Поделиться
Однажды будущий настоятель Пятницкого подворья Троицко-Сергиевой Лавры, протоиерей Павел Великанов, а в те годы – простой советский школьник, спросил своего учителя о том, что такое бесконечность. Педагог не растерялся: «Не стоит задумываться над вопросами, на которые нет ответа», - заявил он. Такое утверждение показалось подростку очень неубедительным. И хотя в детстве по воскресеньям его водили не на службу в храм, а на симфонические концерты в филармонию, а о Боге и вере в семье разговаривать было не принято, мысли о том, что материалистическая концепция существования этого мира способна объяснить далеко не всё, не покидали юношу. И тогда он начал искать истинный смысл человеческого существования. Эту историю отец Павел рассказал журналистке «Русского репортёра» Ольге Андреевой, однажды вызвавшей его на откровенный разговор о сложностях и тонкостях пути к вере и Церкви. Так появилась книга «Я в поисках смысла. Открытый разговор журналиста и священника».
Не хочется сухо называть эти двести с лишним страниц «серией интервью». С первых строк становится очевидным, что здесь можно рассчитывать на гораздо большее, нежели стандартную схему «вопрос-ответ». Сразу чувствуется, что собеседники настроены на серьёзный и честный разговор на равных. И не важно, что их жизненные позиции далеко не во всём схожи. Главное, что они не стремятся навязать собственную точку зрения, а искренне хотят услышать друг друга.
Одно из немаловажных достоинств книги «В поисках смысла. Открытый разговор журналиста и священника» - совершенная естественность, с которой протекает беседа. Собеседники делятся любопытными фактами из собственной биографии, цитируют классиков литературы, известных философов и, конечно, же, Евангелие. Интереснейшие темы сменяют друг друга, неожиданно возникая в ходе разговора. Только что рассуждали о том, влияет ли на развитие духовности степень комфорта и качество жизни. Но вот в комнату зашёл сын отца Павла, и беседа перетекла в совершенно другое русло: заговорили о детях, о том, что если малыш мечтает стать Патриархом, а не каким-нибудь бэтменом, это очень даже хорошо.
Вообще, при чтении не оставляет чувство, что имеешь дело не с текстом, а с аудиозаписью – беседу как будто слышишь - настолько плавно получилось у автора перенести её со всеми непростыми нюансами на бумагу.
А в названии книги – «Я в поисках смысла» - скорее всего, подразумевается не только рассказ отца Павла Великанова о своём пути к вере и священству. Журналистка Ольга Андреева, наверняка говорит здесь и о самой себе, - а значит, и о многих из нас.
«Лень — что это?» Иеромонах Генадий (Войтишко), Александр Молчанов, Наталья Сазонова
ПоделитьсяВ этом выпуске программы «Клуб частных мнений» иеромонах Геннадий (Войтишко), учитель биологии Александр Молчанов и медсестра Наталья Сазонова размышляли о том, что такое лень, почему она так часто присутствует в жизни человека и насколько является грехом.
Ведущая: Наталия Лангаммер
Все выпуски программы Клуб частных мнений
Что такое народная этимология
Поделиться
В детстве, живя летом в деревне я не раз слышала от пожилых людей слово «спинжак». Догадываетесь, о чём идёт речь? Спинжак — одежда, которую надевают НА СПИНУ — так считали деревенские старики. Здесь налицо не просто искажение существительного «пиджак», а проявление народной этимологии: в слове «спинжак» люди видели связь со спиной.
Этимология — раздел науки, изучающий происхождение слов. Однако и в данной области есть «белые пятна»: не всё пока учёные могут объяснить. Вот и в народной среде часто возникает непонимание, откуда взялось то или иное понятие. Поэтому люди по ассоциации придумывают свой вариант. В отличие от научных специалистов, они могут позволить себе творчески подойти к вопросу этимологии. Нередко встречается переделка заимствованного из другого языка слова на другое, похожее по звучанию.
Например, говорят «нервоз» вместо «невроз». Или вместо «поликлиника» употребляют «полуклиника» — дескать, это не полноценная клиника, а нечто облегчённое. За счёт такой переделки и замены происходит как бы вживление непонятного слова — как правило, иностранного — в родной язык. Стремясь найти объяснение незнакомому слову, народ придумывает своё.
Народная этимология стремится объяснить и географические названия или топонимы. Например, существует легенда о происхождении названия реки Ворскла, протекающей в Белгородской области. Однажды Пётр I, глядя в подзорную трубу, уронил в воду линзу. Стекло, или «скло» найти не смогли. С тех пор, по мнению жителей, река и стала называться Ворскла (то есть «вор стекла»). Подобная мифология — это стремление упростить понимание незнакомых слов.
Да, такая «наивная» этимология ненаучна. Однако желание объяснить незнакомые слова и ввести их в живое пространство речи — яркое проявление творчества народа. А если кто-то по-настоящему интересуется происхождением слов — тому всегда поможет этимологический словарь.
Все выпуски программы: Сила слова
Колобок и все-все-все, или Язык русской кухни
Поделиться
Фото: Roman Shalkevic / Unsplash
В сказке про колобка говорится: «на масле пряжён». Что означает данное выражение? Современные дети, да и многие взрослые не знают. И это объяснимо, ведь сказка придумана давно, и с тех пор некоторые слова вышли из обихода. Слово «пряжён» образовано от глагола «пряжити», то есть жарить в большом количестве масла. По сути, колобок — это современный круглый пончик.
Зачастую литературные произведения используют описания блюд, но всегда ли нам понятно, о чём идёт речь? Вот, например, Митрофанушка из комедии Дениса Фонвизина «Недоросль». Что комичного в том, что он съел, по его словам, всего: «Солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не помню, шесть»?
Театральные зрители того времени находили это очень смешным. Давайте разберёмся, почему. Ломтик, ломоть в 18–19-х веках как мера веса составлял примерно 700 грамм. Соответственно, съел Митрофанушка 3 ломтика, то есть 2 килограмма мяса. А потом дополнил трапезу пятью подовыми пирогами с начинкой. Каждый из них весил примерно 400 грамм. Подовыми они назывались потому, что готовились на поду — в той части печи, где температура была особенно высокой.
Также многие слова ушедшего быта связаны с царём чайного стола — самоваром.
«Смеркалось; на столе, блистая,
Шипел вечерний самовар,
Китайский чайник нагревая;
Под ним клубился лёгкий пар».
Это отрывок из пушкинского романа «Евгений Онегин». В нём не просто так используется глагол «шипел». Раньше люди по звуку различали, на какой стадии находится процесс закипания воды, и когда нужно заваривать чай, а когда разливать по чашкам. В литературных произведениях русских классиков можно прочитать, что самовар шумел, ворковал, разговаривал, пел, свистел, клокотал, уютно посапывал. Про самовар и загадок было много. Например: «Огонь да вода, посерёдке труба».
Встречается в литературе и такое забытое выражение, как «кислые щи». У Пушкина в «Арапе Петра Великого» читаем: «А кто виноват, — сказал Гаврила Афанасьевич, напеня кружку кислых щей. — Не мы ли сами?»
Кислые щи — это вовсе не суп, а напиток, подобный квасу. И раньше он был вполне популярным, а теперь почти забыт. Однако обогатил наш язык ироничным выражением «профессор кислых щей» — о человеке, имеющем много бесполезных знаний.
Хорошо, что многие слова остаются не только в истории, но и в языке.
Все выпуски программы: Сила слова
- Что такое народная этимология
- Колобок и все-все-все, или Язык русской кухни
- Что означают имена сказочных героев
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
