Иногда я слышу, что поступать по совести можно и без веры в Бога. Можно; но я бы обратил внимание на другое - на что указывает совесть?
Совесть - это сознание того, что мы должны поступать определенным образом. Например, воздерживаться от кражи. Причем это долженствование носит абсолютный характер - нет, и все. Дело не в опасности навлечь на себя наказание - совесть требует поступать так, а не иначе, независимо от наград и наказаний. Дело не в том, что люди, в расположении которых мы нуждаемся, нас не одобрят - иногда совесть требует поступать как раз против общего мнения или даже против закона, как поступали, например, в XIX веке в южных штатах США принципиальные противники рабства, которые помогали чернокожим бежать от их хозяев.
Но кому я, в таком случае, должен? Кто предъявляет ко мне эти требования? Иногда говорят “я сам”, но это ошибка. Верность своим внутренним установкам - это еще не совесть. Самые ужасные злодеи, которых мы сочтем образцом бессовестности, могут быть превосходно верны себе и своим представлениям о прекрасном. Эсэсовцы могли быть до смерти верны своим убеждениям, закоренелые уголовники - гордиться своей непримиримостью к обществу. Если каждый для себя определяет, что значить поступать “по совести”, а что значит “быть бессовестным”, само понятие “совести” перестает что-либо обозначать.
Чтобы быть “совестью” в общепринятом смысле, наше нравственное сознание должно указывать (хотя бы несовершенно) на какое-то реально, объективно, вне нас существующее добро и зло. Совесть в человеке может быть искажена или помрачена дурным воспитанием или его собственными дурными решениями - но этот, хотя бы слабый и несовершенный внутренний прибор связан с каким-то реально существующим добром. Иначе все, что мы говорим о совести - например, что хорошо иметь совесть и плохо быть бессовестным - лишено смысла.
Часто говорят, что совесть воспитывается в нас обществом - и это, отчасти, верно. Законы физики мы тоже узнаем в школе. Они не перестают от этого быть чем-то объективно вписанным в мироздание, а не выдуманным людьми.
Требование “поступать по совести” неизбежно предполагает, что за совестью стоит кто-то, кто имеет право требовать послушания. И это не коллектив и не общество, и тем более, не биологические инстинкты. Совесть может потребовать от нас поступать наперекор и тому, и другому и третьему.
Это Бог, тот, кто является автором нравственного закона, Господом и Судией. И чтобы понять, что угодно Ему - мы, конечно, должны внимательно прислушиваться к совести. Но у нас есть и Его откровение, к которому нам стоит обратиться.
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
1 Кор., 161 зач., XV, 29-38

Комментирует епископ Переславский и Угличский Феоктист.
Здравствуйте! С вами епископ Переславский и Угличский Феоктист.
Будущее придаёт смысл настоящему. Если будущего нет, то какой смысл что-либо делать, что-либо планировать, какой смысл в такой жизни? Христиане только тогда христиане, когда они держат в памяти Христовы обетования и понимают, что наше настоящее определяет будущую вечность. Увы, но о вечности со Христом мы помним не всегда, а потому нам будет полезно услышать звучащие сегодня во время литургии в православных храмах слова апостола Павла из 15-й главы его Первого послания к Коринфянам. В этом отрывке апостол увещевает своих адресатов хранить веру во всеобщее воскресение и жить устремлённостью к вечности.
Глава 15.
29 Иначе, что делают крестящиеся для мертвых? Если мертвые совсем не воскресают, то для чего и крестятся для мертвых?
30 Для чего и мы ежечасно подвергаемся бедствиям?
31 Я каждый день умираю: свидетельствуюсь в том похвалою вашею, братия, которую я имею во Христе Иисусе, Господе нашем.
32 По рассуждению человеческому, когда я боролся со зверями в Ефесе, какая мне польза, если мертвые не воскресают? Станем есть и пить, ибо завтра умрем!
33 Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы.
34 Отрезвитесь, как должно, и не грешите; ибо, к стыду вашему скажу, некоторые из вас не знают Бога.
35 Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?
36 Безрассудный! то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет.
37 И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое;
38 но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело.
Невозможно не обратить внимание на очень странное начало только что прозвучавшего отрывка апостольского послания: Павел упомянул «крестящихся для мёртвых». Не существует единого достоверного понимания этой апостольской фразы. Некоторые авторитетные толкователи, к примеру святитель Иоанн Златоуст, полагали, что речь у апостола Павла идёт о последователях еретика Маркиона, у которых была практика так называемого заместительного крещения: если готовящийся к крещению человек умирал до совершения над ним таинства крещения, кто-то другой крестился вместо него. Святитель Иоанн описывал это так: «Когда у них умирает кто-нибудь из оглашенных, то они, спрятав живого под одром умершего, приступают к мёртвому, говорят с ним и спрашивают: желает ли он принять крещение? Так как он ничего не отвечает, то спрятанный под одром отвечает за него, что он желает принять крещение; и таким образом крестят его вместо умершего, разыгрывая как бы представление на зрелище».
Однако в словах апостола Павла нельзя найти осуждения такой практики, хотя она, без сомнения, глубоко порочна и категорически отвергается Церковью, а потому существует и ещё одно объяснение слов апостола: возможно, он под крещением здесь понимал мученическую смерть. Такое прочтение павловых слов хорошо согласуется с дальнейшим повествованием Послания к Коринфянам, в частности, с тем вопросом, который он задал сразу же после упоминания «крестящихся для мёртвых»: «Для чего и мы ежечасно подвергаемся бедствиям?» (1 Кор. 15:30).
Для апостола и для Церкви это отнюдь не риторический вопрос. Ни Павел, ни другие апостолы ничего не приобрели для этой временной жизни. Они были фактически нищими странниками, их жизнь не была завидной. Но таковым был их выбор. Так ради чего они его сделали? Апостолы были настолько разными людьми и их пути ко Христу так сильно отличались, что невозможно увидеть какую-либо закономерность и сказать, что, мол, их к такой жизни привела какая-то трагедия или же неспособность устроить благополучную земную жизнь. Они пошли за Христом по каким-то иным причинам. Из слов Павла можно сделать вывод об этих причинах, и вывод будет таким: апостолы познали Бога, следовательно, они познали и собственную бесконечность, они стали относиться к самим себе, к своим телам как к семени, которому надлежит умереть с тем, чтобы возродиться к новой жизни.
Для апостолов таковое понимание себя было единственно возможным. И они подтвердили мученической жизнью и мученической кончиной, что для них возвышенные слова о Христе и воскресении были не просто словами, а самой сердцевиной их жизни. Значит, им можно верить. Тем более что их опыт и их слова подтверждены и опытом всей Церкви.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов

Псалом 60. Богослужебные чтения
В стародавние времена, когда ещё не было интернета и цифровых систем навигации, люди пользовались картами, напечатанными на бумаге. И если ты собирался в поход, главное, чтобы карта была больше возможного ареала твоего путешествия. В противном случае легко можно было оказаться вообще без всякой информации о месте — если выйдешь за пределы карты. А кто ж там, в глухих местах, тебе другую карту даст?..
60-й псалом, который сегодня читается в храмах за богослужением, в своём начале говорит как раз об очень схожем состоянии — когда оказался «за краем» понятной территории.
Псалом 60.
1 Начальнику хора. На струнном орудии. Псалом Давида.
2 Услышь, Боже, вопль мой, внемли молитве моей!
3 От конца земли взываю к Тебе в унынии сердца моего; возведи меня на скалу, для меня недосягаемую,
4 ибо Ты прибежище моё, Ты крепкая защита от врага.
5 Да живу я вечно в жилище Твоём и покоюсь под кровом крыл Твоих,
6 ибо Ты, Боже, услышал обеты мои и дал мне наследие боящихся имени Твоего.
7 Приложи дни ко дням царя, лета его продли в род и род,
8 да пребудет он вечно пред Богом; заповедуй милости и истине охранять его.
9 И я буду петь имени Твоему вовек, исполняя обеты мои всякий день.
Давид «с конца земли» — то есть оттуда, где уже всё — неведомо, непонятно, непредсказуемо, — кричит от всего сердца к Богу: он — в унынии, из его рук всё валится, сердце в изнеможении, ему не хватает ни терпения, ни сил спокойно оставаться на месте. Он хочет, что Бог Сам вывел его из сплошной неопределённости, вознёс высоко, на крепкую скалу — в надёжную крепость, неприступную для врагов. Что же, вполне по-человечески понятная молитва, просьба о том, чтобы выйти наконец-то в надёжное место.
Но смотрите, что происходит дальше. Давид не останавливается на этой просьбе: только заговорив про своё «прибежище», он быстро совершает скачок. Нет, — говорит он, — мне не просто какое-то надёжное место нужно: для меня важно прежде всего находиться «под покровом Божественных крыльев» — как птенец находится в гнезде в полной безопасности и покое. Никакая крепость, никакие воинские ухищрения в области безопасности ничего не дадут, если Бог не будет вместе с Давидом.
И дальше в псалме происходит нечто странное. Молитва — она ведь о том, чего ещё нет, «запрос» на будущее. Но почему вдруг Давид «переворачивает» время? То, что виделось как грядущее — для него уже становится сбывшимся? «Ты, Боже, услышал, дал» — это же всё — прошедшее время?
Перед нами — удивительный феномен траектории движения молитвы. Сначала — крик на грани отчаяния и безысходности, потом — запрос помощи, далее — переосмысление того, что на самом-то деле необходимо, и затем приходит парадоксальное, не видимое в самом начале молитвы понимание того, что Бог-то и был, и есть рядом; что Он — никуда не исчезал, не отворачивался, что также, как и раньше, Он остаётся верным всем Своим обещаниям! Это просто у нас, человеков, «резкость душевного взора сбилась» и мы перестали ощущать Его близость и помощь! И заканчивается псалом — радостью, ликованием, искренним восторгом, пением — то есть состоянием, полностью противоположным изначальному.
Мне кажется, сегодняшний псалом — очень хороший пример того, что именно должно происходить и в наших личных молитвах — как начинать с конкретной просьбы — а в итоге переходить к искренней радости о том, что Бог — есть, и Он — рядом!
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов

Поможем восстановить уникальный храм в Курбе с фондом «Белый Ирис»

Село Курба — одно из самых крупных и древних поселений в Ярославской области. Здесь находится церковь Казанской иконы Божьей Матери, которую построили в середине восемнадцатого века. Архитекторы называют её уникальным образцом храмового зодчества, единственным в своём роде не только в России, но и во всём мире.
Казанский храм впечатляет необычной, цилиндрической формой и пятиярусной колокольней с крестом на высоком шпиле. С высоты птичьего полёта церковь напоминает раскрывшийся цветок. Внутри уникального памятника храмового зодчества частично сохранились фрески — изображения святых, ветхозаветные и евангельские сюжеты.
В советские годы Казанская церковь в Курбе многое претерпела. В ней долгое время располагались машинно-тракторная станция и склад. После семидесятых годов прошлого века здание храма пустовало и разрушалось, а в двухтысячных его признали аварийным.
К счастью, в наши дни нашлись энтузиасты, заботами которых Казанскую церковь законсервировали, то есть спасли от дальнейшего разрушения. Это сотрудники благотворительного фонда «Белый Ирис». Он помогает сохранять объекты культурного наследия в российской глубинке. В прошлом году его волонтёры укрепили фундамент храма в Курбе. В этом — занимаются усилением стен и по специальной технологии закрывают образовавшиеся трещины. Впереди реставрация кирпичной кладки. Всё это вернёт Казанскому храму исторический облик. Работа предстоит большая, но уже сегодня в церкви совершаются богослужения, а со всей России в Курбу едут паломники, туристы и любители храмового зодчества.
Вы тоже можете внести вклад в восстановление церкви Казанской иконы Божьей Матери на сайте благотворительного фонда «Белый Ирис».
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов












