
У нас в гостях были настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке священник Иоанн Грузинов и Народная артистка России, режиссер, педагог Елена Цыплакова.
В преддверии открытия 21го международного благотворительного кинофестиваля «Лучезарный ангел» мы говорили о значении кино сегодня и насколько востребованными могут быть добрые и светлые фильмы.
А. Леонтьева
— Добрый светлый вечер. Сегодня с вами Анна Леонтьева. А у нас в гостях Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке. Добрый вечер, дорогие.
Е. Цыплакова
— Добрый вечер.
А. Леонтьева
— Сегодня мы собрались поговорить о добром кино. И я просто немножко вот уходя от темы, ну мне кажется, что это все равно в тему, хочу сказать, что я так обрадовалась, что Елена Цыплакова придет к нам в нашу дорогую редакцию, что начала смотреть фильмы. Ну я же с детства смотрю с вами фильмы.
Е. Цыплакова
— Ну да, я давно работаю в кино, 50 лет.
А. Леонтьева
— Вот. И посмотрела такие, мне не попадавшиеся на глаза, очень ранние фильмы. Я вообще люблю очень старые фильмы наши, они очень добрые зачастую и очень такие с глубоким смыслом. Один фильм, где вы совсем девочка, с таким пронзительным взглядом карих глаз, играете деревенскую девочку — это фильм называется «Вдовы». Я просто его рекомендую к просмотру, потому что я не знаю, какую веру исповедовал режиссер этого фильма, но мы знаем, когда что-то такое...
Е. Цыплакова
— Сергей Микаэлян.
А. Леонтьева
— Да. Ну то есть не знаю, веровал он или не веровал.
Е. Цыплакова
— Он военное поколение. Этим, наверное, больше сказано.
А. Леонтьева
— Да, но понимаете, талантливое произведение, в данном случае талантливый фильм, оно очень часто поневоле получается христианским. И там две такие бабули, которые, значит, при фашистах захоронили солдат, наших двух солдат, и вот всячески опекают их могилу — ну я не буду, я не люблю рассказывать про фильм, потому что это, как говорят сейчас, спойлер, — это такая вот для них святыня. И, оказывается, святыня и для, в общем, целой страны. И это как-то очень такой вот, это была замена все равно вот этих всех святынь, но понятно, что это и так святыня. И второй фильм я посмотрела, потому что почитала с Еленой интервью, где было сказано, что после этого фильма родилось очень много детей. И меня, конечно, это очень заинтересовало. Это фильм «Школьный вальс», 77-го года. Там Елена играет главную роль — девочки, которая беременеет, и ей предлагают сделать аборт, и весь фильм она противостоит вот этим обстоятельствам. Там очень сложным разводящимся родителям, очень сложному парню, от которого она забеременела. И знаете, почему я упоминаю этот фильм, потому что у меня у самой взрослые дети, и эта тема для меня вот на разрыв аорты. Потому что я вижу их окружение, вижу, насколько они иногда свободно относятся к каким-то вещам. И мне очень кажется полезным, если, может быть, вот женщина, которая хочет что-то такое сделать, для начала посмотрела бы этот фильм.
Е. Цыплакова
— Вы знаете, да, получилось так, что этот фильм показали на съезде учителей в 77-м году, и они его положили на полку, сказали, что это вредная картина, нельзя — девочка, в 10 классе забеременела. Рожает уже потом, но неважно. Комсомол снял эту картину с полки. Но самое удивительное, не было пиар-кампаний никаких, и родительские комитеты, значит, кто-то из родителей ходили со школьниками в кинотеатры, потом обсуждали, что нельзя, надо вот так, вот так и так. А в результате огромное количество именно молодых женщин не сделали аборты. Я почему знаю, потому что мне приходило огромное количество писем, были звонки в прямые эфиры. И даже однажды, когда было 20 лет фильму, был прямой эфир, и мне принесли потрясающий букет из цветного воска, крокусов. Молодой человек сделал и написал письмо и говорит: считаю вас своей крестной, потому что мама сказала, что она посмотрела фильм и не сделала аборт. Мне 20 лет.
А. Леонтьева
— Потрясающе.
Е. Цыплакова
— Да, в общем, такая история. Знаете, кино, вот у меня друг одни сказал замечательную фразу: слова назидают, примеры влекут.
А. Леонтьева
— Воистину.
Е. Цыплакова
— И я с таким удовольствием работала в этой картине, мне очень нравилась моя героиня, она чудная совершенно, Зоська. И я рада, что в судьбе многих людей этот фильм сыграл какую-то очень хорошую, замечательную роль. Слава Богу.
А. Леонтьева
— Слава Богу. И мы озвучим, наверное, тему нашей сегодняшней беседы — с 1-го по 7 ноября в кинотеатре «Поклонка» Музея Победы — это Москва, площадь Победы, 3, состоится фестиваль кино. 21-й Международный благотворительный фестиваль «Лучезарный Ангел», под девизом «Доброе кино». Я поняла, что этому фестивалю уже лет 18, да? Он с 2006-го какого-то года начался?
Иерей Иоанн
— Ну вообще 20 лет на самом деле.
А. Леонтьева
— 20 лет уже.
Иерей Иоанн
— Все равно, прошлый год был юбилейный год. Все-таки 20 лет, не 18.
А. Леонтьева
— Ну это кино, так сказать, в формате как это, духовно-нравственной культуры подрастающего поколения России — то есть наших молодых людей, которые, собственно, наше будущее, которые участвуют в этом фестивале. Я видела одно кино только — мне девочка прислала, которая участвовала, такое очень трогательное. Вот расскажите про вот этот фестиваль, он же уже, наверное, растет и развивается. Изначально там как-то... Я циферки почитала, но не стала их выписывать.
Е. Цыплакова
— Вы знаете, я давно знакома и даже участвовала, на этом фестивале раньше показывала свою картину «На Тебя уповаю» — название взяла из псалма, — это детский дом, пятилетие дети. Я даже получила там приз. И я просто знаю этот фестиваль, он прекрасный. Потому что это Международный православный фестиваль, где собираются фильмы замечательные, очень важные для нас. Почему. Если раньше вот, в мою молодость, у нас был телевизор и кинотеатры — все. Сейчас молодежь растет — у них, они все в гаджетах, они могут смотреть все что угодно. А для того, чтобы человек вырос, как нам всем очень хочется, полноценной личностью, духовной, чтобы все было в развитии, его надо воспитывать. Начинается, конечно, все из дома. Сейчас, при тех стандартах работы, родители мало занимаются детьми, дети с малых лет сидят в телефонах. А я вот очень часто привожу пример, что есть такой праздник замечательный — Введение Богородицы во храм, Ее привели туда в три года. То есть с трех лет нужно начинать воспитывать ребенка, просвещать его в духовном плане. Потому что человек существо троичное — у него есть тело, у него есть душа, очень важно, какой дух в нем, как он воспитан духовно. Ребенок в младенческом вот таком вот, маленьком возрасте, он очень легко все это воспринимает.
А. Леонтьева
— И он это впитывает очень органично.
Е. Цыплакова
— Лично мне очень повезло, потому что бабулечка — она была неродная, мои рано очень умерли, но она мне с четырех лет читала Евангелие, читала жития святых, я сидела постоянно у нее, у нас квартиры были в одном дворе. И она меня возила в церковь и так далее. То есть мне, я это воспринимала абсолютно нормально. Я приезжала в деревню, пыталась по речке ходить, по водам — у меня ничего не получалась, я злилась и думаю: как это так? Ходили святые, ходил Иисус. Меня мать за шкирятник из воды вытаскивала. Вот. Но действительно вот в таком возрасте ребенок очень легко воспринимает вот эти все духовные вещи. И это замечательно. Поэтому вот то, что есть такой фестиваль, на который могут родители прийти с детьми, что-то им показать, посмотреть какие-то картины, и потом которые понравятся, можно будет там, я не знаю, дома показать еще, найти в интернете и так далее — я считаю, что это очень важно, что сегодня вот этот фестиваль, он живет, он продолжает жить и замечательно. Поэтому я-то очень рада, что меня пригласили, я буду председателем жюри короткого метра — там 16 фильмов, я сейчас начну их смотреть. Это очень здорово. Кстати, маленьким вот детям, наверное, может быть, вот короткий метр легче смотреть даже, чем большие картины.
А. Леонтьева
— Безусловно.
Е. Цыплакова
— Поэтому у нас было очень хорошее совещание со Светланой Владимировной Медведевой, все обсуждали, все проблемы. Я считаю, что это очень здорово. Я прямо вот счастлива, что я на этом фестивале.
А. Леонтьева
— Ну да, это такая встреча вот и духовного, и культурного, и молодежного по-настоящему. Какие фильмы, вот какие события предыдущих фестивалей запомнились, батюшка, отец Иоанн?
Иерей Иоанн
— Ну честно говоря, вопрос прямо на засыпку.
А. Леонтьева
— Потому что слишком много, да?
Иерей Иоанн
— Потому что очень много хорошего кино, которое оставляет действительно... Понимаете, дело в том, что я сталкиваюсь этими фильмами на момент отбора. То есть у нас как бы существует, что называется, такой двойной фильтр. У нас есть отборщики, которые отбирают по определенным критериям разные фильмы, и потом они уже попадают на такой духовно-экспертный совет, скажем так. И уже на духовно-экспертном совете происходит такая вот окончательная, что называется, фильтрация, для того чтобы к зрителю уже пришло действительно то доброе, по-настоящему доброе кино. А по большому счету, как сказала вот Елена Цыплакова, те традиции, как это ни странно, советского кинематографа, которые евангельские, все равно оставались жить, даже в советском кинематографе. Знаете, опять же вот для меня это важно, что, как сказать, большевизм не уничтожил прежде всего русскую культуру, русскую литературу, которая, в общем, собственно говоря, кино же начинается, может быть, даже не с пленки там, да, не с какого-то сбора группы, не с режиссера, а со сценария все-таки. А сценарий-то, по большому счету, сценаристы все воспитывались в той или иной степени на русской культуре, на русской литературе. И вот все, что они впитали вот в этих вот вузах от своих педагогов, которые еще помнили, для чего, ради чего и целеполагание, и цели человеческой жизни, главное, вот эти сверхзадачи, да. Может быть, уже замыленное слово какое-то, и система Станиславского, которую он формулировал для русского театра, и потом постепенно, соответственно, все равно это перешло в русский кинематограф, в русскую культуру. Вот те сверхзадачи замечательные: что я хочу сказать для людей, что я хочу, к чему я призову все равно. Конечно, может быть, сейчас это мои слова прозвучат опять же, так сказать, каким-то клише...
Е. Цыплакова
— Нет, отец Иоанн, я очень благодарна, что вы говорите, то что ваш, что вы еще последний фильтр. Потому что я много работаю на фестивалях, и отборщики иногда берут просто для того, чтобы было разное кино и приводят картины очень вредные. Поэтому то, что вы вот говорите, это замечательно, то что вы отсматриваете еще сами.
Иерей Иоанн
— Ну безусловно.
Е. Цыплакова
— Да, потому что очень часто попадаются картины, которые, может быть, не стоило показывать на каком-то фестивале.
А. Леонтьева
— Конечно.
Иерей Иоанн
— И я поэтому не могу — я прошу прощения, сейчас закончу свою мысль. Я не могу вот как бы, потому что все вот фильмы, они чем-то затронули душу определенным образом. То есть все, что попало на фестиваль, и попадало, и попадает, я надеюсь, будет попадать в будущем, все-таки это каждый фильм, он уникален в каком-то смысле. И мы как бы подчеркиваем в том числе уникальность и творца, который создал этот фильм, и сам фильм как событие в русской культуре прежде всего. И, собственно, зрителя, которого мы призываем прикоснуться к этому уникальному.
А. Леонтьева
— Напомню, что сегодня с нами и с вами Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке. Ест ли такая опасность... Это неприятный вопрос, я что-то решила его задать. Есть ли такая опасность, что вот в результате отбора все будет, знаете, как-то слишком гладко, слишком так вот пасторально? Вот я почему-то об этом подумала.
Е. Цыплакова
— Вы знаете, я однажды была, один раз в жизни я была председателем отборочной комиссии — будете удивлены, на Международном мусульманском фестивале. Когда мне предложили это, я говорю: Зауди, — президенту, я говорю, — а что ты меня зовешь? Я на каждом углу про православие. Он говорит: а я не хочу, чтобы были фильмы, которые будут вносить раздор. И мы действительно не допустили несколько картин, которые как бы ну вот...
А. Леонтьева
— Между религиями.
Е. Цыплакова
— Да, межрелигиозные такие как бы распри поднимали. И даже потом меня приглашали на мусульманское телевидение. Потому что была очень приятная история — приз за лучшую женскую роль получила актриса иранская, которая сыграла Мариам, Марию. И я говорю: можно я тогда выйду как бы ее поздравлю? Хотя ее не было, она не смогла приехать, была на съемках. И я говорю: какое счастье, что первый фестиваль мусульманский, за лучшею роль получает за роль Марии, Богородицы.
А. Леонтьева
— Потрясающе.
Е. Цыплакова
— И я говорю: Господь сказал, что новая жена спасет мужа. И я даже процитировала им Коран, я сказала, что и та, что сохранила девственную плоть и приняла духа нашего, она и ее сын Иса будут знамением для всех миров. В общем, я там... Начальник телевидения сказал, говорит: хорошо, но долго, говорит, приглашу на телевидение. Поэтому это очень, не надо этого бояться. Человек должен думать. Потому что даже если вот отбирает, есть же совет, который отбирает картины, человек должен понимать, что любая драматургия построена на добре и зле, на конфликте.
Иерей Иоанн
— На конфликте, да, безусловно. Иначе неинтересно просто будет.
Е. Цыплакова
— Почему же всегда говорится, что что такое хорошо, что такое плохо — нас на этом воспитывали.
Иерей Иоанн
— Конечно.
Е. Цыплакова
— Я, батюшка, будете смеяться...
Иерей Иоанн
— Не буду.
Е. Цыплакова
— Я иногда шучу, говорю: я борюсь со Станиславским. Потому что оправдать героя, если он творит грех — часто приходится играть отрицательные какие-то роли, поступки, — нельзя. Потому что я говорю, вот и актеров всех предупреждаю: если ты играешь это, то внутри себя не говори, что я в этом состоянии, потому что...
А. Леонтьева
— Не входи, да, в этот образ.
Е. Цыплакова
— Да. Потому что почему иногда актеров преследуют ситуации, которые они сыграли? Именно потому, что они оправдали героя, который поступал плохо. Поэтому говорю, я показываю, что бывает с человеком, который так поступает. Я говорю, никогда не оправдывай, если играешь вот такой материал.
А. Леонтьева
— Как интересно.
Е. Цыплакова
— Это хоть какая-то система защиты от того, что приходится многим играть. Я играла одержимую женщину — тяжеловато.
А. Леонтьева
— Наверное, очень тяжело.
Е. Цыплакова
— Я однажды просто прочитала у Вани Охлобыстина, которому сказали: как вы играете такие роли? А он говорит: лучше я сыграю и отмолю, чем кто-то влезет в это. Серьезно.
А. Леонтьева
— Ничего себе.
Е. Цыплакова
— Потому что это проблема. Я в свое время, когда начала снимать там «Семейные тайны», я разбирала все сцены с позиции заповедей с актерами. Главное — не оправдывать. Солгал, украл, струсил — все что угодно то есть, но не оправдывая это, а просто показывая, что бывает с человеком. Это все-таки вот, на мой взгляд, это хоть какая-то система такая внутренней защиты духовной для актеров. Я об этом всегда говорю.
А. Леонтьева
— Потрясающая мысль.
Иерей Иоанн
— Ну и потом, вот опять же вы говорите, что будет пасторально. Но речь ведь не идет, скажем, о том, что отбираются фильмы, где нет проблем, где нет острой проблематики, где не ставятся какие-то серьезные вопросы, человеческого бытия прежде всего.
А. Леонтьева
— Ну вот это об этом был вопрос, да.
Иерей Иоанн
— Понимаете, неважно, мы можем говорить о семейном конфликте, не дай Бог...
Е. Цыплакова
— Конечно.
Иерей Иоанн
— О семейных проблемах, о современности, о нынешней ситуации, о том, в какой ситуации сейчас Россия — противостояния определенным силам, так сказать, понимаете. Нет, об этом не умалчивается. Какая пастораль, у нас несколько фильмов, которые будут спецпоказом, понимаете, идти, да, если можно, я скажу сейчас об этих фильмах.
А. Леонтьева
— Да, конечно, нужно.
Иерей Иоанн
— Я не помню сейчас. Ну например, вот показ фильма «Последний свидетель», документальный фильм, и Георгий Тесля-Герасимов режиссер, будет, вот он действующий сейчас участник СВО. Это будет 2 ноября. 6 ноября тоже показ, документальный фильм «Гилёв» — «Герой нашего времени». И 4 ноября вот «Отцы Донбасса. Отцы и дети» — замечательный фильм. И собственно, опять же еще раз говорю, документальное кино, да, где совсем не пасторальные, проблематика современности. Если говорить о художественном кино, то прежде всего речь идет и опять же, как нас учили в свое время — я тоже, так сказать, имею небольшое отношение к профессии, мы с Еленой коллеги немножко. Но вот как нас учили, да, язык художественный, отбор художественных средств. Понимаете, сейчас творец стал, так сказать, настолько всеяден, настолько сам для себя прежде всего, понимаете, настолько, так сказать, неразборчив в выборе художественных средств.
Е. Цыплакова
— Иногда поддавливают продюсеры.
Иерей Иоанн
— Ну вы знаете, наверное. Я не очень знаком, так сказать, с внутренней вот этой кухней. Наверное, поддавливают. Наверное, действительно, говорят, что вот сейчас это будет смотрибельно, что вот если там не показать определенных моментов, если не будет определенной лексики в кино, то зритель не пойдет, мы зрителя не зацепим. У нас наоборот. Мы-то хотим зрителя зацепить наоборот...
А. Леонтьева
— Не за то.
Иерей Иоанн
— Другим совсем. Все-таки совсем другим, понимаете. И потому что на самом деле, ведь в мире столько так много сейчас опять же — простите, я скажу прямым текстом, — грязи, и всегда было. Мир во зле лежит, и он продолжает лежать, и валяться сейчас уже даже, простите, и разбрасывать комья грязи вокруг себя, что мы пытаемся все-таки вот нашим фестивалем привлечь внимание зрителя, сакцентировать, собрать его взгляд, оторвать, вот как говорят, от гаджетов, но собрать его взгляд все-таки на чем-то добром и вечном. Это Евангелие, это Христос в центре все равно. Мы об этом все равно говорим. И опять же да, вот как бы все равно каждый фильм — это ценность человеческой души, ее вечность. И все остальное, как-то оно меркнет по сравнению с этим.
А. Леонтьева
— Отец Иоанн, для того чтобы заинтересовать зрителя, можете вы о каких-то фильмах просто два слова сказать, которые будут?
Иерей Иоанн
— Ну у нас программа очень обширная в этом году. Ретроспектива, во-первых, у нас интересная, ретроспективных показов — «Золотая коллекция «Лучезарного Ангела» — 21 фильм победитель у нас в этом году будет показан. Открытие кинофестиваля у нас — «Страсти по Матвею», наш фильм 2023 года, Сергея Ильина. Ну я думаю, что многие смотрели, мне кажется, достаточно интересно. Вот сам даже опять же выбор этого фильма говорит о том, что опять же мы, так сказать, готовы обсуждать, и с интересом, и проблемы даже вот моментов современной православной молодежи сейчас вот.
А. Леонтьева
— Переосмысления, да, какие-то, Евангелия.
Иерей Иоанн
— Да, специальное событие фестиваля вот — «Мамино письмо», фильм Александра Сукачева. Ну и другие кинофильмы. Вот следите. Мы призываем выходить на сайт и смотреть. По храмам, я знаю, что разосланы уже афиши с анонсом кинофестиваля и показом фильмом.
А. Леонтьева
— Там есть какие-то слова, да, об этих фильмах? Чтобы я, например, иду там с кем-то на фестиваль и знала, какие будут тематики, что-то мне больше будет зацеплять и так далее.
Иерей Иоанн
— Да, на сайте все есть, вся информация присутствует.
А. Леонтьева
— Напомню, что сегодня с нами и с вами Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке. У микрофона Анна Леонтьева. Мы вернемся к вам через минуту.
А. Леонтьева
— Продолжается «Светлый вечер» на Радио ВЕРА. С нами и с вами Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке. Говорим о Международном благотворительном кинофестивале «Лучезарный Ангел». Вот отец Иоанн хотел нам еще несколько слов сказать о том, какое огромное количество фильмов из скольких стран будет.
Иерей Иоанн
— 17 стран мира — действительно Международный фестиваль, 341 картина была заявлена, и из них было отбраню 125 кинолент. Я считаю, что это...
Е. Цыплакова
— Это очень здорово.
Иерей Иоанн
— Вот неплохая вообще цифра.
А. Леонтьева
— Это очень.
Иерей Иоанн
— Вот Елена, мне кажется, подтвердит, так как чаще участвует в кинофестивалях. Мне кажется, это хороший, извиняюсь за выражение, показать.
А. Леонтьева
— Не извиняйтесь.
Е. Цыплакова
— Главное, чтобы потом все-таки была возможность посмотреть это все в интернете, потому что на все, конечно, не попадешь.
А. Леонтьева
— Да, вот это вот тоже хорошо бы, чтобы была возможность посмотреть.
Иерей Иоанн
— Причем у нас, знаете, 20 ведь дебютных картин.
Е. Цыплакова
— Тоже здорово.
Иерей Иоанн
— Да. То есть у нас еще периодически на нашем фестивале опять же проходит и конкурс сценариев раз в три года. То есть интересно вот на моменте, мы как раз вот ведем работу на моменте замысла картин.
Е. Цыплакова
— Здорово.
Иерей Иоанн
— То, о чем я в самом начале сказал, что сценарий хороший это все-таки, так сказать, уже половина, мне кажется, успеха, правда. Ну все-таки.
Е. Цыплакова
— Да, потому что я подавала вот так в Госкино два проекта, и их слили, с духовным содержанием. Поэтому я ушла в сериалы, где я могу сделать то, что я считаю нужным и добавляю, дописываю сцены, и сама играю, чтобы не вырезали.
А. Леонтьева
— А можете два слова сказать вот о творцах. Собственно, кто пишет эти сценарии, кто снимает эти фильмы, это какие-то выпускники или это профессионалы?
Иерей Иоанн
— Очень много выпускников, много выпускников ВГИКа, очень много профессиональных уже сценаристов, которые много лет работают.
А. Леонтьева
— Если кто-то хочет поучаствовать в следующем фестивале, вот как поучаствовать, сценарием?
Иерей Иоанн
— Можно подать заявку. У нас вот пройдет сейчас, не было в прошлом году, так как это был фестиваль у нас, мы сосредоточились на юбилейных торжествах, потому что все-таки 20 лет, с 2003 года вот.
А. Леонтьева
— А, все-таки с 2003-го.
Иерей Иоанн
— Да, с 2003 года учрежден, по благословению Святейшего Патриарха, и вот учрежден ко дню празднования иконы Божией Матери Казанской. Поэтому да, с 2003 года, все-таки 20 лет.
А. Леонтьева
— У меня вопрос вот к обоим членами жюри, Елене и отец Иоанну. Сложно ли отбирать вот эти все фильмы, сложная это работа?
Е. Цыплакова
— На предмет наград?
А. Леонтьева
— Да, на предмет того, кто выйдет...
Е. Цыплакова
— Есть, конечно, сложность определенная. Почему, потому что уже отобранные —это всегда лучшие картины, понимаете, поэтому. А призов всегда мало.
А. Леонтьева
— То есть соревнование хорошего с лучшим.
Е. Цыплакова
— И здесь, конечно, в любом случае срабатывает личное восприятие жюри, ты никуда от этого не денешься. Но есть определенные установки, как оценивать. И иногда это бывает нелегко.
А. Леонтьева
— Ну вот я не представляю себе даже.
Е. Цыплакова
— По-разному бывает. Потому что есть у всех свои какие-то представления о том, как должно быть. Мы все разные. Господь так нас создал. Но все равно всегда приходишь к общему решению. Там иногда большинством голосов приходится. Вот сейчас, только что мы закончили фестиваль Евразии, я там председатель жюри полнометражного кино, и там немного было сомнений каких-то, но это было в любом случае мы приняли все однозначное решение. Так что все это как бы хорошо. Сложности в том, что фильмов много...
Иерей Иоанн
— Хороших. Причем хороших.
Е. Цыплакова
— И в каждом из них есть что-то интересное и важное, и хочется это отметить. Поэтому всегда выходим и говорим: простите, дали не всем, но...
Иерей Иоанн
— Но все равно, вы знаете, все равно фестиваль и дирекция фестиваля старается все равно отметить всегда, если действительно. Мы стараемся, и жюри тоже старается.
Е. Цыплакова
— Какие-то дипломы.
Иерей Иоанн
— Да, какие-то дипломы всегда. Потому что это очень все равно важно. Это важно и продюсерам, и портфолио потом этим режиссерам, продюсерам, актерам, которые участвовали.
Е. Цыплакова
— Конечно.
Иерей Иоанн
— То есть мы стараемся не проходить все равно мимо какого-то события. Потому что еще раз говорю, вот в той реке вот этой информации, в той реке вот этого количества фильмов, которые сейчас, а тем более сейчас ведь, знаете, я прошу прощения, но, так сказать, о наболевшем. Ведь сейчас очень хорошие, например, есть операторские работы и прекрасные операторские работы — то есть я вот смотрю кино, и я наслаждаюсь просто картинкой, то есть как кинематограф. Но при этом совершенно бессмысленная, совершенно чудовищная работа актеров там, существования. То есть режиссер не понимает, простите, азбучных каких-то моментов и вещей, которые проходят — ну я знаю просто, еще раз говорю, которые проходят на первых двух курсах. Просто их учат не делать этих ошибок в работе с актерами, в построении кадра и так далее. Но при этом, еще раз говорю, сама операторская работа, уровень камеры и съемки прекрасный, и это настолько, так сказать, иногда выбивает зрителя. То есть зрителю-то кино нравится...
Е. Цыплакова
— Ну да. Завораживает, красивое.
Иерей Иоанн
— Но оно совершенно бессмысленное с точки зрения вообще как... Ну простите, масло масляное. С точки зрения смысла оно бессмысленно.
А. Леонтьева
— Ну то есть оно завораживает, но не вдохновляет, да?
Иерей Иоанн
— Да.
Е. Цыплакова
— Вы знаете, у Антоновой замечательное было интервью — может быть, батюшка, вы тоже читали. Она говорит: я хочу быть нагружена высшим смыслом, тогда я припадаю к этому, тогда я ухожу и размышляю об этом. Вот это очень важно, чтобы это было в картинах.
Иерей Иоанн
— Причем это не зависит от жанра. Как бы я не говорю, что давайте все серьезное такое кино снимаем там. Нет, пожалуйста, можно снять комедию, но чтобы это было весело, чтобы это было опять же там другие совсем, тоже воспитательный какой-то момент.
Е. Цыплакова
— Конечно.
Иерей Иоанн
— У нас, кстати, очень много кино для молодежи, для юношества. У нас специально фестиваль проходит в дни школьных каникул, для того чтобы родители сводили в кино.
Е. Цыплакова
— Могли взять с собой детей.
Иерей Иоанн
— И что самое важное, еще раз говорю, в аспекте вот семейное кино. То есть у меня многие мамы жалуются о том, что они идут, допустим, вынуждены сначала сходить сами, посмотреть фильм...
А. Леонтьева
— Конечно, конечно.
Иерей Иоанн
— А потом прийти с детьми, если там чего-то нету. То есть причем даже плашка там вот эта — 6+, 12+ — она не спасает. Иногда, к сожалению, бывают моменты. Да, дети этих моментов, может быть, даже не понимают и не разбираются в определенных тонкостях...
А. Леонтьева
— Но у них закладывается.
Иерей Иоанн
— Иронии режиссера, иронии актеров, которые, это опять же, да, они не разбираются в этих моментах двойных смыслов, которые иногда между героями возникают. Но родители-то понимают, и они понимают, и они краснеют. У меня многие родители просто...
Е. Цыплакова
— Ну да, вы сказали про интонацию. Отец Георгий Шестун, он настоятель был монастыря Святого Духа в Самаре, мы дружны были, он сказал одну замечательную фразу, я ее повторяю многим актерам. Он сказал: интонация — ключ к содержанию. Потому что слова могут быть определенные...
Иерей Иоанн
— Ну конечно.
Е. Цыплакова
— Но интонация. А человек все равно подсознательно это все впитывает.
Иерей Иоанн
— Подтекст, да.
Е. Цыплакова
— Поэтому вот очень важный тоже момент.
Иерей Иоанн
— И вот в итоге, еще раз говорю, на наши фестивальные фильмы можно приходить сразу семьей.
А. Леонтьева
— Без проверки.
Иерей Иоанн
— Да, она проверку уже прошла. Вот одну, вторую. Дело даже не в цензуре, еще раз говорю, то есть вот это слово даже...
Е. Цыплакова
— Главное цензура внутренняя.
Иерей Иоанн
— Главная цензура внутри. Я вот еще раз говорю, я всегда всех, вот у меня часто достаточно беседы с творческими ребятами из творческих наших вузов, актерских там. И вот, дай Бог, у меня состоится еще одна беседа с актерами Щепкинского института. Ну замечательные совершенно ребята, потрясающие совершенно. Но вот мне хочется сказать все-таки, еще раз говорю, чтобы у них была внутренняя прежде всего цензура.
Е. Цыплакова
— Да, это самое главное.
Иерей Иоанн
— Не переступить внутри, как бы вот все равно внутреннего своего человека. Не наступить на него там.
А. Леонтьева
— Это на самом деле слово «цензура», она...
Е. Цыплакова
— А можно я скажу, тоже вот добавлю к разговору. Я значит, преподаю, и у меня девочка одна поставила отрывок из «Ямы» Куприна, монолог проститутки. И так она это все сыграла, что все сидели, значит, студенты, однокурсники, со слезами на глазах. И я говорю: вот понимаешь, я говорю, ты на уровне душевном — ну неслучайно же наши философы говорили, что уровень есть плотский, душевный и духовный, что он разный совершенно. Я всегда объясняю актерам и студентам, вы должны понимать, какой уровень сознания у вашего героя. Потому что выбор в жизни зависит именно от этого, от уровня сознания. И вот я говорю: ты на душевном уровне сделала замечательный отрывок. Посмотри, как все реагируют. Я говорю, но ты могла бы, как режиссер этого отрывка, подумать и сделать его немножко иначе, если бы ты смотрела на это с духовной точки зрения.
А. Леонтьева
— Немножко подняться над этим образом.
Е. Цыплакова
— У нас зажегся свет в аудитории, ребята все балдели, такая вот была трогательная история. Я говорю, понимаешь, можно на этом уровне делать, а можно на этом. И разное поведение у любого персонажа, если понимать, какой уровень сознания у него в этот момент, когда он существует.
А. Леонтьева
— Ну отец Иоанн сказал слово «сверхзадача», что оно замыленное. А я, например, очень люблю слово «сверхзадача», потому что это слово как бы забываемое, а это сверхзадача и на уровне личности, и на уровне фильма. И на уровне фестиваля.
Иерей Иоанн
— Да, я согласен. Нет, вообще, я извиняюсь, это отдельную вообще передачу, наверное, надо делать о системе Станиславского как коррекционной системе человеческой души, понимаете. Ведь он же все равно сказал, когда его спросили о том, что такое мастерство актера, ну опять же мы можем сказать, что мастерство режиссера — это богатство души, и умение богатство это показать. Опять же как это богатство достигать, то есть какими средствами, то есть вопрос опять же в средстве, в языке. Можно сказать об одном. У меня есть замечательный, я все время вспоминаю этот эпизод, мне так он нравится. Точнее, два эпизода. Два эпизода, когда режиссеры, вот опять же да, из-за советской цензуры, должны были определенные, но правду жизни должны были показать. Это фильм «Председатель» — помните, когда, значит, Ульянов кричит: бабы, заткните уши, и они затыкают уши. И режиссер показывает, как он что-то говорит мужчинам, явно, просто там сколько, до минуты, по-моему, экранного времени он им что-то не очень цензурное вещает. То есть режиссер придумал ход, каким образом он сохранит правду жизни, но сделал же.
А. Леонтьева
— Хорошо.
Иерей Иоанн
— И есть страшный эпизод — ну он как страшный, для меня он, с точки зрения нравственной. Это фильм «Строится мост». Когда молодой герой, молодые персонажи, молодые люди, которые, так сказать, влюблены друг в друга, вступают в определенные отношения на берегу Волги — это не показано, это показано за кадром. А молодой Табаков ищет, пытается найти очки этой девушки. Но все понятно. Все понятно через эту реку, которая взбунтовалась, как у Пушкина, знаете, бурное море, вот этого совершенного момента, вот этой близости, которая внезапно произошла у них. Он ищет очки лихорадочно, и зритель прекрасно понимает, что случилось. И вот опять же, еще раз говорю, ну вот я не могу как бы, понимаете, не могу настаивать в данной ситуации, но мне все-таки хотелось бы, чтобы художник задумывался, а каким образом можно придумать, интересно сделать вот какие-то моменты такие, да. И при этом еще раз говорю, это художественный язык.
Е. Цыплакова
— Конечно.
А. Леонтьева
— Да, да. Тонко.
Иерей Иоанн
— Да, это тонкие очень моменты. Не лобовые такие, знаете, не которые бьют человека — просто хочется зажмуриться от стыда и выйти из зала. Но при этом сохранена драматургия и правда жизни, еще раз говорю. Вот. Извините, что я с таким пафосом, может быть...
Е. Цыплакова
— Все правильно.
А. Леонтьева
— Нет. Я хочу сказать, что вообще вот это сверх... Есть, например, когда человек молится о чем-то, и его молитва исполнена, то у него такая радость, что он получил просимое. И еще одна сверхрадость — о том, что он был услышан, вот эта вот отдача, да, произошла. То есть не знаю, я прошу прощения, немножко просто снижу пафос. У меня пропал кот — у меня есть рассказ об этом, и он очень долго скитался, ну он такой домашний, и мы очень горевали. И вот я помню, что очень горячо молилась около иконы Трифона мученика. И в этот момент раздался звонок, и соседи сказали: мы нашли вашего котика. Он такой уже был, еле живой. И вот это просто такая ну смешная иллюстрация. Потому что я ужасно обрадовалась обретению котика. Но какая таинственная вот эта радость, что вот ответ-то был, то есть тебя услышали.
А. Леонтьева
— Напомню, что сегодня с нами и с вами Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы на Успенском Вражке. Продолжим наш разговор. Я хочу напомнить нашим радиослушателям, что мы говорим об открытии 21-го Международного благотворительного фестиваля кинофестиваля «Лучезарный Ангел», под девизом «Доброе кино». И он будет проведен с 1-го по 7 ноября этого года, место проведения — кинотеатр «Поклонка» Музея Победы. Это Москва, площадь Победы, 3. Множество прекрасных фильмов можно будет посмотреть, не боясь за детей, прийти вместе с детьми. Фильмы уже отобраны и прошли цензуру. Кстати, я вот недоговорила, что слово «цензура» имеет такие отрицательные какие-то ассоциации, потому что мы все прошли вот это советское время, где цензура как раз касалась там богословских каких-то моментов...
Иерей Иоанн
— Вот вы знаете, по интернету ходит эпизод один, что, дескать, вот помните фильм замечательный, «Кавказская пленница», значит, Гайдая? Замечательный фильм. И ходит, значит, по интернету, по YouTube, сейчас не знаю как, но вот, значит, ходил одно время ролик, где, значит, как вот должен был на самом деле начаться фильм Гайдая. Выходят, значит, сначала Трус, пишет букву «Х», выходит Балбес, там пишет букву, а потом, значит, свистит свисток, и пишут: «Художественный фильм». И вы знаете, честно говоря, я рад, что была такая советская цензура, которая не допустила вот такое вот показать, простите меня, на экране.
А. Леонтьева
— Да, конечно, конечно.
Иерей Иоанн
— То есть понимаете, как бы она ведь еще работала как, может быть, в минус, но и также вот в плюс, не допуская совершенно чудовищных, совершенно безвкусных с точки зрения любой человеческой культуры вот таких моментов.
Е. Цыплакова
— Но это обязывало и режиссеров искать действительно какой-то образ для того, чтобы подать то, о чем хочется говорить так, чтобы это было принято. Поэтому, в общем, нельзя говорить, что это плохо. А я всегда тоже говорю, что самое главное — это внутренняя цензура художника, что ты можешь себе позволить. У меня тоже была какая-то такая история, однажды, там человек такое начал говорить... Я говорю: у тебя мама есть? Он говорит: да. Я говорю: а ты вот то, чтобы сейчас говоришь, ты своей матери скажешь? Он так посмотрел на меня и заткнулся. И вот этот поток хамства прекратился.
Иерей Иоанн
— Вот это правда.
Е. Цыплакова
— Вы знаете, мне очень понравилась история, которую отец Владимир Волгин рассказал на нашем совещании вот перед фестивалем, что, когда у него только родился ребенок, он говорит, я еще не знал, как воспитывать, я подошел к Иоанну (Крестьянкину), говорю: как воспитывать, вот чтобы нормальный человек вырос? А он: ну как, говорит, ну все просто. Хочешь, чтобы не курил — не кури. Хочешь, чтобы не пил — не пей. Хочешь, чтобы не блудил — не блуди.
А. Леонтьева
— Прекрасно.
Е. Цыплакова
— Потому что действительно дети воспитываются на том, что они видят в первую очередь в семье.
Иерей Иоанн
— Видят, слышат от родителей, конечно.
Е. Цыплакова
— Конечно. Мат и все остальное, когда это есть в доме, это тут же отражается на ребенке, поэтому вот. Я знаю, что у меня есть знакомые, которые телевизор вообще не включают. У меня была такая очень странная история мистическая. Меня однажды попросили выступить на пленуме Союза кинематографистов, а мне приятель подарил компьютер, у меня был первый компьютер мой такой, давно было.
А. Леонтьева
— Большой такой.
Е. Цыплакова
— И думаю: дай-ка я наберу свою речь. И у меня там такая фраза, что дожили до того, что народ называет телевизор иконой сатаны. И я печатаю эту фразу. И после этого у меня каждая любая клавиша, которую ни нажимаю, идет: «я», «я». Я говорю: ладно, очень хорошо. Я задвинула компьютер, сказала: я напишу от руки.
А. Леонтьева
— Вы до сих пор пишете от руки.
Е. Цыплакова
— Ну да, я не люблю компьютер. Пользуюсь только при крайней необходимости.
А. Леонтьева
— Я, кстати, тоже очень люблю писать от руки.
Иерей Иоанн
— Я предлагаю всегда своим, кто мне жалуется, молодые люди, установить санитарные часы — без компьютера, без телефона. Потому что, знаете, такое невротическое уже такое появляется состояние.
Е. Цыплакова
— Зависимость.
Иерей Иоанн
— Да, о том, что кто-то может позвонить, кто-то что-то пропустить, какой-то момент. Ну это, к сожалению, такие реалии нашего времени сегодня.
А. Леонтьева
— Ну да, я продолжаю то, о чем сказал, вот со слов Елены, Иоанн (Крестьянкин), можно продолжить этот ряд. Если ты хочешь, чтобы ребенок не сидел в телефоне — не сиди в телефоне. Если ты хочешь, чтобы ребенок играл в футбол — играй в футбол.
Иерей Иоанн
— Ну опять же мы же не можем как бы совсем убрать современность. Опять же даже я сейчас, призывая как бы, вы у меня спрашиваете: где можно ознакомиться, значит, с программой фестиваля? Я говорю: на сайте.
Е. Цыплакова
— Конечно.
Иерей Иоанн
— Ну понимаете, что мы можем. Мы уберем это? Мы не уберем.
А. Леонтьева
— Об этом даже речи нет.
Иерей Иоанн
— Нужно опять же какую-то внутреннюю регуляцию, внутреннее, так сказать, сосредоточение человеческой воли на определенных моментах. Я управляю гаджетом или гаджет управляет мной. Вот и все, достаточно просто, мне кажется.
А. Леонтьева
— А чьими силами кинофестиваль «Лучезарный Ангел» делается сейчас, кто помогает?
Иерей Иоанн
— Вы знаете, это прежде всего центр, я считаю, что, безусловно, это благословение Святейшего Патриарха. То есть это слово, благое слово Святейшего, благодаря молитвам которого, мне кажется, вообще продолжается эта деятельность. Это духовная составляющая вообще вот нашего фестиваля. И, безусловно, Фонд духовно-нравственных инициатив.
А. Леонтьева
— Отец Иоанн, вот простите за такой вопрос. Когда делается какое-то благое дело, очень часто бывают и всякие, как то, что мы называем искушения. Было такое?
Иерей Иоанн
— Ну у меня лично нет, слава Богу. Ну правда. То есть я не могу сказать, что я столкнулся во время подготовки. Искушения какие-то опять же вот глобальные — нет, я не могу сейчас так вспомнить. Мы, кстати, вот с Еленой, я вспомнил, что мы с Еленой будем вместе работать в одном жюри, над коротким метром. Надеюсь, что... Ну вообще вот по практике прежних лет мнение, скажем так, членов жюри из духовных лиц редко-редко не совпадало с остальными членами жюри. Я помню, даже конкурс сценариев, когда ну просто единогласно. То есть вот говорится там какой-то сценарий — и мы все единогласно голосуем. Даже, знаете, неинтересно было уже. Вот в каком-то смысле хочется какой-то дискуссии, хочется немножко, так сказать, поговорить, что-то обсудить. И тут вдруг ты вот...
А. Леонтьева
— Единомыслие такое.
Иерей Иоанн
— Называется фильм, там председатель жюри: вот я считаю, что вот оно, вот как вы считаете, коллеги? И как бы все коллеги говорят: вы знаете, ну мы вот все согласны. Там разница была, может быть, в двух, в одном как бы — кому дать третье место, грубо говоря, кому дать второе. Вот так вот. Какое-то удивительное единодушие всегда являет каждый раз жюри. И это все, кстати, отмечают.
А. Леонтьева
— Здорово.
Е. Цыплакова
— То же самое было вот даже на светском фестивале, у нас было тоже такое единое мнение. Потому что ну все-таки мы понимаем цели фестиваля, кого отметить для того, чтобы дальше этот фильм смотрели уже с пониманием того, что он там получил приз. Потому что это очень важная информация для художников для самих.
А. Леонтьева
— А вот еще важная информация, есть у вас какая-то обратная связь вот со зрителями, кто зрители, какие у них эмоции, какие чувства?
Е. Цыплакова
— Ну мы же сидим в зале обычно.
Иерей Иоанн
— Ну и чувствуем то же.
Е. Цыплакова
— Да, мы тоже слышим.
Иерей Иоанн
— Потом оставляют отзывы какие-то обязательно на сайтах и так далее.
А. Леонтьева
— А кто зритель? Он такой широкий диапазон? Вот не знаю, от 6 до 90 или есть какие-то возрастные?
Иерей Иоанн
— У нас есть и для юношества показы. Мне кажется, что опять же там от детей до старшего поколения. Ну семья опять же, что такое семья? Это же не только, так сказать, мама, папа.
А. Леонтьева
— То есть приходят мамы, папы, дети, бабушки, дедушки...
Иерей Иоанн
— То есть мы считаем, что семья все-таки это более широкое понятие. Это и дедушки, и бабушки, и старшее поколение, и совсем там младшее. Там какие-то мультипликационные программы очень интересные. Так что ждем. Приходите.
А. Леонтьева
— Знаете, очень хочется мне задать этот вопрос. И не знаю, есть ли на него ответ. Он опять же для меня больной. Вот люди, которые выросли в Церкви, я имею в виду молодое поколение — это 25+ или 20+ может быть, и которые ушли в какие-то свои духовные поиски, вот можно им что-то сказать, чем-то заинтересовать, чтобы они пришли на этот фестиваль?
Е. Цыплакова
— Ну творчество — это же дар Божий. Неслучайно Премудрость Божия, есть даже иконография. Я помню, какая была выставка в храме Христа Спасителя, я купила огромный, толстый фолиант икон Софии Премудрости Божией, там одна из них, где Премудрость Божия — царица всех искусств и наук. То есть это проявление Духа Святого, как Григорий Палама говорил, что творчество — это один из видов энергий Святого Духа, то что дается человеку. Поэтому в любом смысле для ребят, которые занимаются творчеством — а в принципе, ведь наша вся жизнь творчество, чем бы мы ни занимались, каждый на своем месте, каждый в том кругу, в котором он существует, он может творить. Я однажды молилась, и мне пришла такая мысль потрясающая, что покайтесь, очистите сердца и не мешайте Мне творить и преобразовывать этот мир через вас. Если человек хочет что-то сделать в этом мире, принести какой-то плод своего творчества и так далее, конечно, ему интересно прийти и посмотреть, что делают другие. Потому что иногда вот почему такая радость обливает? Берешь книжку и вдруг ты натыкаешься на какую-то фразу, которая для тебя не была сформулирована, а вот ее сформулировали. И у тебя радость от этого, потому что: о! Я однажды выступала на пленуме кинематографистов и часто цитировала Евангелие. Мне из зала говорят: что ты все время цитируешь? Я говорю: ну гениально сформулировано.
А. Леонтьева
— Лучше не скажешь.
Е. Цыплакова
— Поэтому, конечно, творческим ребятам, которые ищут себя и ищут приложения своих талантов, которые им даны, — сказано, что дары и призвания Господни непреложны, надо служить этому, ну так ищите. Потому что чужой опыт, он все равно опыт. Вот я говорю, что кино — это опосредованный жизненный опыт для зрителя. Зритель может никогда не быть в этой ситуации сам, но у него вырабатывается отношение к этому в любом случае. И даже он потом может повести себя определенным образом в какой-то ситуации близкой, потому что у него уже этот опыт есть, он посмотрел. И если это вот такая продукция, которая действительно выводит человека на духовный уровень восприятия жизни, это очень важно. Потому что это тоже воспитание определенное идет, когда человек смотрит другие работы, сделанные в этом направлении, так сказать, в этой духовной сфере. Вот это очень важно. Поэтому ищите, кто-то пошел туда, кто-то сюда. Вы знаете, я прочитала у Климента Александрийского в «Строматах», что Иисус, когда Он являлся уже воскресшим, Он говорил апостолам и Петру, что Петр потом рассказывал об этом, что Господь сказал, говорит, мы посчитали вас достойными, чтобы вы пошли во все народы и все страны, чтобы они знали, что Бог един, но чтобы явно видели, какие дарования даются через Христа, то что делали христиане — исцеляли, воскрешали. Вот у меня просто чудеса были такие, что мы вымолили маму с 4-й стадией онкологии.
А. Леонтьева
— Потрясающе.
Е. Цыплакова
— У нее ушли метастазы, у нее ушло полтора литра черной слизи горлом. Мы молились, молитву дал наш друг, он говорит: она короткая, но такая явная. Я вот сейчас ходила в госпитали, и не в одном, и раненым говорила, ребята, простая молитва: верую, Господи, что Ты больных исцеляешь, мертвых воскрешаешь и мне поможешь. Или там мне помоги, своими словами. Она короткая. Вот мы мамке — мы накладывали руки, молились, просили. Я говорю: мамка, кайся во всем, чем можно. У нее вышло полтора литра черной слизи горлом. Мы сделали послойную томограмму — не оказалось метастаз.
А. Леонтьева
— Ох, ничего себе.
Е. Цыплакова
— Хирург приехал, а мы ему привезли книгу про Войно-Ясенецкого, про Луку, и рассказывали в эту ночь то, что происходило. Вот он до сих пор, он так теперь уже верующий врач у нас и наш друг очень близкий. Потому что святые же приходят, помогают.
А. Леонтьева
— У нас осталось буквально чуть-чуть времени. Давайте, отец Иоанн, так напоследок или просто уже как-то, если что-то хотите сказать.
Иерей Иоанн
— Как это, знаете, была такая фраза «идите в театр», да? Вот мы хотим сказать: приходите к нам в кино. На самом деле вот Елена замечательную сказала вещь, я считаю, что просто вот так радостно, что члены актерской гильдии так высоко поднимаются вот в своих мыслях, в своих каких-то идеях по-настоящему замечательных, прежде всего, конечно, молитвенных. И, в общем, конечно, вот ваш вопрос у меня вызывал какое-то внутреннее такое, знаете, не недоумение, а опять же размышление. И все-таки действительно человек ведь должен помнить, что он сотворен по образу и подобию. Да, которое искажено, но вот эта вот возможность творить у человека осталось. И она остается, слава Богу. Ведь, понимаете, как бы сказать, замечательные совершенно мы знаем образцы творчества, потрясающие, которые нас потрясают. И опять же творец все-таки должен помнить, когда он идет к зрителю, о той ответственности творца....
Е. Цыплакова
— Да, обязательно.
Иерей Иоанн
— Как оно отзовется там. Не давно предугадать, как слово отзовется. Не дано. Но человек же должен понимать, что он хочет сказать зрителю. Вот это, мне кажется, самое главное. А наши, слава Богу, фильмы и наши творцы, которых мы привлекаем, которых мы хотим, чтобы зритель увидел, прикоснулся к этому, причастился этого доброго кино, стал причастником этого, они понимают, что они хотят сказать, ради чего. И понимают эту ответственность, самое главное. И вот мне кажется, Елена — это такой действительно замечательный пример, собственно говоря, сейчас вот мы слышим.
Е. Цыплакова
— Слава Богу.
А. Леонтьева
— Слава Богу. Спасибо огромное за этот прекрасный разговор. А мы приглашаем всех наших радиослушателей с 1-го по 7 ноября на 21-й Международный благотворительный фестиваль «Лучезарный Ангел». Сама постараюсь прийти. Напомню, что сегодня с нами с вами была Елена Цыплакова, актриса театра и кино, педагог, режиссер, народная артистка Российской Федерации. И священник Иоанн Грузинов, настоятель храма Пресвятой Богородицы в Успенском Вражке. Спасибо огромное. С вами была Анна Леонтьева. Всего доброго.
Е. Цыплакова
— До встречи на фестивале.
Иерей Иоанн
— Всего доброго. До свидания. Напоминаем, что с 1-го по 7-е ждем вас на Поклонной горе.
Все выпуски программы Светлый вечер
- «Вера и дело». Сергей Дерябин
- «Книги Нового Завета о Церкви». Анастасия Медведева
- «Наставления прп. Иоанна Лествичника». Священник Григорий Геронимус
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«Вера и дело». Сергей Дерябин

Гостем рубрики «Вера и дело» был генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и московской школы управления «Сколково» Сергей Дерябин.
Мы говорили о христианском взгляде на лидерство, о значении нравственных ценностей в работе и взаимодействии с людьми, а также о том, как для нашего гостя духовное образование стало важным дополнением накопленных ранее знаний и опыта.
Ведущая программы: кандидат экономических наук Мария Сушенцова
М. Сушенцова
— «Светлый вечер» на Радио «ВЕРА», у микрофона Мария Сушенцова. Сегодня мы продолжаем цикл программ, посвященных вере и делу. В рамках этого цикла мы встречаемся с экономистами, чиновниками, предпринимателями и обсуждаем с ними христианские смыслы экономики. С радостью представляю сегодняшнего нашего гостя — это Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». Добрый вечер, Сергей.
С. Дерябин
— Здравствуйте.
М. Сушенцова
— Сергей для нас очень необычный гость. Если я сейчас ошибусь в перечислении чего-то, он меня поправит. Дело в том, что у Сергея есть восемь образований, это человек с богатым практическим опытом, работавший в самых разных компаниях, относящихся к самым разным сферам жизни нашего общества. Это важно для понимания того, что, как правило, такая пестрая и насыщенная биография, как мне кажется, связана с живым поиском. Она говорит о том, что человек ищет смысл очень упорно, пробует разное. В связи с этим хочется вам первый вопрос задать: не могли бы вы поделиться ключевыми этапами вашего пути? Ясно, что так просто переключение с одних сфер на другие не происходит, это связано с каким-то стержнем очень таким сильным. Я знаю, что первые пятнадцать лет своей деятельности вы посвятили военному сектору, сфере военного управления, и затем у вас произошел довольно-таки резкий разворот в сторону бизнеса. Не могли бы вы с нами поделиться вот этим первым вашим очень серьёзным разворотом жизненным?
С. Дерябин
— С юных лет, насколько я себя помню, у меня откуда-то была вот эта тяга к самопознанию, к саморазвитию, к самосовершенствованию. Я ещё был юношей, когда, помню, вырезал из газет какие-то маленькие психологические тесты, пытался на них отвечать и понять вообще, кто же я такой. Читал различные книги, которые на тот момент мне казались психологическими. При этом, поскольку я всё-таки из династии офицеров, и путь мой лежал в армию, я закончил Московское высшее общевойсковое командное училище, кремлёвские курсанты, и пятнадцать лет служил Родине. И вот закончил военный университет уже потом, факультете психологии, и работал научным сотрудником одного из научных центров Генерального штаба, где мы занимались как раз психологией военных действий, отбором на воинскую службу. В тот период, в силу различных причин, мне удалось взять большую широту в своих познаниях, потому что постоянно я учился где-то параллельно, не в одном месте. И в том числе, когда я учился в военном университете, вечером я шёл на факультет психологии МГУ, социальная кафедра, то есть с Маяковской пешком спускался по Тверской, и вот на Моховую, и там изучал азы психологии, добавлял то, чего мне не хватало в военном университете. И вот так сложилось, такое время было, что в армии тяжело было, по четыре месяца нам не платили зарплату, офицеры не имели права работать, и я, понимая, что надо что-то в этой ситуации делать, принял решение увольняться из армии. Это был очень серьёзный шаг, и не только для меня, но и для моих родителей, которые всю жизнь отдали армии, и для отца-офицера такое решение было очень-очень драматичным. Но тем не менее он меня понял, принял это решение, и я ушёл в бизнес.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, что поделились. Действительно, времена были для всех непростые, эти крутые повороты судьбы знакомы многим, и мне в частности, мои родители тоже вынуждены были резко свернуть с научной карьеры, чтобы прокормить троих детей, поэтому всё это очень хорошо помнится, ярко и из детства, в моём случае, в вашем случае уже во взрослом возрасте. Из вашего рассказа видно, что вас всегда, ещё с детства, интересовал вопрос не просто о законах мироздания, а как устроен человек, вот этот интерес к психологии, то есть к устроению души человеческой. Вообще, что движет на самом деле человеком, как он устроен? Это такая сложная, самая сложная, в общем-то, вещь для познания, наверное, в этом мире. И я знаю, что этот путь на каком-то этапе привёл вас к обретению веры в Бога. Вот расскажите, пожалуйста, насколько возможно поделиться таким опытом, как вы пришли к вере, потому что у нас и радио называется «Вера», и программа наша посвящена вере и делу, именно вот как эта обретённая вера влияет на человека и меняет всю жизнь.
С. Дерябин
— Я здесь вспоминаю интересную фразу одного из наших преподавателей Московской духовной академии, который у нас преподавал Священное Писание и Ветхий Завет. И вот он сказал, что «к вере можно прийти даже через рекламный плакат». Я почему-то так зацепился за эту фразу. И при этом мой путь, конечно, можно назвать необычным. Дело в том, что я занимаюсь фридайвингом, я инструктор Федерации подводного спорта и Федерации фридайвинга России. А поскольку весь фридайвинг основан на задержке дыхания, все наши результаты, (а это единственный вид спорта, в котором результат достигается не за счёт напряжения, а за счёт расслабления) там есть много техник, которые связаны с дыханием. И вот я, погружаясь всё глубже и глубже в эту тему, вдруг неожиданно обнаружил, что в православных практиках исихазма есть такая вот Иисусова молитва, и отцы-подвижники читали эту молитву, используя определённый ритм дыхания: вдох-задержка-выдох и так далее. Это особая практика, которая приводила их в особое состояние в разговоре с Богом. Я начал туда копать, обнаружил труды Сергея Сергеевича Хоружего, который занимался исихазмом очень-очень серьёзно, начал смотреть его выступления, и меня настолько заинтересовала эта тема, настолько заинтересовала эта практика, что я уже стал расширяться, и первым из святых отцов я начал читать труды архимандрита Софрония (Сахарова), в том числе про Иисусову молитву, нашел его молитву, когда он читает её около часа, запомнил даже вплоть до интонации, ну и начал так практиковать. И в какой-то момент я просто читал эту молитву, для меня это была такая «тренировка», вдруг абсолютно ясно, вот предельно ясно я понял, что Бог есть. Я не знаю, наверное, это было через моё обращение к Нему, но вот это ясное осознание, оно внезапно пришло и оказалось очень глубоким, несомненным. При этом я не могу сказать, что у меня была какая-то встреча с Богом, я не шёл к этому через скорби, испытания и так далее. Это просто стало мне ясно. Такой вот, может быть, не очень обычный путь.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, что таким сокровенным с нами поделились. Это действительно, с одной стороны, кажется, что необычно, а с другой стороны, в этой студии порой тоже приходилось слышать от наших гостей рассказ о том, как они пришли к вере, и часто это действительно абсолютно нерациональный путь познания или акт мгновенного понимания, что вот это — истина, то есть даже не вера, а знание такое. Но достигается оно не как в науке, каким-то путём интеллектуальных усилий, а совершенно другим путём, неведомым. Я поясню для слушателей: Сергей упомянул, что «когда мы учились в Московской духовной академии» — как я понимаю, восьмое крайнее образование было связано как раз с учёбой по специальности «Богословие» в Московской духовной академии. И в этой связи хотелось спросить, как изменился ваш взгляд на себя, на ваше дело, связанное с менторством, с преподаванием после окончания этой учёбы?
С. Дерябин
— Это было дополнительно к высшему образованию, специализация «Теология православия». Я, конечно же, ни в коей мере не дерзну считать себя богословом, поскольку я сначала закончил краткосрочные трёхмесячные курсы в Московской духовной академии, понял, что там такая глубина, в которую надо идти дальше. И я пошёл на долгосрочную программу, двухгодичную, и когда её закончил, то понял, в соответствии с лучшими традициями, что я ничего не знаю. То есть чем больше ты расширяешь круг своего познания, тем с внешней стороны этого круга большая площадь, которую ты осознаёшь, как незнание. И это радикально повлияло на меня. Я испытал даже некоторое чувство стыда, что в моей библиотеке книги по поводу «лучшей версии себя» или «выхода из зоны комфорта» появились раньше, чем появилась Библия. Я пошёл в магазин Московской духовной академии, купил очень хорошее издание Библии, очень для меня сокровенная, важная такая книга, и начал читать. И я понял, что там — бесконечная, безграничная глубина, куда мне хочется всё дальше и дальше идти. При этом, конечно, мои взгляды на то, что я делаю в миру, на бизнес, на отношения с людьми, они начали очень сильно трансформироваться. Я впервые задумался: а что значит любить другого человека? Вот две ключевые заповеди: «полюби Бога», и «полюби ближнего своего»: что значит полюбить ближнего своего, как это — полюбить? Потому что в современном мире психологи учат нас немножко другому, что ты должен полюбить себя, иначе ты никогда не полюбишь другого, это очень важное понимание. Но я понял для себя то, что ты должен в себе-то полюбить вот этого человека первозданного, созданного Богом, по Его образу и подобию. И путь-то, который ты должен пройти, это должен быть вот этот путь к самому себе, подлинному, настоящему, первозданному, не к лучшим версиям каким-то, а вот к аутентичному, созданному Богом «я». То есть образ-то нам дан, конечно, но к подобию Божьему надо прийти. И вот это был ключевой вывод. Соответственно, я просто начал пытаться в своих действиях, в размышлениях помещать заповеди, десять заповедей и девять заповедей блаженства внутрь, и пытаться взаимодействовать с миром через это. Не знаю, насколько получается, но какие-то маленькие-маленькие шажочки к изменениям есть.
М. Сушенцова
— Я напомню, дорогие слушатели, что сегодня у нас замечательный, интереснейший гость — Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». Сергей, после такого глубокого погружения, куда мы с вами сейчас пошли: ваше знакомство с Библией, со Священным Писанием, позвольте задать вам вопрос, который может показаться провокационным, но я не могу его не задать именно вам, как человеку, у которого много психологических образований, у которого теперь уже есть теологическое образование, и вам, как практику: а как, на ваш взгляд, тогда стыкуются вообще психология и христианская религия? Вот именно через ваш опыт, потому что вы и там глубоко погружены, и тут глубоко погружены. Всё-таки есть какой-то конструктивный стык двух этих областей, или они во многом перекрывают друг друга в том смысле, о котором вы сейчас приводили пример, что психологи своим лейтмотивом делают такой посыл: «исцели себя», «сделай самого себя», «полюби самого себя», то есть от «я» идёт стартовая точка, а потом весь мир, сначала «я», а потом весь мир, так может показаться, я сейчас очень поверхностно, наверное, рассуждаю, а христианство нас призывает отвергнуться себя, если вспомнить известную строчку из Евангелия, хотя много и других, конечно, можно вспомнить, но я сейчас специально обостряю этот конфликт. Вот на ваш взгляд, этот конфликт на сущностном уровне, он есть, или всё-таки психология и христианство могут продуктивно взаимодействовать на пользу человеческой души?
С. Дерябин
— Я, как человек, прочитавший, оглавление трёх книжек по психологии (шучу), не вижу здесь каких-то серьёзных значимых противоречий, я вижу взаимопроникновение и взаимодополнение и христианской, православной веры, и психологии. Недавно вот закончил в Московской школе христианской психологии отдельный курс у Бориса Сергеевича Братуся и для себя прояснил многие вещи. Нет противоречия, вот если мы возьмём точку зрения Луки (Войно-Ясенецкого) — разделение человека на дух, душу и тело, то в теле, в моём понимании, есть ещё одна такая вещь, это нижние этажи — плоть такая, есть над телом психика — это такой вот нижний подвал души, поэтому плоть — это нижний подвал тела, психика — это нижний подвал души, а над душой уже у нас, в верхних эшелонах души живёт личность, тоже сложное понятие психологии, отдельно целые проблемы есть, проблемы личности и психологии, а уже над этим стоит дух. И вот область христианской психологии, если о ней говорить, или психологии вообще, это уровень тела и это уровень души. Вот задача даже стоит сейчас — вернуть душу в психологию, потому что в последние годы, с моей точки зрения, очень большой акцент стал на психику, а что такое психика? Это наши обычные реакции.
М. Сушенцова
— Инстинктивные такие?
С. Дерябин
— В том числе. Это наши черты характера, наш темперамент, психофизиология, нервная система, наши способности и так далее. Но над этим есть настройка, личностная настройка, настройка душевная, и мы таких людей, на самом деле, чувствуем. Я вот помню, пример приводили нам во время занятий, когда Василий Шукшин поступал во ВГИК, по-моему, и Герасимов у него спрашивает: «А вы „Войну и мир“ читали?» А он говорит: «Вы знаете, не читал, больно большая книжка. Я больше пишу». И это был настолько искренний ответ вот такого чистого душевно человека, который можно встретить в русской деревне где-то, абсолютно чистый, искренний, открытый ответ, и этот ответ настолько поразил приёмную комиссию, что вот он далее учился и с Андреем Тарковским, со многими-многими другими талантливыми нашими кинематографистами. Поэтому я здесь не вижу противоречия: психология занимается телом, занимается душой, а религия, вера, священнослужители наши, они должны заниматься духовными страстями, грехами нашими и возрастанием к Богу. Психология может только максимум разобраться с земными проблемами человека, но с проблемами вечными — это не область психологическая, это область эсхатологическая, это удел и сфера Церкви.
М. Сушенцова
— А вот скажите, раз вы и с Братусем взаимодействовали, христианская психология, она какими «этажами» нашей личности занимается? Вы рассказали сейчас об обычной психологии, куда ее фокус смещен, а вот если говорить о христианской психологии, что это за область такая, может быть, кратко?
С. Дерябин
— Это область, которая позволяет человеку показать, что есть нечто большее, чем твое мирское существование, и важно то, что люди, которые занимаются христианской психологией, они психологи, но при этом верующие люди, они исходят из христианской антропологии, из христианского православного мировоззрения, вот из этой позиции они работают с человеком, и они его стараются — мы его стараемся, — привести вот к этому пониманию, и не то, что привести — зародить сомнения, скромнее скажем. И сама парадигма работы — это такой треугольник, работа на троих: есть психолог, есть, условно зовем, клиент, и в центре, даже не в центре, а над ними — стоит Бог, поэтому вся эта работа и коммуникация, она идет в присутствии Бога, вот это важно.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я знаю, что вы разработали собственную концепцию лидерства как поступка, ведете соответствующие курсы, рассказываете, выступаете с этой темой. Не могли бы вы нас немного в это погрузить, поскольку вы и ментор в тех учебных заведениях, где воспитывают лидеров, наставляют лидеров на их путь, вот что это такое — лидерство?
С. Дерябин
— Ну, лидерство вообще — это способность вести людей за собой, не используя методы принуждения. Это простое, короткое, но очень емкое определение, потому что, если у тебя есть последователи, значит ты уже лидер, тем более, если ты не пистолет им к виску приставляешь, а можешь их словом, харизмой, вдохновением, видением своим, идеей как-то повести, это уже прекрасно. При этом, как связаны лидерство и поступок? На мой взгляд, непосредственно, потому что лидер вообще рождается и становится личностью в поступке, то есть это такой ценностный выбор, в основе которого лежит что-то большее, чем собственная выгода или удовольствие. При этом поступок — это такой акт свободного осознанного действия личности, ответ человека на стечение обстоятельств, такой ценностный конфликт, внешний или внутренний вызов, который невозможно не принять, и личность, она проявляется в поступке, а для поступка нужен этот выбор, и это не психика, и это не душа, это где-то порой даже дух, в поступке проявляется высота духа человека, либо его низость. И в психологии есть вот эта точка зрения, спор такой заведомый Аристотеля и Сартра: сущность предшествует существованию, или существование предшествует сущности. Если Аристотель говорил, что, вот, мы сейчас человека узнаем, определим его сущность и поймём, как он действует, то Сартр говорил, что всё ровно наоборот, мы не можем предсказать, как человек поведёт себя в какой-то критической ситуации или в ситуации сложного морального выбора. Сначала мы совершаем поступок, а потом мы становимся своим поступком, мы становимся своим выбором. Ну, или Кьеркегор говорил, что «мы выбираем из самого себя». Поэтому концепция лидерства как поступок — это пирамида такая. Это даже не углы, там треугольник, а именно пирамида. Одна грань — это осознанность, такая когнитивная составляющая. Вторая грань — это действие, волевая составляющая. И третья грань — это ответственность, такая личная причинная ответственность, эмоциональная составляющая, можно сказать. А в основе этой пирамиды лежит такое понятие как совесть. Совесть, как внутреннее усилие личности, направленное на поиск и осознание истины в системе нравственных ценностей. Поэтому вот осознанность плюс действие плюс ответственность — это равно поступок. И, по моему убеждению, лидера вне поступка не существует. Есть ещё такой распространённый пример: все мы используем пирамиду Маслоу, но традиционная пирамида Маслоу, в которой у нас есть физиологические потребности, потребности безопасности, потом выше — принадлежность, уважение, признание, эстетические потребности. И вот мы якобы поднимаемся на вершину горы вот этой, там, где самоактуализация. На самом деле пирамида Маслоу — это такая легкомысленная вещь, потому что в конце своей жизни он пересмотрел свои взгляды. Это оторванный от реальности такой идеальный путь, то есть от безопасности и плотских потребностей: крепко поспать, сытно покушать, сбиться в стаю, и вот мы якобы идём к самоактуализации. На самом деле всё наоборот. Мир перевёрнут, и пирамида перевёрнута, и лидер всегда стоит на этом острие перевёрнутой пирамиды, и вся жизнь давит на него и часто ломает. Мы стоим не на вершине горы, а на одном мгновении, которое, собственно говоря, длится вечность. Это и есть поступок. Поэтому важно не сломаться, выстоять, остаться человеком, человеком с большой буквы. Ну и весь жизненный путь лидера — это такие постоянно длящиеся акты созидания, и каждый раз это выход личности в вертикаль, вертикаль духа к небу. Вот такая концепция поступка.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я напомню, что у нас в гостях сегодня Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашённый преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона я, Мария Сушенцова, и мы продолжаем цикл бесед о вере и деле. Через маленький перерыв продолжим, не переключайтесь.
М. Сушенцова
— «Светлый вечер» на Радио «ВЕРА» продолжается. Сегодня у нас в гостях Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона Мария Сушенцова. Мы продолжаем беседы в рамках цикла «Вера и дело», посвященных христианским смыслам экономики. Для тех, кто только что подключился к нам, я напомню, что в первой части беседы мы остановились на рассказе Сергея о том, как он понимает лидерство, о его концепции лидерства как поступка. Вы знаете, Сергей, слушала вас внимательно, и у меня возникла такая вот аналогия, параллель с тем, что в Евангелии говорится о человеке, о том, к чему человек призван — он призван полагать душу за своих ближних. А концепция креста, несение креста — это и есть как будто бы нахождение на острие той пирамиды, о которой вы говорили, которая давит на лидера, но он всё равно выдерживает это давление, прислушивается к своей совести, и он принимает этот вызов, я бы вот так сформулировала. То есть это человек, который созидательно отвечает на вызовы жизни, а жизнь всё время даёт какие-то вызовы, то есть она не оставляет в покое, не гладит по головке, не предлагает что-то готовое из серии «сытно поесть», как вы сказали, или «крепко поспать». Наверное, в этом принятии вызова и заключается суть ответственности, вот не убегать от этого груза, а принимать его и нести достойно. И, знаете, вопрос какой сейчас хотела бы задать: вот я смотрела и слушала ваши выступления, и заметила, что, когда вы консультируете команды разных компаний, вы говорите много о такой проблеме, что вот часто, даже если людей образовывают, им какие-то умные вещи рассказывают, они на самом деле не готовы меняться, то есть они не делают это частью своих жизненных убеждений, не включают это в свою собственную жизнь и продолжают действовать так, как они до этого действовали. И эта проблема, она в принципе для нас, для людей актуальна — такого сна при жизни. Вот я где-то видела такую формулировку: «прижизненный сон», вроде ты что-то делаешь, но в основном спишь и ешь. То есть как-то всё это без вдохновения, без большого смысла, такая вот апатия, обломовщина, не знаю, как это точнее сформулировать. Мне кажется, каждому из нас знакомо, погружение в это состояние случается со многими людьми так или иначе в разные моменты жизни. И как вам кажется, что может помочь человеку из этого сна выйти? Здесь снова как будто бы есть вопросы к психологии, чем она может помочь человеку, или может помочь, наоборот, христианский призыв, или и то, и другое вместе. Вопрос даже такой: корни этой проблемы, откуда они растут, как вам кажется, вот из вашего практического опыта, из вашей насмотренности? Вот в чём корни и как преодолеть такое состояние?
С. Дерябин
— Это действительно очень серьёзная проблема, которая стоит и в бизнесе, и в психологии. Её можно обозначить, как «знать — не значит делать». Мы многие вещи познаём, но при этом никак не изменяемся и это фундаментальная проблема, потому что человек тяготеет к своему статусу-кво, к привычным вещам. Это всегда такой выбор между неизвестностью и неизменностью, потому что, если мы выбираем неизвестность, мы выбираем риск, мы получаем такое вот ощущение тревоги. При этом в любых изменениях это выбор будущего. А если мы выбираем неизменность, тогда мы получаем вот этот привычный наш статус-кво, наши рельсы, но это выбор прошлого, это статичность, стагнация, и мы неизбежно впоследствии столкнёмся с переживанием чувства вины из-за неиспользованной возможности. Но меняться трудно. И вы упомянули «жизнь во сне», такая метафора была у Джеймса Бьюдженталя, даже картинка такая, которую он комментировал в своё время, это экзистенциальный психотерапевт американский. Выходят мама с папой и маленьким сыном из кинотеатра, мальчик дёргает маму за руку и спрашивает: «Мама, а мы живые или на плёнке?» Значит, вот так мальчик понял фильм, что мы живые или на плёнке? И на самом деле это очень глубокий вопрос, Георгий Гурджиев говорил о том же, что нам нужно проснуться и вообще не попасть в этот «сон» при жизни и более того — смерть при жизни, умереть в этой своей неизменности, потому что важнейшая характеристика живого в принципе такова, что живое в каждый момент времени может быть иным, то есть это способность к изменениям. Перейти к этому нужно прежде всего через какой-то внутренний инсайт, через понимание того, в какой роли я нахожусь сейчас, в каком состоянии я нахожусь, где я, кто я и куда мне дальше идти? Это серьёзные вопросы выбора. Более того, они сталкиваются с более значимыми вопросами: а ради чего вообще я здесь, делаю ли я то, что я должен делать? Такой вопрос я часто задаю: вот ради чего вы каждый день утром встаёте с постели? Наверное, не ради того, чтобы прийти на работу с утра, выполнять какие-то задачи, получать свою зарплату, потом приходить обратно, решать какие-то свои бытовые вопросы и ложиться спать. Наверное, должно быть что-то более высокое в этом понимании предназначения. И человек, по большому счёту, рождается дважды в мирской жизни. Первый раз, когда у него день рождения, его первый день жизни, а второй, когда он понимает, ради чего он сюда пришёл. И есть такая вот интересная метафора, что человек по жизни несёт некий секретный пакет, вот он его получил и несёт. И задача-то у него очень важная: с одной стороны, надо донести этот пакет до конца жизни, а с другой стороны, понять, что в этом пакете, и никто не может тебе помочь в этом, ни родные, ни друзья, ни коллеги. Ты должен дать на этот вопрос самостоятельный ответ. И в этом смысле единственное, чего здесь можно ещё только просить у Бога, это чтобы Он не дал он тебе преждевременной смерти. А что такое преждевременная смерть? Это как раз смерть до понимания своего предназначения, до того момента, как тебе получится исполниться в этой жизни в соответствии вот с этим твоим предназначением. Вот что для меня такое изменения, почему они важны.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Знаете, вспомнилась известная фраза в заглавии одноимённой книги у Эриха Фромма «Быть, а не иметь», книга называется «Иметь или быть?» Но вот как почувствовать, что ты действительно живёшь, поняв своё предназначение, а не просто через обладание какими-то предметами, через потребительство, когда себя идентифицируешь, как существо, влачащее некое вредное существование? Я знаю, Сергей, что вы также недавно сделали свой авторский курс по духовному развитию и аскетике лидера. Как я понимаю, ваш лейтмотив, ваша идея, которой вы живёте сейчас и горите, — это попытаться привнести духовность в бизнес, как бы пафосно это ни прозвучало, но, по сути, мне кажется, это именно то, к чему вы сейчас стремитесь. И вот не могли бы вы об этом курсе рассказать, это действительно попадает непосредственно в тематику нашей программы, потому что она посвящена тому, могут ли стыковаться, быть взаимосвязаны этика и экономика. Мне кажется, что вы как раз такую амбициозную задачу перед собой ставите. Вот расскажите, пожалуйста, как вы это понимаете — духовность в бизнесе.
С. Дерябин
— Ну, не то чтобы духовность, это внебизнесовое понятие, даже надпсихологическое, надбизнесовое. Что касается духовного развития аскетики лидера, то это идея, которая у меня возникла в результате того, что я увидел у многих своих друзей, одногруппников, выпускников многих программ бизнес-школы «Сколково», других программ, что у людей очень серьезный запрос на саморазвитие, на самосовершенствование, на поиск себя. Но дело в том, что многие идут таким стандартным, легким, обычным путем: вот идут в восточные практики, едут на Бали, на ретриты, занимаются випассаной, то есть сидят, молчат по десять дней и не понимают, про что они молчат. Я сейчас понимаю, что я могу навлечь гнев со стороны многих-многих слушателей, которые являются приверженцами этих подходов. Я вовсе их не критикую, и они полезны. Более того, скажу так, что любой метод, изобретенный человечеством, он полезен, надо лишь знать его предназначение и его ограничения. И вот мой тезис состоит в том, что метод вообще хранится, вырабатывается и транслируется из поколения в поколение только в рамках определенной духовной традиции. Вот духовная практика, она неразрывно связана с этой традицией, является ее такой необходимой жизненной средой, и вне традиции она невозможна. И вот духовная практика вне традиции просто невозможна, а мы этого не понимаем. Мы думаем, что мы сейчас начнем заниматься випассаной, и мы станем великим йогином, мы придем к просветлению, к какой-то внутренней тишине, к бесстрастию и так далее, и так далее. С православной точки зрения все ровно наоборот. Когда послушник пришел к старцу и сказал: «Знаете, батюшка, я достиг большого успеха: вот попросил Бога, и Он меня избавил от страстей». Старец говорит: «Беги и проси, чтоб вернули обратно». Это как раз то, что, в чем принципиальное различие подходов бесстрастия в дзен-буддизме, в индийских различных практиках и в православии. Ты должен оставаться живым, у тебя должно быть большое сердце, и это сердце должно быть живое, вмещающее туда весь мир, по большому счету, прежде всего твоих ближних, и вмещающее, конечно же, Бога. Поэтому нельзя от этого избавиться. И то, как я вижу, например, этот вот путь, что не столько важно избавиться от страстей, это нужно делать, но каким путем ты идешь, какой метод ты используешь? А этот метод прежде всего — работа добродетелей, и это дела милосердия, которые ты делаешь, вот они являются ключевыми. С Богом в сердце ты делаешь то, что ты должен делать согласно заповедям евангельским. Вот это важное понимание, а не то, чтобы уйти куда-то в бесстрастие, не это является целью нашей жизни, это чужая для нас традиция.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, Сергей, за этот экскурс религиоведческий, я бы сказала.
М. Сушенцова
— Я напомню, что у нас в гостях Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». И с вами я, Мария Сушенцова. Я попытаюсь сейчас эту глубокую мысль немного резюмировать, поправьте меня, если что. То есть, получается, что в отличие от всяких восточных вероучений, которые сосредоточены на бесстрастии, вот на этом молчании непонятно о чём, то есть такое выхолащивание жизни из человека, по сути, происходит, попытка убить страсти напрямую, прямым выстрелом. Православная же традиция предлагает, скорее, не искоренить страсти и превратить их в некий ноль, а поставить в правильное соподчинённое иерархичное положение по отношению к высшим духовным ценностям, скажем так, то есть преобразить их. Вот вы говорите, не погружаться в какое-то божественное «ничто», когда человек уже ни к чему не способен, ни к добру, ни к злу, то есть просто такой круглый ноль, пустота, а делать что-то хорошее, делать добрые дела. Свои естественные порывы, даже, может быть, эмоциональные какие-то, вот эти «этажи» психики не отвергать, но направлять в то русло, которое благословлено Богом. Если я правильно уловила ваш посыл.
С. Дерябин
— Конечно. То, что борьба идёт со страстями, духовная брань в исихастской традиции, в подвижнической традиции, это несомненно, этого никто не отрицает. Даже великие подвижники признавали то, что до конца жизни они пребывали в этой духовной брани. При этом это не должно быть фокусом, в моём уж точно понимании. А один из способов, как раз вот о котором я говорю, — это всё-таки дела добродетелей. Святитель Николай Сербский говорил, что молитва без добрых дел мертва. И при этом Богу нужна и живая молитва, и любящее сердце, для других открытое, полное заботы и милосердия. И важны вот эти добрые дела, которые мы можем делать по мере своих сил и наших обстоятельств. И я вот люблю эту фразу: «Можешь помочь человеку — помоги. Не можешь помочь — помолись. Не умеешь молиться — подумай о человеке хорошо, и это уже будет помощь, потому что светлые мысли — это тоже оружие». Это вот мысли Николая Сербского. И хорошо бы, если предприниматель православный будет исходить из этого понимания. Вот такая парадигма мышления.
М. Сушенцова
— Да, вы как раз немного предвосхитили мой вопрос, я хотела спросить более конкретно. Вот по вашему опыту, поскольку вы много консультируете людей из бизнеса, предпринимателей, что наша традиция православная может им предложить в качестве общего направления, чтобы нацелить их мысли в правильное русло, и люди всё-таки не где-то там в чужих традициях искали ответы на свои насущные вопросы, какую-то помощь себе, а прибегали к родной, исконной традиции нашей.
С. Дерябин
— Здесь мы можем пройти только через личный путь к Богу, к пониманию того, что Он есть, вот как я это понял, либо к переживанию того, что Он есть. Это же, знаете, такой взаимный путь: ты с одной стороны идёшь к Богу, но с другой стороны, если твоё сердце открыто, то и Бог идёт к тебе, Он тебе открывается. Поэтому нужно держать сердце своё открытым, как вот мы открыты познанию, когда мы стремимся расширять его, так мы должны быть открыты и вот этой встрече с Богом. Происходит это, конечно же, через традицию, как я сказал, через лоно Церкви, потому что только в церкви мы можем получить Таинства. Нигде ты их больше не получишь, ты не можешь получить Причастие, исповедаться нигде, кроме как в лоне Церкви. А твоё покаяние, твоё смирение, понимание места и роли Бога, оно как раз рождается в этом, потому что, пока у тебя не будет сокрушённого сердца, пока у тебя не будет покаяния в этом сердце, ты никуда не двинешься. Это важно понимать, и самостоятельный путь, он невозможен здесь. Вот тебе нужно приходить в Церковь Христову, и только так спасёшься.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я поясню, к чему относится моё вопрошание. Мы часто можем слышать, и на радиостанции нашей звучало неоднократно такое вот понятие, как «православный бизнесмен». То есть, получается, что это понятие не совсем точное, потому что православие — это не какая-то социальная роль, православным может быть только человек, который обратился к Богу и идёт этим путём. А его уже изменение внутреннее, его внутреннее преображение, оно неизбежно будет влиять на все те сферы жизни, в которые он вовлечён, в том числе и на бизнес. Почему я поясняю: потому что вот этот ваш курс, о котором мы упоминали, авторский курс по духовному развитию аскетики лидера, мне просто интересно, как вы это преподносите бизнесменам. Вы же не говорите им: «Знаете, дорогие, вам для развития личностного надо идти в храм, там вам расскажут, как жить». Вероятно, вы какие-то прокидываете мостики, тропиночки, вы всё-таки не как проповедник на амвоне говорите об этом. Мне просто интересно, как вы эту мысль до них доносите?
С. Дерябин
— Смотрите, я иду от человека. На каждом этапе жизненного пути человек решает свои задачи, начиная с ребёнка, и так далее, у него происходит сначала утверждение себя в подростковом возрасте. Потом ты возрастаешь, идёшь учиться, тебе нужно утвердиться в профессии, чтобы тебя признали, ты начал работать, почувствовал себя самостоятельно. Следующий этап жизни, порядка 35 лет, это время рассвета, когда ты зарабатываешь основной капитал, когда ты обеспечиваешь благополучие семьи и будущее семьи, и это всё очень правильные, очень хорошие этапы. Это психологические этапы развития человека. При этом во второй половине жизни, годам к 40–45 не все, но некоторые, хотелось бы думать, что многие, — задаются вопросом о стратегии второй половины жизни. Это не кризис середины жизни, это не про бес в ребро, а это про то, какие смыслы я ещё хочу реализовать, в чём я хочу исполниться. И я говорю с людьми о том, что есть вот эти этапы, что нужно актуализировать свои смыслы во второй половине жизни, что существуют вот эти «проклятые вопросы бытия» по Фёдору Михайловичу Достоевскому, что можно попробовать с этим разобраться, и говорю о том, что есть горизонтальное развитие, в котором я сам пребывал долгие годы. Понимаете, я набирал вот эти образования, думая, что я куда-то там расту, как-то я там меняюсь, а оказалось, никуда я не меняюсь и не расту, я шёл в горизонтальной плоскости. А когда я пришёл к Богу, пошёл в Московскую духовную академию, я понял, что существует вертикальная плоскость развития, вертикальное измерение — к высоте духа и к глубине бытия, и вот туда надо идти, но это понимание пришло с возрастом, то есть это какой-то вот такой период, который нельзя просто схлопнуть и дать человеку в 35 лет это понимание, что надо идти вот туда, это так не работает, человек должен к этому сам подойти, он должен понять, что есть иное понимание совершенства и иной путь, поэтому вот такие аскетические духовные практики, они могут быть очень полезны, я их провожу, они несложные, и люди, пытаясь их практиковать, делают порой интересный такой шаг вперёд в своём развитии.
М. Сушенцова
— А вы могли бы привести какой-то пример, практический кейс из этих духовных практик, или рассказать какую-то историю человека, без конкретики и названия имён, который прошёл этим путём, что-то у него изменилось? То есть немножко нас в практику окунуть.
С. Дерябин
— Эти изменения, они не одномоментны, так, то можно было их бизнес-кейс описать, что вот двадцать лет назад мы делали так-то, работали так-то, приняли такие-то решения, и вот сейчас у нас есть такой успешный опыт, давайте его сейчас концептуализируем и будем всем рассказывать в бизнес-школах. Здесь так не работает. Во-первых, я только в начале пути. Более того, я сам только в начале пути, даже не на первой ступени этой лестницы, или лествицы такого мирского развития, совершенствования, я где-то под плинтусом этой первой ступени нахожусь. Я уж в меру своего разумения могу поделиться, чем сам пытаюсь спасаться в этом плане, а там уж люди пусть рассудят. Ну, вот одна из базовых таких практик — это лишнее и необходимое. Понимаете, вот есть понятие возможное: что может быть, а чего может не быть. А есть понятие необходимое — это то, чего не может не быть. И в практике такой аскетической мирской можно попробовать для начала определиться: а какие у тебя вообще лишние вещи, они тебе нужны? А лишние переживания, лишние заботы, лишние деньги, ненужные тебе, или ты их для чего-то тратишь, надо понимать, ради чего. Даже есть понятие «лишние люди», все ли они нужны в твоей жизни, они помогают тебе в твоём возрастании, или они тебя тянут куда-то в другое измерение? Подумать вообще в терминах наследия: а что ты, по большому счёту, оставишь после себя, вот не наследство, а наследие? И это очень важная практика. Есть более простые вещи, которые я пытаюсь использовать: вот проведи день без жалоб, проведи день без осуждения, прямо целенаправленно. Потом, отпишись от лишних групп в соцсетях, от лишних каналов информации, которые ты обычно используешь, почитай какую-нибудь душеполезную книгу обязательно перед сном, вот у меня Паисий Святогорец лежит, я его читаю, очень люблю этого святого. Помолись за человека, который тебе не нравится, есть масса людей, с которыми приходится как-то так остро взаимодействовать в бизнесе, в конфликты иногда попадаешь, ну вот помолись за человека, ну и хорошо. Подойди к любимому человеку, просто обними и скажи, что ты его любишь, ведь семья — это малая церковь. У меня есть пример одного очень серьезного бизнесмена, он работает в госкорпорации, и когда я с ним работал, он мне вот такую проблему рассказал, говорит: «Сергей, я настолько устаю, и к концу дня я настолько раздражен, что во мне всё кипит, я нахожусь в заведенном состоянии. И когда я прихожу домой, я ввел правило, что в течение часа ко мне никто не имеет права подойти. Я ухожу в свой кабинет, там успокаиваюсь, обретаю равновесие свое, и только потом они имеют право ко мне прийти, мои домашние». Я говорю: «Слушай, интересная практика». Он отвечает: «Да, но в последнее время я столкнулся уже с очень серьезной проблемой: мои родные, мои дети и жена, меня не встречают с работы. Если раньше я приходил, они бежали ко мне, кричали: „Папа, папа, папа!“, бросались, и жена обнимала меня и целовала, то сейчас ко мне никто не подходит, и я понимаю, что я их просто теряю, они от меня отдаляются, мои родные люди, и понимаю, что так дальше нельзя». Я ему дал одну долгосрочную такую рекомендацию и несколько быстрых лайфхаков, как сейчас принято говорить. Говорю: «Ну ты осознал, если ты будешь так продолжать, что произойдет?» Да, он понял, что ему будет плохо. Я говорю: «Ну тогда вот ты сейчас возвращаешься из командировки (он в командировке был, когда со мной разговаривал), покупаешь жене огромный букет цветов, приходишь, громко кричишь, что папа приехал, даришь жене букет цветов и говоришь, что ты отменяешь это правило, и что ты будешь очень рад, до слез рад, что твои дети и жена будут тебя встречать, когда ты возвращаешься домой». Он говорит: «Понял, Сергей». И он прислушался моим словам, а сейчас они родили четвертого. (смеется)
М. Сушенцова
— Какая замечательная история. Мне кажется, лучшей истории и невозможно было выбрать для финала нашей программы. Сегодня у нас в гостях был Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона была Мария Сушенцова, и мы рассуждали сегодня о христианских смыслах экономики, о том, насколько правомерно понятие «православный бизнесмен», о том, что такое лидерство, и о всех тех моментах жизненных, где сталкиваются напрямую экономика, этика, христианская вера. Спасибо вам большое, Сергей, за этот разговор, многое хочется сложить в сердце и унести с собой. Надеюсь, и слушатели наши открыли сегодня для себя много нового. Будем ждать вас снова в гости.
С. Дерябин
— Спасибо вам за эту встречу, всего доброго.
М. Сушенцова
— До свидания, до встречи через неделю.
Все выпуски программы Вера и дело
«Премия»

Фото: Jsme MILA / Pexels
Когда Татьяна получила денежную премию за победу в поэтическом конкурсе, она обрадовалась и немного растерялась: сумма небольшая, куда её потратить? Хотелось, чтоб запомнилось! Может быть, купить себе нарядный платок? Или новую сумочку?
Поток размышлений прервала дочка Катя. Она вернулась из больницы, где вместе с однокурсниками трудится сиделкой в качестве волонтёра, помогает восстанавливаться после операций одиноким старикам и старушкам. За ужином Катя с душевной болью поведала, какое ветхое, много раз заштопанное бельё у её подопечных бабушек... «Вот на что пойдёт моя премия!» — решила Татьяна, а наутро отправилась в стационар.
На удивление её спокойно пропустили в отделение к лежачим больным, в ту самую палату, о которой рассказывала дочь. Татьяна отдала свои нехитрые подарочки и заметила, что у каждой старушки на тумбочке иконка. Чаще всего — маленькая, бумажная.
А следующим утром на стене палаты, на самом видном месте, над столом, уже висела икона Спасителя. Её тоже купила Татьяна — на оставшиеся от премии деньги. Только проходить к больным она уже не стала. Попросила медсестру передать главному врачу отделения с пожеланием повесить именно на этом месте...
Медсестра поинтересовалась внезапно: «А зачем вы это делаете?» Татьяна ответила неожиданно для себя самой: «Во славу Божию!»
А потом шла домой и думала, что, пожалуй, это единственно верный ответ. И на душе было легко.
Текст Натальи Разувакиной читает Алёна Сергеева.
Все выпуски программы Утро в прозе