Поделиться
Недалеко от подмосковного Серпухова находится село Молоди. В этом живописном месте, на широких лугах, летом 1572-го года сошлись войско крымского хана Девлет-Гирея и армия русского царя Ивана Грозного. Это противостояние вошло в историю как Молодинское сражение или битва при Молодях.
О Молодинской битве не прочесть в школьных учебниках истории. Тем не менее, учёные признают её ничуть не менее значимой, чем, например, сражение на Чудском озере, Куликовская битва, и даже сравнивают с битвой за Москву 1941 года. Действительно: в далёком ХVI веке на берегах реки Рожайки решалась, ни много ни мало, судьба Русского государства. Русь на тот момент переживала период расцвета. В 1552-м году войска Ивана Грозного взяли Казань. В 1556-м — Астрахань. Всё это очень не нравилось султану Селиму II — правителю могущественной Османской империи. Его верный союзник, крымский хан Девлет-Гирей, тоже был недоволен возрастающим могуществом Руси. Султан и хан решили объединить силы и выступить против Москвы. В июне 1572 года Девлет-Гирей, заручившись военной поддержкой Селима II, двинулся на Русь.
«Прииде со многими силами на русскую землю, и расписал всю русскую землю кому что дати, как при Батые», — гласят летописи. Хан не скрывая говорил: «Еду в Москву на царство». В его планах было, ни много ни мало, возрождение Золотой Орды и возвращение Руси во времена татарского ига.
Войско Девлет-Гирея было огромным. По разным оценкам, оно многократно превосходило русское, которое насчитывало чуть больше двадцати тысяч человек. Угроза была настолько серьёзной, что царь даже перенёс столицу из Москвы в Новгород. Но на защите родной земли стояли замечательные полководцы. Среди них — князь Дмитрий Иванович Хворостинин. О нём, как, впрочем, и о самой битве при Молодях, сегодня говорят незаслуженно мало. Между тем, современный историк Дмитрий Володихин считает князя Хворостинина одним из главных творцов победы при Молодях. Князь был опытным воеводой. Для начала, он не дал отрядам Девлет-Гирея продвинуться слишком близко к Москве. И остановил их у деревни Молоди. Здесь и состоялась решающая битва. Она длилась целых 5 дней — с 29 июля по 2 августа.
Хитрыми и рискованными манёврами князю удалось заманить татар как можно ближе к русским укреплениям. Там неприятеля встретили стрельцы шквальным огнём из пищалей и пушек. Это был сокрушительный удар. В ночь на 3 августа враг обратился в бегство. «Воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал», — сообщает летопись. Князь Хворостинин с честью служил Отечеству вплоть до последних дней своей жизни. А в 1590-м принял монашеский постриг в Троице-Сергиевой Лавре, где через год мирно отошёл ко Господу.
«Сей день принадлежит к числу великих дней нашей воинской славы», — писал историк Николай Карамзин о героической победе русского войска в битве при Молодях. Русь выстояла. История Государства российского продолжалась...
Все выпуски программы Открываем историю
17 мая. О личности и трудах историка Сергея Соловьёва
Поделиться
Сегодня 17 мая. В этот день в 1820 году родился историк Сергей Соловьёв.
О его личности и трудах — исполняющий обязанности настоятеля московского храма равноапостольных князя Владимира и княгини Ольги в Черёмушках протоиерей Владимир Быстрый.
Сергей Михайлович Соловьёв — выдающийся русский историк, академик Петербургской академии наук — родился в Москве в семье священника. Интерес к истории у него появился рано. Отучившись в духовном училище и в гимназии, он поступил на историко-филологическое отделение Московского университета, где его наставником стал Погодин. Он работал над рукописями Погодина и обнаружил неизвестную ранее пятую часть «Истории Российской» Татищева.
Завершив образование, Соловьёв путешествовал по Европе, слушал лекции Шеллинга, Гизо, Мишле. В 1845 году он защитил диссертацию об отношениях Новгорода с князьями, а в 1847 году — докторскую о междукняжеских отношениях. Более 30 лет он занимал кафедру русской истории в Московском университете, где был деканом и даже ректором.
Но главный труд всей его жизни — это 29-томная история России с древнейших времён. Соловьёв первым представил отечественную историю как закономерный, прогрессивный процесс движения от родового строя к правовому государству. Он подчеркнул роль географического фактора, борьбу леса со степью, применял сравнительный исторический метод в виде своеобразия России и её положения между Европой и Азией.
Историк обосновал историческую обусловленность реформ Петра I и стал лидером государственной школы, оказал глубокое влияние на историков Ключевского и Платонова.
Все выпуски программы Актуальная тема:
17 мая. Об отношении к снам
ПоделитьсяОб отношении к снам по учению Святителя Феофана Затворника — настоятель Спасо-Преображенского Пронского монастыря в Рязанской области игумен Лука (Степанов).
О вреде доверия снам все святые говорят совершенно согласованно, но святитель Феофан где-то конкретизирует отношение к тому или другому сну, о котором сообщают ему духовные чада, не только общим недоверием, но и в некоторых случаях особым вниманием, тогда, когда можно интерпретировать сон в покаянном духе, в покаянных целях, будь то какие-то явления святых или креста, или каких-то обстоятельств жизненных, в которых человек не спасовал, не поддался греху, а воспротивился ему.
Для человека, несколько приобретшего опыт размышления, рассуждения по различным обстоятельствам из земной жизни, умея всё измерять глубиной и высотой Священного Писания, для такого не очень сложная задача особенно впечатлившие его сновидения интерпретировать в пользу единого на потребу: «Себе же малиться, ему же Господу возрастать», — то есть использовать этот материал сновидения для приведения себя в большее сердечное сокрушение и для утверждения в ещё более благоговейном перед Богом хождении. Но это всё-таки не начальная способность, а уже приобретённая в результате некоторого опыта церковной жизни и углубления в значение Священного Писания.
Так что наиболее благонадёжный способ — это полное забвение любых сновидений, которые приходят. Но когда сновидение особенно яркое впечатление оказало, то приложи усилия интерпретировать его в необходимость постоянней и сокрушённей пред Господом каяться и благоговейней, не забывая о Нём никогда, пред Ним ходить.
Все выпуски программы Актуальная тема:
17 мая. О ненависти
Поделиться
О ненависти ко греху — клирик московского храма Сорока мучеников Севастийских в Спасской слободе протоиерей Максим Первозванский.
Чтобы не переносить ненависть на грешника, необходимо вообще никуда эту ненависть не направлять, разве что на свой собственный грех. Ненавидеть мы должны не грех вообще, а ненавидеть мы должны свой собственный грех, а грехи других людей мы, по возможности, должны стараться не замечать. И даже в ситуации, когда это причиняет нам личную боль.
Тут обычно приходится отделять для другого человека грех от грешника. Кто-то делает нам больно, но и здесь, мне кажется, надо не ненавидеть другого человека, а вспоминать преподобного Амвросия Оптинского, который говорил, что если кто-то просит у Господа смирения, то это значит, что он просит, чтобы Господь послал человека, который бы меня обидел.
Мы, конечно, можем и не просить у Господа смирения, но всё равно Господь может решить, что смирение нам полезно, и послать нам того, кто будет делать нам больно. Иногда очень больно, иногда совсем больно, так, что кажется, что и терпеть возможности нет.
Все испытания, искушения, выпадающие на нашу судьбу, все приходят от Господа. И люди, через которых это к нам приходит, в данном случае являются просто исполнителями воли Божией. И даже если они сами в этом активно участвуют, не нам их уже в этом судить.
Все выпуски программы Актуальная тема:
