В программе «Пайдейя» на Радио ВЕРА совместно с проектом «Клевер Лаборатория» мы говорим о том, как образование и саморазвитие может помочь человеку на пути к достижению идеала и раскрытию образа Божьего в себе.
Гостем программы «Пайдейя» был эксперт в сфере общего образования, преподаватель русского языка и литературы, член Коллегии по научно-богословскому рецензированию и экспертной оценке Издательского совета Русской Православной Церкви, ответственный секретарь Экспертного совета Синодального отдела религиозного образования и катехизации Вячеслав Матвеев.
Мы говорили о том, как организовано обучение в православных школах, в чем особенность такого образования и почему оно всё больше становится востребованым и среди не церковных людей.
Ведущие: Кира Лаврентьева, Сергей Платонов
Кира Лаврентьева
— Дорогие друзья, здравствуйте. В эфире программа Пайдейя. У микрофонов Сергей Платонов и Кира Лаврентьева. Привет, Сережа.
Сергей Платонов
— Здравствуйте.
Кира Лаврентьева
— По доброй традиции напоминаю вам, красивым словом «пайдейя» древние греки называли целостный процесс образования и воспитания. О том, как образование может помочь человеку на пути к достижению идеала, раскрытию образа Божия в себе, мы будем сегодня говорить. Напомню, что эти беседы мы организуем совместно с образовательным проектом «Клевер Лаборатория», который объединяет учителей, руководителей школ, детских садов, родителей и всех тех, кто работает с детьми и занимается их духовно-нравственным развитием. С радостью представляю вам нашего сегодняшнего гостя. В студии Светлого радио Вячеслав Матвеев, эксперт в сфере общего образования, является членом коллегии по научно-богословскому рецензированию и экспертной оценке издательского совета Русской Православной Церкви, ответственный секретарь экспертного Совета Синодального отдела религиозного образования и катехизации. Также Вячеслав последние пять лет курирует деятельность лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы. Здравствуйте, Вячеслав.
Вячеслав Матвеев
— Здравствуйте, друзья.
Сергей Платонов
— Очень рады вас видеть.
Вячеслав Матвеев
— Взаимно.
Кира Лаврентьева
— Да, очень рады вас видеть, у вас очень много разных регалий и ипостасей. Сразу хочется уточнить, чем занимается ответственный секретарь экспертного Совета Синодального отдела религиозного образования и катехизации так, чтобы просто понимать род вашей деятельности вблизи.
Вячеслав Матвеев
— Да, с удовольствием расскажу. Это одна из должностей, как вы упомянули, Синодального отдела религиозного образования. Занимаюсь я преимущественно экспертизой и грифованием всей учебной и учебно-методической литературы, которая используется у нас в школах, в православных гимназиях, детских садах, воскресных школах при приходах Русской Православной Церкви. Достаточно ответственная история. Если коротко, мы отвечаем за качество содержания всей этой учебной литературы, чтобы наши детишки, подрастающее поколение получали хорошую информацию, качественную, достойную, и самое главное, не противоречащую канонам, традициям, вообще нашей православной религии. Как-то так.
Сергей Платонов
— То есть правильно мы понимаем, если я, например, захочу написать какой-то учебник по церковно-славянскому языку...
Кира Лаврентьева
— А это не исключено.
Сергей Платонов
— Может быть, то по моему учебнику можно будет учиться, только если я пройду ваш экспертный Совет.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно, целевая аудитория определяет в данном случае, если это книга или учебник, или пособие, хрестоматия, что-нибудь простенькое, но, тем не менее, которое планируется использовать в образовательном процессе, то это должно пройти экспертизу в профильном отделе Московской патриархии, то есть у нас. Милости просим.
Кира Лаврентьева
— То есть это некоторые стандарты качества, которые устанавливаются.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно.
Кира Лаврентьева
— Сразу возникает вопрос: а как же так, почему же у нас везде нет таких людей, во всех книжных издательствах, так как не первый эксперт по детским книжкам определяет, что качество детской литературы и учебников проседает за последние годы.
Вячеслав Матвеев
— Безусловно, так.
Кира Лаврентьева
— Почему это возникает, Вячеслав, как вы думаете?
Вячеслав Матвеев
— Много лет экспертный Совет существует в структуре отдела по благословению святейшего патриарха. У нас есть нормативная база, которой мы руководствуемся в своей деятельности, и у нас существует тот самый экспертный Совет, который объединяет специалистов в сфере богословия, педагогики, психологии. Экспертиза проводится по нескольким линиям, по нескольким направлениям. Эта работа, мало того, что ответственная, она очень скрупулезная, потому что некоторые книги и пособия у нас проходят экспертизу несколько месяцев, иногда даже год, вычищается всё то, что подпадает под сомнение, что может каким-то образом повлечь последствия или вызвать спорную реакцию. Это очень серьезная история. Но почему проседает? Это вопрос риторический. Наверное, вообще уровень грамотности у людей проседает неизбежно, и мы планировали расширить сферу нашей деятельности, отдать некоторые наши полномочия в регионы. К сожалению, мы пока не дошли до последней точки в этом вопросе, это всё еще на уровне согласования. Но, я думаю, чем шире будет эта деятельность, если мы отдадим полномочия на местах людям ответственным, очевидно, что отделы религиозного образования существуют во всех епархиях Русской Православной Церкви, благодаря реформе, проведенной несколько лет назад, я думаю, что если мы добьемся этой меры, то плохой литературы будет всё меньше и меньше. Откровенно плохой, потому что это тоже вопрос вкуса, предпочтения. Я так скажу, не было ни одного учебника, который не вызывал бы споров. Не было ни одной детской книжки, которая бы не вызвала каких-то сомнений. Но при этом свобода творчества не пресекается, потому что мы ценим, естественно, авторское видение, авторский подход, методику. Но, еще раз говорю, есть определенные критерии, это не некая вольная история, что кому-то не понравилось, поэтому учебник не увидит свет и не поступит в церковные лавки, в магазины. Нет, ни в коем случае. Но есть моменты принципиально важные, которые нужно вычищать. Опять же, это делается при содействии и адекватном отношении и понимании автора. Мы выходим иногда за рамки этой экспертизы, вступаем в коммуникацию. Коммуникация, как я уже упомянул, может длиться от одного до нескольких месяцев и, если эта синергия случается, то на выходе получается прекрасный результат, свидетелями которых мы иногда становимся, это просто общий успех. Мы понимаем, что мы прикладываем усилия к общему благому делу, потому что если конкретный ребенок, конкретные мама, папа... потому что много книг создается для семейного обучения, для семейного чтения — это прекрасно, это творчество.
Сергей Платонов
— То есть если ты открываешь учебник и не видишь там грифа Синодального отдела или издательского Совета, то стоит задуматься.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно, да, рекомендую задуматься, обратить внимание. И особенно быть внимательным к надписям, по благословению того-то, по благословению сего-то. Это всё должно вызывать вопросы, потому что с точки зрения нормативной документации, которая принята и утверждена святейшим патриархом, у нас существуют строго определенные грифы. Их не так много, но по благословению святейшего патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, безусловно, это главный гриф, высшая точка качества книги. Это уже не столько про учебную литературу.
Кира Лаврентьева
— Больше про богословскую, наверное.
Вячеслав Матвеев
— Ну, конечно, несколько шире. Всё, что касается учебной, строго гриф. Я бы, как ответственный секретарь экспертного Совета, на этом настаивал, это действительно спасает многие души, как бы это ни звучало.
Кира Лаврентьева
— А если рекомендовано издательским Советом Русской Православной Церкви, это тоже считается грифом?
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно. У издательского Света, наши коллеги, которые отсматривают основной пласт духовно-нравственной литературы, которая помогает людям воцерковляющимся или уже воцерковленным для себя открывать удивительный мир православия, очень строго к этому относятся. Я, как член коллегии по научно-богословскому рецензированию и экспертной оценке, свидетельствую, что громадное количество книг проходит сквозь еще больший экспертный Совет и, я знаю, что многим отказывается в грифе по тем или иным причинам. Это вызывает жаркие споры, опять же, о свободе творчества, о свободе высказывать свое мнение — есть возможность у любого заявителя обратиться с апелляцией, оспорить и, причем, неоднократно, решение экспертного Совета, аргументировав свою точку зрения. Но в целом бывают, еще раз говорю, даже на уровне издательского Совета моменты, которые являются отсекающим критерием, который не позволяет увидеть свет тому или иному изданию. Хотя, опять же, у нас существует огромная проблема того, что серьезная масса книг, учебников все-таки выходит из-под полы, не имея никакого грифа, активно распространяется в регионах. Только благодаря бдительности граждан, об этом узнает издательский Совет или наш экспертный Совет Синодального отдела. Проблемы есть, мы их решаем.
Сергей Платонов
— Синодальный отдел решает вопросы с учебными пособиями, что касается образования, а издательский Совет всё остальное. На этом в принципе всё понятно. Спасибо вам, Вячеслав, что рассказали. Помимо вашей экспертной деятельности, вы еще пять лет являетесь куратором образования в лицее православной культуры имени преподобного Серафима Саровского.
Вячеслав Матвеев
— Да, абсолютно верно.
Сергей Платонов
— То есть не только в кабинете сидите, не только работаете с документами, правовыми актами и законами, но еще и общаетесь с детьми и, скажем так, работаете в полях. Православная школа, зачем она, для кого она? Что вы думаете по этому поводу?
Вячеслав Матвеев
— Спасибо большое, интересный вопрос. Действительно, для меня это был определенный вызов. Я не скажу, что я очень хотел, но так случилось. В жизни каждого человека, наверное, случается эпизод, который ты расцениваешь как некий Промысл Божий. В моем случае это не исключение, потому что я был направлен в данную образовательную организацию с целью проверки, оценки качества, уровня образования, и остался с тех пор в качестве куратора. Для меня было интересно, как вы верно указали, поработать в полях, потому что одно дело администрировать некий процесс, спускать сверху вниз какие-то разнарядки, распоряжения, а другое дело попробовать это на собственной шкуре, как бы это ни звучало. Поэтому, да, это был прекрасный вызов. Я нисколечко не жалею, потому что вижу итоги работы. Огромный путь, мы в начале этого пути. Отвечая на вопрос, что такое православная школа, это вопрос, на который невозможно ответить, но я попробую поразмышлять и порассуждать. В первую очередь, православная школа — это люди, исповедующие осознанно православие, которые, естественно, имеют какое-то отношение к педагогике. Человек, который допускается к детям, который хочет каким-то образом передать важные, ценные знания, должен обладать определенными компетенциями, определенным уровнем образования. Поэтому для меня православная школа — это люди, как угодно можно назвать, команда единомышленников, людей, которые объединены общей целью и, конечно, верой. Потому что образовательный процесс в православной школе, по моему глубокому убеждению, должен строиться именно на этом фундаменте православной веры, то есть понимания ценности личности ребенка и всего остального. Отличия особого, если говорить для аудитории не посвященной... Термин православная школа очень пугает до сих пор людей. Нет грамотной политики, может быть, ликбез какой-то нужен для публики для того, чтобы понять, осознать, что есть православная школа, какое основное отличие от государственной школы. Но отличий не так уж много. Мы об этом, я думаю, сегодня сможем поговорить еще.
Сергей Платонов
— Поговорим еще.
Кира Лаврентьева
— Программа Пайдейя на Радио ВЕРА. У нас в студии Вячеслав Матвеев, эксперт в сфере общего образования, курирует деятельность лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы. Вячеслав, скажите, пожалуйста, вы сами учились в православной школе?
Вячеслав Матвеев
— Нет, я заканчивал обычную государственную школу в городе Москве.
Кира Лаврентьева
— Тогда интересно, потому что учились в государственной школе, но при этом оканчивали православный духовный ВУЗ. У вас образование историко-богословское Российского православного университета святого Иоанна Богослова. Поэтому еще интересней вас спросить, что вы думаете по поводу православного образования? Нет ли тут некой закрытости системы, которая имеет свои большие нюансы, когда ребенок сначала в православной школе, потом он в православном ВУЗе, потом работает где-нибудь в церковной среде. С одной стороны, очень хорошо и реально это может быть прекрасно. А с другой стороны, для человека, который хочет, например, и в миру поработать и как-то пообвыкнуться со светским коллективом, это может быть трудностью. Что вы об этом думаете?
Вячеслав Матвеев
— Да, спасибо, вопрос разносторонний, многогранный. Я бы сказал так. Система православного образования проходила и продолжает проходить несколько этапов. То, о чем вы упомянули, безусловно, имеет место, особенно имело место в 90-е годы, когда жизнь Русской Православной Церкви возрождалась, в том числе, система образования духовного, православного, деятельность воскресных школ. Всё это бурлило, кипело. Многие люди, которые поддержали это начинание этапа возрождения, не особо понимали, они радовались самой возможности, что можно организовать православную школу, можно беспрепятственно открыть на приходе воскресную школу или богословский кружок. В этом видели свое счастье, радость, и занимались ежедневно этой работой. Да, я, как человек, окончивший абсолютно светскую государственную школу, при этом окончивший православный университет, нашел себя в двух направлениях, потому что, конечно, я человек воцерковленный, но при этом являюсь светским лицом. Мне это никак не мешает в жизни. Я не буду подсвечивать сейчас момент, насколько мне это помогает в жизни, но то, что не мешает, это точно. Всё зависит от семьи. Если человек воспитывался в православной вере, всегда присутствовал на богослужениях, в доме соответствующая атмосфера царила, тогда, наверное, для него это было естественно. Сейчас я знаю много таких людей, на собственном примере, вижу родителей, которые приходят к нам в лицей, вижу бабушек, дедушек, самих детей. Это совершенно разношерстная публика, и у всех свой путь.
Сергей Платонов
— Что особенного в частности в вашем лицее? Он православный, носит имя святого. Все ли дети понимают, что они приходят в православный лицей, да еще в честь Серафима Саровского?
Кира Лаврентьева
— Да, потому что есть такая тема, что родители, которые не ходят в храм, отдают ребенка в православную школу, чтобы защитить его хотя бы от каких-то внешних искушений, пусть среди праведников, там не согрешит.
Сергей Платонов
— Якобы, в православной школе не научат курить, материться не начнет.
Кира Лаврентьева
— Это действительно, скорей всего, так и есть.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно, вы верно подметили. Есть парадоксальная ситуация, которую я наблюдаю вот уже если не пятый год, пять лет назад я пришел и мы только приступали. Во-первых, у нас была совершенно иная концепция. Если мы говорим о конкретном образовательном учреждении, лицей всегда был сосредоточен на профильном гуманитарном образовании, 5-11 класс. Сейчас же лицей совершенно поменял концепцию, и у нас он работает в формате: детский сад — начальная школа. Я не буду сейчас рассказывать о подробностях, это не имеет значения. Смысл в том, что к нам, действительно, приходят преимущественно люди не воцерковленные, ищущие некую безопасность, некий комфорт.
Кира Лаврентьева
— Преимущественно вы сказали?
Вячеслав Матвеев
— Да, преимущественно, абсолютно точно. Это удивительная ситуация.
Сергей Платонов
— Как вы это определяете?
Кира Лаврентьева
— Они же сразу говорят.
Сергей Платонов
— Мы не верующие, возьмите нашего ребенка?
Вячеслав Матвеев
— В рамках собеседования. Они понимают прекрасно, ведь мы организация открытая, в сети нас можно спокойно найти, в социальных сетях, ни намека нет ни на закрытость, ни на какую- то элитарность или наоборот, что мы сугубо принимаем только со справкой от священника. Опять же, возвращаясь к тому, о чем я говорил мгновение назад, как это было в 90-х, когда люди действительно сильно переживали о том, что, не дай Бог, какой-то элемент вдруг проникнет в устойчивую комфортную систему. Наоборот, мы рады приветствовать всех людей, которые, может быть, совершенно далеки, опять же, здесь уровень градации совершенно разный. Кто-то только вступил, кто-то совершенно не понимает. По каким-то внутренним ощущениям понимает, что здесь его ребенку будет хорошо. Буквально вот так, дословно, прямым текстом в рамках собеседований люди говорят: да, мы не православные люди, мы крещеные, мы, может быть, когда-то посещаем храм, но мы убеждены, что в вашем лицее нашему ребенку будет хорошо.
Сергей Платонов
— Вот, например, ребенок приходит, ему 8 лет, он пришел во второй класс, уже знает, что такое школа, и его отводят на молитву в домовой храм, который есть в каждой православной школе.
Кира Лаврентьева
— Он идет.
Сергей Платонов
— Вот он идет. Что он испытывает? Дома он не молится, а вот здесь происходит, батюшка приходит к нему. Что в этот момент происходит с ребенком? Родители как к этому относятся?
Вячеслав Матвеев
— Это очень интересная история. Наверное, преимущественно это шок, причем, шок культурный. Попадая в пространство, где раньше ты никогда не был, и видишь, что-то совершенно необычное, что выбивается из твоего...
Кира Лаврентьева
— Мироощущения.
Вячеслав Матвеев
— Мироощущения, да, это культурный шок. Но, опять же, я никогда не видел реакции со знаком минус, я никогда не видел реакции, что это ужасно.
Кира Лаврентьева
— Всё, я пошел отсюда, да?
Вячеслав Матвеев
— Что это было как-то невыносимо, нет, это всегда интерес. Во-первых, детское сознание всегда считывает визуально, он видит помещение, видит иконы, видит что-то теплое, уютное, видит свет свечей. Наверное, каким-то образом они понимают, что здесь не нужно бояться, это точно. Да, образ священника, это отдельная совершенно история, это отдельный вид восприятия, потому что у детей реакция полярная, чуть ли ни Сам Господь Бог перед ними или...
Сергей Платонов
— Дед Мороз.
Вячеслав Матвеев
— Да, или некий человек в черном одеянии. Почему у вас черная юбка? И всё в таком духе. Но поначалу это всегда очень положительная, может быть, восторженная, да, непонимающая реакция маленького человека, но всегда со знаком плюс всё же.
Сергей Платонов
— Насколько эти детские впечатления помогут ему в будущем стать православным христианином или хотя бы сочувствующим, скажем так, или в лицее ему говорят про Бога и веру, а дома не говорят вообще ничего?
Вячеслав Матвеев
— Это вообще ключевой вопрос всего православного образования. Вопрос, на который я пока только ищу ответ. Но могу, опять же, поделиться мнением здесь и сейчас. Я считаю, что когда школа православная, она берет на себя сверхобязательства. Даже именуя себя таковой, мы берем на себя обязательства, что мы действительно, если не гарантируем, то приложим все усилия для того, что ребенок вышел, во-первых, психически, духовно здоровым в общество. То, чего не может в принципе, априори гарантировать ни одна образовательная организация, будь это детский садик, школа, университет, мы, действительно, именуя себя православной школой, берем на себя, может быть, это совершенно не очевидно, но именно такие обязательства. И в этой связи для меня, как для человека, который администрирует в той или иной степени этот процесс, нет мелочей. Каждая деталь важна, каждый взгляд, каждое движение, каждое действие, и, по сути, слово, потому что мы все-таки учим наших детей в первую очередь словом и личным примером, должны быть выверены, просто до каждой запятой. Поэтому процесс вхождения в систему православного образования, как бы это высокопарно ни звучало, для маленького человека из семьи невоцерковленной, не понимающей, должен быть настолько адаптированным, настолько мягким, настолько заботливым, чтобы ребенок понял, что он пришел в школу, он будет сидеть за партой, он будет получать какие-то новые знания. И от него, конечно, будет требоваться определенная дисциплина и ответственность. Опять же, все те моменты, которые никаким образом не отличают нас от любой государственной школы. Но при этом он должен понимать, что он в заботливых руках каждого, с кем он встречается в школе — учитель, заместитель, директор, духовный попечитель. Это ощущение мы стараемся в первую очередь создавать, ту удивительную домашнюю атмосферу, которая отличается от атмосферы, которая царит в наших государственных школах.
Сергей Платонов
— Вячеслав, такой момент. Хочется поговорить с точки зрения светского ребенка.
Кира Лаврентьева
— Какого-то родительского взгляда на этот вопрос.
Сергей Платонов
— Да, вы бы отдали своего ребенка в православную школу?
Вячеслав Матвеев
— Вопрос провокационный, но очень интересный. Я скажу, что я бы отдал своего ребенка в православную школу, но мне, как погруженному в процесс и знающему ситуацию изнутри, важно было бы те моменты, которые я только что упомянул, во-первых, проговорить и, во-вторых, прочувствовать их.
Сергей Платонов
— Как понять проговорить? То есть прийти в школу и просто понять, что там происходит.
Вячеслав Матвеев
— Да, буквально понять, зрительно, внутренне понять, что слова не расходятся с делом. Ведь очень важно для каждого родителя... я понимаю, что те взрослые, которые отдают нам своего ребенка в желании, как мы уже упомянули, обезопасить, сохранить его от дурного влияния, элементарно, от проявления агрессии, от каких-то бранных слов, от унижения, оскорбления его личности, конечно, делают это с опаской. Не видел ни одного родителя, который бы со спокойной душой отдал, для них это тоже адаптационный период. Даже взрослому человеку, родителю, нужно понять, нужно прочувствовать. И у всех это занимает разный период времени. Кто-то адаптируется за неделю, кому-то нужно целый учебный год, понять, осознать, это усилия над собой, и мы это отслеживаем очень четко. Мы понимаем, что это индивидуальная работа с каждым родителем, с каждым ребенком, с каждой отдельной семьей. К нам приходят иногда на собеседование целыми семьями, это для меня был просто шок. Я привык, что приходят либо мама с папой, либо кто-то из родителей.
Сергей Платонов
— Заберите уже ребенка.
Вячеслав Матвеев
— И как-то это всё формально, подписали документы, справки и вперед. Приходят бабушки, дедушки, братья, сестры. Я помню одно собеседование, когда у нас была целая семья из восьми человек. Я понимаю, что для многих родителей это весьма и весьма ответственное мероприятие, они подходят настолько дотошно, я бы сказал.
Кира Лаврентьева
— Скрупулезно.
Вячеслав Матвеев
— И я их понимаю, я внутренне, как родитель ребенка, который тоже учится в школе в 6-м классе, их прекрасно понимаю. Я понимаю все их внутренние страхи, я понимаю все их чаяния. Но это, опять же, индивидуальная работа.
Сергей Платонов
— В эфире Радио ВЕРА, программа Пайдейя. У микрофонов Кира Лаврентьева и Сергей Платонов. Беседуем с Вячеславом Матвеевым, экспертом в сфере общего образования, а также куратором лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы.
Кира Лаврентьева
— Программа Пайдейя на Радио ВЕРА продолжается. Еще раз здравствуйте, дорогие наши слушатели. У микрофонов Сергей Платонов и Кира Лаврентьева. У нас в студии Вячеслав Матвеев, эксперт в сфере общего образования, последние пять лет Вячеслав курирует деятельность лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы. Еще раз здравствуйте, Вячеслав. Темы у нас поднимаются не простые.
Сергей Платонов
— Серьезные.
Кира Лаврентьева
— Тема православного образования, тема православного книгоиздательства была в начале первой части. Но православное образование у нас фронтальная тема этого часа, поэтому мы, так или иначе, вокруг нее пляшем. Интересно, что вы думаете об этом? Да, вижу, мой коллега очень хочет задать вопрос.
Сергей Платонов
— Да, я хочу задать вопрос. Так получилось, что я первые четыре года тоже учился в православной школе, а потом перешел в общеобразовательную, потому что православная школа просто закрылась, не так-то просто существовать православным школам.
Кира Лаврентьева
— Да, лицензия, аккредитация, вся эта история.
Сергей Платонов
— Много всего, можно говорить об этом вечно. Да, Вячеслав, о лицензиях и аккредитациях? Так просто интересно, такое складывается впечатление, что православная школа это что-то особенное, несмотря на то, что открытая, как вы говорите, но берет на себя большие обязательства, в том числе, воспитательные и, наверное, родительские. Мне интересно, в вашей школе могут дети подраться?
Вячеслав Матвеев
— Конечно.
Кира Лаврентьева
— Вы так радостно об этом говорите. Безусловно.
Вячеслав Матвеев
— Может, для кого-то это прозвучит удивительно, но, конечно, да. К нам приходят живые дети, мы живем друг с дружкой, в одном городе, все друг другу соседи, так или иначе. Конечно, у нас абсолютно обычные и нормальные в своих проявлениях — те проявления, о которых вы сейчас говорите, действительно, нормальные — нормотипичные дети, которые могут выяснять отношения, социализируясь. В классе возникают друг к другу претензии, обиды, зависть, вся гамма чувств.
Сергей Платонов
— В коридорах разнимали малышей?
Вячеслав Матвеев
— Ну, конечно, безусловно, да.
Кира Лаврентьева
— Они же дети.
Вячеслав Матвеев
— Опять же, вопрос в том, как разнять и как среагировать на тот или иной конфликтный эпизод. Это целое искусство, честно вам скажу.
Сергей Платонов
— То есть не просто разнять, а еще и объяснить, что это плохо.
Вячеслав Матвеев
— Каждый педагог может среагировать по-разному. Кто-то повышением голоса призывает к порядку. Кто-то нетривиально, сразу здесь и сейчас разбирая этот эпизод по кусочкам и приводя какие-то аналогии и примеры ассоциации, чтобы для ребенка было понятно, почему так делать нельзя. Ребенок как маленькая почемучка, всех нас в детстве учили, почему, главный вопрос, а почему так? Уже имея внутри понимание, что сейчас будет разбор, и ребенок очевидно будет задавать вопрос, почему, за что, а как, кого-то наругали, кого-то отпустили. Надо всегда сразу иметь внутри заготовку, объяснить ребенку, что так нельзя, потому что... В целом проблема решается, хотя повторюсь, многое и очень многое зависит от личности конкретного педагога. Именно поэтому отбор педагогического состава в любую православную школу, я считаю, должен стать вопросом номер один для того, кто собирается открыть православную школу, кто собирается встать на этот совершенно удивительный, но крайне тяжелый путь. Это небольшой призыв с моей стороны, потому что я бы очень хотел, чтобы количество православных школ не только в столице нашей родины, но и в регионах, в глубинке, росло. Правда, росло, потому что я понимаю, что, во-первых, огромный спрос, как бы это ни звучало, на такое именно образование, на такое именно воспитание. Меня как православного человека это не может не радовать, знать, что наша вера не на бумаге, она все-таки жива, это очень хорошая новость.
Сергей Платонов
— Ведь спрос идет не потому, что там религиозное образование, Закон Божий, не потому что там молятся, а потому что там действительно, обычная программа, как в общеобразовательной школе. Судя по тому, как вы говорите, какие отборы бывают в православные школы, можно сказать... Можно ли дерзнуть сказать, что это какое-то элитарное образование в целом?
Вячеслав Матвеев
— Вы не хотели, чтобы я обращался сегодня к формальным вещам, но мне придется обратиться. Согласно Конституции всем общедоступно известно, что каждый ребенок в нашей стране, не только ребенок, вообще человек, имеет право на бесплатное образование.
Сергей Платонов
— Конечно.
Вячеслав Матвеев
— Но... как всегда заветный союз, который говорит о неких, может быть, вольностях, каких-то привилегиях, которыми действительно обладает любая частная школа. Православная, согласно закону, является негосударственной школой, соответственно, даже по формальным признакам должна иметь какое-то отличие от государственной. Один из этих признаков — то, что мы можем устанавливать дополнительные условия или требования, как угодно можете их назвать, для приема детей в школу.
Сергей Платонов
— В том числе и тестирование, например, от уровня образования.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно точно. Если государственная школа априори не может отказать в приеме ребенку, потому что это будет прямое нарушение его прав, то мы, адекватно, грамотно объяснив и имея на руках те самые привилегии в виде дополнительных условий приема... У родителей, которые хотят отдать ребенка, ознакомившись с тем, что он по каким-то критериям не проходит, не будет ощущения какой-то оскорблённости, ущемления, если вдруг по какой-то причине частная, в том числе православная школа, отказала. Дети разные, приходится иногда отказывать. Но мы в нашем конкретном случае с лицеем духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского стараемся всегда и неизменно, в самых даже непростых ситуациях идти навстречу. Даже если мы не принимаем этого ребенка, мы берем на себя обязательства подыскать, буквально так, ему достойную альтернативу, с учетом тех условий и запросов, которые есть у родителей.
Кира Лаврентьева
— Вячеслав, у меня к вам такой непростой вопрос, исключительно как к отцу и, может быть, человеку, который непосредственно связан с православным образованием. Чего не хватает в системе православного школьного образования, или семинарского, или духовного в целом, когда человек оттуда выходит, если не атеистом, то таким циником? История нашей страны знает такие примеры, когда люди после семинарии уходили в откровенное богоборчество. Это же не на пустом месте происходило. Понятно, что общее обмирщение, упадок духа, упадок веры, убереги нас Господь от этого.
Вячеслав Матвеев
— Но для этого не надо быть семинаристом, чтобы это пережить.
Кира Лаврентьева
— Да, для этого не надо быть семинаристом, чтобы это пережить. Но все же есть какие-то предпосылки, в том числе, и в духовных учебных учреждениях, которые могут способствовать тому, что человек, грубо говоря, просто обжигается.
Сергей Платонов
— Как не перегнуть палку?
Кира Лаврентьева
— Получает цинизм, ему всё понятно, ему всё ясно, он ногой дверь буквально открывает. Это как обойти, если это вообще можно обойти?
Вячеслав Матвеев
— Замечательный вопрос. Я считаю, что корень зла именно в том, о чем я сегодня, может быть, вскользь упомянул, сейчас постараюсь эту мысль развить. В том, чтобы то, что написано на бумаге по максимуму не расходилось с тем, что родители или ребенок видит в реальности.
Кира Лаврентьева
— Точно, чтобы обмана не было.
Вячеслав Матвеев
— А если углубиться чуть-чуть и признаться честно, встать перед зеркалом и самому себе признаться откровенно, то не хватает искренности. Это же эмоция, которую невозможно скрыть. Ребенка и даже взрослого не обмануть. Если человек чувствует фальшь, разговора не получится, и уж тем более не получится и всего остального, о чем мы сегодня беседуем. Надо быть не профессиональным актером, ведь можно что-то сыграть, и многим людям это прекрасно удается, человек от природы может обладать невероятной харизмой, невероятными коммуникативными данными. Но это не проходит, потому что рано или поздно наступает момент, когда человек чувствует фальшь, за всей этой красивой игрой, картинкой, оберткой, как принято говорить, человек чувствует фальшь, что там пустота. Поэтому, если ты приходишь в православную школу и понимаешь, что здесь люди неформально, как бы это ни звучало, они пришли сюда не просто зарабатывать деньги своим трудом, а приносят сюда чуть-чуть больше. То есть они воспринимают это как свой дом, и всё это делают, как будто делают для себя, для своей семьи. Если любая православная школа будет строиться по такому принципу, тогда не будет таких жутких примеров, о которых вы говорили, потому что история действительно не только наша, мировая, знает много таких ужасных примеров, когда именно неискренность, фальшь порождала в ребенке желание... Ребенок ведь от обратного часто воспринимает, он видит и думает: здорово, наверное, это как-то работает, можно обмануть и получить какую-то выгоду, можно кого-то подставить или как-то юлить, и какие-то земные блага перепадают. И ребенок начинает этим пользоваться, начинает в себе это культивировать, развивать, и когда-то это с моментом его взросления, психологического и всего остального приобретает какие-то деформированные, страшные формы.
Кира Лаврентьева
— Да, не дай Бог.
Вячеслав Матвеев
— Огромная ответственность и огромный спрос к себе, в первую очередь, я, как администратор, и все коллеги, как бы странно это ни звучало. Еще немножечко углублюсь в эту тему, как этого избежать, ведь при устройстве на работу мы проводим тестирование и серьезное собеседование с любым педагогом. Ровно так же, как с любым ребенком и родителем. Мы задаем практически идентичные вопросы: для чего вы сюда пришли, почему вы выбрали именно наше образовательное учреждение, что вы готовы сюда привнести? Это ваш душевный порыв или вы устали от государственной школы, где, не будем скрывать от нашей аудитории, огромное засилие людей, классы просто переполнены или вами движет что-то более высокое? Жесткий отбор и внутренняя самодисциплина и наш контроль. Я не претендую, что мы сможем предусмотреть везде, всё и вся, но мы искренне к этому стремимся, чтобы реагировать на каждый запрос адекватно с учетом всех требований.
Кира Лаврентьева
— Программа Пайдейя на Радио ВЕРА. У нас в студии Вячеслав Матвеев, эксперт в сфере общего образования, куратор деятельности лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы. У микрофонов Сергей Платонов и Кира Лаврентьева. Да, Вячеслав, какие-то важные моменты вы проговорили, очень важные точки мы прошли в этом разговоре. Что в общеобразовательной школе, что в православной школе, учитель — это, конечно, ключевая фигура. Передача некой благодати, которая происходит от учителя к ученику, работает и в монастыре, и в школе, и на работе, и в семье.
Вячеслав Матвеев
— И в жизни.
Кира Лаврентьева
— И в жизни. Конечно, как говорил владыка Антоний Сурожский, «на пути к Богу крайне важно увидеть в чьих-то глазах отблеск вечной жизни». Этот отблеск вечной жизни в глазах учителя, будь он православной школе или в общеобразовательной, очень важен.
Вячеслав Матвеев
— Абсолютно верно. Я могу поделиться личной историей. В моей профессиональной жизни, личной жизни огромную роль сыграл учитель. Я, в принципе, как профессионал...
Кира Лаврентьева
— Состоялся, благодаря учителю?
Вячеслав Матвеев
— ... состоялся, благодаря учителю русского языка и литературы в обычной светской государственной школе. И образ ее, как педагога, образ ее, как человека, я сохраняю до сих пор. Я со своим учителем, несмотря на то, что прошло почти двадцать лет, как я окончил среднюю школу, поддерживаю связь, и могу теперь уже на несколько ином уровне, как коллега с коллегой с ней чем-то делиться, какими-то радостями, горестями. Я понимаю, что всё сложилось в моей жизни, благодаря одному эпизоду. Я желаю всем нашим детям, не только детям, чтобы в их жизни случилась такая встреча, которая определила в хорошем смысле, естественно, пути профессиональный и личностный.
Сергей Платонов
— У нас в России существует примерно около двухсот, я могу ошибаться, но примерно около двухсот православных образовательных учреждений. Они совершенно разные, детские садики, лицеи, очень много. Вячеслав почти все их знает.
Кира Лаврентьева
— Все двести? Страшно звучит.
Сергей Платонов
— Это, к сожалению, надо, чтобы больше было, к этому собственно и призываем.
Вячеслав Матвеев
— Если говорить о цифрах, то в Москве только государственных комплексов около девятисот. Представляете, если мы говорим о православных школах, которых двести на всю страну, то, конечно, это капля в море.
Сергей Платонов
— Такие сухие цифры. Ну, так вот, школы есть не только в Москве, но и в регионах. Какие бы вы привели примеры православных школ не в Москве, которые были бы очень яркие и подчеркнули, может быть, особенность православного образования, что они дают людям, в том числе, в регионах?
Вячеслав Матвеев
— Спасибо, очень интересный вопрос, он отсылает меня к работе в экспертном Совете Синодального отдела религиозного образования, потому что по долгу службы я имел отношение к практически каждой православной гимназии в нашей стране. То есть я погружался, пусть и дистанционно в силу удаленности той или иной образовательной организации.
Сергей Платонов
— Общение с детьми же было все равно.
Вячеслав Матвеев
— Конечно. Но я выделил для себя определенные маркеры, по которым я могу... обо всем, наверное, невозможно, эфира не хватит, но тем не менее. Конечно, в первую очередь, я бы привел в пример Нижегородскую область и сам город Нижний Новгород. Сейчас могу быть неточным, но примерно 12 или 14 православных школ, детских садиков успешно функционирует в настоящий момент в самом Нижнем Новгороде и областных городах. Чем меня восхитил этот пример? Во-первых, подходом к обустройству, к организации пространства, помещений и учебного процесса в этих школах. Все это, на мой взгляд, состоялось и, я думаю, что будет продолжение, благодаря только одному человеку, митрополиту Нижегородскому и Арзамасскому Георгию. Это удивительная для меня ситуация, потому что архиерей Русской Православной Церкви в первую очередь должен иметь особое попечение о благоустройстве богослужебной жизни. Я думаю, что для наших слушателей это будет совершенно не новостью. Но человек, имея внутренние порывы, естественно благостные, естественно хорошие, просто взял это всё под собственный, личный, строгий контроль. Я мог в этом убедиться, лично увидев это. Благодаря его попечению, его энергии, эти 12 школ, буквально с нуля организованные, для меня это просто невероятное достижение, имея попечение об одном православном лицее, я понимаю, какой это колоссальный труд ежедневный. Как говорят, если хочешь добиться чего-то, с работы лучше не уходить. Можно часами, днями проводить, и все равно будут многие незаконченные дела. А тут дюжина школ, причем, совершенно разных, со своим абсолютно укладом. Я знаю примеры, когда владыка Георгий лично проводил собеседования в каждой образовательной организации с потенциальными соискателями, кандидатами на должности преподавателей, администрации. Для меня вызывает восхищение этот пример, когда архиерей в сане митрополита взял это под личный контроль. Понятно, что люди, восхищенные этим примером, начинание поддержали. Но, еще раз говорю, стартовая точка была очень мощная с его подачи.
Сергей Платонов
— Кира, представляешь, ведь это несколько тысяч детей, подростков, которые за эти годы выпустились из этих школ, а сколько еще выпустится!
Кира Лаврентьева
— Это звучит вдохновляющее.
Сергей Платонов
— Да, очень здорово. Очень интересный момент для меня, тоже приходится иметь дело с православными школами, ведь это не просто пришел в школу, ушел, ведь это что-то нечто большее.
Вячеслав Матвеев
— Да, безусловно, конечно.
Сергей Платонов
— Такое складывается впечатление, что формируется особая среда, семья. Здесь какие-то примеры того, что школа была не просто школой, а чем-то большим.
Вячеслав Матвеев
— Да, действительно, мы как-то немножечко сдвинули свой фокус с того, что православная школа, как и любая школа, это не только уроки, это не только сидение за партой и внимание учителю. Конечно, и в своей деятельности и в целом я наблюдаю много лет, что православная школа старается разнообразить деятельность, не ограничиваясь формальными требованиями государственными. Очевидно, есть некие базовые минимум, который любой ребенок должен воспринять, дать обратную реакцию, отрефлексировать. Мы стараемся, на собственном примере скажу, что разнообразить творчески, чтобы дети в первую очередь умели взаимодействовать и общаться друг с другом. Это невероятно важный навык, тоже потихонечку уходящий как-то в тень, почему-то где-то не востребованный, хотя мне кажется, это то, что делает нас людьми. Когда мы просто можем адекватно, нормально друг с другом общаться, слышать друг друга, понимать друг друга. И этому мы учим наших воспитанников, несмотря на то, что мы ограничены уровнем дошкольного, начального образования. То есть от нас детки, к великому моему сожалению, уходят, окончив четыре класса общеобразовательной школы. Но мы работаем над тем, чтобы они не уходили, а вплоть до 11-го класса с нами оставались. Но это отдельная история. Мы стараемся создавать для них, во-первых, пространство, во-вторых, занятия, где они могли бы свои коммуникативные навыки в самой яркой манере проявить. Это огромная система дополнительных занятий, кружков. Мы элементарно детей выводим на прогулки, у нас ежедневно часовая прогулка, потому что лицей имеет свою охраняемую собственную территорию, свои детские площадки, где дети могут резвиться, веселиться, побыть детьми в самом прямом смысле этого слова. Я считаю, что это огромный шаг и возможность для нас, далеко не все школы обладают такой возможностью для того, чтобы дети умели взаимодействовать друг с другом. В такой, да, закрытой пока системе, под наблюдением взрослых, но моделировать, ошибаться, пробовать еще раз и еще раз, выстраивать отношения. Мы видим результат. К нам иногда приходят детки, совершенно не социализированные в силу каких-то жизненных обстоятельств.
Сергей Платонов
— Как не социализированные?
Вячеслав Матвеев
— Так сложилось исторически, что в православную школу иногда приходят дети из неполных семей. У них уже в жизни произошла некая личностная трагедия, которую они как-то по-своему пережили. Причем, мы не всегда понимаем сразу, насколько большой урон детской психике, детской душе был нанесен расставанием самых близких в жизни каждого человека людей, мамы и папы. Но так сейчас оцениваю, оглядываясь назад, я понимаю, что у нас очень много детей, которые воспитываются в неполных семьях. Кому-то бабушка, дедушка заменяют родителей. Они приходят, и они закрыты, надломлены. И чтобы настал момент, когда детская душа начинает оттаивать, для этого приходится прикладывать огромные усилия. По сути, эти дети становятся твоими в прямом смысле слова.
Кира Лаврентьева
— Свою энергию надо вложить, конечно.
Вячеслав Матвеев
— Ты отдаешь энергию, любовь, заботу, время, самое главное, ведь мы так все дорожим этим временем. Но мы отдаем это время, потому что ребенок откликается, когда ты полностью в нем растворяешься, в этом забитом иногда, закрытом, иногда как маленький волчонок. Он даже может проявлять агрессию, она, может быть, не проявляется в каких-то действиях, но, может быть, в каких-то бранных словах, в каких-то резких высказываниях. Ребенок рано или поздно начинает оттаивать, видя твою упёртость в любви, в нежности. Ребенок провоцирует тебя на подобную реакцию.
Кира Лаврентьева
— Проверяет тебя.
Вячеслав Матвеев
— А ты неизменно любвеобильный, ты неизменно нежный, ты неизменно с горящим взглядом, призывающим ребенка раскрыться, поиграть с тобой, провести время или просто рядом посидеть. И со временем ты понимаешь, что это работает. Главный метод — просто проявлять любовь неизменно, принуждать себя, ведь это так сложно, так сложно быть всегда в тонусе, тяжело всегда понуждать себя к этой нежности.
Сергей Платонов
— Я всегда думал, что воспитание — в семье.
Кира Лаврентьева
— Я тоже думаю про семью сразу, неизменно принимающую, оюбящую.
Сергей Платонов
— Получается, школа как бы ладно, но самое главное должно быть в семье. А тут, получается, что православная школа может брать на себя функционал, наверное, грубо сказать, что проходит какая-то реабилитация, но в какой-то степени помогает.
Кира Лаврентьева
— Ну, почему нет? Залечивание ран.
Вячеслав Матвеев
— Нет-нет, я бы совершенно не стеснялся этого, наоборот. Удивительно, как вы подмечаете эти тонкие моменты. Я убеждаюсь в нашем разговоре, что мы на правильном пути. Почему? Потому что родители, со временем осознавая ту самую уникальную атмосферу, те самые условия, которые создаются, понимают, что всё, что мы говорили на первой встрече, находит подтверждение в повседневной действительности. Получается момент, я не назову его лукавым, но видимо от какого-то бессилия, и при этом получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, человек испытывает бессилие и хочется поддержать, а с другой стороны, человек невольно начинает перекладывать определенную ответственность на частную православную школу. С одной стороны, как откажешь человеку? С другой стороны, как эту грань не нарушить? Ты же понимаешь адекватно, что ты маму с папой не заменишь, даже если их нет, значит, ты не заменишь бабушку с дедушкой. Все равно ты не заменишь самого близкого родственника, который есть в его жизни.
Сергей Платонов
— А проходят ли какие-то беседы с родителями, когда вы понимаете проблему, что мама, папа обратите внимание?
Вячеслав Матвеев
— Есть такое знаменитое высказывание, я сейчас не помню авторство: когда я вырос, я понял, что взрослых нет, просто все мы в душе дети и такими детьми, наверное, остаемся. Просто более опытными, более начитанными, более...
Кира Лаврентьева
— Созревшими.
Вячеслав Матвеев
— Созревшими, да. Мы все равно остаемся детьми. С некоторыми родителями приходится, как с детьми. Мы видим эту искренность, она иногда поражает, иногда восхищает, иногда огорчает, потому что хочется немножко более ответственного подхода, ты не за собственную жизнь отвечаешь, а за жизнь маленького, совершенно беззащитного человека. Но вот это обсуждение вопросов, что давайте мы будем работать вместе, а не так, что мы приняли и решаем вашу проблему самостоятельно, просто потому, что это неправильно, потому что, наверное, нельзя заменить. Хотя я говорю очень осторожно, мне кажется, что в ряде случаев это получается невольно. Мы действительно становимся для кого-то второй семьей, и определенный педагог, определенный воспитатель, или определенная нянечка, или учитель физкультуры, пусть в детском восприятии, но становится папой, братом, то есть становится очень близким, родным человеком, родной душой. Это тоже есть, но рано или поздно приходится расставаться, и мы, как бы это ни было тяжело нам, людям, которые организовывают весь этот процесс, мы понимаем, что все равно приходится расставаться, у каждого человека своя жизнь, свой путь. Мы сосредотачиваем свою энергию, усилия на том, чтобы этот путь был для них максимально удобным, чтобы у них был весь необходимый инструментарий, в первую очередь духовный, чтобы любые потрясения, любые горести в их жизни правильно осознавались, чтобы они их не подламывали, чтобы у них была почва под ногами.
Кира Лаврентьева
— Укрепляли. Дай Бог. Прекрасный разговор.
Сергей Платонов
— Какой можно сделать вывод? Я делаю вывод следующий, Кира, я думаю, ты со мной согласишься, всё, что касается образования, мы не имеем права на ошибку, мы не можем потерять ни один день, получается.
Кира Лаврентьева
— Ответственно.
Сергей Платонов
— Ни одного мгновения невозможно упустить, вернее, нельзя упускать. Упустил здесь, и пошло дальше. В сфере образования нет права на ошибку, каждый день — это работа. Низкий поклон тем, кто трудится, не только в православных школах, но и вообще в сфере образования, потому что это огромный, огромный путь. Мы сегодня, может быть, не осветили эту тему, но роль духовного попечителя в православной школе тоже огромна, об этом мы обязательно как-нибудь в будущем поговорим, но это тоже всё звенья одной цепи. Спасибо огромное, Вячеслав, за эту беседу, за этот очень серьезный разговор.
Вячеслав Матвеев
— Спасибо вам.
Сергей Платонов
— Было очень интересно и познавательно. Я думаю, что многим родителям и слушателям интересно было заглянуть за некую грань того, что происходит на ниве православного образования. Напомним, что в гостях у нас был Вячеслав Матвеев, эксперт в сфере общего образования, он является членом коллегии по научно-богословскому рецензированию и экспертной оценке издательского Совета Русской Православной Церкви, а также ответственный секретарь экспертного Совета Синодального отдела религиозного образования и катехизации. А последние пять лет курирует деятельность лицея духовной культуры во имя преподобного Серафима Саровского в Измайлове города Москвы.
Кира Лаврентьева
— Также напоминаем, что наши регулярные беседы об образовании мы организуем совместно с образовательным проектом «Клевер Лаборатория», который собирает лучший и самые интересный опыт работы в области образования и воспитания. Узнать подробнее об этом проекте, стать участником или поддержать его вы можете на сайте clever-lab.pro. Мы прощаемся с вами. Вячеслав, огромное спасибо.
Вячеслав Матвеев
— Спасибо вам.
Кира Лаврентьева
— И, дорогие наши слушатели, до следующих встреч.
Сергей Платонов
— До свиданья.
Все выпуски программы Пайдейя
«Богословие священства». Священник Алексей Чёрный
У нас в гостях был кандидат теологии священник Алексей Чёрный.
Разговор шел о том, что русские святые отцы 18-20 веков писали о священстве и как осмысляли это служение в соответствии с вызовами эпохи и ожиданиями прихожан своего времени. В частности, мы обсуждали, что о священстве писали такие известные богословы, как святитель Дмитрий Ростовский, святитель Тихон Задонский, святитель Филарет Московский, святитель Иннокентий Херсонский, праведный Иоанн Кронштадтский, святые Оптинские старцы, святитель Феофан Затворник и святитель Игнатий, епископ Кавказский.
Этой программой мы продолжаем цикл из пяти бесед, посвященных путям русского богословия в истории русской культуры.
Первая беседа с диаконом Николаем Антоновым была посвящена формированию русской богословской мысли (эфир 27.04.2026)
Вторая беседа с Артемом Малышевым была посвящена святоотеческому богословскому наследию (эфир 28.04.2026)
Третья беседа с Вячеславом Ячмеником была посвящена богословию в эпоху советских гонений на Церковь (эфир 29.04.2026)
Ведущий: Константин Мацан
Все выпуски программы Светлый вечер
«Вера и дело». Сергей Катышев
Гость программы — глава телеканала «КИНО ТВ», продюсер Сергей Катышев.
Разговор начинается с воспоминаний о юности, интересе к музыке и культуре, учёбе на факультете психологии и создании культурного центра «Лаборатория звука». Гость рассказывает о том, как ранние впечатления от музыки повлияли на его стремление «расширять границы» и искать своё призвание.
Отдельной темой становится путь к вере. Сергей Катышев вспоминает встречу с Тихвинской иконой Божией Матери, поездки в монастырь преподобного Александра Свирского, аварию, после которой он особенно остро задумался о Божием промысле, и первое путешествие на Афон. В беседе звучит рассказ о монастыре Дохиар, старце Григории, иконе Божией Матери «Скоропослушница», а также о встрече с духовником — епископом Нестором Ялтинским.
Также речь идёт о создании телеканала «КИНО ТВ», работе в кино и телевидении, восстановлении территории храма Архистратига Михаила в Алупке и фестивале «Явление».
Отдельное внимание уделяется фильму «Авиатор» по роману Евгения Водолазкина и планируемой экранизации романа «Лавр», а также разговору о прощении, покаянии и внутреннем изменении человека.
Ведущая: Наталия Лангаммер
Наталья Лангаммер
— Добрый вечер, дорогие радиослушатели! «Светлый вечер» на Радио ВЕРА и в эфире программа «Вера и дело». Меня зовут Наталья Лангаммер, а в гостях у нас сегодня глава телеканала «Кино ТВ», продюсер в разных сферах — Сергей Катышев. Добрый вечер.
Сергей Катышев
— Добрый вечер. Христос воскресе! Рад приветствовать вас, дорогие друзья, на одном из моих любимых радио.
Наталья Лангаммер
— Сергей, мы с вами перед эфиром обсуждали, о чём поговорить. И у меня к вам много интересных вопросов. Первое, что возникает у меня в голове, — это психология. Вы закончили факультет психологии Ленинградского государственного университета, причём тогда, когда это ещё не было модно. Но дальше вас всё-таки интересовала культура, вы искали себя. Как это выяснилось в процессе обучения?
Сергей Катышев
— Я бы начал ещё раньше — до того, как поступил в университет на факультет политической психологии. Когда мне было 14 лет, я не имел понятия ни о психологии, ни о православии, ни о музыке, ни о культуре. И вот мой школьный друг пригласил меня на концерт Джона Маклафлина (это было лет 25–30 назад). Концерт проходил в Петербурге, в ДК Ленсовета. Но у нас не было билетов. Мы пришли, и мой друг говорит: «Серёга, полезли через крышу?» Я отвечаю: «Всё что угодно, но через крышу я не полезу». Он говорит: «Ну тогда поехали домой». И вот мы уже собрались уходить, грустные такие, и вдруг выходит молодой человек в костюме, с контрамарками в руках. Он кого-то ищет глазами, не находит и протягивает эти контрамарки мне — а это билеты на первый ряд. Так мы попали на концерт Джона Маклафлина и Билла Бруфорда. И, знаете, именно тогда мой мир полностью перевернулся. Я не представлял, что такое вообще возможно. Что существует такая музыка, которая может настолько расширять границы восприятия. И с тех пор, с 14 лет, всё, чем я занимаюсь каждый день, связано именно с этим — с расширением собственных границ. Я стараюсь, чтобы каждый день становился для меня открытием. Потом был университет. Сразу после него мы вместе с друзьями и учителями открыли культурный центр. Среди них был Сева Гаккель — один из основоположников группы «Аквариум». Он же открыл один из первых легендарных панковских клубов Санкт-Петербурга — «Там-Там». Позже, когда я познакомился с Юрием Николаевичем Арабовым — нашим классиком, сценаристом и кинематографистом, — я узнал от него интересную мысль: что, вообще-то, панки и монахи имеют много общего. И те, и другие постоянно раздвигают границы. Разница в том, что у панков в центре — собственный протест и больше ничего, а у монахов в центре — воскресший Христос. Это огромная разница. Но само стремление к преодолению себя объединяет и тех, и других. Так вот, мы открыли культурный центр «Лаборатория звука» и привезли в Россию практически всех современных электронных музыкантов, повлиявших на культуру XX и XXI века.
Наталья Лангаммер
— А какие это были годы?
Сергей Катышев
— Это начало 2000-х, примерно до 2005 года. Мы привезли Филипа Гласса, King Crimson, группу Sabri Brothers с их суфийской музыкой...
Наталья Лангаммер
— То есть Россия тогда ещё не знала такого звука?
Сергей Катышев
— Это было впервые. Во всех смыслах такая культурная революция. Потом я работал с Брайаном Ино — лондонским музыкантом, композитором, основателем направления эмбиент. А позже ушёл из музыкальной индустрии и занялся телевидением, а затем и кино. Но между этим произошло, наверное, самое важное поворотное событие.
Наталья Лангаммер
— Расскажете об Афоне?
Сергей Катышев
— Афон случился не сразу. Однажды привезли Тихвинскую икону Божией Матери — из Чикаго, где я до этого много раз бывал. И этот образ меня поразил, я увидел его совершенно случайно. Мы с друзьями и коллегами были на вечеринке, и квартира, где была вечеринка, находилась напротив Казанского собора. Мы веселились до утра. Я подошёл к окну и увидел невероятную картину: вся площадь была в цветах, огромное количество людей, и прямо на меня двигался образ Тихвинской Божией Матери.
Наталья Лангаммер
— Это был крестный ход.
Сергей Катышев
— Тогда я ничего об этом не знал. Я позвал друзей и сказал: «Посмотрите, как вообще такое возможно?» После этого я много раз приходил в Казанский собор. Потом икону увезли в Тихвинский монастырь, и я ездил уже туда, просто не мог оторваться. До этого у меня были увлечения восточными религиями, буддизмом. Я читал Олдоса Хаксли, Карлоса Кастанеду — всё это было очень модно в нашей молодости. Но вот этот живой дух, живая личностная Божественная природа просто разрушили все мои прежние представления об этом мире. Потом я попал в Александро-Свирский монастырь. Удивительная история: мой дед был главным психиатром Военно-морского флота СССР и работал в Военно-медицинской академии. В детстве он водил нас туда на экскурсии. И только позже я понял, что тогда видел мощи Александра Свирского — они находились в музее академии. И когда я увидел их снова, уже в монастыре, я простоял рядом шесть часов и не мог отойти. Не знаю, как это объяснить — будто через тебя проходит какая-то энергия. Позже я часто возвращался туда. Потом, когда я уже работал на телевидении, зашёл в Троицкий собор и увидел фрески, они буквально выступали из стен. Их никто не реставрировал, но краски были невероятной насыщенности: ярко-синие, ярко-зелёные, жёлтые. Фантастика! Тогда у меня возникла идея оживить эту историю и сделать анимацию. В то время я работал с BBC, занимался дистрибуцией фильмов.
Наталья Лангаммер
— Это должен был быть мультфильм?
Сергей Катышев
— Да, мультфильм по фреске «Страшный суд», которая находится на выходе из храма. Она меня невероятно поразила.
Наталья Лангаммер
— Но там ведь нужен сюжет?
Сергей Катышев
— Да, сюжет Страшного суда, можно было строить его по житиям святых или по Апокалипсису. Но это была пока только идея. Я поехал в Александро-Невскую лавру за благословением (или всё-таки в духовную академию, она находится за Алекандро-Невской Лаврой). А вместо этого попал на очень жёсткую исповедь — совершенно не то, чего я ожидал. После этого я должен был лететь в Швецию на следующий день. Я опаздывал на самолёт, мчался по кольцевой и думал только о своих делах и пробках. Вдруг навстречу мне вылетает КАМАЗ с песком, и я понимаю, что столкновения не избежать. Следующий кадр — всё в тумане, кабина КАМАЗа лежит на мостовой, а от моей новой BMW, купленной неделю назад, вообще ничего не осталось. А я жив. И вдруг из бардачка начинает играть акафист преподобному Александру Свирскому: когда-то давно я вставил диск и забыл о нём. А тут магнитола сама включилась — видимо, что-то замкнуло, и на всю площадь звучало: «Радуйся, Александре Свирский, великий чудотворче...» И у меня слёзы на глазах. Казалось бы, машина разбита, на самолёт я опоздал, никакой фильм уже снимать не стал. Но я понял, что это была очень важная встреча — там, на кольцевой. Одна из главных встреч в моей жизни. Я почувствовал, что Бог явно хочет мне что-то сказать и решил обратить на это пристальное внимание. Как только зажили сломанные рёбра, я позвонил своему другу-путешественнику, и мы поехали на Афон — искать старцев и ответы на вопросы: кто я? И чего от меня хочет Бог?
Наталья Лангаммер
— Экзистенциальные такие вопросы.
Сергей Катышев
— Но ведь это и есть главный вопрос, который человек должен задать себе, вступая на духовный путь: кто я? И чего от меня хочет Бог? Если ты не понимаешь, кто ты, то как поймёшь, что от тебя хочет Бог и вообще выстроишь диалог с Ним? И вот мы приехали на Афон. Я говорю другу: «Давай возьмём путеводитель, посмотрим его». Он отвечает: «Ты что? Мы же к Божией Матери едем. Молись — и Она сама тебя выведет». Три дня мы ходили по монастырям: Пантелеимонов монастырь, Ватопед, Карули... Видели удивительных людей, которые по пятнадцать лет живут в затворе и буквально читают мысли, мы были свидетелями этого. И только в конце нашего путешествия попали в крайне странный монастырь для меня тогдашнего — это монастырь Дохиар, где находится икона Божией Матери «Скоропослушница».
Наталья Лангаммер
— А почему монастырь Дохиар показался вам странным?
Сергей Катышев
— Потому что там всё было совсем не так, как я представлял. Монахи не были в чистых одеждах, они не стояли по стойке смирно и не говорили какие-то правильные вещи. Там были настоящие панки. Настоятель монастыря, геронда Григорий, ходил в каком-то грязном подряснике, мог кричать, ругаться, даже ударить. Но когда ты смотрел ему в глаза, то видел столько любви, сколько никогда в жизни не встречал, и полностью растворялся в этом. Наверное, там я впервые понял, что такое любовь: не влюблённость, не гормоны, а Божественная эманация нетварного Святого Духа. Нас приняли там как родных. Мы сидели, пили чай, разговаривали о неформальных вещах, без каких-либо форм и правил, о музыке — о Бьорк, Поле Маккартни, Брайане Ино. И монахи с огромным интересом поддерживали этот разговор, делились своими мыслями. Тогда я ощутил себя свободным от рамок, когда можно быть самим собой, говорить всё, что я думаю и при этом ощущать невероятную теплоту и принятие. Я возвращался туда снова и снова. За десять лет был на Афоне, наверное, раз пятнадцать по две-три недели.
Наталья Лангаммер
— Интересный такой момент. Некоторые люди после таких поездок остаются там. Вот что Господь им откроет: кому-то укажется путь, что дальше делать. А что было для вас, кроме того, что вы поняли, что есть любовь? Вы поехали с запросом понять, что есть я, и что хочет Бог.
Сергей Катышев
— Когда человек влюбляется, он не хочет расставаться с объектом своей любви. Конечно, я не хотел уезжать с Афона, но старец сказал: «Нет. Ты поедешь домой и будешь трудиться там. У тебя будет другой духовник, он уже есть, и живёт он в Крыму». Знаете, мне тогда это показалось даже обидным, но я послушался. И с одним из русских монахов монастыря Дохиар поехал в Крым и встретил там замечательного священника, отца Николая Доненко (сейчас он епископ Нестор Ялтинский), и моя жизнь связалась с этим человеком. Потом я встретил будущую жену, мы обвенчались в Крыму, в храме Покрова Божией Матери в Нижней Ореанде. Уже пятнадцать лет мы рядом с нашим духовником, и это не просто формальные отношения, но дружеские и родственные. Я обрёл нового отца, а это крайне важно: для движения вперёд обязательно нужен учитель. Как у Данте в «Божественной комедии: всегда и каждому нужен Вергилий, чтобы пройти все эти девять кругов.
Наталья Лангаммер
— И дальше что всё-таки вам благословили делать? Стало понятно, чем заниматься? Что у вас было на тот момент — телевидение?
Сергей Катышев
— Тогда я занимался дистрибуцией (продажей) кино и телевизионных прав для российских каналов. Покупал фильмы в Америке, Англии и продавал здесь. А отец Николай сказал: «Это неинтересно. Надо что-то создавать». Я удивился: «Как неинтересно? Это же деньги — как они могут быть неинтересны? Тем более такие хорошие деньги!» Но он настаивал. И однажды жена предложила создать телеканал о кино и о всём, с ним связанным. Это было в шуточной форме: «Давай объединим всех киношников в России, сделаем платформу и создадим отличную коллекцию». Я говорю: «Ну давай сделаем; посмотрим, что получится». И мы стали делать, не придавая этому серьёзного значения. А потом поехали в Канны на кинорынок и совершенно случайно попали на презентацию телеканалов, и там предложили сделать презентацию нашего канала на острове Сент-Маргерит, который находится напротив Канн. Туда приехали мировые топ-менеджеры киноиндустрии и с большим интересом восприняли нашу идею о создании. Вернувшись в Россию, мы совместно с коллегами организовали этот канал, сегодня его смотрят уже 28 миллионов человек. Так появился телеканал «Кино ТВ». Мы вещаем с пяти спутников, практически во всех кабельных сетях. У нас одна из крупнейших киноколлекций в стране и большой портал kinotv.ru, который объединяет кинокритиков, рассказывает о мировых событиях и фестивалях.
Наталья Лангаммер
— Но ведь это уже были 2010-е, время онлайн-платформ. Почему именно телевидение, ведь оно уже не так модно было?
Сергей Катышев
— Изначально мы хотели создать экосистему. Ещё во времена «Лаборатории звука» у нас не было своего помещения, и мы с Севой Гаккелем мечтали о культурном центре со своим радио, телевидением и издательством. И сейчас эта мечта постепенно реализуется: у нас есть издательство, есть телеканал. В конце этого года мы открываем в Петербурге культурно-образовательный центр «Дом Кронкенгагена» — напротив Новой Голландии, набережная Адмиралтейского канала, дом 17. Это пять тысяч квадратных метров восстановленного нами пространства, дом 1900 года постройки, в стиле кирпичный модерн. Там когда-то уже было издательство, выходил журнал о культурно-социальной жизни того времени под названием «Отдых», мы хотим его возродить. И все пять тысяч метров мы хотим отдать под культурно-образовательные нужды. Там будут показы авторского кино с лекциями, мастер-классами. Мы хотим давать ключи для понимания того кинематографа, каким он был 20 и 30 лет назад, тем самым определяя, каким он будет через десятилетия.
Наталья Лангаммер
— А грядущий фестиваль в Крыму с 1 по 5 мая — тоже часть этой истории?
Сергей Катышев
— Фестиваль — это особое благословение. Нашему духовнику, епископу Нестору Ялтинскому, передали один из самых больших храмов южного берега — храм Архистратига Михаила в Алупке. На момент передачи храм был в полном запустении: капала вода с крыши, на территории стояли старые домики, которые сдавались в аренду. И мы стояли на этой горе (это Храмовая гора в Алупке), смотрели вниз, и везде какие-то сараи, запустение просто глаз некуда положить, но это прекрасное место. Вот я много говорю про Канны, но ведь Канны — это не только место общего притяжения, где проходит фестиваль. Мало кто знает, что на самом деле это центр христианства IV века, и там жили великие святые: святой Гонорат и его сестра, святая Маргарита. Два острова там напротив — это монастыри, где жили эти святые. Даже название улицы: Круазет — улица Крестного пути. А символ Каннского фестиваля — пальмовая ветвь, которой встречали Христа, христианский символ. И я думаю, что фестиваль уйдёт, а вот эта история останется. Пройдёт ещё сто лет, и мы не узнаем Канны. И вот история в Алупке мне открылась именно так: что есть замечательный маленький южный город на берегу тёплого Чёрного моря, в центре этого городка стоит величественный храм Архистратига Михаила на горе, и вокруг него происходит много разных событий — это главное там. Мы начали восстанавливать храм, отреставрировали фрески, это была огромная работа, приглашали мастеров из Москвы. Кроме этого, приводили в порядок территорию. Полтора-два года мы работали почти без остановки, своими силами всё восстанавливали. И два года назад, в Великую субботу, я выхожу после службы и понимаю, что работы ещё непочатый край, я не знаю, за что браться — везде ямы, кучи песка, и мы вкладываем-вкладываем, но всё больше и больше проблем открывается. А около храма есть кладбище, на котором похоронен священномученик Владимир Троепольский, построивший этот храм. Он был мученически зарезан красноармейцами на его ступеньках. И я встал на колени перед его могилой, говорю: «Отец Владимир, ну помоги! Если есть Божья воля, чтобы я тут что-то делал и вообще здесь находился, то благослови. А если нет, то убери меня отсюда, но тихо, без повреждений, по крайней мере внешних». А на следующий день, на Пасху, мы выходим после службы, и к нам подошла делегация представителей правительства Российской Федерации и банкиров с вопросом: «Чем вам помочь?» После этого всё стало меняться невероятными темпами и спустя два года это место совершенно не узнать. По сравнению с Каннами, у нас сейчас лучше, уверяю. Но нужно же всегда себя превозмогать и открывать что-то новое; каждый раз делать больше, чем ты сделал вчера. Мы решили ответить и сделать молодёжный музыкальный фестиваль «Явление» и пригласить самых разных музыкантов, писателей, кинодеятелей. В прошлом году это был первый фестиваль, проходил он с 1 по 5 мая и больше десяти тысяч человек его посетило. Знаете, я организовывал много концертов в разных странах, делал фестивали уличных театров во французском Лионе и других городах, и год назад меня будто машиной времени окунуло в те годы, а потом я увидел, что у нас-то интереснее, у нас лица живые, наполненные радостью, и это вдохновляет на продолжение. Сейчас мы делаем второй фестиваль, а он, как известно, тяжелее, чем первый.
Наталья Лангаммер (после перерыва)
— Возвращаемся в студию Светлого радио. В эфире программа «Вера и дело», и герой этой программы — глава телеканала «КИНОТВ» Сергей Катышев. Я Наталья Лангаммер. Мы ещё поговорим про фестиваль. Почему вы всё-таки решили делать именно музыкальный фестиваль? Почему не кинофестиваль, не поэтические вечера, а начали именно с музыки? И на какой площадке там происходит всё музыкальное действо?
Сергей Катышев
— Я считаю, что человек должен заниматься тем, что любит, и тем, в чём разбирается. Музыка — это то, что я люблю с детства.
Наталья Лангаммер
— Даже больше кино?
Сергей Катышев
— Это просто разные языки. Фестиваль проходит на территории храма Русской Православной Церкви, и язык музыки особенно важен, ведь в раю не разговаривают — в раю поют. Это одна из причин того, почему первый фестиваль мы решили сделать именно музыкальным. Но в планах у нас и молодёжный кинофестиваль, и театральный фестиваль. Мы будем это делать, безусловно.
Наталья Лангаммер
— Это всё — в Алупке, вокруг храма?
Сергей Катышев
— Да, на территории храма Архистратига Михаила в Алупке. Думаю, что наша территория будет расширяться.
Наталья Лангаммер
— А там есть специальные площадки для этого фестиваля?
Сергей Катышев
— Сейчас там уже четыре гектара благоустроенной территории. Создано общественно-культурное пространство: красивый парк, прогулочные зоны, образовательные пространства. Мы открыли детскую школу «Архангельский лад», там занимаются около шестидесяти детей. Это не системное образование, просто школа при храме. Там есть языковые занятия в игровой форме, театральная студия на разных языках: немецком, французском, английском. Кроме того, есть анимационная студия, где детей учат современной мультипликации; рисование, лепка. Обязательно учим читать книги и воспринимать их.
Наталья Лангаммер
— А как устроен сам фестиваль? Это будет конкурсная программа? И проходить он будет прямо в парке, и там можно будет слушать музыку тем, кто захочет прийти?
Сергей Катышев
— Сейчас заканчивается реконструкция нижней площадки территории храма в один гектар земли. Это финальная реконструкция всей территории. На площадку помещается полторы тысячи человек, мы установим стационарную сцену. И начнём с нашего фестиваля, а потом будем делать различные образовательные, музыкальные и театральные программы. Может участвовать любой в качестве зрителя, но мне вообще хочется, чтобы зрители постепенно становились участниками. И каждый зритель может стать частью этого сообщества большого под покровительством Архистратига Михаила и всего Ангельского войска.
Наталья Лангаммер
— Как попасть на ваш фестиваль?
Сергей Катышев
— Нужно желание. Это всё бесплатно, не нужно покупать билет, просто прийти, зайти в нашу школу, познакомиться с учителями и так далее.
Наталья Лангаммер
— А как стать участником музыкальной программы?
Сергей Катышев
— Через сайт фестиваля, школы или храма можно написать нам. Уже сейчас есть люди, которые просто выразили желание участвовать, петь и выступать, и мы их приняли. Сейчас у нас три сцены: две малые и одна большая. Уж место для желающих выступить мы обязательно найдём.
Наталья Лангаммер
— Класс! Давайте всё-таки ещё поговорим про кино. Вас благословили заниматься созиданием, и появился телеканал. Но, наверное, вы думаете и о производстве кино, или пока туда не ходили?
Сергей Катышев
— Знаете, меня настолько поразило византийское пение в монастыре, что я хотел привезти туда студию, сделать аналоговую запись и выпустить пластинку. Но во всё время нашего общения с герондой Григорием, настоятелем монастыря Дохиар, он говорил мне: «Нет, никаких записей не нужно. Вот молись, учись, и всё». А когда мы с ним прощались, он говорит: «А теперь делай всё, что хочешь. Записывай всё, что хочешь. Снимай всё, что хочешь. И вообще, ты должен снять фильм про людей и про покаяние». А я был такой окрылённый и так мне было интересно с самим собой, и в это же время мои близкие друзья начали снимать фильм о Дохиаре. Он называется «Где ты, Адам?».
Наталья Лангаммер
— Вот. Этот знаменитый фильм.
Сергей Катышев
— Это фильм про нашу историю, про то время на Афоне, когда я был там. Мой друг, отец Александр, снимал этот фильм, мы помогали ему как могли. Но как продюсер я там не участвовал — не хотел разрушать дружбу рабочими конфликтами, потому что творческая работа может испортить отношения. По крайней мере, это очень сложно всегда. Прошли годы, я открыл телекомпанию, она стала развиваться, и мы стали думать о кинопроизводстве. Я начал размышлять: что мне действительно интересно? И тогда мне попалась книга Евгения Германовича Водолазкина «Авиатор». Я прочитал её и понял, что это не просто роман: это психоделическое путешествие по памяти, по времени, по собственному детству. Там же не рассказано о детстве Водолазкина, там каждый человек, читая её, вспоминает что-то своё: бабушку, дачу, запах смородины, первый поцелуй и так далее. Мне показалось это интересным, тем более с детства я задавался вопросом: что такое время? И никто толком не мог на него ответить. В детстве взрослые отвечали: «Ну, время — часы, календарь, что тут непонятного?» В возрасте постарше я смотрел голливудские фильмы, и там истории о перерождении, о параллельных вселенных, о разных фантазиях. Но Евгений Германович Водолазкин оказался одним из первых современных авторов, кто начал говорить ясно и понятно о природе времени, о том, что оно сотворено, как и пространство, и сотворено оно Богом в одном моменте, со всеми его событиями. И наша задача — увидеть эти события, опознать их, найти себя в этих событиях и рассказать другим. Я решил этим заниматься. Мы познакомились с Евгением Германовичем, начали искать команду. Работали с Михаилом Михайловичем Шемякиным, великим художником нашим, потом встретили драматурга, сценариста Юрия Николаевича Арабова. Но, к сожалению, на тот момент он уже был тяжело болен. У него был рак, он не вставал с постели. Мы в жизни с ним ни разу не встречались, общались только по видеосвязи. Камера была направлена на Юрия Николаевича, он лежал и диктовал текст, мы задавали вопросы. Но такого мужества, проявленного Юрием Николаевичем в последние дни своей жизни, я, наверное, не видел никогда. Этот фильм стал для него последним. Через несколько месяцев после написания «Авиатора» Юрия Николаевича не стало. Для меня это не простой кинематографический образ или картина, это путешествие по своим снам, своим вселенным, мечтам, и фильм у нас получился.
Наталья Лангаммер
— Да, фильм получился. Я получила огромное удовольствие, когда его смотрела. И, честно сказать, серьёзно задумалась. А вот как бы вы сформулировали его главную мысль?
Сергей Катышев
— Знаете, я делал программу вместе с Сокуровым и Водолазкиным о Данте (ещё до начала съёмок фильма). И, готовясь к этой программе, я слушал разные лекции, и мне попалась лекция профессора Филоненко (любопытная лекция, очень рекомендую). Он сказал такую вещь: «Прощение, особенно христианское, — это не когда ты прощаешь что-то лёгкое («извини, я тебя ударил, обидел» и пошёл дальше). Христианское прощение — это тот акт, когда ты прощаешь то, что простить невозможно. Если ты переступаешь и прощаешь это, именно за этим прощением тебя ждёт встреча со Христом. Меня эта мысль настолько поразила, что я понял: фильм нужно делать именно об этом, потому что именно за этим прощением начинается покаяние, преображение всего внутреннего и внешнего. В книге акценты немного другие, а в фильме главным героем стал профессор Гейгер. У него молодая жена, которая ему изменяет...
Наталья Лангаммер
— И он это понимает?
Сергей Катышев
— Конечно. Он понимает, для него это трагедия. С одной стороны, он учёный, который сделал невероятное открытие; с другой стороны, у него личная трагедия: у него умер друг, ему изменяет жена. Между прочим, эту историю предложил Константин Юрьевич Хабенский. Мы думали, как всё склеить, как сделать финал? И Костя говорит: «Я сделаю финал на мосту, скажу: «А кто такой Платонов?» И я думаю: вот оно, пришло!
Наталья Лангаммер
— Это прямо точка такая в фильме была. Следующий ваш проект — «Лавр». На каком он этапе?
Сергей Катышев
— Сейчас мы на этапе сценария и подбора команды, которая пройдёт с нами долгий путь — три-пять лет. Интересно, что когда Евгений Германович писал своего «Лавра», как раз в эти годы я много раз бывал на Афоне, жил в монастыре Дохиар и только начинал прикасаться к этим святоотеческим истинам, а он, будучи уже профессором и одним из, наверное, главных специалистов святых и юродивых XV-XVI века, писал своего «Лавра». И «Лавр» — это же непростая книга, это непридуманная история, это собирательный образ, созданный из житий святых, юродивых XV-XVI века, Кирилло-Белозерского, Псковского, Нило-Сорского монастырей, то есть там ничего не придумано. Если взять, например, смерть Лавра и его завещание и сравнить с завещанием преподобного Нила Сорского, там вы можете найти много общего. Я вообще не встречал в сегодняшнем кинематографе разговора про святых и юродивых. Есть работа Терренса Малика «Тайная жизнь» про святого Католической Церкви — замечательная работа. Ну и, пожалуй, всё.
Наталья Лангаммер
— А «Остров»?
Сергей Катышев
— «Остров» был снят двадцать лет назад. В сегодняшнем кинематографе об этих вещах, к сожалению, говорят все меньше и меньше. Но как рассказать об этом, с одной стороны, — современным языком, а с другой стороны, — как донести именно смыслы этой книги, и вообще рассказать, кто такие юродивые и зачем они. Зачем люди отказываются от самого главного, что связывает их с человеческим образом — от своего ума? Ради чего? Вот такая задача у нас стоит. И, конечно, мы пойдем в это путешествие с теми людьми, которые будут разделять эти ценности с нами, и которые влюбятся в этот текст так же, как люблю его я и как любит его Евгений Германович.
Наталья Лангаммер
— Какие еще фильмы, на ваш взгляд, должны появиться сегодня? Почему у нас мало игрового христианского кино в России снимается? Ну вот мы назвали «Остров», «Поп» все назовут. Сейчас вышел с успехом греческий сериал у нас про Паисия Святогорца и, кстати, с жадностью его православная аудитория смотрит. Почему нет? Ведь это же форма проповеди тоже, доступная для душевного восприятия человека. На ваш взгляд, как-то это может меняться?
Сергей Катышев
— Вы знаете, во-первых, всего хорошего мало, и всегда недостаточно. Чтобы появился в свое время один Тарковский, нужно было, чтобы вокруг него была целая плеяда режиссеров, сценаристов, сотни. В советское время эта традиция была, и она дала свои результаты, как мы видим. Сейчас, к нашей радости, кино развивается, и авторское кино развивается. Много открывается новых молодёжных авторских фестивалей, которые знакомят зрителей с разным кино с совершенно разными темами, а они должны быть именно разные. Это как цветы на поле разноцветные, красные, синие, жёлтые, и тогда будет красота и Божественная полнота.
Наталья Лангаммер
— А сценарии? Есть у нас сценаристы, которые могут на эту тему писать — вот здесь и сейчас, сегодня?
Сергей Катышев
— Наш канал и наш портал kinotv.ru уже несколько лет подряд проводят совместно с Ясной Поляной, совместно с Московским кинофестивалем Школу кинокритики. Мы собираем талантливых ребят со всей страны, привозим их на выборгский кинофестиваль, либо московский кинофестиваль, либо в Ясную Поляну, будем привозить в свой культурно-образовательный центр Дом Кранкенгагена. И неделю-две, с полным погружением, вместе с мэтрами кино, вместе с уже состоявшимися кинокритиками смотреть кино, разговаривать о кино, учить о нем говорить, чувствовать его. Такие школы приносят плоды. За несколько школ мы получили, наверное, человек десять (и это немало, кстати говоря), они начали писать вполне себе состоятельные тексты, которые мы публикуем на наших ресурсах и на других, федеральных ресурсах страны.
Наталья Лангаммер
— Это критика?
Сергей Катышев
Да.
Наталья Лангаммер
— А сценаристы? А режиссёры?
Сергей Катышев
— Сценаристы получаются точно так же. Понимаете, есть разные подходы, и не печально, но факт, что кино, кроме всего прочего, это рынок. На этом рынке есть платформы, и они сейчас занимают первые места. Первые места, прежде всего, нашего человеческого внимания. Фильмов и контента становится больше, а учитывая генерацию искусственного интеллекта, их будет ещё больше. А нашего человеческого внимания не становится больше, от этого возникает стресс, выбор пугает. Конечно, в этом есть определённая проблема. Но я думаю, что будущее, особенно будущее в нашей стране — за авторским кино, за кино, в котором есть смысл, вот что самое главное. Смысл может быть христианский, он может быть не дословно христианский, а философский, но должен быть смысл, не всё сводится к такой развлекательной карусели и кассовым сборам. А сегодняшний рынок кинотеатральный — это развлекательная карусель, когда зритель приходит для того, чтобы выключиться из той реальности, в которой он находится, купить билет за 500 рублей и провести эти два часа беззаботно. И я вам хочу сказать, что если мы будем делать такую так называемую подмену и ставить Тарковского, фильм «Остров» или православные фильмы на эти большие аудитории, то ничего с вами не получим. Мы пробовали это делать на своём телеканале ещё в былые годы. Мы ставили в прайм Тарковского — «Жертвоприношение» (мой любимый фильм), но неподготовленный зритель воспринимает это как паранормальное явление, но картинка ничем не отличается. То есть если ты не подготовлен, если ты проходишь мимо — ты вообще ничего не улавливаешь. Всё-таки для того, чтобы увидеть православное кино, нужно сделать сначала первый шаг навстречу и открыть своё сердце, своё внимание, быть готовым к этому. Сейчас наш фильм «Авиатор», который мы сняли и премьера была в прошлом году, в ноябре, на сегодняшний день посмотрело пять миллионов человек. И какой процент из этих людей увидели и поняли, о чём мы говорим на самом деле в этом фильме? Потому что в этом фильме очень много слоёв: есть детектив, есть история влюблённости, есть приключенческая история, перемещение во времени: человек, заснувший сколько-то лет назад, просыпается через сто лет, в недалёком будущем. Но основной слой, когда погружаешься туда с широко открытыми глазами, ты понимаешь, что это фильм о прощении прежде всего и о покаянии. Но нужно быть к этому готовым, иначе...
Наталья Лангаммер
— Ну да. Просто не воспринято, не те эмоции, которые мы даём пережить.
Сергей Катышев
— Лента кадров, да. Я всё-таки настаиваю не на количестве, а на качестве. И мы с Женей Водолазкиным недавно говорили, о том, что если наш следующий фильм «Лавр» посмотрит хотя бы несколько человек, и в жизни этих людей что-то изменится, откроется сердце, то мы добьёмся того, чего хотим. Более того, если эти несколько человек будем мы сами, это тоже результат. Потому что для меня любой проект, если я вхожу в него одним человеком и потом, через пять лет, выхожу тем же — значит, я это время потратил зря, независимо от того, сколько я получил денег или сколько потратил. Должна быть внутренняя трансформация в любом деле, которым ты занимаешься, к которому ты прикасаешься.
Наталья Лангаммер
— О чём ещё будут ваши высказывания? Есть намётки? Высказывания в большом смысле — проекты какие-то новые?
Сергей Катышев
— Мы планируем в конце этого года открыть образ моей мечты — Дом Кранкенгагена. И главное, конечно, — создать там живое сообщество людей, которые хотят заниматься творчеством. Творчество — это такое слово, в корне которого стоит Творец, то есть быть подобным Творцу. Мне кажется, это очень важно и интересно. Вы знаете, ещё я думаю о том, что Господь создал этот мир не для чего-то, а ради радости. И подарил нас самих себе — не ради прибыли, не ради каких-то подсчётов, а просто так, даром, из-за переизбытка.
Наталья Лангаммер
— От любви, да.
Сергей Катышев
— И самое главное, что нам нужно сделать, — это хотя бы встретить этих самих себя, познакомиться с этим человеком, а потом уже познать Того, Кто создал это творение. И вот это то, чем я собираюсь заниматься следующие годы, десятилетия, если мне Господь отведёт. Но я считаю, что это прекрасное занятие и желаю всем слушателям радости, творчества и встретить на этом пути самих себя.
Наталья Лангаммер
— Давайте ещё раз скажем, что с 1 по 5 мая в Крыму пройдет фестиваль «Явление». Можно туда просто прийти без билетов и поучаствовать в мероприятиях, да?
Сергей Катышев
— Абсолютно верно. С 1 по 5 в Крыму, в Алупке, на территории храма Архистратига Михаила ждёт потрясающая музыка, в том числе классическая, солисты Большого театра будут выступать, фольклорные коллективы, причём из разных стран, с разной направленностью музыки. А также театральные коллективы, лекции, мастер-классы, то есть артисты, которые будут выступать на сцене, в другое время будут рассказывать и давать такие ключи к пониманию этих текстов и смыслов того творчества, которым они занимаются.
Наталья Лангаммер
— Спасибо большое, Сергей. Очень интересное было интервью. Я думаю, что оно принесёт пользу тем, кто его слушал; а может быть, и нам, кто его тоже прожил, какие-то открытия сделал. В гостях у Радио ВЕРА был глава телеканала «КИНОТВ» Сергей Катышев — продюсер самых разных проектов, кинопродюсер. В эфире была программа «Вера и дело», меня зовут Наталья Лангаммер. Мы с вами прощаемся, всего доброго и до свидания.
Сергей Катышев
— Спасибо вам. Всего самого доброго.
Все выпуски программы Вера и дело
Преподобные жены Дивеевские
В Свято-Троицком Серафимо-Дивеевском женском монастыре вас встретит самый древний в обители храм в честь Казанской иконы Божией Матери. Не такой большой по сравнению с могучими Дивеевскими Соборами, он содержит в себе священное богатство, мощи Дивеевских святых — Преподобных жен Дивеевских, пребывающие в нижнем храме в честь Рождества Богородицы, и Блаженных Дивеевских, которые вместе с мощами Преподобноисповедницы Матроны Дивеевской находятся в верхнем храме в честь Рождества Христова. Так, приехав в прославленную обитель, успейте помолиться каждой из этих святых, подвизавшихся в монастыре, потому что и судьбы у них разные, и подвиги особенные, и молитва у каждой из них своя.
Святые Преподобные Жены Дивеевские, Александра, Марфа и Елена, молите Бога о нас!







Фотографии предоставлены Свято-Троицким Серафимо-Дивеевским женским монастырем.
Все выпуски программы Места и люди











