Помнится, не так уж и давно, с лент интернет ресурсов и телеэкранов не сходило требование неких граждан убрать из Третьяковской галереи картину Ильи Репина «Иван Грозный убивает своего сына». Подписавшиеся под требованием граждане, направили его в Министерство культуры и руководству Третьяковской галереи, заявляя, что данная картина искажает историю, оскорбляет правителя и является непатриотичной. Далее все участники протеста щедро раздавали интервью, называя себя православными активистами. В итоге, некоторые средства массовой информации стали преподносить частное мнение небольшой группы граждан, как волеизъявление чуть ли не всех православных христиан или даже официальную позицию Церкви. Помнится, в эфире телеканала «Дождь» эта новость вышла под заголовком: «Православные патриоты посягнули на живопись». Таким образом, заявление, подписанное директором молочного комбината, одним адвокатом и несколькими светскими деятелями, - то есть, вполне себе частными лицами, - стало новостным поводом, в котором имя Церкви прозвучало с унизительными эпитетами.
Нет, я ничего не имею против мнения людей, считающих, что Илья Репин изобразил спорный исторический факт. Все это область дискуссий. Поражает тут другое. Откуда у микроскопической группы лиц столько самоуверенности, что они требуют от властей принять их гипотезу как всеобщий закон?
Ну вот представьте себе человека, которого раздражает, предположим, скрипач за стенкой. И вот он находит себе двух-трех единомышленников и пишет письмо в Министерство культуры с требованием запретить на территории России все музыкальные школы и консерватории по классу скрипки. Все подписавшие письмо исправно платят налоги в бюджет страны и поэтому подписываются: налогоплательщики Российской Федерации. Как вы думаете, на следующий день выйдут передовицы и выпуски новостей с заглавием «налогоплательщики России требуют запретить уроки скрипки»? Нет, конечно. Так почему же в случае с группой товарищей, которые называют себя православными активистами, выходит ровно наоборот? Почему СМИ внезапно теряют способность дефиниций и выстраивают следующую логическую ошибку: запрета требует группа, называющая себя православными; православие - религия большинства; запрета требует большинство православного населения страны. И уже все новости пестрят заголовками, в которых частное мнение нескольких человек преподносит всю Церковь как сообщество безнадежных маргиналов.
Выходки подобных православных активистов – просто именины сердца для врагов Церкви. Пожалуй, даже явные недруги не наносят ей столько вреда, сколько подобные ревнители. Хотя конечно, в Церкви есть разные мнения и разные люди, но мне видится весьма неадекватным, когда имя моей веры прилагают к каким-то частным увлечениям, гипотезам или даже фантазиям. Поэтому наперекор всем правилам русского языка о частях речи, смею заявить, что слово «православный» - не прилагательное, слово православный - существительное. И дай Бог нам не забывать эти правила веры и жизни.
«Богословие и искусственный интеллект». Протоиерей Павел Великанов
У нас в гостях был протоиерей Павел Великанов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы на Городне, кандидат богословия, доцент Московской духовной академии.
Разговор был посвящён искусственному интеллекту и богословскому взгляду на его место в жизни человека. Мы говорили о том, какие функции человек уже передаёт цифровым технологиям, почему нельзя сводить понимание ИИ лишь к обработке информации, какую роль в человеческом общении играют личное присутствие и свобода, а также о том, как разговор об ИИ возвращает нас к главным вопросам: что такое человек, сознание, смерть и образ Божий.
Этой программой мы продолжаем цикл из пяти бесед, посвященных искусственному интеллекту в его богословском и философском осмыслении.
Первая беседа с Дмитрием Мариничем была посвящена попытке нащупать границу между человеком как духовным существом и нейросетью как математической моделью (эфир 31.08.2026)
Вторая беседа с протоиереем Владимиром Шмалием была посвящена церковному осмыслению развития ИИ (эфир 01.09.2026)
Третья беседа с Игорем Крупником и Михаилом Киселёвом была посвящена взгляду на искусственный интеллект с точки зрения академического религиоведения (эфир 02.09.2026)
Ведущий: Константин Мацан
Все выпуски программы Светлый вечер
«Вера и дело». Надежда и Сергей Космировы
Гостями рубрики «Вера и дело» были учредители сети частных клиник и оптик — супруги Сергей и Надежда Космировы.
Мы говорили с нашими гостями об их пути к вере, о благотворительных проектах и о том, какие христианские принципы для них важно применять в своей работе.
Ведущий: Константин Мацан
Свято-Троицкий Ипатьевский монастырь. ЦИАМ
Фото предоставлены Церковным историко-археологическим музеем при Ипатьевском монастыре.
Свято-Троицкий Ипатьевский мужской монастырь в наши дни привлекает множество паломников и туристов. Войдя под своды Троицкого Собора обители, человеку есть чему поразиться. Главное, чтобы хватило времени рассмотреть и великолепный резной по-настоящему царский иконостас и потрясающие по исполнению фрески, созданные артелью иконописцев во главе с Гурием Никитиным в 1684-м году. Монастырь ждет и любителей русской истории и ценителей церковного искусства, и он ждет каждого человека, чтобы он смог по-настоящему задуматься о том, чем велика и богата наша Родина. Братия монастыря приглашает на ежедневные службы в обители, и в «Палаты Романовых» и в Церковный историко — археологический музей, где представлены дары бояр Годуновых, Царя Бориса Годунова и Царя Иоанна Грозного, вклады Государей династии Романовых. История, культура и духовность — три составляющие, неразрывно друг с другом связанные, найдут здесь отклик в сердце каждого человека.
Все выпуски программы Места и люди











