В этом выпуске «Клуба частных мнений» священник Александр Насибулин, предприниматель Алексей Волков и педагог, музыкант Яна Зотова размышляли о том, как научиться заботиться и думать о вечной жизни больше, чем о земной. Также разговор шел о брате Иосифе Муньосе-Кортесе, хранителе Иверской Монреальской иконы Богородицы, о том, какой пример стремления к Царству Небесному он проявлял и о том, как мученически закончил свою земную жизнь.
Ведущая: Наталия Лангаммер
Н. Лангаммер
— Добрый вечер, в эфире «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. И мы вечером в воскресенье по традиции собираемся в «Клубе частных мнений», чтобы обсудить одну из тем, которую в утреннем эфире Радио ВЕРА подняли авторы программы «Частное мнение». Сегодня тема бесконечная, сложная, великая какая-то — тема о том, как о вечной жизни думать больше, чем об этой земной, временной. И чтобы обсудить эту тему, мы пригласили в студию завсегдатая программы «Клуб частных мнений», отца Александра Насибулина, настоятеля Богородице-Рождественского храма деревни Поярково. Добрый вечер, отец Александр.
Иерей Александр
— Добрый вечер, дорогие.
Н. Лангаммер
— В гостях сегодня у нас еще Алексей Волков, предприниматель. Мы не просто так позвали Алексея, потому что он друг и кум удивительного человека — брата Иосифа Муньоса-Кортеса, который, собственно, своей жизнью ответил на вопрос, который положен в основу нашей дискуссии сегодняшней. Мы расскажем в течение программы о нем.
А. Волков
— Здравствуйте.
Н. Лангаммер
— И Яна Зотова, как раз человек, который предложил обсудить эту тему, музыкант, преподаватель. Добрый вечер, Яна.
Я. Зотова
— Добрый вечер.
Н. Лангаммер
— Давайте мы сначала послушаем программу Яны, а потом обсудим.
«Часто бывает, что человек просит тебя о чем-то, а тебе или некогда, или не хочется. Возникает проблема выбора — то ли отказать и продолжить заниматься своими делами, то ли согласиться помочь, пожертвовав своим временем, силами. Именно такой выбор был у меня недавно. Я собиралась на работу. Немного времени в запасе было, и поэтому я торопилась. Подошла мама и говорит: „У меня не получается оплатить налоги через мобильное приложение, помоги, пожалуйста“. „Ох, это надолго, — подумала я, — одно из моих самых нелюбимых занятий: регистрироваться, восстанавливать аккаунт и все подобное“. Ну что же, пришлось перебороть свое нежелание вникать во все это. Надо же ближним помогать? Надо, велел Господь. Так что мы уселись с телефоном и маминой записной книжкой, в которой разными цветами — ручками, карандашами и фломастерами были записаны всевозможные пароли, и принялись за дело. Времени и сил ушло много, но мы справились. Я уже опаздывала на работу, но на душе было радостно от того, что я смогла сделать верный выбор в пользу помощи ближнему. Вышла из дома, села в машину и, проехав буквально 50 метров, прямо на выезде из нашего двора, увидела упавшее дерево — большое и тяжелое, совершенно смяло мусорные баки, на которые упало. Это явно случилось только что. Пострадавших людей, к счастью, не было, но помятое железо выглядело печально. Я подумала, что на этом месте могла оказаться я, если бы вышла раньше, как и хотела, как и планировала, если бы не задержалась, чтобы помочь маме вопреки своему желанию. Получается, помощь ближнему уберегла меня от возможной беды. Очень поучительно вышло, запомнилось надолго. Вот как бывает — Господь нас спасает, а мы сопротивляемся. Нам кажется, что мы точно знаем, как надо, и злимся на обстоятельства, окружающих нас людей. А Бог-то лучше знает, Ему известно все, что было, что предстоит. И Он хочет спасти нас. Нужно только научиться доверять Ему, что бы ни случилось».
Н. Лангаммер
— Ну вот мы выбрали эту программу и от нее как бы оттолкнулись. Потому что Яна подумала о ближнем и сделала то, что приносит сокровища нам на небесах, а не здесь, на земле. И в результате свою, кстати, земную жизнь и уберегла, да?
Я. Зотова
— Да, получилось.
Н. Лангаммер
— Да, так получилось. Но вот, Яна, откуда возник этот вопрос, как думать о вечной жизни? Прямо такой экзистенциальный вопрос. А нечасто мы об этом, наверное, так глобально задумываемся.
Я. Зотова
— Да, вот получается, что какая-то основная цель теряется в погоне за земными какими-то, за решениями земных вопросов. То есть они, конечно же, нужны — как прибраться в квартире или как там работа, школа, дети, еще что-то, еще что-то, — все это, безусловно, важно. Но понимаешь, что ты теряешь основное, ты теряешь главную мысль — для чего ты вообще живешь, для чего все это делается, для чего все это нужно, какая финальная цель. И забываешь о том, что ты рожден для того, чтобы с Богом встретиться. И вот как себе это напомнить в течение дня? Потому что ты встаешь — уже куда-то бежишь. А вот молитвой утренней, вопреки тому, что ты торопишься, ты как бы себя выравниваешь, восстанавливаешь какой-то правильный смысл в голове, что важнее Бог, и в связи с этим как-то выстраиваются более логично все мысли в голове. Это не сразу пришло, я не такая прямо умная, с опытом.
Н. Лангаммер
— Я тоже думаю, что это такие... Как бы это не прозвучало из наших уст патетически, отец Александр. Потому что это вроде такие правильные слова, что мы должны думать о вечной жизни больше, чем о земной. Я читала у кого-то из святых такие слова, что если бы я знал, что нас ждет Царство Небесное, я готов был всю эту жизнь провести в комнате со змеями, лишь бы попасть туда. Ну вот как это реально-то? Вот ну сказать — скажем, но мозг ленив, и он не может наше сердце принудить это чувствовать. Как себя, не знаю, понудить или что, разогреть, или что с собой надо сделать, чтобы пришло это понимание?
Иерей Александр
— Мне кажется, что вечность определенного уровня патетики от нас все-таки требует. Потому что это настолько для нас, людей приземленных, как бы изначально такое, может быть, чуждое, особенно не воспитанных в религиозной культуре, может быть, да, что человеку, конечно, необходимо себя к этому подводить. Потому что зачастую фокус нашего внимания, он направлен только вот на эти земные бытовые вещи, в которых тоже можно видеть небесное, отблески небесного, да, такие осколки рая.
Н. Лангаммер
— Да, тем и утешаемся.
Иерей Александр
— Но в то же время есть вещи, конечно, гораздо более весомые для человека. И вот, наверное, мы, как люди верующие, все-таки для нас, допустим, воскресное богослужение, например, это не только радость встречи друг с другом, с Богом, но и напоминание о вечности. В храме же вся цепочка нашей жизни проходит — рождение для вечности в таинстве Крещения и рождение в вечность. И вот я слышал такое мнение интересное, что православным христианам иногда хорошо забегать на отпевание.
Н. Лангаммер
— Да.
Иерей Александр
— Иногда даже, может быть, чужих людей — постоять, помолиться. Где вот о вечности еще вспомнишь? Вот священники о вечности вообще не забывают. Знаете, сколько мы людей провожаем туда, в эту вечность? И как-то вот и не забудешь. Всегда стоишь и понимаешь: скоро ты ляжешь сюда тоже, откроешь эту дверь в вечность, да, и вот это напоминание, оно постоянно держит тебя как бы на острие духовной жизни.
Я. Зотова
— Вот, кстати, я была на отпевании недавно, буквально в пятницу, отпевали нашего певчего, воина Саламана — он добровольно в 60 лет решил пойти на СВО. И такое было торжественное ощущение, я не могу передать словами. Нас, во-первых, было человек двадцать певчих, потому что все его знали, все пришли. А храм маленький-маленький, и балкончик такой — полтора метра шириной в Митрофана Воронежского. И мы туда все встали, и кто-то даже сказал, что как бы мы не обвалились отсюда, потому что такое количество народу. И все так пели проникновенно, все так были счастливы, что вот чувствовалось: человек встретился с Богом. Вот совсем какое-то ощущение такое, выше всех земных каких-то пониманий.
Иерей Александр
— Вот вечность, она же низводится в этот момент, она здесь и сейчас, то есть так стираются все границы. Я тоже присутствую на таких торжественных отпеваниях, где какая-то такая светлая скорбь, и вот в этот момент все на свои места становится. Даже земная жизнь, она как-то расцветает в другом совершенно свете.
Н. Лангаммер
— Для земного человека мы очень весело начали программу. Да, но мне кажется, важно поговорить сегодня о том, как, не разогревая каждую минуту себя, так расположить сердце, чтобы оно искало в вечности встречи с Богом. Там же не просто вечность, мы хотим быть со Христом. И вот поэтому мы пригласили Алексея сегодня. Таким человеком был ваш друг, брат Иосиф Муньос-Кортес. Я вам просто передаю слово, расскажите.
А. Волков
— Мне хотелось бы, может быть, начать, если можно, с конца — то, что отец Александр сказал, вы сейчас говорили о отпевании. Просто мы были на отпевании Иосифа Муньоса, и не могу сказать, что была такая радость. Да, мы понимали, что человек соединился с Богом, он туда пошел, но почему это было так? Мне кажется, потому что мы настолько думали о себе — я могу сказать от себя, — потому что с ним жизнь была намного проще, он как бы проводник был прямой к Божьей Матери, через Божьей Матери мироточивую икону с Богом. И настолько хорошо было, чувствовалось прекрасно, жизнь, все впереди прекрасно. И его не стало — и страшно стало. Вот почему я должен сказать, в таком случае это было очень печально.
Иерей Александр
— Больно.
А. Волков
— Больно, да.
Н. Лангаммер
— Мы оставались, а он уходил. Наверное, о себе, да.
А. Волков
— Да, конечно, о себе. Когда вот, например, и он молод был, там еще 50 с чем-то было. Отец у меня скончался — 87 было, радость была, полный храм народа. Это торжественно было, как пасхальная служба, много архиереев и хор большой, было радостно. Но это я с конца начал. Но Иосиф, в общем-то, для тех, кто не знает, это был православный чилиец, изначально был католик, родился в Южной Америке, в Чили, в католической семье, родом из тех испанских рыцарей, конкистадоров, которые открыли Америку, которые привезли христианство в Америку. И в течение многих столетий первый сын в семье, всегда крестили его в честь Иосифа Обручника, хранителя Божьей Матери. И так интересно, что много лет спустя, сотни лет, Иосиф стал тоже обручником, можно сказать, охранителем Божьей Матери через Ее мироточивый образ Иверский, который мироточил. С ним я познакомился еще когда маленьким мальчишкой был в Джорданвилле, в монастыре, приезжал туда часто. Иконы еще не было у него тогда — это было конец 70-х. А потом вот в 1982 году Иосиф улетел, значит, с группой людей на Афон и был в одном скиту Рождества Христова на Карули — это самое такое суровое место на Афоне.
Н. Лангаммер
— Это в скалах такие жилища, да?
А. Волков
— Да, там отшельники самые.
Н. Лангаммер
— Даже дойти туда сложно по подвесным мостикам.
А. Волков
— Я туда поднимался летом, в августе месяце, два часа — это кажется вечность, когда на дворе сколько, 35 или 40 градусов было, поднимаешься наверх, не привык, жарища, воду негде взять. В общем, это сложно. И монахи там живут. Зимой холодно, летом жарко. В общем, Иосиф туда прибыл, ему понравилась очень лик Божией Матери, икона Иверская, и попросил монаха, если можно ему купить икону, ему отказали. Потом знаменитая там история, как к нему сам настоятель монастыря подбегает и говорит: вот это тебе, — в свиток завернул икону Божьей Матери.
Н. Лангаммер
— И это был не список, а это была та самая икона?
А. Волков
— Та самая мироточивая икона Иверская.
Н. Лангаммер
— Она уже мироточивая?
А. Волков
— Нет. Значит, он ее получил, он поехал в Иверон монастырь, приложил ее туда, к иконе Иверской, и полетел там через пару дней домой к себе в Монреаль, где он был преподавателем в университете, искусство преподавал. И он молился у образа каждый день, акафист читал. И в скором времени он чувствует ночью как-то какое-то прекрасное как бы благоухание. Ищет-ищет, и видит, что от иконы миро течет. Владыке позвонил. «Привози», — сказал владыка. И владыка протер икону, помолились — видит, что течет миро. И владыка сказал, что да, это великое чудо. И в течение пятнадцати лет вот из иконы обильно мироточило масло, миро. Постоянно. Только на Страстную неделю переставало.
Н. Лангаммер
— Я напомню, что в эфире программа «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. Мы сегодня говорим о том, как нам так настроить свое сердце, чтобы о вечной жизни думать больше, чем о земной и временной. В гостях у нас отец Александр Насибулин, настоятель Богородице-Рождественского храма деревни Поярково. Алексей Волков, предприниматель, и Яна Зотова, музыкант, которая предложила, собственно, эту тему. И мы слушаем историю брата Иосифа Муньоса-Кортеса. И дальше что стал делать брат Иосиф? Вот у него замироточила икона — можно в храм отдать.
А. Волков
— Нет, у него не было благословения на это. Я так понял, что — он вот этого не рассказывал, но он был хранитель вот этого чуда, иконы. Как часто бывает, рекомендации шли, что давайте, отдай в храм. Но он чувствовал, что это не так, неправильно. Потому что тогда стало бы, что икона становится местом или объектом, скажем так, если, может быть, неправильно говорю, но притяжения, где люди придут, и какие-то финансовые потоки будут связаны с этим. Иосиф очень был против того, чтобы зарабатывать деньги...
Н. Лангаммер
— Таким образом, на ней.
А. Волков
— Таким образом, через икону. Он категорически против этого был. Сам иногда даже не думал, приезжал куда-то на приходы, и люди тоже не думали, или нищие, или не думают, ему ничего не дают, а он билет выкупил. И он существовал так, волновался...
Н. Лангаммер
— Привозил людям, да, икону, получается.
А. Волков
— В этом и было чудо, что тут мы часто ездим в монастыри, к иконам, к мощам, а тут сама святыня навещала людей. И по приходам по всему свету Иосиф ездил с иконой и радовал всех нас. Много чудес было, исцелений, а самое главное —было душевное исцеление. Успокоение, скажем так.
Н. Лангаммер
— Когда люди прикасались к иконе, видели ее, да. И, в общем, вот мы поэтому и говорим про брата Иосифа, что семьи у него не было, хотя он не был монахом. Он посвятил свою жизнь, получается, служению Божьей Матери.
А. Волков
— Полностью.
Н. Лангаммер
— И при этом был счастливым человеком?
А. Волков
— Счастливым, жизнерадостным. Часто люди приписывают всякие, скажем, чепуху, что, ой, такой серьезный, там в черном одет и все. Мы спросили это Иосифа, он как-то у нас в гостях был, он говорит, что это такое, я решил, что надо черную одежду одевать. До этого он разные одевал. Я купил там 20 маек черных, штаны и все, что я буду каждому человеку объяснять, что это новое или это свежее, и просто так хожу как бы скромно. Это первое. А второе — он постоянно помогал людям, постоянно в разговоре был. Сегодня я как раз посмотрел старое видео, ну с 97-го — последние минуты, день его жизни. Он был с таким отцом Александром Ивашевичем из Южной Америки. Они полетели как раз в Грецию в 1997 году, навестить Афон и побыть в Афинах. И отец Александр снимает его, и там Иосиф — большая улыбка, зубы белые блестят, и говорит радостно: «Я вас приветствую, надеюсь скоро с вами встретиться. Я желаю вам всем, чтобы вы были бы святые мужчины и святые женщины». И в течение суток погиб, его замучили зверски и все, не стало. Ну вот такие как бы прощальные слова Иосиф передал нам прямо на видео. Кто бы ожидал, кто? Тогда это мало было, что снималось. Да, не снимали.
Н. Лангаммер
— А его убили, похитив икону?
А. Волков
— Это предположение, мы не знаем. Икона, Божия Матерь, скажем так, ушла, тот список, и где-то находится. Я никак не верю до сих пор, что кто-то мог похитить. И если бы кто-то так сделал, мы бы узнали. А так за все эти годы — то есть 27 лет, ничего не слышали, не знаем. Значит, где-то в хороших руках, в каком-нибудь монастыре Иосиф оставил, и все. На хранение до какого-то времени, когда Господь так решит, Божья Матерь, что опять надо появиться.
Н. Лангаммер
— Вот это да. То есть он прежде оставлял ее где-то?
А. Волков
— Ну да, у него был помощник в Монреале. Квартира у него была как, скажем, храм, келья такая, несколько комнат. Мы туда приезжали в гости к нему. Кстати, вы спрашивали, как он был в жизни — радостный, все. Он как нас встречал, приглашал на Новый год, мы к нему приезжали — стол накрыл, всякую еду постную, креветки, вино, портвейн. Мы с ним помолились у Божьей Матери и потом садились за стол и отмечали. Отмечали, что смотрели, он оперу любил слушать, балет посмотрели, но больше всего оперу. Так что Иосиф любил красоту.
Н. Лангаммер
— И любил эту жизнь, получается, земную. А при этом как у вас было ощущение, он больше здесь или там?
А. Волков
— Он больше там. Он любил земную жизнь в плане, мне кажется, то что это Божье создание. Бог нам даровал жизнь, в общем, мы должны радоваться ею и действовать. И не то чтобы пользоваться, но приносить доброту людям, близким своим. И он это делал.
Н. Лангаммер
— Почему нам так трудно это делать, Яна? Почему вот мы сейчас обсуждаем, что надо, да, себя понуждать, надо что-то делать, надо. Вот мы же понимаем, ради чего мы живем. Это мы понимаем, когда нам уже там 40+ хорошо, да, мы типа понимаем уже, зачем мы живем. И все равно мы умом понимаем, а сердце?
Я. Зотова
— Сердце? Мне кажется, это Господь дает такой дар, что ты можешь почувствовать, что это тебе во благо, как-то по-другому настроить свой ум. Мне кажется, сам ты до этого, трудно дойти каким-то техническим, механическим путем, что вот я сделаю так и так, и я пойму, и будет у меня как дважды два-четыре. А тут как в какой-то момент открывается, наверное, эта истина, и ты чувствуешь правильность своих поступков.
Н. Лангаммер
— Вот как вера, да? Это дар Святого Духа, и это плод Святого Духа, правильно? Удивительно, да, как бы что первично, вот дар или плод, получается, непонятно.
Иерей Александр
— Я думаю, и то, и другое, оно действительно параллельно, одновременно раскрывается в жизни человека.
Н. Лангаммер
— Давайте я прямо вот как неофит сейчас буду: что делать надо, чтобы получить?
Иерей Александр
— Я думаю, что вот эта диалектика между вечной жизнью и земной, она решается словами апостола Павла, который говорит: жизнь для меня — Христос, и смерть — приобретение. Вот действительно жить надо во Христе, и тогда и вечность, она становится естественным продолжением этой жизни. Да, вот мне кажется, вот брат Иосиф яркий тому пример, потому что человек был очень ярким проповедником и человеком, который не боялся идти к людям. И, наверное, каждый из таких проповедников внутренне понимает, что его жизнь в любой момент может оборваться. Ну, во всяком случае, сужу по себе как-то зная.
Н. Лангаммер
— Но смерть при этом приобретение.
Иерей Александр
— Но смерть при этом приобретение. То есть ты в любом случае окажешься в выигрыше. Вот такое внутреннее ощущение. Конечно, принимать эту смерть по-земному, безусловно, страшно, это только глупый человек не боится этого часа смертного. Но тем не менее в понимании, что дальше жизнь, причем жизнь тебе вполне понятная, потому что земная жизнь для тебя тоже Христос, ты здесь Его искал во всем и во всех, да, ты старался помнить о Нем, потому что это важная для тебя Личность. Как вот ты помнишь о своей супруге любимой. Вот в ответе на вопрос, как помнить об этом — ну надо любить, вот надо к этой любви стремиться. Мы же помним о тех, кого мы любим, да, мы не забываем о них, даже когда они уходят от нас. И вот мне кажется, с Богом тоже необходимо выстраивать такие отношения любви, в которых мы всегда бы о Нем помнили именно поэтому, потому что Он для нас дорог и ценен. И вот когда эта память есть, то она пролонгируется как бы и туда, в бесконечность. Потому что я вот по себе могу сказать, что я, когда на богослужении стою и молюсь, приход же за спиной — какой-то шум, это, это, я всегда вспоминаю, у нас же уже есть примеры мучеников, да, и вот недавние, кстати говоря, примеры. Не так давно вот в Дербенте тоже батюшка был экстремистами, отец Николай убит и так далее, то есть разные есть случаи. Ты понимаешь, что когда ты проповедуешь, что когда ты как-то ярко несешь Бога в этот мир, во-первых, есть кто-то, кому это не нравится — лукавый, враг рода человеческого, И, во-вторых, как бы и ненависть человеческая тоже какая-то может где-то возникать. Вот какой-нибудь муж придет какой-нибудь жены, которую ты там от развода отговорил, скажет: вы чего наделали? Ну и так далее. Разные бывают ситуации, да. И вот я так внутренне стою, часто-часто об этом вспоминаю. Или, кстати, вот в последнее время думаю: а что, если сейчас пришел мой час, да? И просто начинаю искренне молиться, как-то внутренне даже так чуть-чуть прощаться, у кого-то прощения внутри себя просить. Но очень хороший опыт на самом деле. Вот мы его зря не всегда как бы в себе культивируем, опять же вот этот час смертный. Вот на самом деле грустная как бы вещь, но во многом позитивно влияющая на всю нашу жизнь. Потому что ты себя как бы взбодрил и вышел со службы — и многие даже не понимают, а что это папа нас тут всех обнимать стал, и что это. Потому что все заново становятся дорогими, для тебя опять освежается вот эта вся земная жизнь во Христе.
Н. Лангаммер
— Как-то вы чувствовали вот эти отношения брата Иосифа со Христом, Алексей?
А. Волков
— Безусловно.
Н. Лангаммер
— Как?
А. Волков
— Тем, что как он поступал с ближними, как он себя вел. Никогда себя не жалел, всегда был готов поделиться добрым словом, поговорить о Боге, поговорить о Божьей Матери. Но одновременно я бы сказал, как бы я добавляю уже от себя сейчас уже, много лет спустя, зная вот это все, зная его жизнь и поступки. По поводу смерти, я не могу сказать, что я, как правильно... Не то что я боюсь самой смерти, нет, я боюсь...
Н. Лангаммер
— Распределение потом.
А. Волков
— Вот-вот, распределение — я ужасно боюсь этого, я не знаю, что будет. Я не как протестант. Я вырос там среди этих всех, в Штатах протестанты: ты спасен. А как ты знаешь, что ты спасен? Завтра или через секунду можешь так сильно грешить, как ты можешь говорить, что спасен? Я, к сожалению, не дошел до вот этого уровня, где у меня спокойно на душе, что я знаю, что, если я сейчас умру, все у меня прекрасно. И вот каждый год ближе к времени, к дате воспоминания смерти Иосифа, этот как бы нападает, как волна, на меня. И я, вспоминая это все, думаю, что я сейчас изменю свою жизнь всю, я буду делать больше добра, помогать людям, хотя бы словом добрым. А потом время как бы проходит, и начинаешь опять о жизни думать, и все это забывается. А в жизни столько много было хороших людей и святых людей, который близок был с ними, и вот это меня беспокоит. Если бы я знал вот этих людей, что я сделал, что я мог дать, передать близким своим.
Н. Лангаммер
— Вот видите, какой у вас есть хороший повод каждый год, кроме Христовой Пасхи, еще подумать о вечности. Вот как раз 30 октября в 18.00 в храме святого равноапостольного князя Владимира в Тушино пройдет вечер памяти брата Иосифа, который вы с супругой организовываете. И мы поговорим об этом чуть подробнее буквально через минуту. А сейчас мы прервемся на небольшую паузу. Напомню, что в эфире программа «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. И мы сегодня обсуждаем тему «Как о вечной жизни думать больше, чем о временной, земной». В гостях у нас настоятель Богородице-Рождественского храма деревни Поярково, отец Александр Насибулин, Алексей Волков, предприниматель, и Яна Зотова, музыкант, преподаватель. Мы вернемся буквально через несколько секунд. Не переключайтесь, пожалуйста.
Н. Лангаммер
— И снова мы в студии Светлого радио, программа «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. Мы сегодня говорим о теме вечной жизни — как о ней думать больше, чем о земной. В гостях у нас отец Александр Насибулин, настоятель Богородице-Рождественского храма деревни Поярково. Алексей Волков, предприниматель и друг, и кум удивительного человека, брата Иосифа Муньоса-Кортеса, хранителя Монреальской Иверской иконы Божьей Матери. И Яна Зотова, преподаватель, музыкант, которая нам предложила обсудить эту тему. Вот мы начали говорить о вечере памяти, уже хочется сегодня это сказать. Алексей, что это такое будет?
А. Волков
— Ну, у нас такая традиция уже с женой, мы когда в Россию переехали, здесь были добрые люди, которые — мы удивились, так приятно было видеть, что они проводили вечера памяти Иосифа. Вот они узнали, что мы были близки, кум, он крестил, Иосиф, наших сыновей.
Н. Лангаммер
— Обоих.
А. Волков
— Обоих, да. Когда первого покрестил, он сказал там через три года супруге моей, Ксении, он говорит, что Константину нужен братик. Просто так сказал, еще один, как бы благословил, что вперед, еще одного ребенка. Значит, Ксения забеременела. И мы как-то едем в машине с ним куда-то в храм с иконой, и Ксения говорит: Иосиф, а как быть у Константина с крестным? Ты крестный, а как будет, ребенок родится? Он поворачивается и говорит: а почему мне нельзя быть? И он был крестным уже со вторым сыном тоже, Сергием — это было сентябрь 1997 года. И чуть чем через три недели или четыре недели вот эта трагедия была, что...
Н. Лангаммер
— Только успел.
А. Волков
— Да только успел и улетел и погиб, убили его.
Н. Лангаммер
— И вот кто организовал эти вечера памяти, откуда они узнали про брата Иосифа здесь, в России?
А. Волков
— Дело в том, что многие знают об Иосифе в России. И Иосиф сам говорил, когда вот это чудо произошло, что он это связывал с тем, что в 1981 году, еще в Штатах тогда, прославили Новомучеников и исповедников Российских во главе с Царской семьей, с Николаем II. И он очень почитал Царскую семью, Елизавету Федоровну, и он говорил, что благодаря этому икона замироточила. И, кстати, когда Архиерейский синод был у нас в Нью-Йорке, когда решали, тоже были вопросы — кто-то был за, кто-то против, кто-то сомневался, он, конечно, не архиерей, нет, но можно сказать, что у него был большой вес. Он с иконой приехал на этот собор и помог в этом вопросе как бы решить, благословение было от Божьей Матери и, значит, икона замироточила. А после этого по всему свету, мы знаем, уже много икон, которые замироточили. Потом Николай II, которая в России икона, которая здесь список висит, «Семистрельная», Локотская, очень много икон. Такая преемственность через вот эту первую икону, которая замироточила у Иосифа. И как уже говорил, что он никогда не хотел с этого ничего иметь, он только хотел служить и носить добро людям.
Н. Лангаммер
— А были какие-то, не знаю, какая-то поддержка, какие-то средства от людей, чтобы он мог это делать, передвигаться по миру, возить икону?
А. Волков
— Через сколько-то лет основали «Дом Иконы» в Канаде. Одна пожилая женщина в Монреале, княгиня, и она основала вот этот «Дом», и они как-то помогали. Но дело в том, что когда кто-то дает деньги, как бы тот, кто платит, тот музыку заказывает, скажем так.
Н. Лангаммер
— А, понятно.
А. Волков
— И Иосиф очень щепетильно относился к этому вопросу. Он глубоко нам не объяснял вот это, он просто мог сказать: Божья Матерь хочет вот туда поехать.
Н. Лангаммер
— Прямо как Иосиф Обручник.
А. Волков
— Вот, вот почему. А если кто-то там с этого «Дома Иконы», скажем, сказал: вот, Иосиф, надо туда поехать мы там билеты все купим, оплатим поездку. А он знает, что Божья Матерь хочет в другое место. Вот это очень такой баланс был сложный. Ему было сложно, когда он почувствовал, знал, что надо полететь в Болгарию. Он очень хотел в Россию попасть, но тогда еще у нас не было вот этого примирения между Церквами Московской Патриархии и Зарубежной Церковью, а Иосиф должен был прислушиваться, начальство, да, без благословения ничего нельзя делать. Но в Болгарию он настоял на этом, и митрополит дал благословение. И он поехал туда, и среди старостильников его приняли, и благодаря этому там храм новый построили, десятки тысяч людей пришли и помолились у иконы. И он очень хотел в Россию попасть, но, увы, не случилось.
Н. Лангаммер
— Удивительно, вот вы говорите, куда захотела Божья Матерь. Я такие слова слышу от мужчин, которые возвращаются с Афона, что вот там вообще бесполезно маршруты строить. Куда Божья Матерь поведет, туда ты и пойдешь. Правда, отец Александр?
Иерей Александр
— Да, правда. Я тоже сподобился, слава Богу, побывать на Афоне, это действительно так. И вот ты только войдя в это, можешь это понять и почувствовать, говорить об этом бессмысленно. Потому что это не голос в голове, это не какое-то явление, но ты просто всем своим естеством ощущаешь какое-то органичное такое движение действительно. Ну вот Матерь Божья, Она такая, действительно, насельница Афона, и Она направляет там, правда. И то есть и были моменты, когда мы не собирались куда-то идти, но понимали, что нам надо там быть. Причем не только я там один, у нас группа была людей, такие: пойдем? Да, пойдем. И вот пошли, и все лучшим образом складывалось. Удивительно. И это, наверное, и в жизни так вот происходит, я думаю, чем больше человек как бы опять же в волю Божью себя отдает. Мы же так и говорим во время богослужения: «сами себя и друг друга и всю жизнь нашу Христу Богу предадим» — это что, просто слова? Или мы реально на это готовы и этого хотим, да, свою жизнь вверить в руки Божьи. Вот мне кажется, в силу того насколько человек умеет себя умалить и передать себя в руки Божьи, вот эта воля Божья, воля Божьей Матери, она и начинает созидаться так, что человек это уже внутренне чувствует, куда надо пойти, с кем надо встретиться, где ты должен быть в этот момент, чтобы ты становился Божьими руками. Мне кажется, отчасти каждый из нас к этому призван.
Н. Лангаммер
— Ну, это я даже сейчас спрошу, не буду про себя рассказывать. Вот что это за чувство, Яна, было у тебя такое, когда ты становишься — ну, красивое такое выражение, — перчаткой на руке Божьей? Ну, точно знаешь, что все правильно делаешь. Вот вчера ты отвозила братию в монастырь, в Троице-Сергиеву Лавру...
Я. Зотова
— Вот, кстати, спасибо за подсказку. Действительно, вчера позвонила мне монахиня Досифея, с которой мы поем в Пюхтицком подворье иногда, говорит: Яна, а ты не хочешь нас отвезти в Троице-Сергиеву Лавру?
Н. Лангаммер
— Не хочешь, да?
Я. Зотова
— Не хочешь ли ты, да. То есть это надо встать в три часа ночи и поехать уже в 5.30 служба. Почему-то я была уверена, что я спокойно совершенно: да, хочу, поеду, и даже без сомнения ответила. Вот, наверное, это то понимание, что ты делаешь правильный выбор, да, вот как вы говорите, что всю жизнь, живот наш Христу Богу предадим. Но я раньше немножко по-другому понимала эти слова — что ради Тебя, в жизни буду все делать ради Тебя — там петь ради Христа, там детей воспитывать ради Христа. А тут вот немножко другой ракурс вы сказали, мне тоже очень понравилось — в волю Божью как бы, да, вериться. И мы так чудесно съездили, и попали на раннюю службу. Вся служба служилась с открытыми Царскими вратами, потому что у батюшки там награда была, что он может. И я стояла просто как на небе эту службу. Вот все происходит на глазах в алтаре, народу немного, потому что рано. Это такое чудесное ощущение, что ты сделал все правильно, и ходишь, перемещаешься по этой Лавре, как будто тебя каким-то вот ну не ветром, конечно, но ощущение, что какая-то энергия тебя водит, да, здесь сделал это, здесь записочку подал, спели акафист Сергию Радонежскому. Так это все было чудесно. Вернулись в Москву — никаких пробок, вообще никаких проблем. И даже обе монахини вот эти сзади сидели, на заднем сиденье у меня, говорят: «Как чудесно мы проехали, как быстро мы приехали! Почему так все было хорошо и здорово?» Ну вот, видимо, совпала воля Божия и воля человеческая, как-то вот так произошло.
Н. Лангаммер
— Вот удивительно это. Да, Алексей?
А. Волков
— Я хотел рассказать как раз про Афон и волю Божию и чудо. Вот перед смертью нам Иосиф отдал один из киотов от мироточивой иконы. У него было два или три, люди дарили. А он весь пропитался миром. И вот Иосиф нам дал киот. Но икона, она ушла. Он взял куда-то или она ушла, и мы не знаем, куда. Но у нас остался этот киот и чехол от иконы. Вот 27 лет прошло, и он до сих пор благоухает.
Н. Лангаммер
— Ничего себе, вот это да.
А. Волков
— И, значит, в 2013 году у меня жена решила, что она хочет полететь, быть рядом с Афоном. А я был на Афоне только в 80-х годах, мальчишкой еще, в 84-м. Мне Ксения говорит, что вот я полечу, я там на корабле вокруг, помолюсь. Я думаю: а с чего я? Я уже живу в России, я так близко, и я не летаю. Она говорит: может быть, тоже полетишь? Я говорю: давай. Купил последнее место на самолете, билет. На следующий день лечу, и я, значит, сразу же на кораблик, и вот это, на Карули. Я звоню своему духовному наставнику в Америке, владыке Петру (Лукьянову), который почил в прошлом году, и я говорю: «Владыка, представляешь, где я сейчас?» Пауза. А я с ним редко так говорил, просто наставник был много лет. Он говорит: «Афон».
Н. Лангаммер
— По интонации понял.
А. Волков
— Да, столько радости у меня было. Я поехал сразу же на Карули, поднимаюсь туда, в этот скит, и говорю, значит, монахам: я хотел бы заказать икону, — у них там иконописная, — значит, которая такая, Иверская. У меня киот и так далее. Они говорят: ну хорошо надо год ждать, вот столько стоит. Я смотрю на списки — мне не очень нравится. Я выхожу, расстроен, поднимаю голову, смотрю — на стене Иверская икона, список. Я говорю: а вот эта? И мне там отец этот Василий, понтийский грек, по-русски говорит, он говорит: нет-нет, это наш старец писал. Он теперь больше не пишет иконы. Я говорю: какой? Ну тот же, который написал ту Иверскую Иосифу.
Н. Лангаммер
— Ничего себе.
А. Волков
— У меня ушки как бы... я думаю: ну давайте, пожалуйста, у меня это кум Иосиф, — и как бы рассказываю все. Он говорит: ну надо с игуменом говорить. Я говорю: давай, давай. Он пошел с игуменом поговорить, я тут: «Господи, помилуй, помоги, помоги». Я уже не знал, что говорить, какие молитвы. Господи, помоги. Возвращается, говорит: да, благословил.
Н. Лангаммер
— Вот так вот. Это Иосиф за вас помолился, наверное.
А. Волков
— Да, я повез сразу икону в Иверский монастырь, приложил и вернулся в Москву. И она встала...
Н. Лангаммер
— По размеру?
А. Волков
— По размеру все, в тютельку.
Иерей Александр
— Здорово.
А. Волков
— И она у нас вот теперь наша как бы семейная святыня. И мы привозим эту святыню на наш вечер, который мы проводим в память Иосифа, 30-го.
Н. Лангаммер
— Удивительно, мы вот сейчас это обсуждаем, такие у нас глаза, такие детские, да, а помните... Вот сейчас давайте еще вспомним Иерусалим, мне кажется, все там были, и сколько там чудес происходит. А потом мы как-то — раз, и забываем, и какие-то бытовые наши земные дела, вот опять — раз, и становятся важнее. И помолиться или там что-то такое земное сделать? И оказывается, что земное-то важнее.
Н. Лангаммер
— Напомню, в эфире «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. Мы сегодня говорим о том, как нам себя понудить или разогреть, чтобы о вечной жизни думать больше, чем о земной, суетной. В гостях у нас отец Александр Насибулин, настоятель Богородице-Рождественского храма деревни Поярково, Алексей Волков, предприниматель, и Яна Зотова, музыкант, которая эту тему инициировала, дискуссию нашу. Вот как нам рассказать людям, которые не испытывали вот таких эмоций, когда как на волну что ли ложишься и исполняешь волю Божью? Это я даже молчу про то, что это самое правильное, что мы можем сделать, и самое полезное для нас. Не в смысле полезное, как таблетки горькие, да, а в смысле это лучшее, и что именно это приводит к счастью. Вот ведь удивительно. Кажется, что ты лучше знаешь, что тебе нужно для счастья, да? А оказывается, что нет, Господь знает лучше.
Я. Зотова
— Сверху-то виднее.
Н. Лангаммер
— Сверху виднее и внутри виднее, в моем сердце, да, сопоставить все. В чем же я буду счастлива, не просто что мне полезно, а в чем реально вот я буду гореть, буду светиться и буду Ему служить. Но как это донести до людей, которые этого не пробовали? Вот у кого-нибудь из вас есть эти мысли?
Иерей Александр
— Мне кажется, что такие вот мы вспомнили чудесные моменты, такие радостные, которые у нас происходят, когда мы чувствуем вот это Божье присутствие, благодать. А есть еще такие моменты, которые каждый человек как раз таки и переживает и будет переживать — это скорби. И вот в Писании, интересно, в Деяниях сказано как раз, взаимосвязь скорбей и Царства Божия, сказано: «Многими скорбями надлежит нам войти в Царство Божие». То есть удивительно, да? И оказывается действительно, мне кажется, что скорби — это как раз те развилки в нашей жизни, на которых каждый делает выбор. Вот человеку невозможно такой духовный нейтралитет занять, как бы не двигаться ни в сторону Бога, ни в сторону ада, скажем, нельзя. Потому что приходят скорби — и человек все равно делает выбор в этот момент. Его так сильно потрясает или уход близкого человека, или какие-то несчастья, может быть, даже небольшие какие-то проблемы. И в этот самый момент человек как раз-таки и вспоминает, может вспомнить о чем-то серьезном, важном, о вечности действительно. Потому что можно начать просто унывать как бы там и плакать, и уходить в какое-то действительно отчуждение, а можно в этот момент, наоборот, отталкиваться и идти куда-то дальше, причем ускоряясь даже, вот бежать уже в сторону Царства Небесного. И мне кажется, что как раз в вашем случае второй такой момент. Вы сказали о том, что провожать было грустно, безусловно, брата Иосифа, и это было со слезами, и больно, безусловно, и неожиданно. Но в то же время вот эта ваша община, которая там создалась, да, она пошла дальше, и вы, по-моему, прекрасный продолжатель этого дела, храня вот эту память, действительно поминая наставников ваших, да, поминая своего наставника, мне кажется, вы здорово это дело продолжаете. И вот в этом смысле еще тоже хорошо те люди прекрасные, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Там говорят: ой, какой батюшка или какой человек. Но важно не только оставаться в позиции духовного потребителя и только питаться, а как и апостолы со Христом, учиться, в этот момент учиться. Потому что так хорошо будет в любом случае не всегда. И вот мы стоим в монастыре или где-то в храме — какая благодать, как хорошо. Помни, так будет не всегда. Придут испытания, в которых ты уже сам призван будешь кормить и согревать, ты сам будешь призван стать вот этим осколком рая для кого-то еще, да, и продолжить, как бы, вот это дело. Ну вот, думаю, это...
Н. Лангаммер
— Вот теми глазами, в которых человек может увидеть Царство Небесное, как говорил владыка Антоний Сурожский. Да, Яночка.
Я. Зотова
— Можно добавить, да, по поводу кончины Иосифа, вот такая мысль мне в голову пришла, что я недавно слышала в проповеди слова Августина блаженного, что диавол нам бывает полезен. И это удивительное сочетание, оно вот как раз применимо к такой ситуации, что он такой мученической смертью окончил свою жизнь, как бы диавол, наверное, проявил какие-то силы, что человек такое зверство, такое зло вселяется, что так можно поступить. Но благодаря вот этому ужасному происходящему, он святость наверняка обрел. То есть этот диавольский какой-то такой шаг, вот эта злость помогла ему вознестись ко Христу. Вот такая мысль у меня.
Н. Лангаммер
— Ну, как и, собственно, Господь сказал, диавол торжествует, да, в Страстную субботу, когда Он сошел в ад. А потом: «смерть, где твое жало?», да, и вознесся. Да, Алексей.
А. Волков
— Иосифа предупреждал его духовник, там в скиту на Афоне в том году, в 97-м, что у тебя будет очень сложный год, что тебя оклевещут, и держись, молись. И Иосиф чувствовал очень такую тяжесть вот эту, что что-то не то. Так что каждый человек, наверное, как бы может почувствовать что-то, Божие какое-то такое чувство, что будет что-то плохо, да?
Н. Лангаммер
— Попущение.
А. Волков
— Попущение. Но никто даже не подумает, что вот сегодня умру или завтра. Но у него что-то было чувство. И должен сказать, что Иосиф постоянно, у него любимые святые были мученики всегда.
Н. Лангаммер
— Вот как.
Иерей Александр
— Всегда читал про мучеников, восхищался ими, и сам стал мучеником.
Н. Лангаммер
— Страшно даже про исповедников читать, потому что хватит ли нам такого мужества вообще продержаться хоть сколько-то. А по поводу смерти вот обычно начинаю читать Богородичное правило. Говорят, как Господь сказал: в чем застану, в том и судить буду, да, и у кого будет на языке молитва Божьей Матери, Она защитит. Вот почему-то так вот бывают эти моменты какие-то критические, и начинаешь молиться. И вот именно боишься этого распределения, куда же ты дальше, куда же ты дальше пойдешь. Это правильный страх, отец Александр?
Иерей Александр
— Я не знаю, тут какую-нибудь крамолу боюсь сказать.
Н. Лангаммер
— У вас как?
Иерей Александр
— Мой личный опыт — все-таки мне хочется переживать Царство Божие, которое Господь нам принес, как пространство радости, где Господь будет биться за нас до последнего. Вот это меня всегда утешает. Потому что, если мы мыслим про вечность как про то место, где от нас, наоборот, будут пытаться отбрыкаться и говорить: ты самый грешный, уйди отсюда, не мешай, — ну как-то совсем грустно становится, и как тогда вообще спасаться, непонятно. Хочется надеяться на это Царство. Мы его все-таки ждем. И «чаю воскресения мертвых», да, чтобы ожидать этого воскресения. Ну сложно его ожидать в чувстве страха. От страха хочется, наоборот, куда-нибудь бежать, укрыться и вообще не высовываться, да? Вот, чаю, ожидаю — гряди, Господи, да? Вот эта молитва, она нас, наоборот, вызывает на движение вперед, то есть она не дает нам отвернуться. Надо идти проповедовать, любить, не бояться, не отсиживаться. Потому что грех, он как бы сковывает, и он говорит: я смотри, какой сильный, ты никуда не двигайся, а то шаг влево, шаг вправо — погибнешь. И вот мы можем застать себя в состоянии, что мы всего боимся уже, не только там вечности, а вообще всего.
Н. Лангаммер
— Когда жизнь грехоцентрична. А у нас она должна быть христоцентрична.
Иерей Александр
— Конечно. Христос Воскресший, Он зовет нас за Собой. И вот такие опять же люди, как брат Иосиф, как наши святые многие и так далее, то есть они шли вперед, как будто не оглядываясь. Вот у нас мало времени здесь, на земле, и надо вот проявлять себя в святости, потому что нас там уже ждут, именно ждут на небесах, там уже все приготовлено для нас. И поэтому я стараюсь жить с этим ощущением. Конечно, я его недостоин — я вот здесь хочу и другую сторону медали тоже сказать, конечно, я грешен и так далее. Но вот этот высокий призыв он всегда звучит моей голове: там уже брак идет, надо бы одежду менять уже, все, хватит уже в этой грязной ходить. А если и запятнался — ну как можно скорее очиститься стараться.
Н. Лангаммер
— И вот такие люди для внешних кажутся немножко странными, что христиане от чего-то отказываются в этой жизни и чего-то упускают. Было ощущение от брата Иосифа, у которого семьи не было, да, у которого служение вот этой иконе было? Было ощущение, что он чего-то в этой жизни утратил? Упустил, да, хорошее слово.
А. Волков
— Нет, никогда не было. Конечно, он мог бы по-другому построить свою жизнь. Но он настолько любил Божью Матерь. И я не рассказал, значит, когда ему было 13 или 14 лет, он учился в католической школе в Сантьяго, столице Чили, в Южной Америке, и он проходил православный храм. Пока он, значит, учился в этой школе, там монашки преподавали, и он очень был любим монашками, он прислуживал, помогал. Значит, он проходит постоянно вот этот православный храм, слышит песнопения, начал заходить. Познакомился там с владыкой Леонтием Чилийским. И так, одно за другим, у мамы получил благословение, стал православным, перешел из католичества в православие.
Н. Лангаммер
— А как он это объяснил, что его привлекло?
А. Волков
— Он так полюбил, что он почувствовал, что через православие... Не хватало чего-то.
Н. Лангаммер
— Православие дало ему тот мостик, да?
А. Волков
— И ему не хватало. И он почувствовал вот эту радость и полноценность в православии.
Н. Лангаммер
— Полноту.
А. Волков
— Полноту. И потом он почувствовал, что ему недостаточно знаний православия там, в Чили, и он получил благословение от владыки из Монреаля, и он переехал в Монреаль, чтобы изучить больше православие. Он настолько хотел погрузиться, изучать это, он сделал. И, значит, он жил на улице святого Иосифа в Монреале. Мы приехали — как это может быть? Сен-Жозеф. Жил на улице святого Иосифа, и все было связано с Божьей Матерью. У него вся жизнь посвящена была Божьей Матери. По-другому не могло быть.
Н. Лангаммер
— Как это удивительно. Спасибо, Алексей, что вы сегодня с нами. Потому что прикосновение к святым, которые жили недавно, ну хорошо, скажем, не канонизированы пока, но люди святой жизни.
Иерей Александр
— Святой жизни, да.
Н. Лангаммер
— Вот как Гоша Великанов, да, тоже. Знали его отец Александр, да?
Иерей Александр
— Да.
Н. Лангаммер
— Удивительный тоже человек был, который бросился спасать бродягу, и поезд его сбил, он отдал свою жизнь за другого. Есть священники святой жизни, рядом с которыми... Я вот опять же свое мнение говорю, просто вот по тому, как человек себя ведет. Мне очень комфортно с отцом Геннадием Фастом рядом, просто подышать. Вот тоже духовник вашего тестя и тещи, и тоже повлиявший на вашу супругу. Вы тоже с ним знакомы, да?
Иерей Александр
— Да, я знаком. Но я так с ним, знаете как, нечасто соприкасался тесно, но те моменты, когда соприкасался, они, конечно, в сердце остаются, безусловно, и к чему-то обязывают. Я вот всегда думаю, что не просто так вот тебе дали этот дар, да, для чего-то. Ты как бы должен стать таким, ну я вот почему, допустим, стал там священником, может быть, во многом благодаря вот соприкосновению когда-то и с отцом Геннадием, и с отцом Андреем, такой реально святой жизнью людьми, как мне кажется. Которые когда меня благословили, я даже особо уже не раздумывал, я думаю: ну, я обязан, потому что не просто так. Вот кому-то даже не даны были такие люди. Мне даны, чтобы я от них поучился, покормился и пошел как бы и сам дальше, да, вот такое продолжение, получается.
Н. Лангаммер
— Их еще называют неотмирные.
А. Волков
— А, кстати, я хотел добавить, что Иосиф уже местночтимый в Грузии, в одной из епархий, прославлен как местночтимый святой, в Болгарии. И в Австралии есть тоже.
Иерей Александр
— Значит, можно сугубо ему молиться о подростках. Он же подростком пришел. Это такой тоже замечательный факт, конечно. Потому что у нас же есть такая вот проблема тоже с нашими подростками. Они вроде там не выросли и дети, а в то же время такие вот болтаются. А это же время поиска ответов. И вот такой яркий пример совершенно, да, 15 лет ему было, когда он именно в Православную Церковь пришел. То есть такой вот возраст. И я себя тоже вспоминаю в этом возрасте — да, вот поиск ответов каких-то таких важных, судьбоносных, уже ты взрослеешь. Мне кажется, вот о наших подростках тоже надо молиться. И вот брату Иосифу, наверное, тоже потихонечку можем.
Н. Лангаммер
— Вот, давайте молиться. Потому что это самый сложный, наверное, для меня был вопрос, когда мы к этой теме подбирались. Взрослым людям еще можно что-то про это рассказывать, а вот молодежи сказать: не думай об этой земной суетной жизни, думай о вечной. И что они мне в ответ скажут? Вот как им-то это донести, отец Александр?
Иерей Александр
— Да о земной жизни надо думать. Не надо это противопоставлять.
Н. Лангаммер
— Меньше, чем о вечной.
Иерей Александр
— Вот, может быть, и меньше, да, может быть, и меньше. Но в то же время земная, она должна расцвести вот в контексте вечности. То есть вот эту вечность привнести сюда, на землю, я думаю, вот это важно. Потому что Христос же не пришел переделать этот земной мир, да, вот снести все. Вот я, знаете, такой настоятель, я вот люблю, заходя в храм какой-то — ну вот я становился настоятелем, сначала все убираю, все старые иконы там какие-то это, все убираю, и потом заново. Потому что заново легче всегда выстроить, да? А вот я стал настоятелем храма XVII века — там уже так просто все не уберешь. Поэтому надо было аккуратненько там что-то вот привносить туда. И Господь тоже, вот придя в этот мир, он для Христа даже настолько ценен, Он не пришел его переделать. Он пришел в него, чтобы его освятить. И вот, мне кажется, для наших подростков мы тоже должны с ними в этот мир идти, с ними для того, чтобы освящать его. Не из мира их уводить. Здесь мир с точки зрения есть греха, а есть мир с точки зрения того просто, что мы, видим и переживаем.
Н. Лангаммер
— Тварного, то, что Господь сотворил как чудо.
Иерей Александр
— Да. В этот мир мы идем, нам тоже все интересно и так далее. Но мы учим и учимся видеть этот мир глазами Бога, а значит, глазами вечности.
Н. Лангаммер
— Как ваши дети к этому относятся?
Иерей Александр
— По-разному.
Н. Лангаммер
— Вот расскажите, как вы с ними беседуете?
Иерей Александр
— У нас старшая дочь, она, слава Богу, как-то с Асей, моей супругой, прошла все вот эти сложные периоды.
Н. Лангаммер
— Шестнадцать Оле?
Иерей Александр
— Да, что-то около этого. И она видит этот мир действительно совершенно прекрасно, и вообще за нее не переживаю, то есть она очень любит Бога и следует за Ним.
Н. Лангаммер
— Еще и библейский кружок ведет.
Иерей Александр
— Да, и кружок, и она у нас там в кофейне подвизается при храме. Ну вообще очень, и в церковном хоре уже поет, все замечательно.
Н. Лангаммер
— Да.
Иерей Александр
— А вот сейчас сын подрос до как раз такого подросткового периода уже.
Н. Лангаммер
— Стефан.
Иерей Александр
— Данечка. Стефан у нас маленький. Дане там 12−13 лет. И как раз сейчас начинаются вот эти вопросы. Но я сейчас с позиции ученика, я сейчас Богу задаю вопросы, мы учимся. И я пытаюсь вот сейчас то, о чем я так много проповедовал, говоря людям как раз о подростковом этом периоде, я сейчас начинаю сам в него входить, со всеми этими сложностями, с которыми уже мне непосредственно приходится сталкиваться. Я надеюсь, что это будет удачный эксперимент. Поэтому, может быть, мы через пару лет с вами еще поговорим об этом.
Н. Лангаммер
— Как донести, что с Богом хорошо? Вот я всем нам желаю этого опыта здесь в жизни. Алексей, вы что-то хотели добавить.
А. Волков
— Вот так вышло, что у меня супруга работала на телевидении в 90-х годах, сразу же после смерти Иосифа. И она, когда устроилась работать, она поняла, что Господь это ей дал возможность, чтобы сделать что-то особенное. Она говорит: я должна сделать программу о Иосифе. И, как ни странно, это было русскоязычное телевидение, совсем не православное, в Нью-Йорке, направлено на русскоязычную аудиторию в Штатах и за рубежом. И они профинансировали программу, которую она сделала про Иосифа, целый час — «Посланник» Ксении Волковой в 98-м году. И она собрала программу, как раз где он выступает на съезде молодежи в Южной Америке и говорит про молодежь с такой радостью, рассказывает все. И мы не знали, Ксения не знала, откуда она возьмет данные как бы, исходный материал, потому что тогда мало всего было. Она только начала работать, сказала, что она будет делать эту программу. Но она же не рекламировала это, это среди семьи, близких. И люди стали ей сами звонить и говорить, что у нас есть программа, видео, может быть, употребите для чего-нибудь. И вот так она смогла сделать программу.
Н. Лангаммер
— Кстати, действительно, когда что-то делаешь для Господа, все ресурсы притекают сами, и тут можно понять, это Божье или не Божье. Бывают искушения, но ты понимаешь, что ты делаешь Божье, и Господь строит с нами. Спасибо вам за этот интересный разговор, пролетело наше время. В эфире был «Клуб частных мнений». Меня зовут Наталья Лангаммер. В студии с нами был отец Александр Насибулин, настоятель Богородице-Рождественского храма деревни Поярково.
Иерей Александр
— Спасибо.
Н. Лангаммер
— Алексей Волков, предприниматель, друг и кум брата Иосифа Муньоса-Кортеса, хранителя Монреальской Иверской иконы Божьей Матери.
А. Волков
— Спасибо.
Н. Лангаммер
— И Яна Зотова, преподаватель музыки, музыкант, певица. Спасибо, Яна, за эту тему.
Я. Зотова
— Спасибо всем.
Н. Лангаммер
— А мы на этом с вами прощаемся. Я только напомню, что нашу программу можно не только слушать, но и смотреть на всех наших ресурсах в соцсетях, в нашей группе ВКонтакте и на сайте https://radiovera.ru/. А теперь мы с вами прощаемся. У микрофона была Наталья Лангаммер. Всего доброго, до свидания.
Все выпуски программы Клуб частных мнений
«Примеры предпринимателей прошлого». Сергей Иванов
Гостем рубрики «Вера и дело» был исполнительный директор Группы компаний «Эфко» Сергей Иванов.
Мы говорили от том, как христианские примеры русских дореволюционных предпринимателей могут вдохновлять и помогать сегодня. Наш гость поделился тем, какие предприниматели дореволюционного периода в России произвели на него особенное впечатление, в частности рассказал о купце 2-й гильдии, основателе одной из крупнейших в России колбасно-гастрономических фабрик Николае Григорьевиче Григорьеве и о купце 3-й гильдии, промышленнике, основателе «Трёхгорной мануфактуры» Василии Ивановиче Прохорове.
Ведущая программы: кандидат экономических наук Мария Сушенцова
Мария Сушенцова
— «Светлый вечер» на Радио ВЕРА, у микрофона Мария Сушенцова. Это программа «Вера и дело», в рамках которой мы рассуждаем о христианских смыслах экономики. С радостью представляю нашего сегодняшнего гостя, нашего постоянного гостя — Сергея Иванова, исполнительного директора группы компаний «ЭФКО». Добрый вечер, Сергей.
Сергей Иванов
— Здравствуйте, Мария.
Мария Сушенцова
— В последнее время мы поднимаем тему святых покровителей предпринимательства, и заметно, как в кругах предпринимателей эта тема набирает обороты. И продолжая линейку программ, посвящённых этой теме, сегодняшний выпуск мы хотели бы также посвятить святым покровителям предпринимательства. Сергей, начать хочется с того, почему именно сейчас, по вашему мнению, эта тема зазвучала настолько масштабно? Именно в этом году наступила какая-то кульминация. Почему раньше этого не было?
Сергей Иванов
— Мне кажется, что вообще внутренний запрос у верующего предпринимателя естественный, и он есть всегда. Например, для меня таким направляющим якорем, о ком можно думать, кому молиться и к кому обращаться всегда был Серафим Вырицкий. Мне долгое время казалось, что он единственный представитель сословия бизнесменов, прославленный Церковью, который прожил большую жизнь до ухода в монастырь. Ему было пятьдесят лет, и до этого времени он состоялся как предприниматель, как бизнесмен, как купец. И он умудрился свою жизнь прожить так, что, перейдя в монастырь, став монахом, очень быстро стал авторитетным в своей обители — в Александро-Невской лавре. Эта Лавра тогда была центром российского монашества, центром духовной жизни, и в этом центре он стал духовником Лавры, по-моему, на седьмой год.
Мария Сушенцова
— Да-да, что-то такое, очень быстро.
Сергей Иванов
— Невозможно было эти дары заработать за семь лет. Скорее всего, он все эти годы жил так и делом занимался, не просто деньги зарабатывал. И всегда казалось: да, есть Серафим Вырицкий (Николай Васильевич Муравьёв), и его жизнь является таким примером. А почему разговоров и примеров стало больше? Это инициатива сотрудников Музея предпринимателей и меценатов, которые объявили конкурс (и уже несколько лет его ведут) — они собирают истории о прославленных в нашей Церкви предпринимателях. И оказалось, что их немало — это целый собор, даже икона уже написана. Соприкосновение с этими людьми запускает очень большой разговор с самим собой, если ты делом занимаешься: о чём их истории учат, о чём можно подумать. Мне кажется, просто одно в одно сошлось: внутренний запрос был и есть всегда, а эта инициатива музея дала возможность говорить о том, что это не единичные исключительные истории, как Серафим Вырицкий, а таких людей гораздо больше.
Мария Сушенцова
— Причём, знаете, что ещё интересно здесь? До недавнего времени было такое неявное ощущение, что артисты и бизнесмены — это категории людей, которые в нравственном смысле находятся под подозрением. Вроде бы сфера сама по себе разрешённая, легитимная для того, чтобы посвятить ей свою деятельность. Но в то же время именно эти сферы — театр в широком смысле и предпринимательство тоже в широком смысле (можно быть купцом, можно быть промышленником, если брать дореволюционные категории, хотя они и сейчас достаточно актуальны) — как будто особенно полны искушений.
Сергей Иванов
— Так и есть. Эти сферы особенно полны искушений. Мы говорим про бизнес — вы с деньгами взаимодействуете, у вас есть деньги, у вас есть власть. Это, конечно, искушение на искушении.
Мария Сушенцова
— А как вы думаете, почему сейчас удалось вглядеться в эти сферы? Вы сказали о том, что запрос созрел, но у каждого свой...
Сергей Иванов
— Я не уверен, что нам удалось вглядеться, если честно. Мы только в начале этого процесса; скорее, какое-то осмысление запустилось. Думаю, из нескольких элементов складывается то, почему мы оказались в этой точке. Во-первых, огромный кризис социально-экономической модели, в которой мы живём. Сердце понимает, что мы делом занимаемся, но не туда. Конкуренция, если совсем грубо переводить её на язык политэкономии, — это право сильного уничтожить слабого. Эта модель развивается уже столько столетий, но видно же, что куда-то она завела человечество не туда. Мы последние тридцать лет живём в условиях свободного рынка, нам рассказали, как этим заниматься, и учились мы этому у транснациональных корпораций или у лучших западных деловых практик. И возникает ощущение: неужели это единственно возможный путь заниматься бизнесом, заниматься делом? Ты попробовал, получил, а сердце не обманешь, сердце говорит: «как-то не там». И здесь появляется история дореволюционного российского предпринимательства как большая тема. А внутри этой истории, оказывается, есть ещё и такие светильники, примеры, когда люди не расходились со своей верой совсем, и Церковь даже их почитает, прославляет. Конечно, это запрос на то, что, значит, можно делом заниматься по-другому. Выше я назвал словосочетание «лучшие деловые практики», но в нашей культуре есть свои деловые практики, и, может быть, стоит с ними глубже познакомиться? А как они делом занимались, эти дореволюционные российские промышленники и купцы?
Мария Сушенцова
— Вы сейчас напомнили нам и слушателям, что мы действительно совсем недолго существуем при условно свободном рынке — с начала 90-х, и сейчас, находясь в некоем вакууме собственных сформированных традиций, мы обращаемся к тому, что было в дореволюционный период. Но интересно и то, что условно свободный рынок у нас тоже просуществовал очень недолго: с 1861-го по 1917 год, то есть около шестидесяти лет, чуть меньше. Тем не менее парадокс в том, что мы из феодальной стадии с крепостничеством, по сути, сразу перепрыгнули в довольно диковатый капитализм, но там шли дискуссии о возможностях построения социализма, в том числе христианского. К чему я веду: мы успели свои традиции сформировать за тот небольшой период.
Сергей Иванов
— И они были по-настоящему своими. Я слышал такую оценку от человека не из бизнеса, а из мира театра — от исследователя Константина Сергеевича Станиславского Риммы Павловны Кречетовой. Нам посчастливилось записать с ней лекторий и прикоснуться к этой старой-старой школе. И она произнесла удивительные слова о том, что мы недооцениваем, просто не осознаём, как вторая половина XIX века явила миру другое предпринимательство, другую буржуазию. Русский купец был не похож на европейского купца. Посмотрите, как выглядят наши города, посмотрите, что они за эти годы успели построить. Если открыть глаза и вдуматься, то они как-то совсем по-другому своим делом занимались и успели очень много за эти десятилетия.
Мария Сушенцова
— Да, если сравнивать: мы сейчас перевалили через середину этого отрезка — там чуть меньше шестидесяти лет, а мы живём примерно тридцать пять лет при условно свободном рынке, конечно, с ограничениями. Но вот дозрели до того, чтобы нащупывать что-то своё. А скажите, какие, кроме преподобного Серафима Вырицкого, для вас есть ещё примеры среди представителей той эпохи?
Сергей Иванов
— Моё знакомство с проектом «Святые предприниматели» началось с конкретного человека. Когда я познакомился с музеем, то попросил сотрудников прислать мне жития. Мне хотелось почитать, вчитаться в эти истории. И мне прислали несколько файлов. Первый файл, который я открыл, оказался историей Николая Григорьевича Григорьева. История удивительна тем, что он не является прославленным святым, он такой «несвятой святой». Епископ Ярославской епархии благословил молиться ему, а какое-то время внутри этого проекта его называли местночтимым святым. Даже на некоторых сайтах он до сих пор записан как местночтимый святой. Но нет, он не святой, он не прославлен. Но история его удивительна. Я увидел в ней столько параллелей, пересечений. Он из деревни, работать начал в десять лет. Он крепостной. Работает, разносит пирожки, переезжает в Москву. Просто представить себе: молодой человек семнадцати лет оказывается в столице и начинает заниматься бизнесом. У тебя есть какие-то деньги, и ты на разное можешь их направить. Он живёт впроголодь, ни на что не отвлекаясь, просто копит на своё собственное дело. Разносит еду в Охотном ряду, где-то подрабатывает. И открывает собственное дело. У него было внутреннее убеждение, что нужно своё дело.
Мария Сушенцова
— А какое это было дело?
Сергей Иванов
— Он был производителем колбасных изделий. Перед революцией он был известен как колбасный король Москвы, крупнейший производитель. Его доля рынка в Москве составляла около 45%. Сегодня в Москве нет ни одного производителя с такой долей рынка. Он поставщик Императорского двора. Его колбасы отправлялись за границу. 300 наименований изделий. Колбаса — я рецептуру изучал — отличалась от того, что мы сегодня понимаем под колбасой, потому что не было куттеров, которые создают эмульсию. Скорее, такой грубый помол.
Мария Сушенцова
— Что-то вроде фермерской колбасы, если бы мы сейчас назвали, да?
Сергей Иванов
— Да, да. И описывают, из каких ингредиентов — прямо слюноотделение начинается. Он покупает закрытый колбасный завод в Кадашах. Рядом с Третьяковской галереей есть храм Воскресения Христова в Кадашах — вот прямо стеной к этому храму он покупает заброшенный завод и начинает его развивать. Возвращается на родину, женится на дочке своего первого работодателя или первого хозяина. И вот они вместе приезжают — семья, дело. Вокруг этого храма практически все здания принадлежали семье Григорьевых. Сохранился домик, где они жили. И это колбасное производство в начале XX века было оборудовано по последнему слову техники: электричество уже есть, хотя электричества в Москве ещё нет. Он занимается инновациями, очень сильно увлекается ими. При этом связи с деревней не теряет: помогает своим, работать к нему приезжают. Он строит там храм, помогает храмам вообще, много меценатствует, много благотворительствует. Также он организовывает жизнь своих сотрудников, всех устраивает, там дома рядом стояли, в них сотрудники как раз жили, те, кто на него работал. Но приходит 1917 год, революция. Сыновей арестовывают и расстреливают. Жена не выдерживает этого, умирает. А его высылают в деревню. Всё экспроприируют, забирают, высылают туда, откуда он родом. И там какая-то странная история: его лишают еды. Он живёт в каком-то сарае, односельчане помогают, конечно, но приставляют охрану, чтобы никого не пускать, практически морят голодом. Кому это взбрело в голову, у кого такие были идеи, трудно представить. И вот он умирает, его находят мёртвым зимой на тропинке в сторону того храма, который он построил. Удивительно: смотришь на него — очень хмурый, видно, что трудяга. Всю свою жизнь занимался делом, очень трудолюбивый, вокруг семьи всё строил, много помогал, и такая трагичная история. Но кого ни посмотри из предпринимателей-святых — это всё в основном мученики, пострадавшие в революцию. У меня эта история очень сильно отозвалась, потому что я сам из деревни и колбасой чуть-чуть успел позаниматься. В общем, история Николая Григорьевича Григорьева оказалась мне очень близкой.
Мария Сушенцова
— Вы знаете, Сергей, это действительно очень трагичная история, учитывая, что человек пережил самое страшное — потерял всех близких людей, насколько я понимаю.
Сергей Иванов
— Нет, у него остались потомки. По-моему, кто-то из дочерей выжил, и линия его рода продолжилась.
Мария Сушенцова
— Ну, хотя бы так. Мы разговаривали в эфирах с другими гостями — о не самых известных, а лучше сказать, о совсем неизвестных, но уже прославленных в лике святых: они либо мучениками были, либо исповедниками, то есть до последнего исповедовали свою веру, что и привело их либо на каторгу, где они от тяжёлых условий умерли своей смертью, либо к расстрелу. Хотя была и добровольная отдача своих предприятий большевикам, то есть люди ничего у себя не удерживали, никаких материальных ценностей, всё готовы были отдать, но тем не менее за исповедание своей веры понесли этот крест. А вот если мы поговорим в таком ключе: вы сегодня уже упомянули о том, что наши дореволюционные предприниматели очень многое делали для городов, для своих родных мест — школы, театры, музеи, многое из того, что мы сегодня видим, сделано их руками и благодаря их трудолюбию. Можно ли здесь привести примеры? В принципе, есть известный пример Третьяковых, тот же Станиславский, их много. Но для вас какие-то наиболее близкие, поразившие?
Сергей Иванов
— Это тоже история из музея. Причём я сначала услышал просьбу жены: первый мой бизнес был — пивоварня, и она сказала: «Трудно молиться за то, чтобы люди больше пили. Может быть, чем-то другим ты начнёшь заниматься?». И вот муж, послушав жену, закрывает свою пивоварню и начинает заниматься текстилем — это известная Трёхгорная мануфактура между улицами 1905 года, Рочдельской и Краснопресненской набережной, огромное пространство, очень модное сегодня в Москве. Василий Иванович Прохоров и вообще династия Прохоровых. Когда всматриваешься в то, как они жили, — это 100-летняя династия: в конце XVIII века он начал заниматься бизнесом, и до 1917 года это был один из самых успешных текстильных бизнесов в стране. В основном, когда рассказывают о Прохоровых, рассказывают о его сыне, потому что сын после пожара в Москве, после наполеоновского нашествия (отец уже умер) восстанавливал производство. Он построил фактически город в городе: больницы, роддом, школу, библиотеку, помогали храму, то есть очень социально ориентированное дело. И то, как к ним относились рабочие: улица 1905 года — это же центр восстания, Красная Пресня. Есть исторические доказательства того, что рабочие именно Трёхгорной мануфактуры всячески защищали семью Прохоровых, не допускали вандализма, не давали разрушать или что-то делать с фабрикой. А на меня впечатление произвела история отца. Всё равно династия начинается с кого-то, кто её начинает, и вот он дал такой удивительный посыл. История человека, который, первое — послушав жену (кто из нас сегодня может так прислушаться к напутствию жены, которая скажет: «Мне трудно молиться за твоё сегодняшнее дело, может быть, ты начнёшь заниматься чем-то более полезным, богоугодным, нужным для людей?»), разворачивается и начинает в этой династии тему текстиля. Начинает его в партнёрстве, но почти сразу партнёрство не получается. Всю жизнь фактически он судится — тяжба идёт с его партнёром, который, как мы бы сказали на сегодняшнем языке, наверное, пытался рейдерить. Только дети окончательно всё это закончили, выкупили, рассчитались. История с наполеоновской оккупацией Москвы. Представьте себе: ты буржуй такой, владелец фабрики. Как надо поступить? Уехать в безопасное место. Но он забаррикадировал свою фабрику от вандалов, от мародёров, станки закопал в землю, чтобы французы их не нашли, и оборонял. Всё время, пока Наполеон стоял в Москве, он был руководителем ополчения своей фабрики, оборонял её от мародёров. И самое для меня неожиданное — его отношение к вере. Он старообрядец по рождению. Есть одно из направлений в старообрядчестве, называется единоверие — это часть Русской Православной Церкви, её прихожане, которым благословлялось служить по старому обряду. Единоверие образовалось в конце XVIII века. Так вот, одним из двух основателей единоверия был Василий Иванович Прохоров.
Мария Сушенцова
— То есть он выступил инициатором?
Сергей Иванов
— Да, он с другим купцом-старообрядцем (по-моему, по фамилии Гучков) попросил храм, и храм выделили. Фактически он дал возможность огромному количеству своих собратьев, которые хотели бы быть частью Московского Патриархата, частью единой Церкви, дал дорогу, чтобы присоединиться и, оставаясь верными своему обряду, быть уже частью большой Церкви. Для меня это было очень неожиданно, удивительно — как он проявлялся в самых разных направлениях. У модели прохоровского капитализма можно подсматривать идеи, каким может быть русское дело. Во-первых, это технологии и инновации: они все постоянно были заточены на то, чтобы привлекать новые технологии в своё дело, постоянно совершенствоваться, находить и привозить всё самое современное. Во-вторых, социальная ответственность или социальная полезность: ты организовываешь своё дело так, чтобы люди, которые в нём задействованы, чувствовали себя людьми. Если перевести на сегодняшний язык, то ты строишь пространство жизни внутри своего предприятия, не пространство зарабатывания денег, а пространство жизни. И третье — вера, твёрдая вера. Ты делом занимаешься Бога ради, а не ради достижения каких-то цифр, далёких туманных ориентиров, которые нарисовал у себя в голове. Технологии, социальная ответственность и вера. Перед его смертью, после пожара в Москве его дело практически прекращает существование. А сын на этой закваске, которую он дал, восстанавливает фабрику и превращает её в процветающий бизнес. Я у себя в соцсетях писал об этом. До 20-го года же существовало производство на Трёхгорной мануфактуре. И многие, кто успел поработать, кто-то покупал что-то, до сих пор помнят, что такое Трёхгорная мануфактура как производство.
Мария Сушенцова
— Абсолютно, да. Это одно из самых известных предприятий в Москве. Мало кто из живущих в Москве даже недавно просто не слышал бы этого названия и не знал бы, что за этим стоит большая история предприятия.
Мария Сушенцова (после перерыва)
— «Светлый вечер» на Радио ВЕРА продолжается, в студии Мария Сушенцова. Я напомню, что сегодня у нас в гостях Сергей Иванов — исполнительный директор группы компаний «ЭФКО», а также автор канала в соцсетях. Сергея можно найти в Telegram и в MAX, канал называется «Сергей Иванов из ЭФКО», по поисковику легко найти. Сегодня наш разговор мы посвящаем святым покровителям предпринимательства и вспоминаем тех, кто может послужить образцом в том, как вести своё дело, основывая его на вере и на принципах социального служения. Сергей, в конце первой части программы вы подробно рассказывали о жизненном пути Прохорова, основателя династии, которая создал знаменитую Трёхгорную мануфактуру. Насколько я поняла, дело это начиналось в конце XVIII — начале XIX века. И я вот что хотела уточнить: получается, что в начале развития этого предприятия там работали крепостные? У нас же не было вольнонаёмных рабочих в те времена. Если говорить о модели социального служения, то там работали крепостные, и была ещё такая барская забота о тех, кто тебе непосредственно принадлежит, если не в личном порядке, то на предприятии.
Сергей Иванов
— Я думаю, интересно покопаться в истории и узнать, кто были первые сотрудники. Если Прохоров был выходцем из старообрядческой общины, то, возможно, и сотрудники его были в основном из этой общины.
Мария Сушенцова
— А если так, то они могли быть уже не крепостными, там могли быть более свободные отношения. Это действительно интересно. Я спросила потому, что мы начали разговор о том, что сегодня называется словом «социальная ответственность бизнеса». Оно в полной мере применимо к тем временам, но интересно, откуда это выросло. Получается, после отмены крепостного права наши знаменитые предприниматели, купцы действительно отличались тем, что очень масштабно заботились о своих сотрудниках. Вы говорили о том, что они строили больницы, родильные дома, некоторые делали что-то вроде домов культуры, чтобы рабочие могли культурно проводить время.
Сергей Иванов
— Станиславский построил для своих работников театр.
Мария Сушенцова
— Замечательно. То есть во всех важных сферах жизни они деятельно заботились о сотрудниках. Мне интересно: откуда это взялось? Эта идея, что ты в некотором смысле как отец по отношению к своим рабочим, к сотрудникам, должен обустроить им пространство жизни. Откуда это пошло? Может быть, это дух общинности: у нас община существовала очень долго, не так давно она ушла из жизни, ещё до отмены крепостного права. Или это такая круговая порука, последствия общинного строя? Или что-то другое?
Сергей Иванов
— Во-первых, сделаем сноску: мы не можем говорить, что все были такими. Наверняка было всё по-разному, и мы говорим о лучших примерах, на кого равняться можно. А здесь я бы объяснил проще: если ты верующий человек, если ты делом занимаешься Бога ради, значит, у тебя деньги — это не моё, а у меня. Я отвечаю за то, чтобы дело, которым я занимаюсь, приносило пользу. В притче о талантах об этом очень хорошо сказано. Если ты веришь в Бога, есть заповедь «возлюби ближнего как самого себя», а значит, за каждого, кто оказался внутри твоего дела, ты несёшь ответственность, и в меру сил, в меру возможностей ты, конечно, помогаешь ему. Мне кажется, это такая часть нашей эмпатичной общинности, культуры, ядра её. Фёдор Михайлович Достоевский писал о русском человеке: главное, что его отличает от человека западной культуры, — всемирная отзывчивость. На сегодняшний язык мы бы перевели это как сопереживательность, сострадательность, такая эмпатия, что ты боль другого воспринимаешь как свою собственную, и ты ничего не можешь с этим поделать, не можешь отгородиться от неё. А значит, если у тебя есть люди, за которых ты отвечаешь, естественно, что ты эту боль уменьшаешь, пытаешься создавать условия, среду, пространство жизни, где люди ищут свою гармонию, реализуются, развиваются и тоже трудом этим занимаются Бога ради, с верой.
Мария Сушенцова
— Кажется ещё, что это было связано с лишениями и с дефицитом всего, что люди могли себе позволить тогда. То есть, условно, ощущение масштаба ответственности может быть разным. Один руководитель может сказать: «Я буду платить достойную зарплату — вот масштаб моей ответственности», другой скажет: «Я построю больницу», третий — «Я ещё и театр построю». То есть масштаб ответственности просто налицо.
Сергей Иванов
— Давайте пофантазируем про масштаб. Если вы говорите, что человек для вас важен, и вы позиционируете себя верующим бизнесменом, тогда, наверное, главная цель существования человека для вас понятна. В нашем мировоззрении это помочь человеку прийти к Богу, оказаться поближе. Можно ещё громче сказать: помочь ему обожиться, если цель существования христианина — обожение, стать хоть маленьким, но Богом. Но, наверное, это слишком сложно. Всё-таки мы живём в материальном мире...
Мария Сушенцова
— Тут ещё насчёт обожиться: известно, что спасти может только Сам Бог. Мы не можем себя на Его место поставить.
Сергей Иванов
— Да, но я здесь про масштаб говорю. Можно начать думать в эту сторону. Как минимум, нужно не мешать человеку становиться человеком — с большой буквы. Тогда твоя ответственность заключается в том, чтобы всем, кто оказывается в твоей среде, помогать делать эти шажки к человеку, очеловечиваться. Прежде чем обожиться, надо очеловечиться и давайте здесь мы будем заниматься очеловечиванием.
Мария Сушенцова
— Сергей, скажите, а сейчас есть примеры таких компаний? Может быть, из вашей компании пример приведёте или из других, на кого вы хотите быть похожими или ориентируетесь, когда возникает такое ощущение масштаба ответственности за человека, за сотрудников? Как это реализуется?
Сергей Иванов
— Я вижу огромный запрос. Духовный мир — это личное дело каждого, слишком опасно туда переходить. Мы всё-таки в светском пространстве находимся. Но помочь человеку сделать шаг в собственном развитии и как-то переосмыслить на нашу культуру эту модную тему человекоцентричности — нужно поставить в центр бизнес-модели не человека-клиента, а человека-сотрудника. Твоя созидательная или несозидательная деятельность измеряется не только тем, что ты делаешь, но и тем, как ты это делаешь. А внутри вопроса «как» — твои люди делают шаги в своём развитии, становятся больше похожими на человека, или, наоборот, ты эксплуатируешь их слабости, потому что тебе это выгоднее, и люди внутри твоей среды становятся слабее. И таких компаний много. С компанией «ЭФКО» я не с самого начала, но она меня этим и привлекла очень сильно. Ей больше тридцати лет, я знаю её с 98-го. Мы сливались в 2008-м, конкурировали долго, звали меня три раза, на третий раз я согласился, в 2017 году. И вот разговор с председателем совета директоров: мы сидим за чашкой чая, он говорит: «Сергей, давай к нам». И произносит какие-то фантастические для меня вещи: «Как построить большую компанию на жадности и тщеславии — понятно. Очень сложно, но более-менее понятно, потому что транснационалы все так свои компании строят». Вообще, сегодняшняя культура транснациональных компаний — это культура облагораживания пороков жадности и тщеславия (их надо называть какими-то приличными словами: амбиции, справедливое вознаграждение и так далее), упаковывать, привлекать в компанию самых жадных и самых тщеславных и на их энергии делать свою экономическую эффективность. И он продолжает: «А как попробовать построить большую компанию на чём-то противоположном?» Для меня это звучало как утопия, долгое время я считал, что замахиваться на такое бессмысленно, а здесь приглашение такой мерой измерять то, чем ты занимаешься. Получается у нас с разной степенью успешности, чего греха таить, но, по крайней мере, мы себя не обманываем. Ориентир — помочь человеку по-настоящему стать сильным во внутреннем развитии, во внутреннем делании. Мы учимся, подсматриваем в самых разных направлениях, в том числе как раз у дореволюционных предпринимателей. Например, неожиданная тема — Константин Сергеевич Станиславский. Что мы о нём знаем? Мы знаем его как создателя системы, которая сделала революцию в мировом театре, а русский театр полностью изменила. Но мало кто знает, что Станиславский до 1917 года вёл двойную жизнь: он до обеда был бизнесменом, а после обеда занимался театром. У нас родилась гипотеза, мы даже её с ГИТИСом в нашем проекте «ГИТИС в гостях у «ЭФКО» исследуем: чему может научиться русский бизнес у русского театра, если система была построена русским бизнесменом? Система Станиславского, если в неё всмотреться, абсолютно логична. Как будто человек занимается делом, пришёл и начал наводить порядок в этом хаотическом творческом процессе. С точки зрения культуры взаимодействия, его раздел «Этика» (недописанная глава, она называлась в черновиках «Этика и дисциплина») — вы её читаете и впрямую перекладываете на то, как заниматься делом, он по пунктам объясняет. И это абсолютно применимо к нашему миру: сверхзадача, метод физического действия, коллектив, что такое актёр, что такое зрители. Этим языком описывается нормальное ведение дела. И вот, подсматривая, вы можете восстановить, что же тогда такое наш подход к делу. И учиться можно у кого угодно.
Мария Сушенцова
— А чем занимался Станиславский до своей театральной деятельности или параллельно?
Сергей Иванов
— Золотоканительные фабрики Алексеевых, они были крупнейшим производителем золотой нити. Когда армия после войны 1905 года прекратила покупать золотую нить, он сделал полную инновационную трансформацию бизнеса. Он подглядел, что появляется кабельная тема, растёт электричество, и кабели будут востребованы, оборудование похожее. Он активно пользовался своей мировой известностью как театрал, его не воспринимали как конкурента, и он занимался пиаром и джиаром. В Европе подсмотрел технологии, оборудование перевёз, и перед революцией они построили самый крупный в Европе завод в Подольске. Он до сих пор, кстати, существует.
Мария Сушенцова
— Да вы что? А какова была дальнейшая судьба этого завода и его связь с ним?
Сергей Иванов
— В 1917 году он пишет в дневнике: «Наконец-то я могу заняться театром». Передаёт фабрику. А через полгода Луначарский просит его вернуться, говорит: «Мы не справляемся». И он до 1922 года ещё на общественных началах руководил своей фабрикой.
Мария Сушенцова
— То есть передал большевикам?
Сергей Иванов
— Потом передал, да.
Мария Сушенцова
— Сергей, у нас сегодня очень увлекательный и живой разговор с конкретными примерами. Меня зацепила и не оставляет тема социальной ответственности, и я хотела бы спросить вас в прикладном ключе, очень конкретно. Вот смотрите: если до революции социальная ответственность означала выстраивание того, что мы сейчас называем «социальным пакетом», сейчас у нас государство предоставляет бесплатную школу, более-менее бесплатное здравоохранение, культурные, просветительские услуги, есть бесплатный сегмент, и государство закрывает это на существенный процент. Тогда этого не было, нужно было выстраивать всё своими руками, руками предпринимателя. А сейчас, на современном этапе в России, в чём реализуется эта социальная ответственность? Вы говорили сейчас: «поставить человека в центр» — такие общие, очень правильные формулировки, с ними сложно не согласиться. Но как это конкретно может быть реализовано? Может быть, пару примеров?
Сергей Иванов
— Во-первых, я думаю, что термин «социальная ответственность» вряд ли был в ходу в XIX веке. Звучит жестковато, правда?
Мария Сушенцова
— Ну естественно, это было гораздо больше, чем социальная ответственность — скорее бизнес как служение. А сейчас, когда государство взяло на себя многое из того, что тогда закрывали своими силами предприниматели, в чём это служение предпринимателя людям, сотрудникам?
Сергей Иванов
— Я думаю, есть два пласта. На первом, без которого бессмысленно переходить на второй уровень, важно, чтобы культура воспроизводила справедливость. Если вы касаетесь денег, то вопрос отношения с деньгами и вознаграждения — это вопрос воспроизводства справедливости. То есть за сделанную работу нужно честно заплатить. Человеку, который развивается, помогает вам создавать продукты, услуги, нужно платить. Справедливость дальше распространяется ещё шире: всякий, кто имеет внутреннее желание развиваться, должен внутри компании иметь возможность максимально высоко подняться. В нашей логике (она не сильно распространена, я, если честно, не встречал, но она мне очень нравится) нет стенки или барьера между наёмными и акционерами. Если ты хочешь стать акционером — вперёд, развивайся. Денег тебе для этого не понадобится, ты должен будешь компетенциями доказать своё право того, что ты вырос в акционера. Это воспроизводство справедливости. Обязательная часть — чтобы условия на работе были человеческими, чтобы пространство, в котором работают сотрудники, было нормальным, чтобы там, где они ходят в туалет, где они кушают, — бытовые условия, чтобы всё было по-человечески. Если среда создана, базовые вещи реализованы, то сюда же добавятся отношение к беременным, к семье, поддержка семьи, сохранение семьи, рождение детей. Вот когда этот базовый комплект сделан — можно переходить на второй уровень. А на втором уровне — сложная тема: что такое развитие человека? В развитии человека, если мы говорим о человекоцентричной культуре, похоже, хотим мы этого или нет, должен появиться язык оценочных суждений. Очень непопулярная тема. То есть человеку нужно транслировать его сильные и слабые стороны. Мы развиваемся только тогда, когда осознаём свою слабость. И вот культура должна помогать человеку посмотреть в зеркало и сказать: «Да, это я; и вот это во мне точно нравится, а вот это совсем не нравится. А что я должен сделать, чтобы взять это под контроль или избавиться от этого?» Если культура помогает в таком разговоре с самим собой, наверное, её можно называть созидательной и человекоцентричной.
Мария Сушенцова
— А как это может выглядеть внутри компании? Речь о том, что руководитель может честно поговорить с сотрудником, например?
Сергей Иванов
— У нас всё начинается с тестирования. Для того чтобы подготовить высшего руководителя, в нашей программе подготовки высшего менеджмента 70% часов отдано таким предметам, как психология, социология, философия, нейрофизиология, структурная социология, сравнительная теология. Все накопленные знания о человеке и о человеческих отношениях на базовом уровне руководитель должен понимать. Что такое человек? Что такое его сознательное, бессознательное? Что приносит нам радость, а что разочаровывает? Что является мотивами нашей деятельности? В какой момент нами движет бессознательное и как это различать, а когда мы способны подключать неокортекс, сознание? И почему ценности и убеждения важны для того, чтобы мы не были похожи на гормональные существа, которые повсюду ищут счастье, выпучив глаза? Если вы теоретически подкованы, у вас есть язык внутри компании, чтобы об этом говорить, в этой части мы используем язык психологии, теорию акцентуаций. Мы достаточно активно внедряем исследования, показываем, что такое комплекс лидера, что делает лидера лидером, какие свойства психики делают человека успешным и как ровно эти же свойства разрушают его, если этим не заниматься: они разрушают его изнутри, разрушают личную жизнь, страдают близкие, и чем он заканчивает свою самореализацию в мире служебных отношений. Это всё через теорию, через практику. Мы говорим, что человека невозможно научить, он может только научиться. Мы можем сформировать информационный бульон, чтобы человек, соприкасаясь в реальной практике, создавая коллективы, строя завод, создавая продукт, взаимодействуя с другими людьми, осознавал себя. Вообще нет более эффективного способа помочь себе сделать шаг в собственном развитии, чем помочь другому сделать то же самое. Когда вы начинаете помогать другому, вы себя очень хорошо начинаете изучать.
Мария Сушенцова
— Если я правильно ухватила, то этот второй уровень предполагает развитие по непрагматичным темам, то есть речь не идёт о стандартном повышении квалификации, каких-то навыках...
Сергей Иванов
— Я даже слово «софт-навыки» (мягкие навыки) не могу использовать, потому что это уже замусоренное такое понятие. Мы называем это личностные компетенции. Есть профессиональные компетенции, а есть личностные — универсальные, это база твоя.
Мария Сушенцова
— И они как раз антипрагматичные, в том смысле, что это не «как забить гвоздь в стену определённого размера», это интересно. То есть этот уровень нацелен на тех, кто хочет продвигаться вверх, имеет амбицию идти по карьерной лестнице, и все перечисленные дисциплины — про самопознание и переосмысление себя, своей роли, отношений с другими. А через эти универсальные темы и формируется культура ценностей, тот «бульон», который вы видите, как внутренний смысл вашей компании, если я правильно поняла.
Сергей Иванов
— Очень похоже. Мы даже отталкиваемся с точки зрения целеполагания: если люди развиваются (вот есть какой-то отдельный проект, и мы понимаем, что внутри этого проекта люди точно становятся сильнее, каждый из участников), то результат будет бонусом. Результат — это бонус того, что люди стали сильнее — и каждый, и вместе взятые. Если вы фокусируете внимание на результате, то, как правило, вы забываете людей, они становятся ресурсом достижения результата. А если вы ставите в центр людей, то меняете логику причинно-следственных связей, то есть бизнес-результат есть следствие того, что ваши люди становятся сильнее. Ваш бизнес становится сильнее, когда ваши люди становятся сильнее. Мы восемь лет назад, если честно, каждому акционеру раздали зеркала, на зеркалах написали «мышь не рождает гору». Тогда стало понятно, что единственный шанс выжить — стать большой компанией. Мы конкурируем с транснационалами, они большие, и единственная возможность уверенно с ними конкурировать — стать похожими на них (не такими, может быть, но большой компанией). А единственный шанс построить большую компанию — для начала каждый из нас должен стать большим человеком. И мы акционеров, членов совета директоров, топ-менеджмент посадили за парты и начали обучать их технологическим и гуманитарным дисциплинам, всему тому, что я перечислил.
Мария Сушенцова
— Знаете, напрашивается такое обобщение, что вы рассматриваете человека не как человеческий капитал (я вкладываю — где моя отдача от инвестиций?), а как человеческий потенциал. То есть человек важен сам по себе, а не с точки зрения внешней отдачи от вложений. Практически как вы сказали: если мы нацелены только на результат, человек становится средством, а не целью, просто материалом удачным.
Сергей Иванов
— Человеческий капитал... Если честно, мы используем это словосочетание на нашем языке, но оно мне не нравится. А про потенциал очень правильно. Что такое человек? Мы ведь по Фёдору Михайловичу — это что-то невероятно огромное, большое, что хочется даже сузить, как он в одном месте пишет. А в другом месте он пишет, что это настолько страшное, мерзкое существо, что если не побояться поделиться тем, о чём даже себе боишься признаться, то мир бы задохнулся. То есть это что-то великое и что-то невероятно мерзкое. Про каждого из нас это можно сказать. Получается, потенциал — это великое. Если вы видите в каждом человеке его потенциал и помогаете ему этот потенциал раскрывать, то вы создаёте ту самую среду и энергию, на которой ваше дело начинает развиваться и двигаться.
Мария Сушенцова
— Прекрасно. Давайте сейчас, приближаясь к финалу разговора, ещё раз вернёмся к нашим святым покровителям предпринимательства. Если резюмировать, чему они нас сегодня учат? Что в сухом остатке мы можем почерпнуть?
Сергей Иванов
— Мне кажется, главное: что начинать нужно с себя. Всё твоё созидание начинается с созидания себя. То есть построй сначала себя, потом построй свою семью. Они все очень крепкие семьянины, у всех семья — часть их дела, они как будто не делят: в нашем мире бизнес — одно, семья — другое. Нет, для них это неразделимо. Кто есть я? Я верующий человек, я Богу служу. Дело моё — это способ служения Богу. Семья — это важнейшая часть моей жизни. А дальше всё, чем я занимаюсь, — это созидание для людей, вокруг этого я выстраиваю своё дело. И это самая большая тайна, если честно. Сколько я ни пытался найти на нашем языке бизнес-процессы, алгоритмы, технологические карты, HR-политики бизнеса Василия Николаевича Муравьёва, как он работал? Как он взаимодействовал со своими людьми? Мы этого не знаем. Мы знаем уже результат. А что такое заниматься делом, когда ты можешь сказать: я православный христианин, я не иду на компромисс со своей совестью, я помогаю каждому оставаться со своей верой в гармонии, не создаю соблазнов отказаться от веры? И это, наверное, большая тайна: как организовать своё дело так, чтобы каждый, кто в нём участвует, не шёл на компромиссы со своей верой, совестью, со своим пониманием правильного и неправильного. Как минимум, все святые предприниматели дают надежду на то, что это возможно. Нужно просто прилагать усилия, не идти на компромисс с самим собой в том, как ты организовываешь своё дело.
Мария Сушенцова
— Прекрасно. Мне кажется, это лучший финал для нашего разговора: что в основу своего дела клади веру, а начинай с семьи. Прямо отличный лозунг, с которым замечательно можно завершить программу. Я напомню, что с нами в этом часе был Сергей Иванов — исполнительный директор группы компаний «ЭФКО», а также автор Telegram и MAX-каналов «Сергей Иванов из ЭФКО». Я Мария Сушенцова, и это была программа «Вера и дело», в рамках которой мы рассуждаем о христианских смыслах экономики. Спасибо вам большое, Сергей, за этот разговор. И до новых встреч, дорогие слушатели. Всего доброго.
Сергей Иванов
— Спасибо.
Все выпуски программы Вера и дело
Храм Преображения Господня в селе Нижние Прыски
Село Нижние Прыски расположено неподалеку от Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина Пустынь. Рядом с селом у деревни Стенино находилась переправа, благодаря которой паломники до закрытия обители в 1923-м году, попадали в монастырь, прославленный на всю Россию своим Старчеством. Но и в наши дни и в Оптиной, и рядом с нею, жили духоносные Старцы. Одним из них был настоятель Преображенского храма в Прысках Митрофорный Протоиерей Леонтий Никифоров. Рядом с ним в течение 55-ти лет согревались сердца и самых заядлых гонителей на веру, и многих прихожан и паломников, которые спешили отовсюду в этот храм на богослужения. А также, в этом селе в 60-80 — е годы XX века, до начала возрождения Оптиной Пустыни, собиралось множество, любящих обитель людей. И Батюшка Леонтий вел их к обезглавленным храмам, обозначенным камушками могилкам Старцев Оптинских. Путь Протоиерея Леонтия Никифорова, прослужившего более полувека в этом храме — путь русского священника, любящего Господа и всех, кто попадал в орбиту Батюшки.
Об этом служителе Божием, воине Христовом наша программа. А также об истории этого замечательного храма и об ее продолжении, ознаменованном и прекрасными музейными пространствами и замечательными традициями.


в селе Нижние Прыски. Архивное фото

Леонтий Никифоров

Матушка Тамара, дочь Ольга с сыновьями

Преображенского храма

В центре - Архимандрит Кирилл Павлов


на крылечке своей кельи,
где он принимал людей


Фотографии предоставлены Настоятелем Храма Преображения Господня в селе Нижние Прыски Иереем Тихоном Худяковым.
Все выпуски программы Места и люди
Святитель Филарет Московский. «Письма к родным»
«Почитай отца твоего и матерь твою...» — пятая из десяти заповедей, которые сам Бог на скрижалях дал пророку Моисею на горе Синай. Господь заповедовал нам любить родителей, быть почтительными к ним, не оскорблять словами и поступками, заботиться и молиться о них. Именно так относился к своим близким святитель Филарет (Дроздов), митрополит Московский и Коломенский, один из виднейших духовных и общественных деятелей середины 19 столетия. На протяжении всей жизни он поддерживал связь с близкими. Сохранились и вышли отдельным изданием, некоторые из его тёплых, трогательных посланий к отцу, матери, брату, деду. Книга, под обложкой которой они собраны, называется Святитель Филарет Московский. «Письма к родным».
Открываем сборник — и вот перед нами студент Московской духовной академии Василий Дроздов. Он на пороге важного шага в своей жизни — принятия монашеского пострига. Монашество — это, по сути, смерть для мира; в постриге меняется даже имя. Поэтому за две недели до события, 1 ноября 1808 года, Василий спешит успокоить отца, Михаила Фёдоровича, священника Троицкой церкви в Коломне: уверяет, что их связь не прервётся. Строки письма полны сыновней благодарности: «Батюшка! Василья скоро не будет, но Вы не лишитесь сына: сына, который понимает, что Вам обязан более, нежели жизнью, чувствует важность воспитания и знает цену Вашего сердца».
«Стараюсь следовать примеру преданности воли Божией, каковой всегда видел в Вас. Ваш послушный и преданный сын, архимандрит Филарет»
После принятия монашества будущий святитель Филарет быстро достиг высокого положения в Церкви — что, пожалуй, неудивительно, учитывая его образованность, мудрость и подвижническую жизнь. В 1811 году Филарет был возведён в чин архимандрита — это высший чин монашествующих священников в Православной церкви. Но по-прежнему в письмах он как любящий сын просит у родителя благословения и совета: «Стараюсь следовать примеру преданности воли Божией, каковой всегда видел в Вас. Ваш послушный и преданный сын, архимандрит Филарет».
Когда в 1816 году отец святителя Филарета скончался, семья сильно по нему горевала. Владыка в письмах утешал и поддерживал матушку, Евдокию Никитичну, и брата, Никиту Михайловича. «Нельзя быть без печали: но и предаваться ей не должно. Бог есть Отец всех, имеет ли кто или не имеет отца на земле. У Него все живы», — ободрял он. С нежностью обращался святитель в переписке к матери, называл её «государыня матушка». «Милостивая государыня матушка! — писал владыка Филарет. — Благодарю за материнское благословение, посланное Вами мне по случаю моего дня Ангела. Оно утешает меня и подкрепляет в моих немощах силой, которую благословению родительскому приписывает слово Божие».
При жизни родных митрополит Филарет окружал их своей любовью и заботой. Престарелую мать перевёз поближе к себе — на подворье Троице-Сергиевой Лавры в Москве, чтобы как можно чаще видеться с нею, быть рядом. После кончины отца и матери, в дни их памяти, молитвенно поминал родителей: совершал Литургию и панихиду в домовой церкви Троицкого подворья. На каждой странице сборника «Письма к родным» святителя Филарета (Дроздова) ощущается его глубочайшая любовь к близким, которую сам он в тех же письмах выразил так: «Любезнейшие мои! Все слова мертвы по сравнению с моим живым внутренним к вам чувством. Я смею надеяться, что даже без помощи пера и бумаги вы уверены в его безграничности».
Все выпуски программы Литературный навигатор











