
У нас в гостях был настоятель храмов Михаила Архангела в Пущино и Рождества Богородицы в Подмоклово протоиерей Дионисий Крюков.
Разговор шел о смыслах богослужения в ближайшее воскресенье, в которое читается евангельский отрывок об исцелении расслабленного, о празднике Преполовения Святой Пятидесятницы, о воспоминании явления на небе Креста Господня в Иерусалиме в 351 году, а также о памяти святых Тавифы, Иова Многострадального и апостола Иоанна Богослова.
Ведущая: Марина Борисова
«Светлый вечер» — Седмица
Ведущая: Марина Борисова
Гость: Протоирей Дионисий Крюков
М. Борисова
— Добрый вечер, дорогие друзья. С вами Марина Борисова. В эфире наша еженедельная субботняя программа «Седмица», в которой мы говорим о смысле и особенностях богослужения наступающего воскресенья и предстоящей недели. И сегодня у нас в гостях настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков.
Протоиерей Дионисий
— Здравствуйте, дорогие. Христос воскресе!
М. Борисова
— Воистину воскресе! И с его помощью мы постараемся разобраться, что ждет нас в церкви завтра, в 4-е воскресенье после Пасхи, и на предстоящей неделе. Вот у нас наступает воскресенье, которое как-то немножечко странно звучит в пасхальном цикле. Потому что ну как-то было понятно — вот воскресенье, посвященное апостолу Фоме, воскресенье, посвященное женам-мироносицам — все это вполне ассоциируется с Пасхой. И вдруг 4-е воскресенье — о расслабленном. Казалось бы, мы такие бодрые все после Великого поста, празднуем великий праздник, и вдруг нам говорят про какого-то расслабленного. Странная логика. Нет?
Протоиерей Дионисий
— Если смотреть на эту ситуацию абстрактно, она может действительно показаться несколько странной. Но тем не менее люди, которые не первый год уже испытывают на себе всю благодатное действие Великого поста, пасхальной радости и потом приближающегося дня Сошествия Святого Духа в день Пятидесятницы, все-таки ощущают, что именно вот этот вот серединный день между этими двумя огромными и значимыми событиями, как раз это то самое время, когда прежнее уже начинает в тебе уходить, а новое еще не возродилось. Поэтому вполне можно приложить это ощущение расслабленного к самому себе и ко всем окружающим. Церковь это прекрасно знает, это знают все верующие по себе, и я в том числе, и поэтому, читая историю о расслабленном, нельзя не обратить внимание на свою расслабленную душу.
М. Борисова
— Сам этот отрывок из Евангелия, который мы услышим завтра во время Божественной литургии в храме — отрывок из Евангелия от Иоанна, из 5-й главы, стихи с 1-го по 15-й, — он, конечно, удивительный для меня лично во многих отношениях. Но сама по себе история, я думаю, многим наши радиослушателям знакома, история о том, как Иисус среди прочих многих исцелений шел в Иерусалиме мимо купальни у Овечьих ворот, и там по традиции собиралось множество больных людей. Поскольку по преданию раз в году в эту купель спускался Ангел, и вот тот, кто оказывался непосредственно рядом и успевал туда нырнуть вслед за схождением Ангела, исцелялся. Поэтому там всегда было многолюдно и страждущих людей там было очень много. И вот человек 38 лет, страдая по видимому какой-то разновидностью паралича или какой-то...
Протоиерей Дионисий
— Нарушения опорно-двигательной системы по-современному, скажем.
М. Борисова
— Да. Вот он, в надежде, что совершится чудо, каждый раз оказывался рядом с этой купелью. Но надежды были только на истинное чудо Божие, поскольку вряд ли кто-то успел бы его окунуть в эту купель, даже если бы это был там самый драгоценный его друг. И, проходя мимо этого человека, Иисус просто, как обычно Он спрашивал, спросил, хочет ли тот исцелиться. И, естественно, ответ напрашивался сам собой. И после этого, как тоже традиционно для Него, Спаситель сказал: возьми свою постель и иди уже с Богом. И тот действительно встал, пошел — казалось бы, ну вот, кульминация сюжета. Но не тут-то было, поскольку это была суббота, и мы по евангельскому повествованию знаем, насколько книжники и фарисеи всегда старались поймать Спасителя на том, что Он совершает что-то, что совершать не положено. И, естественно, видя человека, который в субботу, взяв под мышку свою там лежанку, куда-то идет, напустились на него, что он делает что-то, что делать в субботу не дозволено. А тот, ничтоже сумняшеся, сказал: да тут был, проходил мимо меня какой-то человек, сказал мне, а я его послушался, и типа я тут ни при чем и не виноват. Ну я его не запомнил, сказал он. И дальше следует завершение этой истории, вообще для меня удивительное. Потому что, когда наконец в храме он натолкнулся на Иисуса, ничего более разумного этот человек не придумал, как показать на Него и сказать: вот этот вот человек как раз вот меня заставил совершать что-то, что я совершать по закону не должен. В голове не укладывается: ты 38 лет лежал и ждал, свершилось чудо. И что, и какая твоя реакция? Ну я когда думаю об этом применительно к нам, может быть, это вообще для нас традиционно?
Протоиерей Дионисий
— Для меня так в этой истории еще больше всяких вопросов. Я, конечно, отвечу и на ваш тоже вопрос. Но я хотел бы обратить внимание наших слушателей на то, что ситуация сама по себе не очень красивая. Вот это вот лежит огромное количество людей, и все только и смотрят с упованием, со страхом, с надеждой на то, когда же эта вода начнет бурлить. Вот именно в этот момент надо залезть туда первым, оттолкнув других, наверное, потому что мне нужно исцеление, я считаю себя наиболее страждущим и бедным, а все остальные как бы вот пусть остаются в стороне. Сама по себе эта сцена, мне кажется, она показательна, насколько вот это ветхозаветное представление и даже искажения ветхозаветной духовности вот доходили до таких вот нечеловеколюбивых форм. С другой стороны, хотел бы еще обратить внимание на то, что, когда Христос обратился к этому человеку, он сказал очень знаменательную фразу: у меня нет того, кто бы мне помог. И вот это тоже многозначительная фраза. Не только в историческом контексте, не только в связи с тем, как развивается сюжет этого отрывка, но еще и то, что действительно тогда, когда уже нет упования ни на кого вокруг, остается лишь Бог, Который может тебе сказать: всё, даже не делай вот этих каких-то ритуальных действий, просто обратись ко Мне и получишь это исцеление. Ну и касательно именно вашего вопроса. Действительно, этот исцеленный встал перед неким внутренним и внешним выбором. С одной стороны, он получил исцеление, которого долго ждал, на которое надеялся. С другой стороны, он оказался в ситуации нарушителя привычных религиозных законов, что грозило ему, в общем-то, остракизмом по отношению к нему общества, в котором он находился. И поэтому этот выбор он, возможно, даже и сделал не в пользу Бога, а сказав о том, что я не виноват, я получил свое исцеление чудесным, совершенно как бы непривычном образом, я не погружался в эту купель, а вот мне какой-то человек, и вот я на него вам показываю. Хотя до этого он услышал те слова, которые ему сказал Христос: иди и больше не греши. То есть, в общем-то, для него само исцеление оказалось внешним, но не внутренним. Потому что он все-таки не осознал свое вот это вот выгораживание себя, указание на другого как на источник своего неправильного поведения. Не оказалось тем самым исцелением внутренним. Он не захотел больше не грешить, ему захотелось получить все и при этом остаться в глазах окружающих легитимным.
М. Борисова
— Вот это все ужасно похоже на то, что с нами то и дело происходит, когда мы хотим вроде как и чувствовать себя православными христианами, и вроде как вписываться в обычную нашу атмосферу, которая окружает нас на работе, там в каких-то других местах, где мы часто бываем, чтобы быть как все.
Протоиерей Дионисий
— Да.
М. Борисова
— Но мы же не как все. Если мы уже исповедовали Христа, мы уже сказали всему миру, что мы не как все.
Протоиерей Дионисий
— Да. И даже то что весь мир говорит, что мы христиане, это еще не значит, что все действительно в каждый момент свой поступают по христиански. И в том числе и мы в этой ситуации, когда вот мы выбираем, между правдой и истиной выбираем все-таки не правду и истину, а какие-то наши социальные представления, то в этом смысле мы очень и очень уподобляемся расслабленному, который получил исцеление своей опорно-двигательной системы, но его внутреннее расслабление по-прежнему осталось вместе с ним. И также и с нами.
М. Борисова
— Вот мы часто задумываемся, как связаны отрывки из Посланий Апостольских, из Книги Деяний Святых Апостолов, как они соотносятся с теми отрывками из Евангелия, с которыми они как бы парно звучат на Божественной литургии в воскресенье. Но это не тот случай. Вот в 4-е воскресенье после Пасхи удивительна гармония двух этих отрывков, поскольку как раз отрывок из Деяний Святых Апостолов рассказывает о том, как Петр сначала исцелил расслабленного, а потом воскресил праведную Тавифу.
Протоиерей Дионисий
— Да, совершенно верно. Тут как бы есть и расслабленный, и воскресшая из мертвых. Потому что именно мы в пасхальном периоде, но мы недавно праздновали Пасху и продолжаем ее праздновать еще до Вознесения. И тут есть и повод увидеть себя в расслабленном, которого Петр исцелил в Лидде, и в Тавифе, девушке, чье им такое поэтичное, переводится как «серна», и она сама по себе, кстати, была, как нам свидетельствует Книга Деяний, искусница, много чего делала своими руками и тем радовала окружающих. И, в общем, к ней относились как к такой вот, к ее смерти относились как к какой-то страшной, несправедливой потере и вот попросили, чтобы Петр ее воскресил. И он это делает. То есть тут вот есть вот эта вот Тавифа — это, наверное, некая наша умирающая, может быть, умершая душа. И эти вот два исцеления объединяются для того, чтобы сказать, что у нас есть помощники и в лице апостола Петра в данном случае, в лице наших святых и, конечно, в лице нашего Спасителя, Господа Иисуса Христа.
М. Борисова
— Ну вот это удивительное событие, оно произошло в Яффе. Яффа — это пригород Тель-Авива современного, и там есть чудесный совершенно храм, посвященный как раз Петру и Тавифе, и там есть гробница этой Тавифы. Удивительное место. Если кому-то посчастливится быть в паломничестве на Святой Земле, я очень советую посетить этот православный храм, потому что поразительное место, во всех отношениях благодатное.
Протоиерей Дионисий
— Да, это хороший совет. Потому что, как правило, мы все-таки посещаем какие-то библейские места, а столица Израиля в данном случае остается за скобками нашего интереса. Но и там есть такое важное для нас, для всех христиан православных, место.
М. Борисова
— Напоминаю нашим радиослушателям, сегодня, как всегда по субботам, в эфире Радио ВЕРА программа «Седмица». Со мной в студии настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков. И мы говорим о смысле и особенностях богослужения наступающего воскресенья и предстоящей недели. Ну как раз мы уже начали говорить, что на предстоящей неделе у нас то, что называется в церковной жизни преполовением праздника. Вот у нас Преполовение Пятидесятницы — 26 мая, и каждый раз, когда мы сталкиваемся в церковном календаре с этим словом «преполовение праздника», возникает мысль: почему преполовение как бы отдельный праздник? Ведь по церковному календарю Преполовение Пятидесятницы празднуется, как Пасха, аж целую неделю. Почему так важно остановить внимание на этом событии именно как на празднике?
Протоиерей Дионисий
— Ну тут есть много всяких аспектов. В первую очередь это исторический аспект, потому что Преполовение Пятидесятницы праздновалось в том числе и во времена Христовы, и до Него. Именно об этом рассказывается в Евангелии от Иоанна, которое читается в этот день — Евангелие от Иоанна, 7-я глава, с 14-го по 30-й стихи. Там было сказано о том, что Христос пришел в Иерусалимский храм, где учил в Преполовение Пятидесятницы. Но сам по себе, конечно, этот праздник именно в его христианском звучании, христианской традиции, входит не сразу, но тем не менее уже известно, что ко временам Иоанна Златоуста — конец IV века. Праздник этот празднуется действительно восемь дней, он приходит всегда, естественно, на среду, и дальше до среды 5-й, следующей седмицы. Он был включен в богослужебные тексты благодаря гимнотворчеству Андрея Критского в VII веке, Иоанна Дамаскина в VIII веке, Феофана Исповедника в XIX веке, и вплоть до занятия Константинополя турками в 1453 году праздник Преполовения Пятидесятницы был одним из праздников собора Святой Софии в Константинополе. Соответственно, вот это вот историческая канва, а теперь, наверное, стоило бы подумать о его смысловой нагрузке, что же мы можем здесь для себя лично почерпнуть? Потому что, конечно, любой праздник должен как-то откликаться в нашей душе, он не должен быть только историческим.
М. Борисова
— Ну давайте, может быть, для этого, как у нас уже по сложившейся традиции, обратимся к тому евангельскому отрывку, который прозвучит на литургии в день Преполовения Пятидесятницы, как вы уже сказали, отрывок из Евангелия от Иоанна, 7-я глава, стихи с 14-го по 30-й. И я думаю, что есть смысл остановиться на нескольких фрагментах из этого отрывка, поскольку вот Господь, пришедший в храм и учивший в этом храме, произвел некоторое недоумение. В храме собрались приличные, солидные люди, сведущие в Писании, хорошо друг друга знавшие и имевшие соответствующее реноме. И вдруг приходит какой-то никому неизвестный человек и начинает их учить. Такое возмутительное поведение, кто он такой, откуда он взялся? И то, как Он говорил. Апостол Иоанн пишет: «Мое учение — не Мое, но Пославшего Меня; кто хочет творить волю Его, тот узнает о сем учении, от Бога ли оно, или Я Сам от Себя говорю. Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем. Не дал ли вам Моисей закона? и никто из вас не поступает по закону. За что ищете убить Меня? Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя?» Вот сама драматургия вот этого отрывка, она поражает: вот пришел Человек, ну все что Он говорит, мало того, что все слова понятны, но еще представить себе и то, что сейчас мы называем харизмой, да, то есть Человек, Который говорит это как имеющий право это говорить. И что Он слышит в ответ? Да в тебя бес вселился, что ты тут вот нам городишь? Это поразительно. То есть до какой степени, чем должны быть залиты уши? Но я думаю, что ведь не только у древних иудеев, у нас, наверное, тоже.
Протоиерей Дионисий
— Да. Ну вот в этом отрывке есть как бы те два полюса, которые и разделяют праздник Преполовения на половины — простите за тавтологию, но тем не менее. С одной стороны, убить — это говорит о Страстной пятнице, когда Христос распялся. А с другой стороны, Он говорит, оттуда, откуда Он пришел и куда Он пойдет — то есть это и Воскресение, и Вознесение, и в конце концов откуда Он пошлет Духа Святого на Своих учеников. То есть вот в этой Его речи понятно, почему Церковь выбрала именно этот отрывок — не только потому, что здесь говорится о Преполовении Пятидесятницы в ветхозаветном смысле, но именно и потому, что здесь Христос как центр этого отрывка, с одной стороны, а с другой стороны, тут есть и Его крестные страдания, о которых Он говорит открыто: вы Меня ищете убить. И Его будущее как бы исконное, откуда Он пришел и куда Он идет — то есть это Царство Божие и Царство Его Небесного Отца, к Которому Он тоже потом придет.
М. Борисова
— Дальше больше. Дальше говорят те, которые в храме Его слышали, и которые сейчас Его там наблюдают, что они говорят: «Тут некоторые из Иерусалимлян говорили: не Тот ли это, Которого ищут убить? Вот, Он говорит явно, и ничего не говорят Ему: не удостоверились ли начальники, что Он подлинно Христос? Но мы знаем Его, откуда Он; Христос же когда придет, никто не будет знать, откуда Он», — то есть вот справка нужна. Я не знаю, от какого начальства, нужна справка, что это Христос.
Протоиерей Дионисий
— Да, так оно и есть. То есть мы на самом деле в нашей вере всегда боимся быть обманутыми, и нам обязательно должны быть даны какие-то гарантии. Это касается не только иудеев, это касается любого из нас, любого христианина. Мы вообще очень часто верим, сомневаясь, думая о том, что вот а, может быть, наша вера, она нам обернется какими-то неприятностями. И, может быть, наша вера в конце концов, ну вот нам нужны какие-то подтверждения того, что наш путь будет не бесполезен. Это все вполне здесь и проявляется, в том числе у этих собеседников, которые обращаются ко Христу. Хотел бы еще на один момент обратить внимание. Если вы посмотрите на храмовую икону, которая в этот день будет лежать, вы, наверное, немножечко удивитесь. Потому что там, как правило, ну наверное, в большинстве случаев лежит икона, где изображается Христос — юноша, отрок, который проповедует в Иерусалимском храме старцам. Это не то событие, о котором мы сейчас читаем. Но здесь не следует уж очень сильно удивляться, тут нет никакого вот, так сказать, несоответствия. Потому что на самом деле самое главное случилось — что тогда, когда Он пришел в Иерусалимский храм отроком, что сейчас, когда Он говорит с почтенными старцами уже будучи достаточно известным — то что Его не принимают, удивляются, и Он вызывает некое возмущение и удивление. То есть Христос — это та самая фигура, которая для большинства людей является камнем преткновения. Вот это вот удивление и показывает та самая икона, которую вы увидите на середине храма.
М. Борисова
— Я бы сказала, камнем преткновения Он является в основном приличным людям. Ну потому что вот с простыми рыбаками как-то по-другому получилось. Он говорит: вы тут рыбу ловите? Пойдемте со Мной, Я сделаю вас ловцами человеков. Они побросали свою рыбу и пошли. Вот тут не очень как-то понятно, где проходит грань между теми и этими.
Протоиерей Дионисий
— Да на самом деле мы все одинаковые, что простецы, что профессора. Потому что даже Его ближайшие апостолы почему попросили Христа, когда Он стал говорить о Своих страданиях: дай нам сесть по правую и по левую сторону — потому что, зная о страдании, они хотели: ну если Ты будешь страдать и нам придется, ну хотя бы небольшие-то гарантии нам дай, чтоб мы были тоже где-то в дальнейшем рядом с Тобою. То есть я думаю, что, в общем-то, граница, она весьма и весьма условная. Мы все с одинаковой человеческой природой.
М. Борисова
— В эфире Радио ВЕРА программа «Седмица». В студии Марина Борисова и наш гость, настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков. Мы ненадолго прервемся и вернемся к вам буквально через минуту. Не переключайтесь.
М. Борисова
— Еще раз здравствуйте, дорогие друзья. В эфире наша еженедельная субботняя программа «Седмица». В студии Марина Борисова и наш гость, настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков. И, как всегда по субботам, мы говорим о смысле и особенностях богослужения наступающего воскресенья и предстоящей недели. На следующей неделе у нас есть два повода подумать о страданиях. Во-первых, у нас будет воспоминание явления на небе Креста Господня в Иерусалиме в 351 году — мы 20 мая будем вспоминать это событие. И память святого Иова Многострадального — любимого святого последнего императора всероссийского Николая II. Вот давайте сначала напомним нашим радиослушателям, что это за событие, почему Церковь отдельным днем выделяет память, казалось бы, просто некоторого явления природы, скажем так. Вот было некое явление давным-давно в городе Иерусалиме. Почему так важно Церкви до сих пор об этом вспоминать каждый год?
Протоиерей Дионисий
— Это напрямую было связано с I Вселенским собором, на котором было утверждено почитание Христа как Бога. И на нем было осуждено учение Ария. В общем, в этой ереси арианской, которая была, впрочем, очень распространена в эпоху после Константина, присутствовал вот этот вот момент, что Христос, Он не Бог, что Он просто человек, и сотворен Богом, и следовательно, во-первых, имеет начало Своего бытия и, во-вторых, не равен Богу. И вот это учение было настолько распространено, что даже после его осуждения на I Вселенском соборе оно все равно продолжало существовать. И при преемнике Константина Великого, при Констанции, это арианство стало основной официальной версией христианства в Римской империи. Поэтому вот это вот чудесное явление Креста на небе, которое являлось неким знаком того, что то, что происходит в Церкви осуждение этой арианской ереси, и то, что вот на небе был этот явный знак —Крест, который переливался всеми цветами радуги, он засвидетельствовал то, что истина, она не с арианами. И поэтому в этом знаке увидели некое присутствие Божие с церковным народом.
М. Борисова
— Но Крест всегда воспринимался все-таки не только как тожество христианства, но и как эмблема страданий, крестных страданий Спасителя. И раз уж речь зашла о страдании — ну вот Иов Многострадальный, он потому так даже и прозван, потому что история его, изложенная в Библии, она, конечно, потрясает во всех отношениях. Но почему так любили эту историю наши великие писатели XIX века? Потому что в ней огромное количество пластов, и в каждом из этих пластов можно найти чрезвычайно актуальные и современные мысли. Мне кажется, что, наверное, в истории человечества, в истории любой страны нет ни одного исторического периода, где не нашлись бы ноты, которые перекликались бы с историей Иова Многострадального. Но в чем там вся драматургия: там ведь на самом деле сатана хочет продемонстрировать Богу, что человек, созданный Богом, не в состоянии бескорыстно к Нему относиться. И вся вот эта мучительная история Иова связана с тем, что враг рода человеческого хочет доказать, что Бог сотворил абсолютно бессмысленное существо, которое не за конфетку даже любить Его не может. Но так ли все просто?
Протоиерей Дионисий
— Ну, конечно, это одна из самых глубоких, на мой взгляд, ветхозаветных книг, и неслучайно, что она цитируется в новозаветном корпусе книг чаще всего. Ссылки на нее есть и у апостола Павла во Втором Послании к Фессалоникийцам, в Первом Послании к Коринфянам, к Евреям, а также у апостола Иакова и в Откровении Иоанна Богослова — то есть, в общем, это такой как бы вот постоянный отсыл к Ветхому Завету. И уж если говорить о Ветхом Завете как о вот источнике, который предвещает Новый Завет, то Книга Иова, наверное, просто находится в центре. Вообще уже апостолы воспринимали Иова как прообраз Христов, то есть именно Христос, как страдающий без грехов — это главная драматическая коллизия этой книги. Иов является абсолютным праведником, со всех точек зрения. Ему постоянно хотят сказать, что найди в себе какой-нибудь грех, раскайся в нем, и Бог тебя обязательно простит. Все, что на тебя сейчас навалилось — то есть потеря имущества, скота, детей, которых у него было десять человек, социального положения, — все это на самом деле является следствием исключительно лишь только каких-то твоих грехов нераскаянных, и если ты покаешься, то Бог тебя простит. Это на самом деле очень логично. Именно по такому принципу очень часто строится жизнь христиан, которые вот только-только осознают свою потребность в раскаянии, в помощи Божией, и мы часто именно приходим к Богу через то самое, как говорил Гоголь, невыносимое знание о себе — о том, что в нас есть масса грехов, которые бы мы хотели скинуть с себя, попросить у Бога за это прощение и получить какую-то спокойную жизнь. Но оказывается, что этот сценарий, столь распространенный и столь как бы всем очевидный и понятный, не всегда работает. И очень часто вообще не работает, как в истории с Иовом. Потому что ему не в чем было раскаиваться.
М. Борисова
— Но там есть усложнение драматургии: когда не сработал план лишить его каких-то внешних благ, и он остался тверд в своем отношении к Богу, сатана предпринимает следующий прием...
Протоиерей Дионисий
— Раунд.
М. Борисова
— Да, следующий. Он, с Божиего попустительства, лишает Иова здоровья. Насылает на него проказу. Эта болезнь считалась нечистой в смысле как раз как бы вещественное доказательство греха человека.
Протоиерей Дионисий
— Да, то есть человек уже становится гниющим трупом прежде своей смерти. А смерть это не от Бога, и явно, что такой человек, являвшийся внешне уже трупом, от него Бог уже отвернулся. И все окружающие друзья и даже жена.
М. Борисова
— Ну жена — это, конечно, это такой вот, вы знаете, на язык просится сказать, шекспировский сюжет, но Шекспир тут рядом не стоял. Когда родная жена говорит: ты похули Бога и умрешь, — то есть практически переводя на современные понятия: примени к себе эвтаназию.
Протоиерей Дионисий
— Да. И причем это надо сказать, что она, наверное, сострадает все-таки ему, говоря это.
М. Борисова
— Ну еще бы, конечно.
Протоиерей Дионисий
— То есть она говорит, что ты уже все уже, ну непонятно почему и как, и, наверное, лучше тебе и, правда, уже не жить на этом свете. Но есть один способ умереть без наложения рук на себя — ты просто должен сказать какие-то богохульные слова, и тогда ты будешь поражен с неба просто там огнем или еще чем-нибудь.
М. Борисова
— Но Иов, не пойдя на это, все равно он как раз ропщет. Вот ту начинается его бунт, вот лежащий вот этот снесший все человек, праведник, он возмущается Богом своим любимым, с Которым у него все в гармонии внутренней до сих пор все было, он все это сносил терпеливо. И вот нет, ну вот ответь мне в конце концов, что происходит.
Протоиерей Дионисий
— Действительно это может выглядеть как некое безумство, потому что он вызывает Бога на суд, то есть он хочет с Ним судиться, он хочет понять причину. Это не просто, в данном случае мы должны понимать, что он не просто хочет отвоевать, отсудить свое, он хочет действительно узнать: а в чем же приговор? Что же такое случилось, из-за чего он все потерял. И именно этот его бунт оказывается в дальнейшем причиной, что Бог к нему все-таки на этот суд приходит. И начинает с ним обсуждать, вернее не то что обсуждать, но по крайней мере Он ведет диалог, что очень важно.
М. Борисова
— Так удивителен и сам диалог, поскольку Бог ему ничего не доказывает, Он ничего ему не объясняет. Он просто ему показывает Себя. И это единственный аргумент, который оказывается значимым для Иова. Вообще вот это взаимоотношение человека и Бога, описанное в Книге Иова, оно удивительно современно. Потому что не бывает плоского отношения: вот ты пришел в церковь — тебя научили креститься, ставить свечки, тебе рассказали, как готовиться к причастию, как подходить к исповеди — это все нужно, это дисциплинарные вещи. Но твое отношение, твои отношения с Богом — во-первых, это все-таки отношения двух. И как они выстраиваются, зависит не только от тебя, но и от Бога тоже.
Протоиерей Дионисий
— Да.
М. Борисова
— Вот сколько Он захочет и сможет тебе открыть, столько Он тебе откроет. Ведь то, что присутствует в Книге Иова, вот эти два удивительных совершенно образа первозданного хаоса — бегемот и левиафан — то есть с точки зрения нормального человеческого восприятия это ужас, это кошмар какой-то.
Протоиерей Дионисий
— Да, действительно, для людей того времени это просто было некая метафора того хтонического первозданного хаоса, из которого Бог создает вообще все мироздание. И тем не менее он показывает, что Я Творец всего, Я даже вот их создавал, как бы они тебе ни были неприятны и ужасны. И при этом при всем ты-то при этом не присутствовал, и ты не заботишься так, как Я забочусь о всем мире. Кстати, там есть помимо бегемота, левиафана, очень трогательные образы — козы, которая рожает и вынашивает своего козленка, или лани, о которой Он тоже заботится. То есть в этом во всем Он показывает, что все в Моих руках, но Мои тайны для тебя, ты их не способен просто вместить. И это, как это ни странно, как-то успокаивает и дает и возможность для того, чтобы Иов в конце концов удивительным образом простил Бога. Потому что его последние слова именно таковы: я хочу простить Тебя, наставь меня, прислушавшись ухом, слушал я Тебя, а ныне око мое видит Тебя, и потому отрицаюсь и раскаиваюсь на прахе и пепле. То есть вот эти вот слова о том, что, честные слова, и вообще это какие-то очень личные отношения. Иов обижается, обижался на Бога. Бог не проклял его, не отвернулся от него, а пришел к нему, явил Себя. Рассказал о том, что как много в Его руках все находится, и что он не способен это. Но для него главное, что Бог есть, что Он с ним, что Он к нему обращается, что Он снизошел. И поэтому он рад тому, что он просто существует. Именно в этом и явилось поражение диавола. Потому что Иов не попросил — ни давай мне обратно ни козлов моих, ни овец, ни детей, ни положения. Он просто был рад тому, что Бог вместе с ним, и Он его прощает. Кстати, вот это очень важно, что по-настоящему быть прощеным можно лишь только тогда, когда сам простил.
М. Борисова
— Даже Бога.
Протоиерей Дионисий
— Даже Бога. И, конечно, эта книга очень актуальна стала в новое время, особенно в XIX, в XX, да и в настоящее время она очень актуальна. Когда вопрос о том, а есть ли Бог вообще, а как мы можем...
М. Борисова
— А как Он допускает вот это все? Говорим мы, послушав новости.
Протоиерей Дионисий
— Да, то, что вокруг нас. Да. И ответ Книги Иова тут просто выносит нас, просто поднимает нас в какую-то совершенно иную плоскость, при котором все наши логические выкладки просто рассыпаются в пух и прах. Ну, конечно, дай Бог нам всем почувствовать то, что по чувствовал Иов — что Бог к нему обращается и Он о нем заботится, несмотря ни на что.
М. Борисова
— Напоминаю нашим радиослушателям, сегодня, как всегда по субботам, в эфире Радио ВЕРА программа «Седмица». С вами Марина Борисова и со мной в студии наш гость, настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков. Как всегда по субботам, мы говорим о смысле и особенностях богослужения наступающего воскресенья и предстоящей недели. У нас очень насыщенная смыслами неделя, которая завершается тоже очень знаковым днем памяти: суббота, 21 мая — день памяти апостола Иоанна Богослова. Ну это самый странный, самый удивительный из апостолов, который написал самое ни на что не похожее Евангелие, а еще соборные Послания, а еще Откровение. То есть сама фигура апостола Иоанна, она и исторически очень непохожа на других апостолов, и как автора, потому что его произведения, вошедшие в корпус Священного Писания Нового Завета, абсолютно непохожи на то, что написали его собратья.
Протоиерей Дионисий
— Те из наших радиослушателей, которые уже читали все четыре Евангелия, конечно же, хорошо ощутили сами по себе, насколько Евангелие от Иоанна отличается от так называемых синоптических евангелистов, их Евангелий. И Иоанна Богослова называют Богослов неслучайно. Действительно, его Евангелие было написано специально для того, чтобы раскрыть смысл, а не столько сюжет жизни Спасителя. И вот именно в его такой заостренности на смысле эта характерная особенность его именно Евангелия. Хотел бы обратить внимание наших радиослушателей вот на что. Мы знаем, что апостолов много, и в общем-то, даже там и больше тысячи было. Потом мы знаем, что есть 70 апостолов — это уже как бы более узкий круг. Мы также знаем о том, что у Христа было 12 ближайших апостолов. Потом мы знаем, что у Христа есть три ближайших апостола — это Петр, Иаков и Иоанн. И в конце концов мы знаем о том, что особенно Господь любил именно одного апостола Иоанна.
М. Борисова
— И удивительно, что именно его Евангелие вошло в корпус книг Нового Завета, в отличие от остальных апостольских Евангелий — эти апостолы не были апостолами из 12-ти, они были учениками учеников.
Протоиерей Дионисий
— Да, ну кроме Матфея.
М. Борисова
— Ну Матфей, он летописец скорее. Он как бы фиксировал все, что только можно было зафиксировать, поскольку это ему, по-видимому, это еще природой как-то было дано, как человеку книжному, привыкшему считать цифры и вообще вести всевозможную бухгалтерию. Вот он такой человек, который фиксировал. А чего не скажешь о Луке и чего не скажешь о Марке особенно, который вообще апостол от 70-ти, самый какой-то непонятный, молодой, то был он учеником апостола Петра, потом вроде как стал учеником апостола Павла, и вообще вот очень бурная такая личность была. А апостол Иоанн, он все время как бы немножечко особняком. Хотя, казалось бы, он-то как раз вместе с братьями пришел, не то что он вот сам по себе, он как раз в тесной компании братьев, сыновья Заведея, они все вот вместе они и пришли ко Христу.
Протоиерей Дионисий
— «Сыновья грома». Да, он брат апостола Иакова. И действительно, если посмотреть на его Евангелие так вот, глазами, так скажем, немножечко новыми, то мы увидим, что апостол Иоанн все время себя там показывает рядом с апостолом Петром. У апостола Петра был безусловный авторитет в Церкви, потому что в конце концов именно его Христос сказал, что ты основание, ты камень, твое исповедание веры будет именно тем базисом, на котором вся вера церковная выстоится.
М. Борисова
— Ну а если так приземлить и провести какую-то аналогию с житейскими современными понятиями, он был как староста группы.
Протоиерей Дионисий
— Да.
М. Борисова
— То есть ну вот как есть учитель, а есть староста. Вот староста — это апостол Петр.
Протоиерей Дионисий
— Да. Так вот у апостола Иоанна, если уж так говорить, у него, наверное, какой-то такой образ души что ли. То есть потому что он действительно как-то особенно был близок к Спасителю, и что самое удивительное, то что он раскрыл в своем Евангелии тему о том, что Бог есть любовь. Любовь — это, конечно, у нас очень замыленное слово «любовь». Нам кажется, что любовь — это какие-то отношения, ну просто с симпатией, каких-то вот расположений друг к другу. Но апостол Иоанн говорит о том, что любовь, Сам Бог и есть любовь, и что эта любовь, она снисходит настолько к людям, что даже преодолевает смерть. И именно в его Послании вот есть эта вот замечательная фраза о том, что Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. А еще дальше звучат еще более для меня важные и удивительные слова: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви».
М. Борисова
— Вообще, что касается любви и страха, у апостола Иоанна у него, по-моему, это сквозная тема. Вы посмотрите, Откровение его пронизано всевозможными жуткими картинами.
Протоиерей Дионисий
— Да.
М. Борисова
— И, собственно, в европейскую культуру так и вошло в основном смакование вот этих вот апокалиптических видений. А чем заканчивается: «Ей, гряди, Господи Иисусе!»
Протоиерей Дионисий
— Да, то есть на самом деле все это абсолютно не страшно, что все побеждено, что Небесный Иерусалим сияет просто какими-то совершенно удивительными чудесными цветами, и где прозрачное золото, и из него выложены все стены Небесного Иерусалима — это какая-то совершенно фантастически радостная картина. Действительно апостол Иоанн в этом смысле не устрашающий, а наоборот, умиротворяющий и примиряющий, может быть, даже. Поэтому хоть Откровение этого евангелиста и этого апостола не читается в церкви, оно оставлено нам для нашего домашнего употребления. Но я думаю, что нашим слушателям хорошо бы именно на это как-то с’акцентировать их внимание, что читайте, но не бойтесь. Вникайте, читайте толкования, но понимайте, что на самом деле смысл не в том, что все ужас и кошмар, а в том, что Бог все победил.
М. Борисова
— Несмотря на ужас и кошмар.
Протоиерей Дионисий
— Да, несмотря на ужас и кошмар, в этом мире есть любовь, гармония и красота, которая с Небесного Иерусалима к нам все-таки каким-то образом открыта и является.
М. Борисова
— И для меня всегда было вопросом, почему, вот смотрите, если были взрослые люди среди 12-ти апостолов, были люди, на которых Господь полагался, во время вот их совместных странствий, и кто-то там занимался хозяйственными больше делами, кто-то организационными. Но Он на кресте поручает Свою Мать — то есть самого близкого, самого дорогого, все самое, что связывает Его с этой земной жизнью — вот стоит Она. И Он отдает, препоручает Ее заботам вот этого юноши, который, наверное, самый растерянный, самый ни к чему не приготовленный с житейской точки зрения. Вот он весь в этом своем ужасе перед тем, что перед его глазами свершатся. И этому, казалось бы, юнцу Он дает поручение заботиться с Своей Матери. Вот это совершенно удивительная вещь.
Протоиерей Дионисий
— Но ведь этот юнец один из очень немногих, кто не убежал от креста. Потому что все разбежались. Мы помним, как и апостол Петр тоже, основание Церкви, тоже ведь убежал. А Иоанн, апостол Иоанн все время был со своим Учителем, вплоть до самого конца. И поэтому тут вполне это все как бы понятно, что его юность не является внутренней юностью. Это не молодость, это уже некая зрелость и мужество — стоять рядом со своим Учителем, несмотря на то что кажется, все разрушено, что уже и смысла-то нет здесь оставаться. Но продолжает из чувств любви, сострадания и надежды. Ну и потом, конечно, надо помнить о том, что Христос всех Своих учеников называет Своими братьями. И поэтому, в общем-то, все могли бы быть сыновьями Божией Матери, но остался вот один, и Он именно ему и говорит: ну вот это по-настоящему твоя теперь Мать.
М. Борисова
— Ну интересно еще, что обособленность апостола Иоанна среди 12-ти учеников, она ведь и в процессе возникновении и становления первой христианской общины она тоже заметна. Посмотрите, сначала во главе общины оставался апостол Петр и своим авторитетом выстраивал ее так, как он представлял правильным. Потом начались какие-то его несогласия с апостолом Павлом, который вообще прибился потом к этой общине, и вдруг оказалось, что он еще чему-то там учит.
Протоиерей Дионисий
— Да.
М. Борисова
— И там какие-то удивительные несоответствия с представлениями апостола Петра о том, как все должно быть устроено. Даже пришлось специально Апостольский собор собирать, чтобы как-то всем помириться и прийти к какому-то общему знаменателю. Апостол Иоанн как будто отсутствует в это время. То есть он там был, он был рядом с Пресвятой Богородицей, он был в Иерусалиме вплоть до Ее кончины, но абсолютно не участ... это, может быть, он и участвовал, но это абсолютно никак не отразилось ни в каких документах...
Протоиерей Дионисий
— В первую очередь в Книге Деяний не отразилось, да. Но тем не менее все-таки сведения какие-то о его последующей жизни, конечно, сохранились и в Предании, и его учеников. Но вот известно, что он при императоре Нероне был схвачен и привезен в Рим. А до этого находился в Эфесе вместе со своим учеником Прохором. Но там, в Риме, он, чудесным образом избежав казни, был сослан на остров Патмос и прожил там много лет, проповедуя и исцеляя больных.
М. Борисова
— Ну он, собственно, там и Евангелие написал. Ну по крайней мере насколько Предание рассказывает, что вот основной текст Евангелия он написал там.
Протоиерей Дионисий
— Да, написав там Евангелие, он получил Откровение. Получив свободу после многолетней ссылки, он вернулся Эфес. И там между 85-м и 95-м годами было доработано и обрело окончательную форму его Евангелие. А свидетельство о его жизни оставил нам его ученик Игнатий Богоносец, скончавшийся в 107 году в Риме тогда, когда его отдали на растерзание львам. В общем, апостол Иоанн прожил долгую, конечно, жизнь. Если учесть, что во время жизни Христа ему было там лет 16 где-то, а умер он где-то уже на рубеже I и II веков после Рождества Христова, то, в общем, действительно он умер глубоким старцем. И вот получается так, что вот как бы есть три таких центра, так скажем, географически связанных с его жизнью — это Эфес, куда он изначально пошел вместе с Богородицей, потом Рим, потом остров Патмос и потом опять Эфес. То есть, в общем, вот эти вот какие-то важные вехи были обозначены этими географическими точками. Ну итак, дорогие друзья, на этой неделе мы видим, что есть у нас большое количество всевозможных поводов для того, чтобы и проснуться от нашего сна, стряхнуть с себя...
М. Борисова
— Расслабленность.
Протоиерей Дионисий
— Некоторую расслабленность. Вспомнить о том, что те беды, которые мы испытываем, они когда понятно, за какие грехи, когда совсем непонятно. Ну и в конце концов увидеть, что во всем есть любовь Божия, которая открыта нам через апостола евангелиста Иоанна Богослова.
М. Борисова
— Спасибо огромное за эту беседу. В эфире была программа «Седмица». В студии была Марина Борисова и наш сегодняшний гость, настоятель храмов Михаила Архангела в Пущине и Рождества Богородицы в Подмоклове, протоиерей Дионисий Крюков. Слушайте нас каждую субботу. До свидания.
Протоиерей Дионисий
— До свидания, дорогие друзья.
Все выпуски программы Седмица
«М.А. Булгаков о „новом человеке“ и „новом времени“». Священник Антоний Лакирев

У нас в студии был клирик храма Тихвинской иконы Божьей Матери в Троицке священник Антоний Лакирев.
Разговор шел о вопросах биоэтики в контексте развития естественнонаучного знания на примере проблем, поднятых в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце», а также об идеях создания «нового совершенного человека».
Этой беседой мы продолжаем цикл из пяти программ ко дню рождения М.А. Булгакова.
Первая беседа с ректором литературного института имени Горького Алексеем Варламовым была посвящена судьбе и жизненному пути Булгакова.
Ведущая: Алла Митрофанова
Все выпуски программы Светлый вечер
«Театр, помогающий расти». Ксения Волкова

Гостьей программы «Светлый вечер» стала Ксения Волкова — искусствовед, общественный деятель.
Разговор был посвящён театру. Ксения рассказывает, что для неё театр — не самоцель, а способ познания мира и себя. Она говорила о сцене как о «зеркале», где человек может увидеть себя, и подчёркивала: театр помогает расти душевно и духовно, а не просто развлекает.
Обсуждали современный театр. Гостья отметила, что он стал легче, и зрители часто воспринимают сцену как развлекательную площадку. Прозвучали примеры постановок, которые, по мнению Ксении, говорят с человеком о важном: «Лавр», «Дети Ванюшина», спектакли Райкина, Машкова, Волчек. Она подчеркнула, что не всё должно нравиться каждому — важно, чтобы спектакль был честным и оставался в памяти.
Говорили и о различии театра и кино. По словам Ксении, на сцене видно, врёт ли актёр, и «перемотать» сцену невозможно. Театр даёт возможность увидеть себя, и если он помогает человеку стать внимательнее и чище — он работает.
Прозвучала мысль, что искусство важно, когда поднимает человека — помогает преодолеть проблемы, увидеть себя со стороны и становится источником движения. Но при этом театр не должен становиться кумиром — это лишь один из ресурсов, которые могут помочь душе работать.
Этот выпуск — о честности, о личной работе и о театре, который помогает увидеть себя.
Ведущая: Кира Лаврентьева
Все выпуски программы Светлый вечер
«Психологическая поддержка людей, потерявших близких в чрезвычайных ситуациях». Лариса Пыжьянова

У нас в гостях была психолог Елизаветинского детского хосписа, кандидат психологических наук Лариса Пыжьянова.
Наша гостья рассказала о том, как как приняла решение работать психологом в МЧС, помогая людям, потерявшим близких в чрезвычайных ситуациях, и как потом после долгих раздумий стала оказывать психологическую поддержку в детском хосписе. Лариса поделилась, как вера помогает ей находить нужные слова для столкнувшихся с горем людей и самой переносить все трудности такой непростой работы.
Ведущие программы: Тутта Ларсен и пресс-секретарь Синодального отдела по благотворительности Василий Рулинский.
Т. Ларсен:
— Здравствуйте, друзья. С вами проект «Делатели» на Радио ВЕРА. С вами Тутта Ларсен...
В. Рулинский:
— И Василий Рулинский. У нас в гостях Лариса Григорьевна Пыжьянова, психолог Елизаветинского детского хосписа и кандидат психологических наук. Лариса Григорьевна возглавляла долгие годы горячую линию МЧС России, была замдиректора экстренной психологической службы МЧС России и, можно сказать, прошла на своём опыте преодоление и помощь другим людям — преодоление горя. Очень много критических событий в нашей истории России. Лариса Григорьевна, мы очень рады, что вы сегодня с нами в студии. Добрый день.
Т. Ларсен:
— Здравствуйте.
Л. Пыжьянова:
— Добрый день. Для меня большая честь быть в вашей студии.
Т. Ларсен:
— Я хотела ещё добавить, что с недавних пор Лариса ещё и писатель. Потому что недавно вышла её книжка «Разделяя боль», в которой Лариса через свой опыт работы с травмами, потерями людей в больших чрезвычайных ситуациях как бы даёт реально дорожную карту всем нам для того, чтобы мы тоже учились переживать горе. И кажется, что это такая страшная тема — книжка про смерть. Но я прочитала эту книжку взахлёб, я считаю, что это прям настольная книжка, которая должна быть в каждой семье, потому что это руководство по тому, что жизнь продолжается, любовь никогда не перестаёт и смерти нет — правда. Лариса, расскажите, я так ни разу вас не расспросила об этом, хотя мы уже несколько раз встречались в таких публичных форматах, на каких чрезвычайных ситуациях вам довелось работать?
Л. Пыжьянова:
— Вы знаете, с 2007-го по 2018-й, наверное, всё, что происходило тогда крупное везде: авиакатастрофы практически все, Крымск, наводнения, землетрясения, теракты в Москве, в московском метро, что были, «Хромая лошадь» в Перми, авиакатастрофа, где ансамбль Александрова погиб, авиакатастрофа с ярославской хоккейной командой — вот все авиакатастрофы, которые происходили с 2007-го по 2018 год.
Т. Ларсен:
— И везде вы работали с родственниками погибших.
Л. Пыжьянова:
— Да. Буровая платформа «Кольская», если помните, затонула, где много было погибших, больше 60 человек — это в районе Сахалина.
Т. Ларсен:
— Как, вообще, молодая, красивая, полная жизни женщина, получив психологическое образование, оказывается в такой профессии?
Л. Пыжьянова:
— Ну, молодая была немолода уже но тот момент. Я к этой профессии шла долго и осознанно, потому что у меня первое образование биологическое. И я научилась читать в 4 года, в 5 лет я прочитала, наверное уже Игоря Акимушкина всего — «Жизнь животных». Я точно знала, что я вырасту, буду биологом и буду работать в Кении в национальном парке.
В. Рулинский:
— А почему в Кении?
Л. Пыжьянова:
— В Кении, в национальном парке, потому что я, наверное, лет в 10 прочитала Джой Адамсон. Это англичанка, они с мужем выращивали кошек диких: гепарды, львы — раненые, оставшиеся маленькие котята без родителей. И вот эти её книги про львицу Эльсу, про гепарда Пиппу, трилогия «Африка» меня как бы заразили.
В. Рулинский:
— Вы рассказываете, как будто вчера читали.
Л. Пыжьянова:
— Да, но я до сих пор не была в Кении. Я до сих пор мечтаю туда попасть.
Т. Ларсен:
— Хотя в Африке вы бывали.
Л. Пыжьянова:
— В Африке бывала, да, и как отдыхающая, и как сотрудник МЧС. Как биолог я работала, я занималась генетикой растений, работала в 90-е в исследовательском институте. Я очень любила эту работу, но потом потом случились вот те самые 90-е, которые поставили крест надолго на нашей селекции отечественной. И одновременно тогда же я смотрела новости — это как раз было крушение самолёта, как бы самолёт вошёл в дом в Иркутске. И вот там я увидела впервые Шойгу Сергея Кужугетовича, который был там, он уже был министром. Потом ещё были чрезвычайные ситуации. Я видела министра, который работает со своими людьми на поле и который общается с людьми, находящимися там, напрямую. И тогда это было какое-то диво для меня, просто на фоне того, что творилось вообще в стране с министрами и прочее. И я почему-то очень впечатлилась, и тогда просто мужу сказала, это был 1996 год, что сын вырастет, и я уйду работать в МЧС, к этому министру уйду. Мой муж тогда посмеялся, потому что ничто не предвещало. Зачем вообще генетик-селекционер в МЧС нужен? И я пошла получать второе высшее, психологическое, для того, чтобы попасть на работу в МЧС.
В. Рулинский:
— Долго пришлось ждать?
Л. Пыжьянова:
— Долго. Я в двухтысячном году закончила своё образование второе высшее и только в 2007 году попала. Я проходила обучение, тренинги, училась, где только можно, и оставляла резюме.
Т. Ларсен:
— Там, наверное, фильтр достаточно мелкий.
Л. Пыжьянова:
— Да, мне даже никто не отвечал на моё резюме, а в 2007-м ответили. Я с упорством маньяка туда шла.
В. Рулинский:
— Служба психологическая появилась при вас, или она уже была создана?
Л. Пыжьянова:
— Она была создана, по-моему, в 1999 году. Так она не очень активно начинала первые годы функционировать. А когда я пришла, то застала начало расцвета, и это было прекрасно. Это, правда, лучшие годы моей и профессиональной жизни, и наверное, годы вот этого межличностного общения, когда ты понимаешь, что люди, с которыми ты находишься вместе, с кем ты работаешь — вот вы можете оказаться в самой тяжёлой ситуации, и ты абсолютно точно знаешь, что рядом плечо, за тобой спина и ты вообще не один. И как бы ни было страшно, тяжело, плохо, это вот ощущение, что вокруг свои, которые тебе всегда помогут, это то, на чём можно было в самом деле работать долго и успешно.
Т. Ларсен:
— А семья не возражала против вашей новой работы?
Л. Пыжьянова:
— Мне повезло, наверное, очень повезло с тем, что мой муж — ему мама говорила: «Игорь, почему ты ей разрешаешь там работать?» Мама так и не приняла. Вот мне очень жаль, что папа не дожил. Папа бы оценил, папа бы поддержал, папа бы уважал и папа бы гордился. А мама у меня педагог начальных классов, она очень любила детей всегда. Для неё это была вообще основная просто такая смыслообразующая деятельность. Она всегда говорила, что ты ненормальная женщина — нормальная женщина работала бы в детском саду с детьми. Вот это идеальная работа, если ты психолог, то иди работай в детский сад с детьми. Ну зачем тебе вот это всё?
В. Рулинский:
— А, правда, зачем? Как вы для себя это формулируете?
Л. Пыжьянова:
— Тут хороший вопрос. Я в МЧС шла, действительно, с упорством маньяка, потому что я просто знала, что там моё место. Я пришла и поняла, что абсолютно встроилась в этот пазл, я абсолютно подхожу, как ключ к замку, к этой работе, к этим отношениям человеческим. Например, в хосписе у меня ощущения, знаете, как морковку с грядки выдернули, как рассаживают морковку — как бывший биолог говорю — вот вырывают и пересаживают в другое место, вот там ты должна расти, здесь тебе уже тесно, ты маленькая морковка, тебе некуда расти. А вот там попросторнее, там ты вырастешь в большую морковку. Вот меня так пересадили в хоспис, потому что мне в страшном сне не приснилось бы, что я могу работать в хосписе, тем более в детском.
В. Рулинский:
— Про хоспис мы ещё поговорим. Я вот хочу всё-таки уточнить по поводу МЧС.
Л. Пыжьянова:
— МЧС, знаете, это просто какое-то абсолютно полное знание, убеждение, что это моё место.
Т. Ларсен:
— И сомнений не было, да?
Л. Пыжьянова:
— Абсолютно не было, не было вообще ни разу.
В. Рулинский:
— Вот представим ситуацию: вы организуете помощь психологическую, это у вас была ежедневная работа, людям, которые потеряли своих близких — на опознании...
Т. Ларсен:
— В самый острый момент, когда они только об этом узнали.
В. Рулинский:
— Да, говорите о том, что их близкий человек погиб. Рационально так размышляя, можно подумать, что, наверное, никому не пожелаешь такой работы, вот если логично так рассуждать. Все люди стараются именно вот этого критического момента максимально избежать. А вы как бы, получается, на острие именно этого момента.
Л. Пыжьянова:
— Вы знаете, все сотрудники МЧС идут, по сути, против биологической природы человека. Человеку свойственно бежать оттуда, где горит, где взрывается, где рушится, где прямая угроза жизни, человеку свойственно оттуда убегать — это нормально.
Т. Ларсен:
— Скажем, это свойственно живому существу — рептильный мозг включается. А у человека есть что-то ещё.
Л. Пыжьянова:
— Да, мы с вами живы, наверное, ровно потому, что наши пра-пра-прародители умели вовремя убежать оттуда, где смертельная опасность. А сотрудники МЧС идут туда, откуда остальные убегают — это осознанный выбор. И, наверное, думаю, что всё-таки вот это какое-то... Вот Господь сказал: иди! И у меня даже не было сомнений идти, иначе я никак себе не могу объяснить, почему я вообще эти сказала слова, что сын вырастет, и я пойду работать в МЧС. Вот они просто у меня произнеслись. Я помню этот момент абсолютно.
В. Рулинский:
— То есть вы предполагаете, что это было не вполне ваше внутреннее, а это, наверное, как-то от Бога пришло, да?
Л. Пыжьянова:
— Да, я думаю, что однозначно, да, однозначно.
Т. Ларсен:
— Когда вы начали работать в МЧС, вы уже были верующим человеком?
Л. Пыжьянова:
— Вы знаете, я, наверное, так дерзко говорю, что я человек не верующий, а знающий. У меня абсолютное внутреннее знание того, что Бог есть. Вот оно тоже какое-то, наверное, иррациональное, и я даже помню, когда оно ко мне пришло. У меня родители педагоги были, я единственный ребенок, и они постоянно на работе. И вот эта дворовая детская компания и всё прочее, но всё равно вечерами одна дома. И тогда было мало каналов телевидения, а я очень любила радио слушать. И я любила слушать две передачи: «Родителям о детях» и «Верующим и неверующим». И вот я в 5-м классе, слушая передачу для верующих и неверующих, не помню, что я услышала, но у меня чёткая появилась мысль в голове, что, нет, вот сейчас это неправда, что они говорят, они врут — Бог есть.
Т. Ларсен:
— То есть это атеистическая была передача?
Л. Пыжьянова:
— Да, абсолютно. И вот в один момент чёткая мысль, что они врут — Бог есть.
В. Рулинский:
— Интересно, то есть антирелигиозная пропаганда работала, получается, в обратную сторону.
Л. Пыжьянова:
— Да, представляете: в 5-м классе я их поймала на каком-то таком жёстком противоречии, что я чётко поняла, что это ложь. А если это ложь, то Бог есть.
Т. Ларсен:
— Это проект «Делатели» на Радио ВЕРА. В студии Тутта Ларсен.
В. Рулинский:
— И Василий Рулинский. У нас в гостях Лариса Григорьевна Пыжьянова, кандидат психологических наук, психолог Елизаветинского детского хосписа. Лариса Григорьевна долгие годы возглавляла горячую линию МЧС и работала в службе экстренной психологической помощи МЧС России. Лариса Григорьевна, вы сейчас рассказали про вот это ощущение детства, когда удалось понять, что Бог есть. Дальше это всегда было с вами, вы его никогда не теряли? Вот когда вы дальше двигались в сторону МЧС, оно всегда было с вами или как-то укреплялось? Какая была динамика этого чувства, скажем так?
Л. Пыжьянова:
— Я думаю, что оно точно было со мной всегда. Потому что этот 5-й класс — это был промежуточный этап. Первое знание о Боге дала мне бабушка, не родная, но очень близкая мне, которую я очень любила. Мне было лет 5–6, наверное, это как раз тот возраст, когда у детей формируется страх смерти. Вот в этот момент она произнесла очень важные слова, и у меня не сформировался страх смерти. Может быть, именно поэтому я в МЧС так успешно работала и работаю в хосписе. У меня нет страха смерти, у меня есть полное ощущение вечной жизни. Она к нам приезжала в город в храм из деревни. Я её очень любила и встречала всегда, а дорога от автовокзала как раз к нашему дому и в храм ближайший шла через кладбище. И мы идём, и она мне говорит: «Я шла сейчас через кладбище, там памятник поставили маленькому ребёнку. Маленькая могилка, маленький памятник, на нём написано: «Прохожий, не топчи мой прах, потому что я дома, а ты ещё в гостях». Вот это я первый раз услышала о Боге. Со мной родители об этом не разговаривали и учителя. И, наверное, это было моё первое знание. Я очень удивилась и говорю: «Бабушка Вера, что это значит? Это как?» А она мне говорит, что здесь, на земле, мы временно, наш дом у Бога, и сюда мы приходим... Она простая деревенская женщина, но как-то очень просто мне сказала про то, что мы должны здесь хорошо жить, помогать друг другу, быть хорошими, добрыми людьми, а потом, когда придёт наше время, мы вернёмся назад к Богу — там наш настоящий дом. Всё.
В. Рулинский:
— А когда вы работали с родственниками тех людей, кто погиб, вот этот опыт веры, эта мудрость, которой с вами поделилась эта бабушка, как-то вам помогала с ними общаться? И, может быть, в какие-то особенно важные моменты было какое-то чувство особое, связанное с верой. Можете вы про это рассказать?
Л. Пыжьянова:
— Да, это чувство было всегда. И вы задали вопрос: как оно вообще со мной по жизни шло? Оно было, но я о нём не задумывалась. Это, знаете, когда у тебя всё хорошо с лёгкими, ты здоров и ты дышишь, ты об этом не задумываешься. Я в храм, наверное, в первый раз на исповедь попала перед венчанием. Была беременная — несколько раз заходила. И так, когда вот где-то иду, вижу храм, хочется зайти — я заходила просто. А МЧС — это, конечно, история про то, что в окопах атеистов не было. И там, наверное, ко мне пришла уже осознанная вера. И мне всегда, знаете, что вот мне, наверное, помогало, мне было всегда спокойно за тех людей, которых не стало. Потому что я понимала, что они в том самом лучшем мире, они уже дома. Но мне всегда безумно жалко было их близких. Потому что это разрывающее горе, которое ты видишь, когда люди просто не могут вообще ни осознать, ни принять, вот там хотелось помочь. Я помню автобус, который разбился с паломниками. Они ехали из Великих Лук, в Киево-Печерскую лавру съездили и уже возвращались назад ночью. И в этом ДТП много людей погибло, и тогда как раз говорили, что они исповедовались и причастились перед поездкой. То есть это была ночь, люди спали в автобусе. Несколько человек погибших лежали со светлыми улыбками на лицах.
И я помню, мы заходим с сыном опознавать маму, но я её уже видела — мы сначала сами находим людей. Я её видела, она лежит спокойно, и на её лице такая очень светлая улыбка. Мы с ним заходим, он смотрит на неё, конечно, он заходил в ужасе, просто весь сжавшись от ужаса, потому что сейчас будет смотреть на свою мёртвую мать. И вот первое, что он увидел прям так с порога, это улыбка. И он застыл, он смотрел на неё несколько секунд, потом повернулся ко мне и говорит: «Она что — улыбается?» Я говорю: «Да, она улыбается». Он говорит: «А так бывает?» Так бывает и это не первый случай. И вот, например, теракт в аэропорту «Домодедово», я зашла туда, где были уже погибшие. Они их отвезли в морг, и я зашла и первого, кого увидела, это мужчину молодого, который лежал с улыбкой на лице. А за ним лежал дедушка. Это был дедушка возраста 80+. У меня была первая мысль, что человек прошёл войну, остался жив и погиб здесь, встречая своего сына. И почему-то, знаете, мелочи больше всего пробивают.
Я помню, он лежит и так вот рукой держит свою шапку, треух классический, и тоже улыбается. Я смотрю на них и думаю: наверное, вы успели в последний момент увидеть тех, кого вы ждали, вот этих дорогих людей. Но тут можно ещё объяснить улыбки. Но вот у людей, которые спали и ехали, которые внезапно погибли, причём это тяжёлая смерть со множеством повреждений, вот эти улыбки на лицах я могу объяснить только именно тем, что человек увидел уже вот тот самый свой дом и улыбнулся, как мы улыбаемся либо на прощание, либо уже видя тех, кто там встречает. Поэтому для меня это тоже прямое доказательство наличия души — это улыбки на лицах тех, кто погиб, причём именно не тихо умер в своей постели, а погиб, тяжело, с травмами в каких-то катастрофах, а на их лицах улыбки.
Т. Ларсен:
— Я сейчас подумала, может быть, у кого-то из наших слушателей возникнет тоже такая мысль: а они вас не тревожат по ночам или по жизни? Вот эти все встреченные и те, кого вы провожали, то огромное количество людей, которых вы видели уже лишёнными души и жизни. Они не преследуют вас?
Л. Пыжьянова:
— Нет. Вы знаете, мне несколько раз только снились дети из хосписа.
Т. Ларсен:
— Но вы с ними были в личном контакте, да?
Л. Пыжьянова:
— Да. А вот эти нет, никогда. Но мне когда-то приснился сон — как раз ярославская трагедия, погибшая команда хоккейная. Я вижу во сне женщину, у которой погиб муж, мы с ней тогда действительно как-то очень сблизились. Очень красивая, молодая, беременная — как раз вот они с мужем ждали мальчика, который должен был родиться. Она приехала одна из последних на опознание, а там оставалось уже те, кого нельзя было опознать, потому что были очень сильные повреждения, и один мужчина совершенно целый. Ну вот лицо абсолютно неповреждённое и сам практически неповреждённый. И я, когда увидела эту женщину, прямо взмолилась: Господи, пусть вот это будет её муж, вот пусть она его увидит! И это оказался он действительно. Там сначала ходил брат на опознание, друг, и она очень просила. Они не разрешали, они прям вот категорически...
В. Рулинский:
— Но она беременная. Конечно, такой стресс.
Л. Пыжьянова:
— А мы с ней разговаривали до этого несколько часов, и я понимаю, что ей действительно это очень надо. Она браслет привезла ему, который тот просил, она его купила, но не успела ему отдать. И я видела, насколько ей это важно, насколько вообще это любящая семья. Какие-то фотографии она показывала. Очень красивая пара, невероятно красивая. Я понимала, насколько это важно. И мы всё-таки вместе с ней убедили всех остальных, которые считали... ну ладно, она в горе, а я-то вообще просто безумная, ненормальная. И мы с ней пошли. И действительно это была такая их последняя встреча, просто невероятная по силе и по красоте какой-то. И после этого она вышла и говорит: «Спасибо, что вы всё-таки настояли, что вы помогли мне настоять и пройти всё это. Я до этого была как в тумане, как в кошмаре, а сейчас я всё наконец поняла. И мне было очень важно увидеть мужа и попрощаться, и держать его за руку». Прошло какое-то время и я вижу во сне её, такую же красивую, какую-то очень спокойную, улыбающуюся. Она ко мне подходит и говорит: «Мы сейчас хотим встретиться опять с моим мужем. Вот такая будет наша тоже личная встреча, мы туда никого не приглашаем, а вас я хочу пригласить. Приходите, пожалуйста». Я проснулась и думаю: что это было? Выхожу на кухню, на кухне работает телевизор, новости. И я там что-то делаю и вдруг слышу, что сегодня годовщина трагедии ярославской. Я поворачиваюсь и вижу вот эти кадры оттуда.
В. Рулинский:
— Лариса Григорьевна, вы часто хотели заплакать на этих событиях?
Л. Пыжьянова:
— На событиях три раза. Три раза, когда я не просто хотела, когда я не смогла не заплакать. Но я смогла сделать так, что этого никто не увидел. А там, на событиях, нет, вот после — да. Несколько первых лет я приезжала домой и, почему-то всегда на третий день, меня накрывала просто вот эта волна. Я не плакала, а рыдала, казалось, что я выплакиваю вообще душу из себя. А там — нет. Потому что там ты как-то настолько включён в то, что ты должен, наверное, невозможное сделать, но чтобы людям стало хоть немножко как-то даже не полегче, а потвёрже, опора бы появилась какая-то, какое-то понимание, ощущение, что мы с этим справимся, я с этим справлюсь.
Т. Ларсен:
— Это проект «Делатели» на Радио ВЕРА. Мы вернёмся к вам через минуту.
В. Рулинский:
— Это программа «Делатели» на Радио ВЕРА. В студии Тутта Ларсен —
Т. Ларсен:
— И Василий Рулинский —
В. Рулинский:
— У нас в гостях Лариса Григорьевна Пыжьянова, психолог Елизаветинского детского хосписа, кандидат психологических наук. Лариса Григорьевна долгие годы возглавляла горячую линию МЧС России и была замдиректора службы экстренной психологической помощи МЧС. Мы говорим о самых важных событиях и минутах жизни, о тех предельных ситуациях, с которыми сталкивалась Лариса Григорьевна очень много в своей жизни. И, конечно, тяжело некоторые вещи даже осознавать. Для меня загадка, как это происходило, наверное, Господь давал силы. Конечно, прежде всего здесь милость Божия чувствуется в том, что вы вообще этим занимаетесь, помогаете этим людям. Я слышал одно из ваших интервью, вы говорили, что у вас была какая-то особая нелюбовь к отпуску, как-то вы не очень хотели в него. Расскажите, почему. И вообще про это отношение к героическим, супергеройским делам. Вот оно вам, видимо, свойственно очень сильно. Я думаю, что оно отчасти тоже связано с отпуском. Может быть, некоторые из нас думают, что они супергерои и сейчас спасут мир. Мне кажется, может быть, здесь тоже ваш совет поможет с этим тоже как-то справиться.
Л. Пыжьянова:
— О да, когда я разговариваю с подругами, и воспоминания детства, и почему то все говорят, что, как мы все, я тоже хотела быть принцессой, как мы все, я тоже хотела быть актрисой. Я никогда не хотела быть ни принцессой, ни актрисой. Я хотела быть партизаном пионером-героем. Серьёзно. В детстве я читала книги только о войне. Но сейчас я не могу ни книги читать, ни фильмы смотреть о войне, я плакать начинаю.
Т. Ларсен:
— Я тоже не могу вообще.
Л. Пыжьянова:
— А я же вообще сама из Белоруссии, поэтому вот эта история партизан — у меня директор школы был партизан. К нам ветераны приходили, я видела этих людей. Они нам рассказывали в том числе как раз вот про пионеров-героев этих, которые были в партизанском отряде. Думаю: вот достойная жизнь и судьба, у меня годы идут, пионером-героем мне не стать, что-то происходит такое. Вы знаете, вот МЧС, героизм — у нас приходили люди, причём в основном почему-то девочки, психологов в нашем центре экстренной психологической помощи около ста было на момент моего увольнения, а мужчин, наверное, пять.
Т. Ларсен:
— То есть это женская профессия.
В. Рулинский:
— Более супергеройски настроены девушки.
Л. Пыжьянова:
— Нет, знаете, это не про геройство, наверное. Потому что те, кто к нам приходили именно с историей героизма, вот за подвигом, они уходили очень быстро: год-полтора максимум. А потому что это не про подвиг. Я, в частности, смотрю на врачей тоже, восхищаюсь, думаю: Боже, вот люди какие, во-первых, мозги какие надо иметь, во-вторых, тут история спасения других людей — это же про подвиг. А это не про подвиг, это про очень тщательную, тяжёлую и трудную работу. Вот у нас примерно тоже — там не про подвиг, там про тяжёлую работу.
Т. Ларсен:
— Но вот тщательная, тяжёлая, трудная работа. Ты приходишь домой, рыдаешь. Муж, наверное...
Л. Пыжьянова:
— Нет-нет, муж этого не видел. Я всегда в ванной рыдала под душем.
Т. Ларсен:
— То есть я вот понимаю, что, например, я отведу там какую-то передачу, поговорю с человеком по душам, сама у него чему-то научусь, погреюсь от него, ему что-то дам, слушатели скажут, какой хороший разговор получился. Я испытываю удовлетворение, то есть отдачу получила. А тут трудная работа, ты рыдаешь, ещё и не всегда адекватные ведь люди оказываются, ведь бывали же случаи, когда на вас и кричали, и, наверное, отталкивали, не принимали помощь.
Л. Пыжьянова:
— Три раза за 45 чрезвычайных ситуаций я думала, что меня ударят. Я была на грани вот этого. У нас даже была такая присказка, что каждый психолог имеет право получить по лицу. И я думала, что вот сейчас моё право будет реализовано.
Т. Ларсен:
— А в чём отдача тогда? В чём вы находили смысл продолжать дальше?
Л. Пыжьянова:
— А когда начинаешь общаться с человеком и ты понимаешь, что вот он просто какой-то в руинах, а заканчиваешь и видишь, что у него глаза просветлели, что он в горе, но он не в руинах, у него вот этот свет появился в глазах и появилось... вот то, что ты в него хотел вложить эту мысль про любовь, которая вечна и которая с ним останется, несмотря на то, что телесно нет того, кого он любит, и что он сможет с этим справиться и жить дальше. Вот эти моменты, знаете, это когда ты благодать получаешь. Разговаривая с людьми неверующими, это же у них — докажи, — я говорю, что если ты один раз почувствовал этот какой-то прямой контакт с Богом, то ты просто уже это знаешь. Вот действительно какое-то ощущение благодати идёт.
В. Рулинский:
— Оно появлялось всегда, когда вы утешали?
Л. Пыжьянова:
— Нет, не всегда, это прям такие штучные моменты, причём иногда совершенно неожиданные, абсолютно не в тех каких-то, куда ты вложился весь. Бывало, что прям раз — и ты видишь, что у человека в глазах свет появился. И думаешь: слава Тебе, Господи.
Т. Ларсен:
— Я, когда читала вашу книгу «Разделяя боль», где вы как раз рассказываете об этом опыте помощи людям и вообще о том, как пережить горе, как помочь человеку с потерей пережить горе, меня поразили там две вещи, которые вы описали. Первое — это то, что горе конечно. И если ты к нему относишься как к процессу, у которого есть начало и конец, то тогда достаточно высок шанс того, что ты сможешь его пережить и жить дальше. И второе — это то, что нет никакого единого рецепта или шаблона, или схемы, по которой ты работаешь с человеком. То есть вроде бы, когда говоришь о детской психологии, как правильно общаться с ребёнком — надо сесть на корточки, чтобы быть глаза в глаза, надо задавать ему вопросы о его чувствах, чтобы он их осознал. То есть там всё равно есть какие-то общие алгоритмы. А в работе с человеком в горе они не работают. Получается, каждый раз приходится импровизировать?
Л. Пыжьянова:
— Каждый раз приходится не импровизировать, а очень быстро пытаться понять, что именно этому человеку вот сейчас важно услышать. И так же, как перед ребёнком надо глаза в глаза, так и перед взрослым надо, конечно, глаза в глаза. И, как с ребёнком, присесть рядышком и, может быть, посмотреть снизу вверх — это когда важно, чтобы человек заплакал, а он не плачет. Вот ты с ним раз — вот эту позицию детско-материнскую, когда ребёнок ушибся, расстроился и сидит на стульчике и рыдает, а мама рядом присаживается на корточки и так по руке его: «Ну что ты, мой маленький? Ну, расскажи мне, что с тобой случилось». И всё, и человек плачет на раз. Просто он оказывается в этом детском каком-то состоянии.
Т. Ларсен:
— А это важно, чтобы он туда вернулся?
Л. Пыжьянова:
— Бывает очень важно, чтобы человек начал плакать, потому что слёзы, которые не могут выйти, они же рвут изнутри. И человек хочет, но не может. Это настолько такой блок сильный, такой какой-то внутренний спазм стоит, что ты понимаешь, что человек прямо дрожит, и слёзы, и всё, а заплакать не может. И надо дать ему эту возможность, потому что слёзы нам же даны во очищение души, в утешение и в облегчение. Их надо выпустить и станет легче. А ещё, когда ты пришёл к человеку, когда ты с ним вошёл в общение, вторая, наверное, заповедь самая главная: ты не думай о том, как тебе в этот момент плохо, страшно, ты думай о том, как ему вот сейчас и что ты можешь сделать, чтобы ему стало лучше. И, как вы говорите, да, работа такая, что врагу не пожелаешь, нам примерно все об этом и говорили: как вы там можете работать? — это же ужас ужасный. Я говорю: знаете, нет, это не ужас ужасный вообще, потому что после работы в МЧС, даже во время, у меня изменилось отношение к людям, я стала очень уважать людей. До этого у меня не было такого отношения к людям. Я как-то думала, что Господь сотворил мир прекрасным, совершенным. Всё в этом мире совершенно: любой цветочек, веточка, даже засыхающее дерево какое-то прекрасно в своём... и животные. И вот только как-то, прости меня, Господи, человек не очень удался.
В. Рулинский:
— Есть вопросы к человеку.
Л. Пыжьянова:
— Да, к человеку есть вопросы. А тут я поняла, что всё-таки действительно, вот как у Антония Сурожского: как относиться к человеку? Смотри на человека, как на древнюю икону руки великого мастера, по которой прошлось и время, и люди. И вот там уже чёрная доска потрескавшаяся и ничего не видно, но только вдруг промелькнёт кусочек лика или руки, или что-то, и вот по этому кусочку ты понимаешь, какой великий мастер работал, и что там на самом деле было и что повреждено. И вот на тех же чрезвычайных ситуациях в каждом абсолютно человеке, и в тех, кто оказался в этой ситуации, кто пострадал, и те, кто там работает, и те, кто приехал помогать как волонтёр, просто привёз что-то, принёс — вот в каждом буквально человеке эти проблески красоты Божьей. Даже тот, кто тебя хотел в этот момент размазать — я думала, что из меня сделают фреску на стене храма, храм как раз был не расписан, — на меня двигался мужчина, рядом с которым я себя почувствовала Дюймовочкой. Он был огромный, он шёл на меня, я подумала, что всё, сейчас фреска и будет тут из меня.
Т. Ларсен:
— И что его остановило?
Л. Пыжьянова:
— Слова, которые мне Господь дал. Потому что я не знала, что сказать. Это было прощание в храме с погибшими, и храм был открыт только для родственников.
В. Рулинский:
— А что это была за чрезвычайная ситуация?
Л. Пыжьянова:
— Это был как раз самолёт. И там прощались, но там было немного погибших, которые были в открытых гробах, все остальные были в закрытых. А люди очень просили: откройте, пожалуйста, чтобы хотя бы мы могли прикоснуться. И у меня были там как раз в помощь двое пожарных для того, чтобы снимать крышки тяжёлые деревянные, давать возможность прощаться, закрывать. И я подходила к каждой семье, и мы обсуждали, сколько времени может быть на прощание, потому что там полный храм был, чтобы смогли все попрощаться. И там как раз молодой очень мальчик лежал, и вокруг него вся семья сидела, в основном женщины, они прощались, плакали. Он такой, знаете, лежал совершенно как живой. И там 15 минут, и 20, и полчаса прошло, а уже скоро должна начаться служба, и там ещё у нас есть... И я к ним подхожу, спрашиваю: «Можем мы уже закрыть?» Они попросили ещё чуть-чуть. Ну хорошо, отошли. Ещё одновременно там, там открываем. А я фактически одна была в ту ночь. И я не могла одновременно как-то со всеми там быть рядом. И мне важно было, чтобы, действительно, там, где прощание быть мне. И я подхожу опять туда, и они говорят, что, да, уже можно. И мы закрываем, я отхожу, и вдруг мне в спину голос на весь храм, просто как громовержец: «Стоять! Ты куда пошла?» И я понимаю, что в Божьем храме ночью только мне могут так кричать в спину. Я поворачиваюсь и вижу, что на меня движется огромный мужчина, просто огромный. И он на меня идёт так, что я начинаю медленно отступать. Он был недоволен тем, что закрыли?
Л. Пыжьянова:
— И я упираюсь просто в колонну. Он надо мной нависает и говорит: «Ты, вообще, кто такая? Ты чего тут распоряжаешься? Ты кто? Ну-ка быстро открыла гроб! И он будет открыт столько, сколько надо, и мы будем сидеть здесь столько, сколько надо». Я понимаю: а что я могу сказать на это? И я открываю рот, не зная, что сказать, потому что в его глазах было столько ненависти ко мне в тот момент, столько какой-то боли и всего. И я говорю: «Вы меня простите, потому что действительно ваш брат здесь лежит как живой, и вокруг него сидят его мама и тёти, и бабушка, прощаются. И вам хочется быть с ним и смотреть на него, но рядом лежат те, кого не могут увидеть их ни мамы, ни жёны, ни сёстры, просто потому, что их уже нельзя увидеть, потому что там можно только прикасаться к мешку, который там лежит и закрыт красивыми вот этими покрывалами. Им больно. И давайте, наверное, сделаем так, что они при жизни были одной командой, и пусть они и после смерти будут одной командой, пусть все будут в одних условиях: закрытые все — значит, закрытые все». И вот в этот момент у него глаза просветлели. Он мне говорит: «Я понял. Дайте нам ещё пять минут». Я говорю: «Конечно, да». И потом на следующий день, когда было прощание на стадионе, он меня нашёл, подошёл и говорит: «Вы можете как раз возле моей семьи побольше быть? Я понимаю, что у вас тут много всех, и всё. Но, пожалуйста, можно вы будете, по возможности, рядом с нами?» Я сказала, что, конечно, да. Но вот эти слова как раз именно тогда пришли свыше, потому что я просто открыла рот, не зная, что ему сказать, но я понимала, что надо.
В. Рулинский:
— Это программа «Делатели» на Радио ВЕРА. В студии Василий Рулинский...
Т. Ларсен:
— Тутта Ларсен.
В. Рулинский:
— И у нас в гостях Лариса Григорьевна Пыжьянова, психолог Елизаветинского детского хосписа, кандидат психологических наук, а долгие годы Лариса Григорьевна возглавляла горячую линию МЧС и работала в службе экстренной психологической помощи МЧС России. Лариса Григорьевна, вот я начал эту тему, связанную с ощущением какой-то особой миссии, которое часто бывает у тех людей, кто помогает другим. И они часто забывают про себя, и начинается то, что называют выгоранием. Часто человек даже не может остановиться, он совсем не обращает внимания на своё внутреннее состояние. Насколько вам это знакомо, как с этим быть? И, может быть, вы дадите какие-то рекомендации тем людям, которые, грубо говоря, про себя совсем забыли, погрузившись в проблемы других?
Л. Пыжьянова:
— Да вы уже хороший вопрос про отпуска задали. Я, в самом деле, первые годы работала и не понимала: зачем отпуск, как с такой работы можно уходить в отпуск, зачем в целом он нужен? А дальше у меня пошла связка, что я еду в отпуск и что-то случается. Прямо в первый день моего отпуска Осетия — все в Осетию, — а я, как тыловая крыса, извините, в Тунис. И вместо отдыха я включаю сразу в номере телевизор и начинаю смотреть, где же там наши. И подруга страшно ругается и говорит, что больше никуда не поедет со мной — отстань от телевизора, мы приехали на море. А я понимаю, что я там должна находиться. Улетаю в отпуск, и случается «Булгария», Саяно-Шушенская ГЭС — как раз вот те крупные катастрофы, где я не была за эти годы, это как раз отпуска. Я возвращаюсь из отпуска, второй или третий день, и какая-то катастрофа. Когда я улетела на юбилей подруги, случилась египетская как раз авиакатастрофа. Я вернулась через день и полетела в Питер. Мне уже тогда директор сказал, что перестанет отпускать в отпуск, в конце концов: пощади страну, так нельзя! И для меня выгорание — это потеря смысла работы своей. Когда ты начинаешь думать: а зачем всё это? Как в хосписе: что бы я ни делала, а дети всё равно умрут. Или чрезвычайные ситуации, когда уже все погибли. Знаете, когда я получала свои первые награды, у меня было очень двойственное чувство. Я не понимала, за что меня награждают. Вот если бы я поймала этот самолёт и все бы остались живы, тогда понятно. А так меня награждают за что? И какие-то вот эти вещи, моменты рабочие, когда можно обесценить то, что ты делаешь. У меня обесценивания нет, у меня никогда его не было. У меня всегда была история про то, что здесь точно я делаю то, что поможет. Хотя до сих пор опять же, особенно в хосписе, я думаю: что я даю этим людям? Вот они мне дают бесконечно многое. Они мне дают как раз вот это видение своей души, видение вот этого очевидного присутствия Бога здесь, рядом среди нас. И меня создали все эти люди, все их истории, не все, но многие, они прям стали частью меня. Они меня, наверное, не тревожат, потому что они часть меня.
Т. Ларсен:
— А как вы оказались вообще в детском хосписе? Ведь это всё-таки немножечко другой род деятельности. Там ты оказываешься в острой ситуации, ты, грубо говоря, первый перелом души как-то зафиксировал, а дальше люди уже занимаются со своим горем так, как как они это выбирают. А в хосписе ты имеешь дело... кажется, что это какое-то такое очень растянутое во времени горе. То есть люди знают, что ребёнок уходит, тем более детский ещё хоспис — это просто в кубе трагическое какое-то место. И это какое-то такое затянувшееся прощание, такое хроническое горе, хроническое прощание. И вам пришлось, вообще, как психологу перестраиваться?
Л. Пыжьянова:
— Спасибо, Таня, за вопрос. Насколько я люблю с вами общаться — я сначала сижу и заслушиваюсь просто красотой речи, а потом уже начинаю смысл... Вот про перелом души зафиксированный — это же надо так. Наверное, да, действительно я была вот этим скоровспомощником. Да, на чрезвычайных ситуациях ты зафиксировал этот перелом души, и дальше человек срастается сам. Ты ему только рассказываешь про то, что он срастётся и как он будет срастаться, где ему будет больно, где будет плохо, и какие-то даёшь опоры вот эти. А хоспис — это я морковка, меня рассадили и посадили туда, это вообще не было моим выбором. Я помню, что 2 октября мне позвонила моя бывшая коллега по МЧС, это в тот момент, когда я готовилась и выбирала себе школу флористики, уволившись из МЧС, в конце августа выбрала и собиралась быть флористом-дизайнером.
Т. Ларсен:
— Да, казалось бы, отдала МЧС 10 лет, уже можно как-то и для себя пожить.
Л. Пыжьянова:
— Да, вспомнить про свою профессию. Она мне звонит и говорит: ты знаешь, была сейчас на собеседовании в такой организации — я туда не пойду, но это точно для тебя место. Я говорю: а куда? Она говорит: детский хоспис. Я говорю: «Леночка, Господь с тобой, но точно нет». Я с полной убежденностью сказала, что точно нет, а потом как-то в течение нескольких дней всем, и мужу, и сыну, и всем друзьям и знакомым рассказала про это предложение и сказала, что это то место, куда я точно не пойду, и все со мной согласились, что точно нет. А потом я почти каждый вечер стала заходить на сайт и смотреть. Открою, посмотрю, ужаснусь и думаю: нет, только не это. А потом пошла к своему духовнику, и он говорит: «Вы знаете, я тоже не готов вам сказать, потому что вы ушли с такой тяжёлой работы. Не готов благословить, думайте». И потом я стала к Господу напрямую приставать: Господи, скажи, дай мне однозначный знак, чтобы я точно знала да или нет, пожалуйста, я не знаю, пожалуйста, скажи мне. Молюсь, молюсь, вот такая примерно погода, когда стояла в храме, и вдруг такой луч света на икону — раз. Посмотрела в окно — солнышко вышло, конечно, совпадение. Хожу, мрак на улице — нет, не убедило меня это. У меня всегда есть, куда поехать, если что я еду в Сергиев Посад. Иду к Сергию Радонежскому, опять говорю: скажи мне, пожалуйста, однозначно, чтобы я уже не сомневалась. А уже прошло полгода, как я сомневаюсь, с того момента.
В. Рулинский:
— Серьёзно уже так сомневаетесь.
Л. Пыжьянова:
— Да, уже серьёзно сомневаюсь. И говорю: скажи мне нет или да. Поплакала там у мощей, постояла, выхожу — ничего не поняла. Хотя всегда мне помогает, всегда я там чётко получаю ответы, а тут не получила, ну, значит, нет. Села в автобус ехать назад, и тут мне звонит знакомая, с которой мы, наверное, раз в несколько лет как-то созваниваемся: «Привет. Ты где?» Я говорю, что еду из Сергиева Посада. Она говорит: «Здорово. А я тебе хотела работу предложить». А ей так радостно говорю: «Ой, говори, а то мне тут предложили работу, но я никак не могу понять, но, скорее, нет. Я очень сомневаюсь». Она говорит: «Соглашайся там. А у меня для тебя просто такая подработка, скорее». Самое интересное, что больше она мне не перезванивала, никакой подработки у меня с ней не случилось.
В. Рулинский:
— То есть это действительно какой-то ответ был, да?
Л. Пыжьянова:
— Это был прямой ответ — соглашайся. И я согласилась. И вот так я там и оказалась, в общем-то.
Т. Ларсен:
— Пришлось как-то перестраиваться?
Л. Пыжьянова:
— Полностью. Во-первых, когда я пришла, до меня не было психолога в Московской области. Это была программа именно Московской области — «Дом с маяком» — его там не было. В Москве психологи очно работали в семьях, а тут, пожалуйста, вся Московская область. Мне говорят: мы не знаем, как здесь, вот как организуете, так и будете работать.
Т. Ларсен:
— Это выездной паллиатив, да?
Л. Пыжьянова:
— Да, выездной. Но, будьте любезны, с первого дня четыре консультации онлайн. А я такая: а как-то познакомиться с историями, со всем? — ну, будете одновременно и знакомиться. И вот я звоню... Наверное, первые полгода я молилась перед каждым звонком, я не знала, что говорить человеку. Причём мне сначала дали семьи умерших детей, потому что там же тоже у нас программа сопровождения — звоните. И я понимаю, что мне надо сейчас звонить в семью, где умер ребёнок, а что им говорить — я совершенно не понимаю и не знаю, и никто меня этому не учил. И что с этим делать? Я помолилась, говорю: Господи, помоги. И всё, Господь помог, и вот так вот и помогает до сих пор. Потому что у меня, правда, сейчас какое-то очень благодатное место — мой кабинет. А прямо по коридорчику — вход в малый храм. И я с утра помолюсь в Елизаветинском хосписе, и перед каждым сложным разговором, и уходя помолюсь. И только тем и живу, потому что я не знаю, вообще, как иначе я бы с этим справлялась. И это удивительно, опять же, вот как на чрезвычайных ситуациях, так и здесь. Вот вы говорите, что люди в горе живут, на самом деле люди просто живут.
У нас сейчас была семья, они из Донецка, там муж с 14-го года воюет. Обычный человек, он не военный, просто в 14-м году пришёл домой и сказал, что пойдёт, не может не пойти. И пошёл, и воюет. А в семье две девочки. Младшая ещё до войны родилась, вторая уже дитя войны. У них у одной и у второй синдромы такие сложные. То есть девочка старшая ещё ходит, так немножко разговаривает, а младшая — нет, она колясочный ребёнок. Мама такая вся, знаете, хрупкая такая, маленькая — старшая дочь в два раза больше её по всем параметрам, пятнадцатилетняя. И первая мысль: Господи, как же вам тяжело? А муж ей сказал, что вот сейчас прям уезжаете. И они уехали сюда — она с двумя этими девочками. Поскольку они обе с паллиативным статусом, то мы их взяли через фонд. 21 день — социальная передышка, а дальше им надо здесь где-то искать пункты временного размещения или где-то искать съёмное жильё. И вот когда их видишь, то первая реакция: Господи, как же вам тяжело, как же вы справляетесь? Вот эти сумки, две девчонки, и никого больше здесь нет, ни родственников, никого. И её совершенно искреннее изумление: у меня два ангела рядом, почему мне может быть трудно? А девчонки спят плохо, и она не спит, и такие, в общем, беспокойные всякие: «Рядом со мной два ангела. И мне Господь помогает».
В. Рулинский:
— Я вспоминаю историю, которую вы как-то рассказали, она меня тоже очень тронула. Как вы говорили ребёнку о том, что ему осталось совсем немного, и про то, как он вас пожалел. Мне будет, наверное, не просто ещё раз услышать эту историю, поэтому я не прошу её рассказать. Но, наверное, вот это ощущение... не все так мужественно относятся к этому факту, что очень скоро умрёт их близкий человек, ребёнок. Наверное, здесь самое сложное — вот что сказать в этих условиях, как сказать самому ребёнку. Может быть, родителям даже, наверное, проще да?
Л. Пыжьянова:
— Ой нет, вы знаете, родителей безумно жалко, потому что, опять же, там не всегда спокойно за детей. Потому что эти дети — это правда, дети, которые живут безгрешно. Они никому зла не причинили...
Т. Ларсен:
— Сразу в рай.
Л. Пыжьянова:
— Да, они чистые, светлые души, им действительно сразу в рай. А вот родители, наверное, какое-то время всё-таки они в аду и на земле живут, и потом им надо через этот ад пройти, чтобы до рая дойти. Потому что нельзя смерть ребёнка, его тяжёлую болезнь просто философски воспринимать, что мой чистый, светлый ребёнок пойдёт в рай, и буду я этому радоваться. Это горе, и, вы знаете, я женщина, я мать, и для меня нет ничего страшнее болезни и смерти ребёнка. Вот это самое страшное, что может быть — детское страдание. Понятно, что любой родитель скажет: «Бери меня, Господь, мои руки, ноги, голову, меня руби, но ребёнка не тронь». Это всегда, конечно, это других вариантов нет. А ты ничего не можешь, ты стоишь свидетелем этого страдания. Но что ты можешь? Ты можешь любить и быть рядом. И вот эти мамы, папы — у нас как-то сейчас пап прибавилось. Я смотрю на этих мужчин... умирал парень у нас буквально вот сейчас — онкология, он умирал тяжело, долго. И с ним был папа. И я уже говорила, что, может быть, приедет мама, может быть, всё-таки смену? Их два подряд умерло, и с каждым был папа, с одним и со вторым. И они оба говорили: нет-нет, жене тяжело, она плачет, ей плохо, она не выдержит, я выдержу, я буду. И один папа, которому вообще было 29 лет, это вот фактически мальчик. Но он настолько мужественный, он настолько... я даже не знаю, как это назвать. Вот когда он просто до последнего момента остаётся рядом со своим ребёнком, не вторым страдающим, а вот тем самым отцом, который рядом со своим сыном. И он прям живёт вместе с ним до конца, там и общение, и жизнь, и всё. Вот рядом с тобой умирает твой ребенок, а ты продолжаешь жить с ним вот так, как эта жизнь идёт, во всей полноте этой жизни.
И там в самом деле Господь рядом. И в общем, смотришь и думаешь, что, да, дети знают о своей смерти, они ещё настолько близки к Богу, что для них это очевидно, что они умирают. И главный врач наш всегда тоже разговаривает очень много с родителями и с детьми. Когда она есть, мне там делать нечего, потому что она абсолютно работает с ними и как врач и как психолог. И она тоже всегда говорит, что вот поговорила сейчас с ребёнком — конечно, он всё понимает, он всё знает. И она всё понимает и всё знает, и родители знают и понимают, и всё равно говорят, что надеются на чудо, до последнего надеются на чудо — вдруг чудо случится. Конечно, пока жив человек, ты до последнего надеешься на это чудо. И многие мои знакомые говорят: слушай, а как родители веру сохраняют? Вот они же молятся, они же просят, а ребёнок всё равно умирает. Как они сохраняют веру? Я даже не знаю, что ответить на этот вопрос, потому что для меня очевидно, что без веры они просто сойдут с ума. Они вот передают всё-таки ребёнка из рук в руки — вот от себя Богу. И этим держатся дальше и дальше. Вот это история про жить и соответствовать, чтобы встретиться там со своим ребёнком.
Т. Ларсен:
— Да, и хочу ещё раз напомнить нашим слушателям в конце нашей беседы о том, что есть ещё один прекрасный инструмент, чтобы держаться, это книжка, которую Лариса написала и выпустила. Книжка называется «Разделяя боль» — она короткая, она очень прикладная. Это невероятно важная книга, которая должна быть в каждом доме. Купите её себе, подарите её близким, потому что это книга о том, как пережить то, с чем, хотим мы этого или нет, каждый из нас так или иначе в жизни сталкивается, или столкнулся, или столкнётся. И это книжка о том, как помочь себе, как помочь близкому, как помочь ребёнку пережить горе. И, в конечном итоге, поверьте, это книжка о любви и о вечной жизни. Она просто невероятно светлая и читать её очень полезно. Спасибо огромное. Лариса Пыжьянова. Это был проект «Делатели» на Радио ВЕРА.
Л. Пыжьянова:
— Спасибо вам.
В. Рулинский:
— Спасибо. Встретимся через неделю, до свидания.
Все выпуски программы Делатели