
о. Григорий Геронимус.
Фото: http://www.pstbi.ru/
У нас в гостях был настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино священник Григорий Геронимус.
Наш гость рассказал о своем приходе к Богу, не смотря на воспитание в атеистической семье, о пути в вере, Церкви и о том, как пришло решение стать священником.
Ведущие: Константин Мацан, Кира Лаврентьева
К. Мацан
— «Светлый вечер» на радио «Вера». Здравствуйте, дорогие друзья. В студии моя коллега Кира Лаврентьева —
К. Лаврентьева
— Добрый вечер.
К. Мацан
— И я, Константин Мацан. И сегодня в этом часе в студии светлого радио с нами и с вами священник Григорий Геронимус, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино. Добрый вечер.
Свящ. Григорий Геронимус
— Добрый вечер.
К. Мацан
— В этом цикле бесед, который мы ведем, мы говорим со священником о его пути к вере, в вере и о пути к священству. И этот разговор, как нам кажется, не узкоспециальный, не просто о священнике для священников, а в принципе, это разговор об отношениях человека с Богом. Значит, этот разговор может быть актуализирован какими-то своими частями в опыте любого верующего или в опыте человека, который только ищет путь к вере. Вот в этом ключе нам сегодня о вас хотелось бы поговорить.
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, мне очень хочется начать с цитаты из одного из ваших интервью. «Среди святых Церкви есть и благоразумные разбойники, египетская блудница. Если даже разбойник может стать святым, значит и из хулигана превратиться в недостойного иерея не так уж и трудно. Хотя я действительно был шестнадцатилетним хулиганом, но даже в моменты самых моих страшных «хулиганств» понимание «церквоцентричности» жизни меня никогда не оставляло». Отец Григорий, очень меня это тронуло. Можете рассказать, как можно быть хулиганом и при этом церковоцентричным?
Свящ. Григорий Геронимус
— Вы напомнили эти слова. Действительно, когда-то я их произносил, но успел забыть с тех пор. Действительно, я не был таким примерным учеником в свои школьные годы. Я учился в экспериментальном классе. Тогда много было разных экспериментов, потому что только что разрушилась советская система образования, и вообще вся жизнь, которая была построена в Советском Союзе. И возникали какие-то новые формы, поиски. У нас был очень необычный класс. Пока я учился в младших классах школы, был этот эксперимент, потом, когда я перешел в среднюю школу, этот эксперимент прикрыли, может быть, он кому-то показался неудачным. И нам пришлось влиться в обычные классы. И как-то не очень это получилось, потому что нас не учили дисциплине школьной, может быть, еще какие-то были причины. В общем, учеба стала даваться очень тяжело. Возникли конфликты с преподавателями, с администрацией школьной. Ну, как выходить из ситуации? Я перестал уделять так много времени учебе, не ходить в школу, много стал прогуливать. И действительно вел такой хулиганский, как теперь говорят, тусовочный образ жизни. И да, конечно, я был верующим человеком — я вырос в семье священника, мои родители замечательные благочестивые люди. Покойный отец когда-то сам пришел к вере — это было его осознанное и очень радикальное решение. Он родился в семье замечательных людей, ученых-математиков, очень добрых людей, хороших людей, но абсолютно неверующих — семья была советская, атеистическая ученая семья. Жизненный путь моей матери тоже очень похож. Молодыми людьми они вступили в брак и постепенно пришли к тому, что они хотят креститься — прежде всего, через свои научные занятия. Занимаясь наукой, отталкиваясь от прикладной математики, выходя к более теоретическим, философским вещам, они стали искать какой-то смысл жизни, искать смысл существования мира, пытались понять, почему мир устроен так гармонично, такие законы в этом мире присутствуют — значит, наверное, есть кто-то, кто дал эти законы. И вот пришли к вере. Познакомились с некоторыми верующими людьми. Стали читать философскую литературу, потом богословскую литературу. Они крестились. И еще через некоторое время отец стал священником. Это было категорически не принято в той среде, в которой он воспитывался и рос. И это вызвало большое неприятие у бабушки, у дедушки, у предыдущего поколения. У отца складывалась достаточно удачная научная карьера, он работал в исследовательском институте. И вдруг тогда, в начале 70-х годов, он всё это оставил и поменял работу в этом исследовательском институте на работу сторожа в храме Илии Обыденного.
К. Лаврентьева
— Это невероятно.
Свящ. Григорий Геронимус
— Тогда казалось, что это всё: молодой человек с маленькими детьми перечеркнул свою жизнь — просто сошел с ума, какой-то безумец стал, в церковники ударился. На тот момент, конечно, близкие люди совершенно это не воспринимали — считали это каким-то потрясающим поражением в жизни. Но отец и мать совершенно по-другому к этому относились — им казалось, что, наоборот, они нашли смысл в жизни, что они нашли то, ради чего стоит жить. И они действительно так прожили до самого конца, никогда у них не было сомнений в правильности этого решения. Отец стал священником. И в нашей семье (возвращаясь к этому), вера была не просто какой-то «приправой» к жизни — вот, люди живут, а кроме того, они верующие и ходят в храм. А это всегда было центром жизни, смыслом жизни — вокруг Церкви, вокруг богослужения, вокруг веры. Вокруг этих убеждений уже строилось всё остальное — все решения принимались, исходя из этого. Весь образ жизни строился, исходя из этого.
К. Мацан
— А как это было на практике? Вот что значит, когда говорят, что вера — в центре жизни? Что это было для вас — как для ребенка и подростка? Как это выглядело?
Свящ. Григорий Геронимус
— Это выглядело так, что мотивация всех поступков моих родителей, мотивация всех решений, которые принимались в семье, она была прежде всего религиозной — всегда именно с точки зрения следования заповедям…
К. Мацан
— А они об этом как-то говорили и рассказывали, или это просто считывалось само собой?
Свящ. Григорий Геронимус
— Это было в воздухе. Мой отец иногда, когда к нему обращались, спрашивали: «А как воцерковляться, как начинать церковную жизнь?» — мой отец иногда говорил так: «Ходите в церковь — и воздух церкви вас всему научит». И у нас в семье был этот «воздух церкви». Это не были какие-то декларации, не было какой-то обязаловки, принудиловки. Но день начинался с молитвы. Дети могли участвовать в этой молитве, могли не участвовать — но мы видели, что родители молятся. Иногда хотелось поприсутствовать рядом, поучаствовать. День точно так же заканчивался молитвой. Если это был праздник или воскресный день, то обязательно богослужение. Когда мы были чуть постарше, в школе, нам могли сказать: «Идите в школу, чтобы не было проблем со школьной администрацией. Но обязательно помните, что сегодня праздничный день. Может быть, после школы удастся зайти в церковь и поставить свечку. Или, может быть, до школы на раннюю Литургию». На все каникулы, на лето, при любой возможности мы ездили к отцу, который служил очень далеко от Москвы. Дело в том, что когда отец получил благословение быть священником, осуществить это благословение было очень непросто. В те времена, люди, имеющие высшее образование, а тем более имеющие какие-то успехи в науке, в общем-то, стать священниками не могли — хрущевская политика была такая: скоро покажем последнего попа по телевизору. Церковь — это для отсталых бабушек: они свой век доживают, но уже скоро Церковь будет никому не нужна. И этой политике противоречили такие факты рукоположения — молодых образованных людей. Если уж и кто-то может стать священником, то, конечно же, человек без высшего образования, чтобы именно эту мысль подчеркнуть, что это для каких-то отсталых, необразованных, непросвещенных людей.
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, простите, но задать этот вопрос вашему папе мы сейчас не можем по понятным причинам. Но потому, как ваш путь к священству неотъемлемо связан с пастырским путем вашего отца, очень хочется задать вопрос. Как вы думаете — вы же наверняка задались этим вопросом, говорили на эту тему с папой: что так сильно подтолкнуло его оставить полностью научную деятельность и перейти в храм? Я понимаю, что это, конечно, встреча со Христом, однозначно, это призыв Божий. Но ведь теоретически — он мог остаться математиком, продолжить свою научную деятельность, ходить в храм, возрастать духовно. Что так сильно могло его перевернуть? Может быть, это было какое-то событие или какой-то внутренний толчок? Почему он не сомневался в том, что он всё оставил, как апостол оставил свои сети и последовал за Христом?
Свящ. Григорий Геронимус
— Отец и мать тоже, они не только никогда не сомневались в этом решении... Энергия, скажем так, импульс, который они в тот момент получили, это действительно было очень радикальным решением. Эта энергия очень сильно в них была заметна в течение всей жизни, до конца. Когда уже времена изменились уже в 90-е годы, в постсоветское время, когда в этом не было ничего необычного, что человек служит в церкви, священник — наоборот, был очень большой интерес к Церкви. Все равно ощущалось, что есть какая-то особая… не знаю, какое слово правильно употребить, может быть, энергия, какой-то толчок, который вот тогда начался, и он очень сильно в моих родителях был виден. Что именно их привело? Трудно сказать, потому что это было до моего рождения, я не был свидетелем, наблюдателем этих процессов. Но я много расспрашивал, и они говорили, что это был не какой-то один акт, это не было, как у апостола Павла — встреча со Христом, что Он вот так прямо явно им явился. А это был некоторый процесс — это были некоторые поиски, которые привели вот к такому результату. Мама говорила об этом примерно так. Началось с того, что они общаются с друзьями, и периодически возникали, даже в Советском Союзе, эти вопросы: а как ты относишься к вере, к Церкви? И в какой-то момент стало понятно, что их внутреннее ощущение — для них стало понятно, что ответить: «Я неверующий, мне это неинтересно», — что это какой-то поверхностный ответ, что это ложный ответ, что это обедняющий ответ. Что более глубокий ответ, который больше всего учитывает все те реальности, которые есть в нашем мире, это ответ, что «я верующий». А раз так, значит, надо попытаться разобраться: а что такое вера? Кто такой верующий человек? И вот с этого начались их поиски, которые привели к тому, что они стали православными христианами, а папа стал священником. Можно сказать так, что научные занятия, которыми папа занимался до конца жизни — он не оставил науку, он оставил научную карьеру, он ушел из научного института, никогда не занимался именно профессионально наукой. Но он любительски, можно сказать, наукой интересовался и занимался до конца жизни. И его пастырство, его богословские занятия были очень тесно связаны с научными занятиями, потому что у этого был некий общий корень: интерес к тому, как устроен наш мир. А чтобы комплексно к этому прикоснуться — к основам того, как устроена наша жизнь, почему она такая, есть у нее какой-то смысл — чтобы как-то отвечать на эти вопросы, с одной стороны, нужна вера, нужно богословие, нужны богословские знания, а с другой стороны, наука как поиск истины для отца тоже была таким же путем. И всю жизнь мой отец занимался тем, что как-то пытался это склеить, сопоставить и отвечать для себя на подобные вопросы. И молитва, и пастырство, и служение священника, и научные знания — всё это у него было в некотором единстве, всё это было попыткой ответа на эти вопросы — как устроен наш мир.
К. Мацан
— Священник Григорий Геронимус, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино, сегодня проводит с нами этот «Светлый вечер». Когда мы говорим с человеком, выросшим в церковной семье, более того, в семье священника, мы всегда приходим к этой теме о том, что, с одной стороны, это благо, потому человек в вере с детства. С другой стороны, возникает опасность привыкания к святыне. И даже, может быть, какого-то отталкивания ее в подростковом возрасте. Вот было ли это у вас? И как вы с этой опасностью работали? Или, может быть, как ваши родители — строили так ситуацию, чтобы опасность минимизировать?
Свящ. Григорий Геронимус
— Ну, жизненный путь каждого человека уникален. Мой путь — это путь ребенка, выросшего в семье верующих людей. Надо сказать, что такой очень церковный образ жизни моей семьи, в которой я вырос, он сочетался с очень большой свободой, которую нам давали. Нас никогда ни к чему не принуждали, всегда нам, детям, давали понять, что мы должны сами выбирать свой жизненный путь, должны сами принимать какие-то решения. «Вот это красота, это правда, как мы ее понимаем, это истина», — вот примерно так говорили нам родители, — «а вы ищите сами». «Вот мы вам показываем образ, как можно в этом жить, как можно этим дышать, как можно мотивировать этим поступки. Нам это кажется правильным, истинным, драгоценным. Хотите — смотрите и берите пример», — вот примерно так была выстроена в этом смысле жизнь нашей семьи. Этот баланс: с одной стороны, церковности в нашей семье, с другой стороны, очень большой свободы — как-то очень удачен у нас был. Потому что действительно, в некоторых других семьях верующих людей не хватает немножко этой свободы, которую родители предлагают детям, и начинается некое принуждение. И тогда естественным образом в подростковом возрасте ребенку хочется почувствовать себя самостоятельным, почувствовать, что он сам принимает решения в своей жизни. «Меня родители заставляют делать вот это и это, и еще в церковь ходить. А я не буду, я хочу сам», — тогда возникает это подростковое отторжение. У нас, может быть, это тоже как-то было до некоторой степени, но минимально — не так, чтобы мне отойти от Церкви. Какие-то вещи, которые нам предлагались в семье, я пытался отторгнуть от себя: я вот буду сам жить по-другому. Но именно от Церкви я никогда не отворачивался, наверное, именно благодаря той большой свободе, которую давали нам родители.
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, но несмотря на некоторую подростковую свободу, женились вы в 16 лет. И вы достаточно рано приняли на себя ответственность взрослого человека.
Свящ. Григорий Геронимус
— Да, мне пришлось очень быстро повзрослеть.
К. Лаврентьева
— И ведь это обычно несвойственно подросткам, которые так легко и свободно живут. Вы женились, потом начинается учеба в Свято-Тихоновском, рукоположение в диаконство, потом в священство, то есть серьезная жизнь началась с 16 лет.
Свящ. Григорий Геронимус
— На самом деле, повзрослеть мне пришлось даже раньше 16 лет, раньше того момента, когда я женился. Потому что отец, и мать вместе с ним, проводили время на приходе, мы много времени были предоставлены сами себе, и какой-то быт, обслуживание самих себя — с детства приходилось всему этому учиться. Так была наша жизнь организована, что мы очень много времени проводили без родителей, сами по себе. Поэтому повзрослеть пришлось рано, научиться самому себя обслуживать пришлось рано. Я помню свои ощущения, когда мне было 13 лет — я себя чувствовал, как взрослый человек, полноценный человек. Мне сейчас это смешно кажется, но тем не менее. Но, наверное, я был намного взрослее, чем многие нынешние тринадцатилетние дети. И вот в 16 лет так получилось, что я женился — как только закончил школу. Получил благословение духовного отца, родителей тоже. Когда мы с будущей супругой моей планировали это событие, мы очень боялись говорить родителям, как они отнесутся. Родители отнеслись очень хорошо, и вот в 16 лет этот брак случился. И тогда уже хочешь не хочешь, действительно надо было становиться взрослым, надо было принимать на себя ответственность за это решение, которое уже состоялось. Я не сразу поступил в Свято-Тихоновский институт. Сначала я работал. Это была достаточно тяжелая для меня работа — я не привык трудиться, впервые столкнулся с такой необходимостью по-настоящему трудиться. Но это была очень хорошая школа для меня.
К. Мацан
— А где вы работали?
Свящ. Григорий Геронимус
— Я работал в коммерческой компании, которая продавала высокотехнологичное компьютерное оборудование, тогда это было очень популярно, нужно, модно, развивались какие-то системы. Весь русскоязычный интернет тогда был 4 гигабайта. И вот на этом оборудовании, которое тогда продавалась, всё это строилось, очень быстро росло. И много было всяких обязанностей, связанных с продажей этого оборудования. Мне это было совершенно неинтересно, просто это был способ заработать деньги, поддержать семью. Как будущее направление жизни меня это совершено не занимало. Такая жизнь офисная меня совершено не прельщала. И через некоторое время я поступил в Свято-Тихоновский университет. И тогда, в 16 лет, я впервые начал по-настоящему работать, а в Свято-Тихоновском я, может, впервые начал по-настоящему учиться, потому что в школе я учился совсем не усердно, как сегодня уже говорили об этом. И я получил там богословское образование. И к окончанию, когда мне было 23 года, в 2005 году получил благословение священноначалия на рукоположение меня в сан диакона. И после этого началась совершенно другая жизнь, связанная именно со служением в священном сане.
К. Мацан
— Мы вот беседуем с вами, как со священником и с сыном священника. И может показаться, что у вас на роду было написано стать священником — а кем же еще, если такая династия возникает?
Свящ. Григорий Геронимус
— Ну, вы знаете, во-первых, династия во втором поколении…
К. Мацан
— Маленькая, но династия.
Свящ. Григорий Геронимус
— Нас шесть человек в семье моих родителей. Младшая девочка и 5 мальчиков. Я четвертый в семье. Священниками стали двое: я и мой старший брат, отец Михаил, который служит на том приходе, где в последние годы отец служил, в Московской области. Так что не знаю, до какой степени на роду написано. Но я действительно с детства очень любил богослужения, очень любил атмосферу церкви, храма, алтаря. Любил богослужебные предметы разные. В общем-то, с детства я мечтал, что когда-нибудь стану священником. Может быть, в таком подростковом хулиганском возрасте эти мечты немного отступили на второй план, но они не прекращались. И от каких-то совсем уж серьезных падений я себя хранил…
К. Мацан
— Имея в виду эту цель.
Свящ. Григорий Геронимус
— Имея в виду, что если Господь сподобит потом послужить в Церкви в священном сане, то я должен в каких-то границах себя соблюдать.
К. Мацан
— Я хотел зайти к этой теме немножко с другой стороны. Казалось бы, логично, что сын священника может мечтать быть священником. Вроде есть к этому некоторые условия. Но вот мне один знакомый священник недавно рассказал, поделился такой, мне кажется, очень трогательной и, может быть, в чем-то такой сокровенной болезненной историей, что его сын, сын этого священника, сейчас студент. Тоже в свое время хотел стать священником, по крайней мере, рассматривал этот вариант. А потом передумал и сказал папе, что «у нас была прекрасная семья, но я тебя дома не видел. Ты был так занят всегда — как священник, это понятно. Но я тебя дома не видел, я не хочу так же». У вас не было опасений?
Свящ. Григорий Геронимус
— Это очень серьезная проблема. Действительно, дети священников мало видят своих родителей. Как я уже сказал, мы быстро повзрослели, потому что мало видели своих родителей — они были на приходе. И мои дети, к сожалению, не видят меня — очень часто бывает так, что я ухожу из дома, когда дети еще спят. Прихожу домой, когда дети уже давно спят. А бывает, что и оставаться приходится в храме. Это серьезная проблема. Но служение священника — это служение, которое подразумевает некоторую жертвенность.
К. Мацан
— Но вас это не пугало — как подростка — что вот я столкнусь уже сам, как священник, в своей семье с той же ситуацией?
Свящ. Григорий Геронимус
— Ну, такого страха у меня не было. В семье моих родителей, вот в этом поколении — мы не ощущали это как какую-то большую проблему. Может быть, родители больше переживали, что приходится нас оставлять. А мы иногда были и довольны, что мы без присмотра и можем сами время проводить. Уже в своей семье я это ощущаю как проблему. Но что делать — когда отдаешься этому служению, чем-то приходится жертвовать, в том числе некоторым семейным благополучием. Надеюсь, что как-то Господь управит: «Божественная благодать, немощная врачующая и оскудевающая восполняющая» — она залечит все раны, которые в этой связи возникают.
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, но в таком случае… Я не могу не задать этот вопрос — в таком случае ведь вся нагрузка падает на матушку, потому что она с ними с утра до вечера.
Свящ. Григорий Геронимус
— Да, это колоссальная нагрузка. У меня самого тоже 6 детей.
К. Лаврентьева
— Да, поэтому я и спрашиваю.
Свящ. Григорий Геронимус
— Это колоссальный труд, колоссальная нагрузка — да, в основном на матушке. Бывает, что есть какие-то люди, которые могут немножко помочь, поддержать. При любой возможности я тоже оказываюсь дома и стараюсь взять на себя часть нагрузки. Но действительно, это такой подвиг супруги священника…
К. Лаврентьева
— Крест.
Свящ. Григорий Геронимус
— Крест, который приходится нести.
К. Мацан
— Вы с юности наблюдали, что такое жизнь священника — изнутри, смотря на своего отца. И вот потом вы сами становитесь священником. Было ли что-то, чего вы никак не могли предположить в этом деле, в этом служении, пока сами не стали перед алтарем? Было ли что-то, что вас… «Вот я думал, что оно так, а оказывается, что священство это еще и это, а может быть, этого там и нет?»
Свящ. Григорий Геронимус
— Поскольку я с детства все время наблюдал, как происходит служение священника, таких уж прямо особых неожиданностей для меня не было. Я помню, когда я был совсем ребенком, отец меня брал с собой на службы. Поскольку это было уже давно, вероятно, память меня подводит, но, видимо, это было Великим постом, когда постоянно были длинные службы. И я как-то отцу сказал — ну, сил не хватало у ребенка выстоять все эти службы, хотелось присесть, может быть, даже лечь. Или на коленки встать, сделать вид, что молишься, а на самом деле… И я как-то отцу говорю: «А как же ты все время стоишь перед престолом, как же это трудно — быть священником». Он говорит: «Это самое легкое, что есть в служении священника. Вот что по-настоящему трудно — это когда приходится принимать исповедь и брать на себя тяжесть каких-то переживаний, греховных каких-то состояний, с которыми люди приходят, погружаться иногда в сложные вопросы. Вот это действительно является настоящим крестом для священника». Вот это часто мы потом вспоминали. Естественно, для меня это не было неожиданностью, потому что я был предупрежден. Но много раз в жизни я это вспоминал, потому что то, что многим людям, как мне тогда, ребенку, кажется самым трудным — такие службы, стоять у престола подолгу, пост соблюдать, еще что-нибудь такое — это всё ерунда, это очень быстро привыкаешь. Всё это не так сложно. А вот такая пастырская работа — это действительно… В службе — черпаешь силы, в службе приходишь в себя, в службе набираешься чего-то. А делишься этим потом — когда выходишь на исповедь и общаешься с людьми.
К. Мацан
— Эта фраза: на службе приходишь в себя — мне кажется, она настолько актуальна для каждого. Не только для священника, но и для каждого мирянина, для меня, например. Это потрясающе глубоко и точно.
К. Лаврентьева
— Вы как-то сказали: «Я, как правило, стараюсь не отягощать человека избыточным количеством духовных советов». Вы к этому пришли сразу или в ходе многих лет принятия исповедей?
Свящ. Григорий Геронимус
— Вот как у врача есть самый главный принцип: не навреди. Лучше, может быть, ничего не сделать, но если есть риск навредить, то вот очень-очень аккуратно. Мне кажется, так же у священника. Исповедник, если он выслушал со вниманием, помолился об этом человеке, то это уже очень много. Ну, вот если приходит на сердце какое-то слово, в котором совершенно уверен, что это не будет во вред, что это не повредит ситуации, тогда можно сказать. Но так вот просто говорить человеку, потому что нужно сказать, потому что ты чувствуешь, что обязан это сделать — по-моему, это совершенно неправильно. Лучше помолчать, помолиться вместе с человеком, чем раздавать направо и налево духовные советы. Есть такое понятие «младостарчество» — это такая очень серьезная опасность, от которой я всегда старался как можно дальше держаться. Лучше пусть в какую-то другую сторону — наоборот, ничего сказать, чем сказать что-то такое, в чем я не уверен.
К. Лаврентьева
— А если человек находится прямо в таком состоянии, что: «Отец Григорий, ну скажите, скажите, что мне делать? Я в отчаянии». И вы не знаете, что говорить…
Свящ. Григорий Геронимус
— В какой-то ситуации я могу сказать: «На твоем месте я бы поступил так же». В какой-то ситуации могу сказать: «Я не знаю. Давайте вместе помолимся…»
К. Лаврентьева
— А вы можете отправить человека к какому-то другому священнику?
Свящ. Григорий Геронимус
— Да, бывает и такое, что я могу сказать: «Это очень серьезная проблема, очень серьезная ситуация. Я тут ничего не могу сказать. Я знаю, что есть очень опытный священник, проживший всю жизнь, в годах, я советую к нему пойти и обратиться». Бывает такое.
К. Мацан
— Священник Григорий Геронимус, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино, сегодня проводит с нами этот «Светлый вечер». В студии моя коллега Кира Лаврентьева и я, Константин Мацан. Мы прервемся и вернемся к вам буквально через минуту.
К. Лаврентьева
— В студии светлого радио священник Григорий Геронимус, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино. В студии мой коллега Константин Мацан и я, Кира Лаврентьева. Мы продолжаем наш разговор. Отец Григорий, каково вам сталкиваться с разными человеческими, характерами, с разными людьми, с разными особенностями психики, нервной системы? Нет ли какого-то внутреннего — мы часто используем этот термин — внутреннего выгорания, либо просто усталости какой-то?
Свящ. Григорий Геронимус
— Мне с людьми очень интересно. И действительно, люди очень разные, и каждый человек является уникальной, неповторимой личностью, не похожей ни на кого другого своей безграничной красотой внутреннего мира. Эта красота есть в каждом из нас, совершенно независимо от внешних достижений, какие есть у человека. И вместе с тем, со своими недостатками, болячками, сложностями характера, травмами какими-то. Мне интересно. Иногда я, конечно, тоже устаю. Иногда бываю с кем-то недостаточно внимателен. Мне так Господь судил, что я служу на городском многолюдном приходе, где бывает так, что сотни людей приходят. И тогда бывает так, что нет возможности уделить каждому столько внимания, сколько хотелось бы. Но когда получается, от этого я не чувствую выгорания. Мне это интересно, мне нравится самому, и я с радостью всегда вхожу в общение с каким-то человеком, который этого требует, и не навязываюсь никому.
К. Мацан
— Мы всегда обращаемся к этой тебе в беседах — к теме встречи со Христом. Особенно интересно об этом говорить с человеком, который вырос в верующей семье и вроде бы как с пеленок был в этом пространстве веры и пребывал в этом контексте. Но даже такой человек наверняка в какой-то момент жизни должен пережить личную встречу с Богом. Вот всё, что вкладывается в это понятие — некая встреча, после которой ты уже не можешь быть прежним, ты уже не можешь просто жить так, как будто этого не было. И повторюсь, вдвойне это интересно, когда речь идет о человеке, который с детства и так верующий. Как это было у вас?
Свящ. Григорий Геронимус
— Это совершенно верно, что даже тот человек, который воспитан в традиции церковной, в какой-то момент должен пережить что-то такое, что сделает эту традицию не подаренной ему, а чем-то, что стало его собственным. Так было и со мной. Тут, наверное, несколько моментов. Когда я очень рано женился в 16 лет, начал работать, мне на самом деле было очень тяжело. Были какие-то обыденные трудности, связанные с тем, что очень сильно пришлось поменять образ жизни, взять на себя ответственность. Потом ребеночек родился, мне было 17 лет, когда родился мой старший сын, в 18 лет у меня было уже двое детей. И вместе с этими обычными тяжестями что-то было такое… Ну, что-то вроде того, что надо было, может быть, особенно хорошо всё сделать, чтобы доказать, что ранний брак — это не блажь какая-то, а это серьезное решение. И очень тяжело мне было по-настоящему работать, потому что был я на самом деле лодырем и прогульщиком, человеком, не привыкшим к тяжелому труду. Это был обычный труд, но для меня это был тяжелый труд. И хотелось найти какой-то выход из этой ситуации. Для меня был поворотным вообще-то момент достаточно обыденный. Однажды после работы в каких-то таких размышлениях довольно сложных я шел домой. Зашел в метро, там был какой-то развальчик и лежали в том числе церковные книги. Я остановился, посмотрел и увидел на одной из этих книг очень знакомое мне имя — митрополит Антоний Сурожский. Я с детства знал, что это человек, которого очень почитают, уважают мои родители и весь тот церковный круг людей старшего поколения, среди которого я рос. Когда митрополит Антоний Сурожский приезжал в Россию, всё бросали, чтобы только с ним встретиться, его увидеть, побывать на его службе, на его беседе. Я сам никогда не был на таких беседах, но мне запомнилось, как к этому относились старшие, взрослые. Я подумал: дай-ка возьму, почитаю. Это была книжечка «Вниду в дом твой». Когда я стал читать, меня этот текст совершенно необыкновенным образом потряс — мне показалось, что это настолько правда, настолько точно владыка говорит, что там написано, что мне захотелось почитать еще, еще и еще. И вот это, может быть, было первым толчком к такому очень осознанному принятию веры. Я стал зачитываться разными творениями митрополита Антония Сурожского, тем, что было опубликовано на тот момент, очень заинтересовался его личностью. А через это — дальше, дальше, стал читать Евангелие и другую богословскую литературу. И вот оказалось, что это для меня очень важно. И когда были на этой, в кавычках, очень тяжелой для меня работе какие-то небольшие паузы, я открывал молитвослов, молился. Эта молитва была такая, как может быть, никогда в жизни я потом не умел молиться — очень искренняя, внимательная, глубокая. И вот это и стало такой встречей со Христом. И потом было еще несколько моментов в моей жизни, особых каких-то переживаний, и всегда это было связано с какими-то трудностями, с какими-то моментами скорбными. Когда умер отец, казалось бы, событие такое трагическое. Отец был таким человеком, на которого очень многие опирались — и родные дети, и семья, и все вокруг, и большое количество духовных детей. Его смерть была очень неожиданной, и для меня, сына, конечно, событие трудное. А я его пережил, как очень светлое и радостное — какой-то особый духовный опыт. На службе отпевания было совершенно особое какое-то ощущение — Небо открылось, можно так сказать. И этот опыт для меня очень важен, это именно такой духовный опыт. Он во многом лежит в основе моего служения священнического. Вот это, наверное, было той личной встречей, о которой вы спрашиваете.
К. Мацан
— Это потрясающе. Я не могу не спросить еще, потому что для меня тоже колоссальным опытом стало чтение текстов митрополита Антония. И я очень хорошо помню даже ту фразу, которая меня перевернула. Он, цитируя кого-то из святых, сказал: «Чтобы молиться, нужно вернуться под свою кожу». Мы всегда живем либо в проекции себя в будущее — что мы там будем завтра делать, либо в прошлом — вспоминаем, что мы делали. Мы в настоящем не живем, в этом моменте текущем. А молиться можно только из него. Вот только вернувшись под свою кожу — здесь и сейчас быть перед Богом, это то состояние, в котором можно молиться. Меня настолько это поразило, что я, наверное, после прочтения этих строчек впервые в жизни по-настоящему молился. А вы помните, что вас поразило, что конкретно у митрополита Антония так вас перевернуло, зацепило?
Свящ. Григорий Геронимус
— Вот поначалу было такое возбуждение, можно сказать, — каждая фраза, которую я читал, казалась необыкновенным откровением, спустившейся с неба истиной. Потом, не сразу, а спустя два или три года это прошло. И сейчас у меня уже нет такого — что вот какая-то новая статья митрополита Антония Сурожского, которую я не прочитал, немедленно надо читать. Я могу пройти мимо… Может быть, плохо, что прошло, но прошло. А вот на тот момент — да, действительно, меня исключительно эти тексты зацепили и вдохновили. Буквально всё, что я читал, мне казалось совершенно необыкновенным. Эта фраза, о которой вы говорите, мне тоже очень запомнилась — если хочешь истинно молиться, то ты должен весь влезть к себе под кожу. Мы постоянно своим вниманием рассеиваемся по разным направлениям, всё нас привлекает, интересует. А если ты хочешь молиться, то ты должен в глубину собственной души зайти — как в Евангелии говорится: «Войди в клеть и там молись».
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, есть такое чудесное творение отца Серафима Вырицкого, если я не ошибаюсь, которое называется «От Меня это было». И там говорится и о радостях, и о разных духовных переживаниях, но также там очень много посвящено моменту внутренней скорби. Что когда тебе казалось, что ты один или когда тебе казалось, что скорбь тебя просто обуревает — «от Меня это было». И когда мы здесь сейчас говорим о внутренней радости, о духовном переживании встречи со Христом, невероятно тонких личных вещах, нельзя не говорить о том, что в жизни человека бывают и темные стороны — не всегда бывает весна и лето, бывает осень и зима. Я имею в виду такую внутреннюю жизнь души. Отец Григорий, так ли это? Нормально ли это, когда радость сменяет какая-то внутренняя скорбь? И как в этом случае понять, что от Бога это было? И как понять, что Бог сейчас держит эту ситуацию под контролем? — тут ведь нужно очень сильное напряжение веры.
Свящ. Григорий Геронимус
— В моей жизни действительно было так, что самый невероятный духовный опыт давался именно в очень скорбные, в очень трудные моменты. И потом, когда я стал уже знакомиться с жизнью святых людей, то оказалось, что обычно это так и бывает. Преподобный Силуан Афонский молился Богу и при этом переживал очень тяжелое внутреннее состояние, может быть, на грани отчаяния. И он даже в какой-то момент воскликнул: «Господи, Ты неумолим». И вот в этот момент Христос ему явился. Скорбь и отчаяние могут быть связаны с внешними трудными событиями, с трагедиями. Или совершенно не связаны, может быть, это просто этап твоей духовной жизни, может быть дверцей к чему-то, наоборот, очень радостному, очень светлому и очень глубокому. Так бывает. Еще один замечательный священник, с которым Господь мне судил в моей жизни общаться, это удивительное счастье — это покойный протоиерей Илия Шмаин. Когда он читал литургическую молитву, где говорится «Господи, мы благодарим Тебя за все Твои благодеяния, явленные и неявленные», — то он потом иногда комментировал, он говорил: «А что это такое — явленные и неявленные благодеяния?» Вот явленные — это те, которые мы воспринимаем, как радость, как что-то хорошее: Бог нам что-то хорошее дал. А неявленные — это те, которые мы воспринимаем, как скорбь, как что-то горькое. Но это тоже благодеяния Божьи, потому что Господь нас через эту жизнь ведет разными путями, в том числе иногда проводит через какую-то скорбь. Он Сам, воплотившись, пришел на землю не для того, чтобы жить какую-то очень радостную, веселую жизнь, а Он жил жизнью скорбной. «Лисы имеют норы, птицы — гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где голову приклонить». И в конце концов и на Голгофу восшел, на Крест поднялся и был распят. И так же каждый христианин, который идет за Христом, это человек, который готов за Ним идти, в том числе и на Голгофу. А через это и в рай.
К. Лаврентьева
— Священник Григорий Геронимус в студии «Светлого вечера», настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино. Отец Григорий, мы сейчас очень много говорили о встрече с Христом, об этой важной для каждого христианина теме, я бы сказала, главной теме. Мы поговорили о внутренней скорби, но также есть момент, когда Христос после Воскресения пришел к апостолу Петру, и в тот момент у апостола Петра в сети собралось столько рыбы, что сети не могли их выдержать. То есть Господь с ним поговорил как бы на его языке, на языке рыболова. То есть для него это был полностью прорыв в сознании, он сказал: «Уйди от меня, Господи». То есть этот момент — что я не могу просто этого выдержать, я недостоин. И ведь духовный путь каждого человека, он допускает ведь встречу с Христом и такую — полную перемену себя. То есть когда нужно принять любые состояния, любые переживания духовные и понимать, что это Христос с тобой делает. И как тут не нарушить эту тонкую грань какой-то, я не знаю, прелести духовной, или каких-то эмоциональных переживаний — и реального участия Христа в твоей духовной жизни?
Свящ. Григорий Геронимус
— Есть такое выражение, которое в Библии применяется к древним праведникам — что вот такой-то и такой-то ходил перед Богом. И христианин, каждый христианин должен ходить перед Богом. Что это значит? Это значит, что все время жить с пониманием того, что Бог находится где-то рядом. Бог находится рядом с нами и когда с нами происходит что-то хорошее, радостное, и когда с нами происходит что-то скорбное и трудное. И в одном и в другом состоянии мы должны ходить перед Богом — знать, что Бог рядом с нами и Бог нас не оставляет. Я думаю, что это и есть ответ на ваш вопрос.
К. Лаврентьева
— А момент страха от Божьего присутствия, какого-то священного трепета? Это нормально?
Свящ. Григорий Геронимус
— Когда иногда бывает такое, что Бог подходит к человеку очень близко, тот этот страх возникает неизбежным образом. Даже само слово Бог в некоторых языках, в европейских языках «God», оно означает — это «Тот, перед кем падаешь ниц в таком священном трепете, в священном ужасе». Трудно описать самого Бога, Бог неописуем, Бог неопределим, но можно описать, что с тобой происходит, когда ты сталкиваешься с дуновением Божественного присутствия — это вот именно такой священный ужас. Это нормально. Но Бог относится к нам очень деликатно. Как тогда апостол Петр сказал: «Выйди от меня, Господи, потому что я человек грешный». И Бог к нам часто не приближается слишком близко именно чтобы нас не попалить, не обжечь и чтобы нам не было слишком страшно.
К. Лаврентьева
— Ведь почему я всё это спрашиваю? Когда мы все говорим о встрече с Христом, говорим об этом духовном переживании, каждый верующий человек годами ходит в храм. Но ведь мы внутренне фактически не готовы к этой встрече со Христом. То есть можно всю жизнь ходить в храм и так и не решиться с Ним встретиться. Отец Григорий, что вы об этом могли бы сказать? Потому что я наблюдаю, общаясь с разными людьми — все эти вопросы складываются из общения с разными людьми. Как я чувствую эту ситуацию, вижу ее, вижу из прочтения каких-то рассказов, проповедей, всё это собирательно из наших бесед со священниками, — складывается ощущение, что мы очень любим говорить о духовной жизни и о Христе, но нам очень страшно с Ним встретиться.
Свящ. Григорий Геронимус
— Была одна мыслительница в ХХ веке, которая говорила: «Христианство — это или огонь, или его нет». И действительно бывает так, что человек — христианин или христианка — и это внешнее что-то: это его образ жизни, ему так привычно, он принадлежит к этой, как сейчас говорят, субкультуре. Он определенным образом одевается, он использует какие-то словечки в своей речи, он даже ходит в храм и участвует в богослужениях, и в Таинствах участвует — но в этом нет содержания, в этом нет глубины. Или оно минимальное. Так, к сожалению, бывает. Но искать мы должны, конечно, чего-то большего — чтобы за этой формой приходило все-таки содержание. Преподобный Серафим Саровский говорил так, что «цель христианской жизни — это стяжание Духа Святого». Мы должны не просто верить — мы должны гореть этой верой. Думаю, что это очень важно.
К. Мацан
— Кира процитировала Евангелие, этот сюжет про чудесный улов рыбы апостолом Петром. И я подумал о том, что мы в рамках наших бесед со священниками можем уже составлять коллекцию эпизодов из Евангелия, которые человека так или иначе перевернули. Вот один из наших гостей говорил, что он читал впервые в жизни Евангелие от Иоанна: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог», — и само это начало его просто переворачивало, потому что вокруг были двери метро, люди, двери открывались и закрывались, а он понимал, что он не здесь, а сейчас ему открывается что-то совершенно другое. А другой наш гость рассказывал про то, что колоссальным опытом стало именно прочтение эпизода разговора апостола Петра со Христом после предательства. Когда Христос трижды спрашивает: «Любишь ли ты Меня?» И этот будущий священник, читая, обращал это к себе — это меня сейчас Христос спрашивает: «Любишь ли ты Меня?» И я должен Ему что-то ответить. И это было переворачивающим опытом. А вот у вас была какая-то встреча с евангельским текстом такого рода, когда это стало чем-то очень важным в моменте?
Свящ. Григорий Геронимус
— Для меня с детства евангельский текст был очень привычным, потому что каждый вечер нам Евангелие обязательно читали. Я думаю, что в этом гораздо больше хорошего — так нужно делать, это здорово, это замечательно и в этом очень много хорошего. Я иногда даже говорил: «Я не понимаю». Мне родители говорили: «Ну, если ты головой что-то не понимаешь, сердце твое все равно слышит, чувствует, и все равно от этого есть польза». Но, может быть, такая небольшая издержка этого очень хорошего опыта, что этот текст настолько привычен, что именно как откровение трудно воспринять, потому что ты уже хорошо знаешь то, что написано. Тем не менее, пожалуй, для меня такое было, когда я читал Нагорную проповедь, которую с 5-й по 7-ю главу в Евангелии от Матфея мы можем найти. И особенно слова о любви к врагам, когда Господь говорит о том, что и язычники умеют делать хорошее по отношению к тем, кто к ним хорошо относится, а вот у вас пусть будет не так — а вы люби́те даже врагов. Мне это казалось такой удивительной пронзающей правдой — что если ты хочешь быть достойным человеком, если ты хочешь быть таким, как Христос от тебя ждет, ты должен свою любовь простирать на всех, даже на тех, кто причиняет тебе боль, какие-то страдания, какие-то неприятности, к каждому человеку ты должен отнестись, как к любимому. Может быть, вот этот мотив в Евангелии меня очень тогда взволновал, когда я это читал уже в подростковом возрасте.
К. Лаврентьева
— Отец Григорий, я уже задавала этот вопрос очень разным людям, все же мы люди, и вы тоже человек…
К. Мацан
— Священник тоже человек.
К. Лаврентьева
—У нас же образ есть священника, а на самом деле за этим образом такой живой человек. Есть ли у вас моменты раздражения какого-то внутреннего на каких-то прихожан? Или еще что-то такое? Как это удается быстро купировать в себе? Удается ли?
Свящ. Григорий Геронимус
— Ну, я довольно сдержанный человек по характеру, иногда мне говорят, что даже чересчур сдержанный. Что если бы я был поэмоциональней, то был бы как-то ближе и интереснее некоторым прихожанам. Такой уж прямо проблемы себя сдерживать, такого у меня нет. Но раздражение иногда я испытываю по разным поводам. Например, очень много людей, которые хотят поисповедоваться, у многих действительно очень серьезные и важные вопросы. Вот подходит женщина и говорит: «Батюшка, я вчера исповедовалась, а сегодня исповедовалась у другого священника. Но вот решила еще к вам подойти». Ну, возникает раздражение, что делать…
К. Мацан
— Мы так пошутили, что священник — тоже человек. Но на самом деле это гигантская тема, на мой взгляд. Я помню, одним из моих самых первых журналистских материалов в жизни было интервью со священником. И меня поразило, когда мы познакомились до этого интервью, — он играл на гитаре. Он играл на гитаре песни «Битлз» и играл очень хорошо. И для меня, на тот момент человека нецерковного и не знакомого ни с одним священником, это был разрыв шаблона — как это так? Человек, который должен нести такой благочестивый образ, быть не от мира сего, он, оказывается, такой простой и открытый в общении, и вообще ничто человеческое ему не чуждо. Меня это поразило. Я поехал к нему на интервью, и даже в этом интервью был такой заголовок, если не ошибаюсь: «Где заканчивается священник и начинается человек?» И я вас хочу спросить: а есть ли эта точка, где заканчивается священник и начинается человек?
Свящ. Григорий Геронимус
— Мне бы очень хотелось ответить «нет». Потому что в идеале разрыва такого быть не должно. Вот сейчас я на работе, сейчас я в особой одежде — в рясе, в подряснике, с крестом, вот сейчас я священник. А теперь я всё это снял и я обычный человек, и я уже никакой не священник. Этого не должно быть, это неправильно. Священник должен ощущать свое священство, ощущать свое служение всегда — даже когда он пришел домой, отдыхает, спит, ест, живет в быту, в магазин идет за покупками — ты не перестаешь быть священником. Но это некоторый идеал. Конечно же, не всегда получается одинаково интенсивно переживать свое служение. Но все-таки я никогда не забываю, что это не профессия, это не работа, а это моя жизнь, которая гораздо больше, чем работа или профессия.
К. Мацан
— Вот в той истории, которую я сейчас рассказал — я сам ее сейчас со стороны слушаю и понимаю, что там еще есть одна трудность методологическая. С одной стороны, священник играет на гитаре — что в этом плохого? Само по себе, что плохого ничего нет. А для меня это был разрыв шаблона, повторюсь. Но так в этой логике можно дойти до очень многого: ну, и выпивать иногда — ну что ж, ничто человеческое не чуждо. Или что-то еще, может быть, не совсем такое безобидное, как игра на гитаре. Вроде нам, простым людям, можно, а священнику-то нельзя. А с другой стороны, почему нет: он такой же человек, почему же нельзя? Вот где эта грань, если она есть? Как ее разглядеть, как вы ее для себя чувствуете?
Свящ. Григорий Геронимус
— Эта грань, как мне кажется, определяется двумя инструментами. Первый инструмент такой абсолютный, объективный — это Священное Писание, продолжающееся в некоторых канонических правилах церковных. Священник может иногда выпить, потому что нет такого запрета в Священном Писании, что никогда ни одной рюмки нельзя пригубить, у нас нет сухого закона в Церкви. Напиваться нельзя, конечно. Священник может иметь друзей. А какие-то вещи священник делать, конечно, не может, потому что это в Священном Писании строго определено: священник не может украсть, священник не может совершить прелюбодеяние.
К. Лаврентьева
— В общем, как любой человек.
Свящ. Григорий Геронимус
— Да, да. К священнику, может быть, мы можем с некоторой особой строгостью применить эти нормы общехристианские. К обычному человеку мы можем отнестись с бо́льшим снисхождением и с бо́льшим пониманием. А священник — ну, тогда переставай служить, будь просто обычным христианином. Но в принципе, все нормы те же самые — нет каких-то особых законов для священников, которые не действуют для всех остальных.
К. Лаврентьева
— Вы никогда не жалели, что стали священником? Были ли какие-то минуты: а, может быть, мне надо было пойти в мир или какую-то светскую профессию освоить?
Свящ. Григорий Геронимус
— Нет. Я всегда, как я уже сказал, с самого детства очень люблю храм, очень люблю богослужения, это стало моей жизнью. Это для меня радость. В этом я никогда не сомневался, об этом я не жалею.
К. Мацан
— Спасибо огромное за эту беседу. Сегодня в «Светлом вечере» с нами и с вами в студии светлого радио был священник Григорий Геронимус, настоятель храма Всемилостивого Спаса в Митино. В студии также была моя коллега Кира Лаврентьева, и я, Константин Мацан. До свидания.
К. Лаврентьева
— Всего хорошего.
Свящ. Григорий Геронимус
— До свидания.
Владу Бунину нужно лекарство, чтобы побороть рак крови

Владислав и Елена познакомились в зимний день в одном из парков Воронежа. Он подхватил её за руку на скользком склоне, чтобы девушка не упала — с этого началась их дружба. С тех пор прошло уже 10 лет, за это время пара поженилась, и у них родился сын. Жизнь молодых людей была наполнена радостью и семейными хлопотами. Влад собирался построить загородный дом, чтобы быть с родными ближе к природе. Но болезнь никогда не считается с планами.
Не так давно самочувствие молодого человека стало стремительно ухудшаться. И на обследовании в больнице ему сообщили о тяжёлом диагнозе — онкологической болезни крови. Уютные семейные ужины, совместные прогулки и активный отдых — обо всём этом пришлось позабыть. Теперь Владислав всё время проводит в больничной палате, Лена часто его навещает, а сына он видит только по видеосвязи. Однако супруги не теряют надежды, что Влад скоро поправится и вернётся домой. Они признаются, что болезнь сделала их ещё ближе. Слова о любви звучат чаще прежнего, и каждая встреча, как праздник.
Сейчас Владислав находится в активной стадии лечения. Чтобы победить рак крови, ему необходим дорогостоящий препарат, который лишает вредоносные клетки возможности расти. Это ключевой шаг к ремиссии. Но семья молодого человека не в силах оплатить весь курс самостоятельно.
Помочь Владиславу Бунину пройти лечение и вернуться к родным можем мы с вами. Сбор для него открыт на сайте фонда «ДоброСвет».
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«Роман «Авиатор» — исторический контекст». Анастасия Чернова
Гостьей программы «Исторический час» была писатель, кандидат филологических наук, доцент Московского государственного университета технологий и управления имени К. Г. Разумовского Анастасия Чернова.
Разговор пойдет о романе Евгения Водолазкина «Авиатор», как через фантастическую судьбу персонажа этого романа показано изменение людей и общества после революционных событий в России в начале ХХ века, как на месте Соловецкого монастыря возник один из самых страшных лагерей для заключенных и как даже в после падений человек может снова обрести себя через покаяние и обращение к Богу.
Все выпуски программы Исторический час
«Паломничества в современной России». Юрий Минулин
Гостем программы «Вечер воскресенья» был руководитель направления религиозного туризма в Российском Союзе туриндустрии, руководитель паломнической службы «Радонеж» Юрий Минулин.
Мы говорили с нашим гостем о его пути к вере, об интересных людях, повлиявших на этот путь, а также о том, как еще в советские годы он начинал организовывать экскурсии, связанные с религиозными темами, как создавались различные паломнические маршруты и как они развиваются и меняются сегодня.
В начале выпуска — воспоминания о первой экскурсии по московским местам, связанным с Патриархом Тихоном, организованной в 1989 году. Юрий Минулин говорит о том, как экскурсионная деятельность переросла в паломничества, вспоминает церковную молодёжную среду 1970–1980-х годов, чтение Евангелия, участие в богослужениях и поездках.
Обсуждается различие между паломничеством и религиозным туризмом, участие церковных инициатив в туристическом сообществе, создание школы экскурсоводов, развитие маршрутов по России и за её пределами.
Во второй части — рассказ о поездках в Торопец, на Соловки и Синай, о музеях и школах, связанных с именем Патриарха Тихона. Завершается выпуск воспоминаниями о встречах с отцом Иоанном Крестьянкиным и Патриархом Алексием II, о поездках на Синай и соловецкий остров Анзер и о том, почему у каждого паломничества должна быть вершина — и ею должна быть Литургия.
Ведущие: Игорь Цуканов, Кира Лаврентьева
Диакон Игорь
— Добрый вечер, дорогие друзья. «Вечер воскресенья» на Радио ВЕРА. У микрофона Кира Лаврентьева.
К. Лаврентьева
— Добрый вечер.
Диакон Игорь
— И я, диакон Игорь Цуканов. Как всегда, в это время мы говорим с нашими гостями в студии на тему «Христианин в обществе», и сегодня у нас в студии очень интересный гость, с которым можно поговорить на очень большое количество потрясающе интересных тем. Это Юрий Ахметович Минулин, руководитель паломнической службы «Радонеж», которая существует в этом году, я так понимаю, 36 лет, она отмечает своего существования. Также Юрий Ахметович руководитель направления религиозного туризма в Российском союзе туриндустрии, и в качестве такой преамбулы еще скажу, что вот служба «Радонеж», паломническая служба «Радонеж», мы сейчас не про радио говорим, а про паломническую службу. Она существует, как я уже сказал, 36 лет, и возят паломников по какому-то широчайшему спектру направлений. Это далеко не только Россия, хотя, конечно, это в первую очередь Россия, но это и Израиль, и Сербия, и Греция, и Грузия, и даже Египет, и даже Китай, насколько я, так сказать, ознакомившись с сайтом, выяснил. Юрий Ахметович, добрый вечер! Христос воскресе!
Ю. Минулин
— Здравствуйте, дорогие радиослушатели!
Диакон Игорь
— Первое, с чего хотелось начать наш разговор, когда я некоторые ваши интервью читал, готовясь к интервью, к сегодняшнему, к беседе нашей, я обнаружил, что служба-то ваша начиналась в 1989 году с того, что вы организовывали экскурсии по местам, связанным со святейшим патриархом Тихоном, по московским местам, связанным с его служением, с его жизнью. И мне хотелось спросить, а какую роль играет Святейший Патриарх, святой Патриарх Тихон в вашей жизни вообще? Я так по многим вашим замечаниям во многих ваших интервью понял, что это для вас человек, ну, важный не только потому, что с него началась служба «Радонеж», по многим причинам. Правильно я понял?
— Да, вы правильно поняли. Ну, надо сказать, что я по образованию учитель истории. Для меня история и жизнь общества — это не пустые слова, а это жизнь человека и его деятельность в том многообразии, которое может быть в жизни каждого человека. Когда я учился, я пришел в церковь. Это было в последние, скажем так, года моей учебы в школе. Это был 1978 год. Пришел в Богоявленский собор. Мы со своим другом удрали из школы и поехали в Троице-Сергиеву Лавру. Там нам встретился один человек и сказал, а у нас скоро пост. Возьмите конфетку и вы можете, потом это есть уже нельзя. Я не понял, почему это так, а он мне говорит: а пойдем на молебен. Я впервые пошел на молебен. Это 78-й год. Это обычный мальчик из советской школы. Мы пришли в подклет Успенского собора, где покоится Алексей Первый и многие другие. Сейчас уже там покоится Патриарх Пимен, 35 лет, которому было совсем недавно. И там был молебен. Нас окатили водой. Я поворачиваюсь к нему и спрашиваю: а что это такое? Говорят, благодать. Так мы и решили. Вот понимаете, в следующую субботу я пошел в храм. Что это был за день, я только помню, что март. И так все началось. Ну вот интересно, вы спросили ведь о патриархе Тихоне. Потом была очень интересная христианская среда, людей, молодежи, которая читала Евангелие все 80-е годы. И мы как-то возрастали друг с другом и ездили по святым местам. С матушкой Иулианией, тогда Марией Каледой, или с Васей Каледой, или с кем-то еще мы отправлялись туда-сюда, я очень многих видел тогда, встречал, это были активные люди, это были живые люди, с ними было интересно общаться. Ну вот и еще очень важным моментом являлось, конечно, такое образовательное направление. Ты должен учиться. Вот вся среда: ты должен учиться. Плохо ли ты учился в школе? Хорошо, это не имело значения. Самое главное, ты должен дальше учиться. И вот это образование, это заставляет человека учиться и в христианской среде, в общем-то, в полуподпольной. Самиздат никто не отменял, всё, у меня есть ещё книги, куча самиздата ещё. Вот. На Соловках я их храню. И дело в том, что вот таким образом мы как бы подошли, что нужно учиться, и я поступил в институт, поэтому не смог ходить в Богоявленский собор. Мой институт был совсем рядом, и Крупский педагогический, потому что там ходило много наших преподавателей, могли увидеть, могли отчислить, и много такого. Но вот с этого момента история, она стала, ну скажем, акцентироваться. Она стала реальностью. И надо сказать, что и 80-е, и даже 90-е годы, да и сейчас, всё это для меня живое действие. Действие нашей жизни, и то, как ты к ней относишься, то, как ты в ней живёшь. И вот когда встал вопрос о... Что же мы можем сделать в год тысячелетия Крещения Руси? Я пришел к отцу Кириллу, тогда Кирилл Глебович Каледа, просто Кирилл, мой друг, говорю, Кирилл, а мы можем сделать экскурсию? Почему экскурсию, я могу объяснять, но это длинно, не надо сейчас.
Я уже закончил курсы экскурсоводов, к этому моменту, в 88 году. Он говорит: а как это делать? Я говорю, у тебя есть материал, у меня есть знакомый методист, мы это все можем сделать. А как? Ну, если есть Пушкин в Москве, есть Лермонтов в Москве, Маяковский, почему не может быть Патриарха Тихона в Москве? И в 89-м году, в октябре-месяце, прошла первая экскурсия. Но какая большая была радость, что в это же время, 9 числа октября, был канонизирован Патриарх Тихон. Я не буду рассказывать всей истории, как это происходило и что. Это не моя деятельность в данный момент. Кто-то знает больше, пусть он и расскажет. Самое главное, что мы к этому подошли. Мне иногда нравится выражение «думайте иначе». Ну почему не может быть вот так же? Но самое интересное и важное, что для общества советского это было нужно. У нас первые экскурсии происходили так. Люди приезжали из, ну, скажем так, из какого-то НИИ или завода, у них была экскурсия, потом ресторан, а потом театр на Таганке. Вот сначала они ездили на Таганку, потом они начали ездить на наши экскурсии. Мы провели их 150 экскурсий за год.
Это очень большое количество. Это великолепно. И надо отдать должное. Вот когда вы спросили, для меня это стало исследованием церковной жизни, исследованием себя, исследованием отношения к тем событиям, которые в нашей жизни происходили. Затем я закончил институт и написал дипломную работу «Практический опыт Патриарха Тихона. Русская Православная церковь от февраля 17-го до ноября 17-го». Вот и всё. И её утвердили в 90-м году. Я благодарен нашему преподавателю, который жив и здоров сейчас, и преподает в том же вузе, Ольга Владимировна Розина, которая это разрешила. А наш деканат, ну, ректор учебный совет пропустил.
Диакон Игорь
— То есть это об избрании как раз в том числе святителя Тихона на патриарший престол.
Ю. Минулин
— Ну, практически да. Оппонентом был Цыпин.
Я пошел, попросил, а они утвердили. И вот когда вы говорите, как происходило, вот не случайно следующим этапом было появление, например, как появилось наше знакомство с обществом «Радонеж». В 90-м году в феврале-месяце в Доме культуры «Меридиан» проходило большое собрание, посвященное патриарху Тихону. Там были все. Отец Владимир Воробьев, отец Дмитрий Смирнов, кто только не был.
Все были. А проводило общество «Радонеж». Мы пришли с отцом Кириллом, тогда еще просто Кирилл Глебович. Кирилл, ну надо просто объединить усилия и сделать что-то. Мы пришли и познакомились, давайте мы будем вместе, мы будем экскурсиями, а вы будете своим заниматься. Так и произошло. Февраль девяностого года. И все 35 лет мы дружим и работаем совместно. Вот вы знаете, ну, наверное, это великолепное время открытий и возможностей. И самое главное, вот их, те зачатки или те ростки, не упустить и не потерять до сих пор, потому что мой ближайший друг открыл храм святителя Тихона Патриарха Московского в городе Клин, отец Анатолий Фролов. Ну как вот с ним, с которым мы читали Евангелие в течение 15 лет, мы до сих пор дружим, и не помогать друг другу в том, чтобы храм становился, ремонтировался, люди ходили, а мы ездили, встречались, передавали друг другу опыт, помогали друг другу. И вот это, наверное, и была та позиция, которая была, ну скажем, заложена, я сейчас скажу всё-таки, наверное, кем, это таким человеком, как отец Глеб Каледа. Безусловно, вот этот человек для меня стал, ну скажем, светочем как отец, как семейство, как ученый и как христианин. И то, как он относился к своей жизни, к жизни, в которой он работает, ну скажем, профессиональной и активной позиции. И тогда же появился Свято-Тихоновский институт, с которым нужно было просто помогать, возить что-то, перевозить, тогда все что-то помогали друг другу. И эта общественная жизнь, она дала свои ростки, свои, ну скажем... Прекрасные плоды. Да, она дала свои плоды.
К. Лаврентьева
— Программа «Вечер воскресенья» на Радио ВЕРА у нас в студии. Юрий Ахметович Минулин, руководитель паломнической службы «Радонеж», руководитель направления религиозного туризма. У микрофонов диакон Игорь Цуканов и Кира Лаврентьева. Юрий Ахметович, в одном из интервью, когда вы рассказывали как раз, что начинали с экскурсии про патриарха Тихона, там было имя и митрополита Вениамина Федченкова, скажите, пожалуйста, на ваш взгляд, чем обусловлен такой интерес к патриарху Тихону тогда и какое значение личность патриарха Тихона сейчас имеет для современного человека? Почему важно молиться патриарху Тихону? Вот если вы внутренне это как-то ощущаете, то будем благодарны, если поделитесь с нами.
— Вы знаете, если вы говорите о том, что было в прошлом, это как открытые врата. Возможность рассказать о человеке. Вы знаете, долгое время мы, когда готовили экскурсию, я думаю, сейчас это меня иногда посещает, всегда, в общем, когда мы готовим какое-то направление, меня посещает такое. Мы готовим о святом или о человеке?
Мы говорим о людях, об обществе или церкви в обществе, или обществе в церкви. Вот это движение тогда очень было важно. Для нас, будучи людьми, верующими христианами, мы должны были рассказать миру о церкви знакомыми им формами. Почему экскурсия о Пушкине? Эта форма знакомая, но перевёрнутая и изменённая. А как нам это рассказать? Мы его ощущаем как светоча. Вот вы знаете, вы задали это очень сложный вопрос. Патриарх Тихон не очень много говорил о каких-то перспективах, возможностях. Скорее, он даже больше иногда сострадал тому, что он не сможет сделать. Он переживал от того, что всё рушится. А вот в наши девяностые годы, восьмидесятые, и в нынешние, я думаю, так же, перенесём это, у нас появляются возможности. И, с другой стороны, у нас появляется очень много сложных периодов, ну, например, закрытость территории, закрытость страны, обусловленность религиозного понимания на сегодняшний день, например, как мы ощущаем себя православными людьми, и мир на нас смотрит по-другому. А тогда, вы смотрите, на Патриарха смотрели, как на последнего из могикан. Ведь тот же самый Павел Корин не смог написать картину. Он же не смог написать. Что ему помешало тогда? Он же всё сделал, все эскизы были готовы. Ну, как бы он готов? И вот это полотно, огромное полотно, я это полотно увидел в 79-м году. И мне тогда сказали,: вот он стоял здесь с кисточкой, хоть бы измазать, а не смог. Что это значило? Вот то же самое и здесь. Что для нас был Патриарх? Для нас Патриарх оказался...
Вот почему в 90-х годах столько было связано с Патриархом Тихоном? Ведь и не только, потому что он был первым, кто прославлен был в лике святых уже в советский период. Не в постсоветский, в советский период. 89-й год — это советский период. Обычный, нормальный. Мы брали автобус, и еще не знали, посадят ли нашего старосту за то, что мы взяли автобус. Ну, потому что его нельзя было брать на это религиозное мероприятие. Уж точно его могли, Царство Небесное ему, отличный человек, Виктор Иванович. Но это было же так. Он патриарх стал для нас как знамя, что церковь жива. Я долго спрашиваю, вот для себя, мы ведь экскурсию делали, естественно, материал очень большой делали тогда. Вот смотрите, в течение ста лет все наши патриархи, Сергий, Алексей Первый, Алексей Второй, Пимен, они думали о
патриархе Тихоне. Почему-то, не говоря о нём, самый большой реакционер для советской власти — это патриарх Тихон. Он олицетворение того, что он, в общем-то, самый реакционный в церкви, а самый реакционный — это его вера. Тихоновцы — его вера, его уверенность, что церковь будет жива.
А они постепенно-постепенно открывают Малый Собор, где начинают варить миро. А ведь рядом Патриарх. Миро варят с ним. А это за 50-е годы. В Донском монастыре. А миро что это? Значит, все миром помазаны. А кто рядом лежит? Яков Анисимович Полозов и Патриарх Тихон.
История лежит. И вот эта история через историю, когда человек воспринимает свою жизнь и наполняется его жизнь, она, наверное, очень такая, скажем, важная, и вот это то, что все 70 лет они думают, размышляют о том, что необходимо, если не прославить, то увековечить имя Патриарха. Прославить, они же не знали, что пройдет только 70 лет, и советской власти не будет. Хотя об этом говорили. И об этом говорили: вы проснетесь, а ее не будет. Я это очень хорошо помню в 91-м году, когда произошли события известные. А это говорили те же самые люди, которые были вокруг Патриарха: Алексей Мечев и Сергий, отец Сергий. Все они воспринимали это временным, но не знали, какое время пройдет.
И вдруг Патриарх решает, Патриарх Пимен, который помнил то время, решает вопрос о том, что они будут канонизировать Патриарха. Если переключаться сейчас, на сегодняшний день, на ваши вопросы, я бы ответил так. 22 февраля 2025 года, в день обретения мощей Патриарха Тихона, я приехал в Торопец. Не первый раз, но приехал в Торопец. И для меня это было время, как будто я встретился с тем человеком, которого я знал очень долго и давно. Я бы не сказал, что нужно обязательно много рассказывать. Я бы сказал так, приезжайте в Торопец, поторопитесь в Торопец, там есть Патриарх. Там всё дышит им, там дышит его жизнью. Вот сейчас, коль я уже переключусь на последнюю часть вашего вопроса, было перенесение мощей Патриарха Тихона в город Торопец. Прошло это 12-го числа, я был только что там.
Диакон Игорь
— Торопец, извините, включусь просто на секунду, это город, где он провёл своё детство, и где он учился в училище. Вот в первом училище, которое он закончил, был второй выпуск. Нужно пояснить для слушателей.
Ю. Минулин
— Я совершенно с вами согласен, но теперь там есть училище, детская школа Патриарха Тихона, там есть дом-музей Патриарха Тихона. Сохранился храм, где служил и отец Иоанн Белавин, папа Василия Ивановича Белавина, и в любом случае он бегал по этим улицам. И надо отдать должное, как люди и священники относятся и поминают его, они его знают, они его помнят. В этом городе около 15 храмов. Они все живы и здоровы. Они все восстановлены. Пешеходные улицы красивы. Но вот там есть единственное место, где жил Патриарх. Причем у нас есть с вами усадьба Патриарха. В этом моменте мы можем сказать, что в мире нет музея Патриарха, а у нас есть.
Вот таких музеев Патриарха ведь почти нет. А у нас есть. И вот здесь тоже интересный вам момент. Почему такое внимание, отношение и у светских людей к Патриарху? Сохранили дом, не разрушили за это время. Там же война прошла. Недалеко Ржев. Там такое было. Ржевский котел, И Великих Лук ничего не осталось. А это город весь живой. И они все думают о том, что это
по молитвам Матери Божьей Корсунской, святителя Тихона, Александра Невского и тех святых, которые их покрывают в этой жизни. И вот возвращаясь к тому, что вот как проходило это, возглавил это все митрополит Тверской и Кашинский Амвросий, и его все, скажем, все наши священники, которые несли эти мощи, понимаете, он как будто пришел в этот город, еще раз, вот этими мощами. Вот эта служба и то настроение, которое было в момент открытия памятника, открытия музея и богослужения, оно свидетельствовало о каком-то единении внутри и общества, и церкви. И надо сказать, ведь вы правильный вопрос задали. Патриарх ведь историческая личность. Очень часто вот к этому отнести нужно. Для меня он как бы раскрывал меня как человека, как, ну, не историка, а как, ну, скажем, деятеля, туристического деятеля, конечно, можно так назвать, того, который много путешествует по нашему миру. Вот и для меня это открытие ну и требующие которые еще потребуется открывать и открывать
К. Лаврентьева
— Спасибо, Юрий Ахметович.
Диакон Игорь
— «Вечер воскресенья», дорогие друзья, на Радио ВЕРА у микрофона Кира Лаврентьева и диакон Игорь Цуканов. Сегодня мы беседуем с Юрием Ахметовичем Минулиным, руководителем паломнической службы «Радонеж». И вернёмся в студию буквально через несколько секунд. Пожалуйста, не переключайтесь.
К. Лаврентьева
— «Вечер воскресенья» на Радио ВЕРА. Ещё раз здравствуйте, дорогие наши слушатели. У нас в студии Юрий Ахметович Минулин, руководитель паломнической службы «Радонеж», руководитель направления религиозного туризма в Российском союзе туриндустрии. У микрофонов диакон Игорь Цуканов и Кира Лаврентьева.
Диакон Игорь
— Юрий Ахметович, мы вот первые полчаса проговорили о Святейшем Патриархе Тихоне, чему вот я, например, очень рад, но хотелось, конечно, ещё поговорить, собственно, о том деле, которым вы занимаетесь вот уже 36 лет. Занимаетесь вы организацией паломничеств.
И, конечно, мне хотелось спросить, как вы осмысливаете вообще паломничество с точки зрения, ну, просто как верующий человек, как христианин? Что это такое? Это же не просто путешествие, которое организуется для верующих людей. Каков смысл паломничества вообще? Вы наверняка об этом очень много думали за все эти годы, и, наверное, как-то переосмысливали. Вот что вы сегодня могли бы на эту тему сказать?
Ю. Минулин
— Знаете, спасибо вам большое, но, коли вы меня назвали «Паломническая служба «Радонеж» и «Религиозный туризм Российского союза туриндустрии», я всё-таки скажу о двух вещах, которые необходимы. И, наверное, это и связано с Патриархом Тихоном, и с тем, что мы говорили в первые полчаса. Дело в том, что 90-е годы привели к тому, что мы должны были рассказать человеку о Христе. Его благая весть, и Слово Божие, и Евангелие должно было быть донесено. Наверное, это и должно было сказаться. И тогда необходимо было сказать тем языком, который знал человек. И мы обратились к туристическому. Тогда не было паломничества как такового. Ведь паломничество всё-таки это религиозное поклонение и литургическое действие, церковное. А религиозный туризм это познание и изыскание,
изучение. И ничего не надо путать, и ничего страшного. Когда они перекликаются, ничего страшного нет. Другое дело, есть закон один, есть закон другой, и мы им пользуемся. Но в самой-то жизни мы понимаем, что мы едем в путешествия, и сегодня мы с вами, отправляясь в любое путешествие, мы думаем, вот мы посмотрим то-то, то-то, а здесь будет у нас отдых, а потом литургия. Почему? Да будет воскресный день.
Так было очень часто. И вот если говорить о путешествиях, конечно, мы путешествуем очень много. Это Владивосток, Сахалин, Петропавловск-Камчатский, Курильские острова, Байкал, Алтай, Алтай-Монголия, Сибирь. У нас 20 лет есть направление, сибирское направление, которое работает на Енисее, Красноярске, которое возглавляет человек, который бросил когда-то свое дело, немецкую фирму, и занимается путешествиями, прекрасный экскурсовод, замечательный человек и организатор этого процесса. Точно так же было направление на Соловки и Валаам, помогая Валааму открываться, Соловкам помогая им организовывать их пространство и их руководители, которые или друзья или наши ученики. К словоу, ученики они учились в нашей школе, которая называется подготовка экскурсоводов на паломнических маршрутах. Я понимаю, что в данный момент это можно называть и в Крыму, точно так же, как, Царство Небесное отцу Валерию Бояринцеву, который уехал из нашего храма Ильи Обыденного, уехал он в город Алупку, в Алупку я приехал и сказал: а теперь мы будем с вами воцерковлять отдых. Почему? Потому что паломничество и отдых, конечно, тоже несовместимы. С одной стороны. А с другой стороны, почему? Вы не можете отдыхать, а в субботу-воскресенье вы не можете ходить в храм. Мы это взяли в 92-м году, а потом в туризме, в туристических компаниях, и потом в Российском союзе индустрии, в других рассказывали. В Греции, в Италии, в Болгарии, в Черногории, вы должны включить экскурсии по святым местам. И они их включили. На Кипре. Это тогда, когда вы едете отдыхать, они включили экскурсии не только, ну там, к Зевсу к какому-нибудь очередному на Кипре, но обязательно по святым местам, к Кикской иконе Божьей Матери. То же самое было в Болгарии. Синай. Синай это отдельно. Здесь вот давайте все-таки мы здесь... Они это включали всегда, потому что нужно было бы встретить солнце. Ничего подобного, так не делается. Если ты человек религиозный, неважно, паломник или религиозный просто, ты обязан там два дня быть. А не просто подниматься и опускаться. Потому что ты никогда не успеешь попасть на службу. Она начинается в три часа ночи. И что вы хотите? А ты там солнце встречаешь. Так что вопросы есть. И вопросы можно решить так или иначе. Но самое основное. Вот что позволило нам, соединителям, обратиться к туристическому сообществу? Первое, это то, что мы знали, что они такие же люди, как мы с вами. Мы такие же, мы живём в одном обществе. Просто мы расскажем о том, что вот есть церковь, есть богослужение, есть Слово Божие.
Давайте жить вместе, друг с другом, помогать друг другу. Да быть просто человеками. Если ты с ним живешь, он тебя видит то, как ты живешь, то, как ты относишься к своему деланию. А ведь паломническую службу я придумал в девяносто шестом году, название, чтобы акцентировать и понять, что это религиозное, церковное служение, паломническое служение. Слово «служба» — это служение. И когда сейчас им пользуются, мне это приятно. А вот для советского человека, который в 90-е годы был, это было непонятно.
Диакон Игорь
— Там фирма.
Ю. Минулин
— Там фирма, а здесь какая-то служба. Не будем сейчас упоминать сегодняшний день, есть свои особенности, но самое основное. Я завершу этот вопрос, примерно ваш вопрос, таким ответом о туристическом сообществе. Вы знаете, я когда-то вышел с одной из выставок, они большие проходили, я понял нехитрую такую мысль. Вы знаете, с этими людьми я буду крестить детей.
И через некоторое время мне позвонил мой друг из Питера, и сказал: ты к этому относишься серьёзно? Да. Приезжай, у меня сын родился, мне нужно, чтобы кто-то был крёстный. Я поехал. Я поехал, не потому что это счастье. Это счастье, когда тебя приглашают, зовут, и когда ты кому-то нужен. И вот самое основное в паломничестве и в паломнической службе, и в самом служении, чтобы ты не только был нужен, но ты был готов ответить каждый день о своем уповании. Вот. Потому что, ну, вот... Ну, наверное, можно это сказать. Перед тем, как я поехал в Торопец 12 мая сего года, я поехал в Донской монастырь ранним утром на 11 числа и побывал у мощей патриарха Тихона, потом я побывал у отца Даниила Сарычева, которого лично я знал, который нами руководил, когда мы должны были петь мальчишками, и у Александра Александровича Солженицына. Вы знаете, вот каждое паломничество должно начинаться с молитвы, каждое путешествие должно начинаться с проработки маршрута, а у каждого путешествия должна быть вершина, а у каждого паломничества должна быть литургия. А всё остальное — это детали. Как есть, сколько есть, когда есть или где спать — это технические истории. Они должны быть обязательно, потому что он остаётся человеком. И вот здесь мне было приятно, что к нам, как к паломникам, как к людям церковным в том туристическом сообществе отнестись с огромным уважением. Именно поэтому они ходят в храм сами, без нашей помощи.
К. Лаврентьева
— Юрий Ахметович, от Синая до Соловков — так звучит до сих пор девиз паломнической службы «Радонеж». И, конечно, хочется спросить, какие лично у вас есть излюбленные места паломничеств, куда вы возвращаетесь снова и снова с большой радостью и вдохновением?
— От Синая до Соловков. В девяносто восьмом году, когда нам нужно было написать первый наш каталог, мы долго сидели смотрели на лист бумаги. И мой сын все говорил, ну что пишем-то?
И вот так и родилось от Синая до Соловков. Дело в том, что есть одна особенность. И мы, слава Богу, с вами, так как мы все немного историки, и немного занимались ей, и изучали, у каждого народа есть свои вершины путешествий. И вот у российского народа всегда было путешествие на Соловки. Почему? Так с юга были печенеги,
с запада были тевтонцы и товарищи другие. Ну, Сибирь, понятно, не освоена, там тяжело ходить. Куда шли наши просветители от преподобного Сергия? Да на север. Куда шла наша вся, ну, даже экономика? Тоже на север. Где самый большой форпост? Соловки оказались. И это наше, ну, скажем, то наше достояние, удивительное достояние, неизученное достояние. Его так много. Потому что реки закрылись, дороги не проложились, железные дороги прошли левее-правее, а они застыли. Сольвычегодск, Чердынь-Соликамск, и много-многое другое. А почему Синай? Дело в том, что после того, как мы в 80-е годы нашей христианской общины читали Евангелие, следующая книга, было шесть дней творения Библии. И слова, и заповеди Моисея мы изучали на Библии, на тех страницах. И проникаясь тем, что это произошло на Синае, как вершине. У каждого человека, наверное, у общества всегда есть твоя вершина, у еврейского народа была вершина вот эта. И эти заповеди, они же легли в основу всей нашей жизни. Ну, и следующее, очень простое. Они находятся на одной параллели. Это вот, ну, всё.
Диакон Игорь
— Соловки и Синай?
Ю. Минулин
— Да. Если вы проведёте их туда. Не случайно патриарх Никон организовывает Новый Иерусалим. Они тоже находятся на этом. Они все очень близко, по прямой проходят. Оно притягивается. И он, когда строил его, понимая, что больше мы туда не поедем, или долго не можем съездить на Новый Иерусалим, он построил образец, лучший образец в мире. Это я вам подтверждаю, потому что ученый из Америки приезжал, мы его встречали в девяностые годы когда-то, и он изучал очень много, и он просто был поражен этому, ну вот, детищу такому.
К. Лаврентьева
— Синай, монастырь святой Екатерины, соответственно. Там, где находится как раз Неопалимая Купина, мощи святой великомученицы Екатерины чудесным образом туда перенесенные ангелами, ну и место, где Моисей говорил с Богом. Там невероятно, там могила Аарона, там просто всё. Там 10 заповедей даны Моисею. То есть это такое начало нашей христианской истории.
Ю. Минулин
— Оно, с одной стороны, завершение вот этого путешествия, ведь путешествие, любое путешествие, когда тебе дают какие-то заповеди или свод законов, ты к нему должен быть готов, хотя бы чуть-чуть. Или хотя бы тянуться к ним. И вот это там получили. Но я вам могу сказать одно, конечно, это пребывание на Синае, во-первых, восхождение сложное. Второе, это ночь. Третье, это если ты служим, а мы служили Литургию, и, конечно, место. Сними обувь, это место свято. Вот это так. А теперь я вам скажу другой вопрос. Почему на острове Анзер есть Голгофа? Четыре столетия Голгофо-Распятский скит. Храм. И огромная трагедия XX века в этом месте. Голгофа. Вот для меня эти исторические вещи, как и первый ваш вопрос, иногда бывают не отвечены. Я не могу на него ответить. Я могу просто вот перекреститься и встать, и помолиться, и не говорить ни о чём больше. Точно так же, как на Синае. Я просто снял обувь и встал на эту...
был февраль, холодно, ничего, встал, место это свято, сними обувь, сделай что-нибудь. То же самое, вот что можно сказать о Голгофе на Анзере, и потом произойдет наша российская Голгофа 20 века. Вот мне хотелось бы немножко переключить, наверное, на сегодняшний день. Хотелось бы, чтобы больше изучали историю. Знакомились с местами. Вот сейчас очень много ездят по стране. И, наверное, все-таки я переключусь на Торопец быстро, потому что... Почему? Потому что вот в этом городе можно рассказать о патриархе, об Александре Невском,
можно рассказать о космонавтах, в этом городе космонавта два необычных.
Диакон Игорь
— Напомним, дорогие друзья, что это «Вечер воскресенья» на Радио ВЕРА, и мы говорим сегодня с Юрием Ахметовичем Минулиным, руководителем паломнической службы «Радонеж». У микрофона Кира Лаврентьева, диакона Игорь Цуканов. Да, Юрий Ахметович про Торопец еще раз.
Ю. Минулин
— Знаете, мне очень радостно говорить о Торопце, потому что в этом городе есть то соединение исторических и мест. Вот мы с вами говорили о Соловках и о Синае, а здесь, в общем-то, вся наша история нашего государства российского. Здесь и Александр Невский, здесь и Патриарх Тихон. Неслучайно и сама тема: князья и святители появилась в туристическом сообществе Твери. И она имеет сейчас даже государственную поддержку. То же самое. Появляется музей Патриарха. Здесь же проходили такие вещи, которые, в общем-то, необычные. Два человека. Один мальчик и второй. Один уехал в Америку и создал шаттл, а другой уехал в Москву и создал буран. Как вам нравится? Такой музей там тоже есть. И в городах, в этих городах есть необычность. В наших городах. Ну, для чего я это говорю? В нём чувствуется жизнь и особенности нашей культуры. И когда вот пребываешь у дома музея Патриарха Тихона, вот радуйся то, что небольшой город нашёл себе средство.
Сохранить дом, восстановить дом, благодаря... Создать музей, благодаря отцу Георгию Фролову, например, который его 20 лет длили. И на сегодняшний день даже они приняли за такое участие, что будет попечительский совет.
Дом Музея Патриарха Тихона, общественно-церковный попечительский совет, помощи музею. Потому что, естественно, немного осталось вещей и памятных вещей Патриарха, да и много что еще нужно воссоздать, и само методически его выстроить, как рассказывать все. Много вопросов. Вот эта инициатива, вот эта жизнь,
и то, что мы вот видели, что есть школы, например, патриарха Тихона в Торопце. Дети, которые с радостью идут в храм и помогают митрополиту нести его посох.
Это очень приятно и это радует. Молодые папы и мамы приходят с детьми на день встреч мощей Патриарха Тихона. Вот решение. Значит, что-то произошло за 35 лет. Значит, какое-то участие мы произвели. И вот, наверное, Церковь и вот то, как мыслил Патриарх: «Не сходите с пути креста. Идите им, и Господь поможет вам на ваших путях, крестных, двигаться». И когда мы говорим о паломничестве и религиозном туризме, мы, в принципе, должны помнить одно. Самое главное — это вершины или движение к тому, к чему ты идешь. Главное — ради чего ты вступил на этот путь. Чтобы цель, которую ты поставил, она была бы реализована. А вот от нас зависит, вот если говорить о паломнических службах и туристических организациях, которые занимаются религиозным туризмом, зависит всё-таки помочь им раскрыть. Раскрыть вот то многообразие нашей жизни и открыть красоту нашего мира, мира Божия.
Диакон Игорь
— Юрий Ахметович, я ещё хотел, знаете, успеть затронуть, ну что ли, тему сегодня. Вот вы рассказывали сейчас очень много и так как-то вот ярко о 90-х годах, когда очень много чего хорошего начиналось. И ну как-то все работали вот так совместно, да, и огромное количество людей, которых мы сегодня все знаем по именам, вот они все трудились буквально плечо к плечу, локоть к локтю, и среди этих людей, насколько вот я знаю, вы были лично знакомы и со Святейшим Патриархом Алексием, ну, по крайней мере, какое-то общение у вас было, да? И еще вы были, ну это еще до, конечно, 90-х годов, вы лично знали отца Иоанна Крестьянкина, когда вы еще вот в Печоры приезжали. Я не знаю, может быть, если хотите, можем как-то об обоих поговорить сразу, или о ком-то из них. Просто очень интересно ваше личное восприятие этих людей, какими они вам запомнились. Потому что, конечно, сегодня, из сегодняшнего нашего дня, оборачиваясь и глядя на них, мы понимаем, что это и тот, и другой, это люди очень важные для церкви.
Ю. Минулин
— Вы знаете, мне не надо оборачиваться назад. Я всегда их вспоминаю сейчас. Дело в том, что для меня это как бы неестественная жизнь последнего времени особенно, что если то, что мы тогда получили как заряд энергии или заряд душевных сил и благословений, то, и мы сейчас можем исполнить, то это вообще удивительно. Давайте два сюжета. Для меня отец Иоанн... Ну, не забывайте, мы были советскими людьми, мальчиками. Айболит 66 он для меня. Айболит, и мы бежим к нему. Но это не так. И это так. Ну, потому что есть образы, которые тебе складываются в детстве, они переносятся. И приезжаешь, и приходишь в монастырь. Подходишь к человеку, берёшь благословение. Слово «берёшь благословение, подходишь» — это какие-то даже не те слова. Ты просто рядом стоишь и слушаешь.
Диакон Игорь
— Прикасаешься.
Ю. Минулин
— Да. Вот это жизнь, которой ты прикоснулся. И если ты прикоснулся, ты вот в этот момент этим и живёшь и дальше. Вот здесь вот важнейший момент. И он говорит, ну такую, к нему подходит паломница или просто: вот сегодня у нас Сорока севастийских мучеников, я же в монастырь приехала, я должна вот здесь в монастыре быть, храм есть севастийских мучеников? Иди туда. Вот такое благословение. Ну, а меня он спросил следующее: А тебя почему Юра-то зовут? Ну, как тебя зовут? Юра. Юра или Георгий? Да, я умно начал говорить, что есть Юрий Всеволодович Владимирский. Он посмотрел на меня и махнул рукой: Георгий. Как вам? И когда мне рассказывают, конечно, я понимаю, что я Юрий, но я понимаю, что для меня оставлено то, что он мне сказал. И вот эти эпизоды, которые были там в монастыре в 80-е годы, они дали основу... Ну, мое первое паломничество было в 79-м году, во время поста, именно в монастырь Печор.
Вышло пять человек и проследовало по брусчатке от поезда. Пять километров надо было дойти до монастыря. Мы подошли к монастырю, было холодно, но мы были какие-то приподняты, восторжены в чем-то. Раннее утро.
Мы постучались в дверь. Храм, монастырь был закрыт. — Вы куда? — сказал привратник. И здесь нужно было сказать слово — на раннее богослужение. Дверь приоткрылась, и нас пустили. Это было в шесть утра. Поезд приходил рано. Москва-Таллин. Через Тарту. Так и была встреча. А вот об его святейшестве я расскажу, наверное, другими словами. Этому человеку довелось открыть так много, что он открыл, наверное, много сердец и много начинаний но так как всего рассказать нельзя, я расскажу один эпизод. Моя дочь, она поёт и у неё было выступление, Дом союзов, и на каком-то шахматном турнире ей нужно выступить с музыкальным оформлением этого всего, и она своего «Василька» переделывает под новогоднюю песню, удивительная песня, замечательно прошла, но ведь что было перед этим, и она мне это посылает, в этом зале маленькую девочку благословил Патриарх Алексей. Ей было три года, и она это помнит. Это была первая, сейчас я скажу, первая Рождественская елка во Дворце съездов нашей России. И там присутствовал Патриарх Алексей Второй. А она сидела рядом. Тогда это было возможно. И она подошла по благословение.
И она это помнит всю свою жизнь. Три года не помнит. От трёх лет до сегодняшнего. Вы понимаете, вот мне больше нравится тогда, когда человек живёт с этим, переживает, несёт это, доносит до другого человека, и чтобы ему было, ну тому человеку, которому это досталось, радостно, и чтобы он с этим мог идти дальше, потому что каждый из них тебя настраивал на выполнение, ну, скажем, твоей человеческо-христианской миссии, не говоря об этом ничего, а просто благословляя или направляя, или определяя твое имя. Ну, это же понятно. Нас же с вами не крестили, меня не крестили, как Георгия. Нет. Ну, чего так это придумывать-то?
Есть начальник над нами всеми, он Георгий Победоносец, так вот ему пусть и будет с тобой, он же всех нас окормляет.
Диакон Игорь
— Ну а паломничество — это ведь тоже способ как раз нести, как сказать, актуализировать ту память, которая могла бы быть просто памятью, а это способ именно актуализировать какие-то свои переживания, веру, в конце концов, ну вот в реальной жизни, то есть это возможность, ну, делать то, что ты веришь, ну, как бы вот в некотором смысле материализовать, да, и прикасаться к этому тоже руками. Это же тоже, в общем, другой способ, но тоже это об этом.
Ю. Минулин
— Вы знаете, паломничество как таковое — это движение. Движение — взял, взял одежду и пошёл туда. Взял и пошёл на гору. Взял и пошёл на гору, и взял скрижали. Внимание! Любой человек, следующий в путешествие и в паломничество, должен помнить две вещи, которые конкретно. Он должен знать, куда он пойдёт и знать, для чего он встал и пошёл. И вот это вот движение, оно, наверное, самым основным образом, оно же есть в Евангелии, оно есть в Библии, и оно есть в человеке. Человек не может сидеть на месте. Он встал и пошёл. Господь сказал, он пошёл. Движение. Вот это движение, это импульс, это...
Ну, вообще-то, это искра Божия, которая в данный момент должна. Другое дело, почему берут благословение перед паломничеством? То же самое. Ну, у людей много желаний. Надо их немного все-таки систематизировать. И это тоже правильно. То же самое, когда едут в путешествие, надо посоветоваться. Если ты можешь взять гору, ты бери ее. А если не имеешь возможности, ну, может быть, по горке походить здесь, поближе где-нибудь, не будь ты непредусмотрительным или самонадеянным. Ведь данный момент... Но я ещё переключусь на другой момент. Паломничество — это ещё и научение. Это ещё и обучение. Представьте себе, что едет на 8 дней путешествие по Италии или по России. Сколько нужно хороших тем рассказать? Какой должен быть экскурсовод? Почему мы сразу поставили вопрос подготовки экскурсоводов на паломнических маршрутах? Их как бы нет, не существует, есть экскурсоводы. Но на паломнических маршрутах такого ещё нет. Это я могу заявить. Оно будет, но его нету. Туристический экскурсовод есть, а на паломничестве ещё нужно прописать в документах. Но это отдельная тема. Но ведь он есть, и мы должны его готовить. И человек, который едет, он должен получать правильную информацию. Не только правильно ехать, а еще информацию получать. Почему мы обратились в Свято-Тихоновский институт и организовали целое направление по менеджменту?
А сами открыли курсы подготовки экскурсоводов. Потому что без подготовленного человека... И спасибо большое. Патриарх Алексей благословил. Потому что отец Александр Марченко подает всегда на эти документы, что нас благословили 20 лет тому назад, и мы это делаем, если так уж говорить. Но вопрос в том, что подготовленный человек, ведь помогает, не священник. Священник должен молиться. Он не всегда обязан знать что-то и все до конца. Хорошо, если знает. Есть такие. Но экскурсоводы должны заниматься утилитарными вещами, размещать людей, кормить людей еще, и рассказывать, и маршрут прокладывать. И вот тогда он должен быть знатоком. И вот этот момент очень важен. И здесь его нужно обязательно сочетать, соединить.
К. Лаврентьева
— Спасибо огромное, Юрий Ахметович. Дорогие друзья, это была программа «Вечер воскресенья» на Радио ВЕРА. И в студии у нас был Юрий Ахметович Минулин, руководитель паломнической службы «Радонеж», руководитель направления религиозного туризма в Российском Союзе туриндустрии. У микрофонов были диакон Игорь Цуканов, Кира Лаврентьева. Юрий Ахметович, помощи Божией и новых свершений.
Диакон Игорь
— Ещё заранее приглашаем вас ещё как-нибудь к нам прийти, потому что, по-моему, мы поговорили примерно половину в лучшем случае тем, которые хотелось затронуть.
Ю. Минулин
— Знаете, что мне хотелось бы продолжать? В последнее время у меня встает вопрос, самый основной, что делать сейчас? Вы вот этот вопрос задали, а вот как переключить на сегодняшний день, это очень сложно. У нас общество стало другим, отличающимся от 90-х годов. Меня это больше интересует сейчас.
К. Лаврентьева
— Ну да. Мы это с удовольствием с вами ещё обсудим. Продолжим, мы надеемся. До свидания. Спасибо огромное.
Диакон Игорь
— С Богом. Всего доброго.
Все выпуски программы: Вечер Воскресенья











