Подготовка к исповеди для меня всегда волнительный момент. Однажды, когда записывала грехи на бумаге, с ужасом осознала, как много я грешу. И ведь каждый раз список практически не менялся. Хотя после исповеди обещала себе исправится, чтобы больше не приходилось краснеть перед батюшкой. Однажды, вот так в очередной раз выписывая свои дурные поступки на бумагу, задумалась: «Если мне так стыдно перед священником, как же должно быть стыдно перед Богом? Ведь Господь ведает всё! От Него не удастся скрыть неприглядные подробности, пробормотав что-то совсем тихо или рассказать нечто в совершенном в мягкой форме, сделать акцент на незначительные согрешения, уводя внимание от тех грехов, за которые особенно стыдно. Господь знает все доподлинно».
Но внутри все равно шло сопротивление. Как трудно было называть все своими именами. В качестве оправдания появлялись такие мысли: «А что подумает батюшка? Может, ему не полезно слышать такие слова?»
То есть, рождался некий ложный стыд. Ведь батюшка — только свидетель. Исповедь — это наш разговор с Богом. Ему мы приносим свои грехи. А священник властью, данной Господом может здесь на земле эти грехи отпускать. Если я прихожу поговорить со священником, их стараюсь перед ним выглядеть хорошей, значит, я не осознаю самой сути исповеди. Стыдно должно быть перед Богом.
Да и разве можно убежать от себя? Думаю, что нет. Осознав, что я стараюсь на исповеди рассказать о своих грехах как можно мягче, ужаснулась и решила срочно это изменить.
Удивительно, какая легкость и радость появилась после честной исповеди. Когда сказала все как есть, ничего не скрыла. Как свободно на душе! Для меня то состояние было сравнимо с полетом с птицы, которую выпустили из клетки на свободу.
И вывод такой: исповедь может быть только искренней. Теперь я чувствую, что боюсь не осуждения, не наказания, я боюсь огорчить Бога своими делами. А еще страшнее, если Он по моей же вине, не сможет меня спасти. Вот что теперь ограждает, останавливает от многих греховных действий. А ведь это, наверное, и зовется страхом Божьим.
Автор: Виктория Галкина
Все выпуски программы Частное мнение
С. Кулидж. «Что делала Кэти» — «Добрый способ обращения с людьми»

Фото: Jess Zoerb / Unsplash
Наше обращение с людьми — доброе или иное — это больше, чем соблюдение правил этикета. От того, как мы относимся к ближним, зависит не только гармония в семье и коллективе, но и внутреннее состояние нашей души. О преображающей силе доброты рассказывает повесть «Что делала Кейти» американской писательницы девятнадцатого столетия Сьюзен Кулидж.
Двенадцатилетняя Кейти, упав с качелей, повредила позвоночник. В результате девочка прикована к постели. Правда, все уверяют героиню, что она поправится, но как дождаться этого? Кейти невыносима мысль, что целые годы ей придётся провести впустую. «Пока не выздоровею, никому не смогу помочь, я ничего не смогу ни для кого сделать», — страдает она.
И тут на помощь девочке приходит тётя Хелен.
— Ты можешь приносить пользу и дарить людям любовь, в каком бы ты ни была положении, — уверяет она.
— Но с кого начать? — спрашивает девочка.
— С тёти Иззи, — звучит неожиданный совет. Тётя Иззи воспитывает Кейти и её братьев, и сестёр, а характер у неё не самый лёгкий.
— Для начала попытайся по-доброму с ней общаться. Ведь к каждому человеку можно найти добрый подход. А можно и недобрый.
Эти слова тёти Хелен созвучны короткому наставлению преподобного Амвросия Оптинского, подвижника девятнадцатого столетия. «От ласки у людей бывают совсем другие глазки», — часто говорил он. Ласковое, тёплое общение, внимательность и чуткость — это и есть добрый способ, о котором говорит тётя Хелен. Какие же он приносит плоды?
Три месяца спустя Кейти замечает: тётя Иззи стала мягче, приветливее. Да и в себе самой девочка заметила ту же перемену. Так героиня повести «Что делала Кейти» нашла добрый способ обращения с людьми, и это сделало счастливее и её саму, и её близких.
Все выпуски программы ПроЧтение:
«Григорианский раскол». Священник Александр Мазырин
Гостем программы «Светлый вечер» был профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета священник Александр Мазырин.
Разговор шел об истории возникновения и причинах Григорианского раскола в 20-30-е годя ХХ века.
Этой программой мы продолжаем цикл из пяти бесед, посвященных тому, какие нестроения пришлось преодолеть Русской Православной Церкви после революции в России.
Первая беседа со священником Евгением Агеевым была посвящена зарождению обновленческого раскола (эфир 11.05.2026)
Вторая беседа со священником Евгением Агеевым была посвящена сложностям церковной жизни в южных регионах России после революции (эфир 12.05.2026)
Третья беседа с Алексеем Федотовым была посвящена особенностям обновленческого раскола в Ивановской области (эфир 13.05.2026)
Ведущий: Алексей Пичугин
Все выпуски программы Светлый вечер
Почему Ч мягкий, а Ж шипящий

Фото: Luigy Ghost / Unsplash
Почему звук Ч считается всегда мягким. Как мы вообще отличаем мягкость и твёрдость в звучании? Нам поможет знание о том, как образуются согласные в ротовой полости. Произнесите подряд Д и Д’, Л и Л’ и обратите внимание, как ведёт себя язык. При произнесении мягкого звука середина языка поднимается к нëбу. Так же точно можно потренироваться и в произнесении шипящих звуков — например, Ш и мягкого Щ: шип и ш’ип. Уверена, что вы опять заметили, что при смягчении центр языка поднимается вверх — к середине нëба. Подобным образом формируются и непарные согласные Й и Ч. Такое явление называется палатализация — от латинского palАtum («палатум») — «среднее нёбо». Именно место и способ образования звуков во рту помогает различать их твёрдость и мягкость.
Если вы попробуете сделать Ч твёрдым и опустить середину языка, получится тчш — такой звук есть в белорусском языке. А согласный Й, то есть «и краткое», вряд ли получится произнести твëрдо. Звуки, которые нельзя произнести твёрдо, мы называем непарными мягкими.
Способ образования согласных поможет объяснить ещё один вопрос: почему звонкий звук Ж считается шипящим, ведь он скорее жужжащий? Давайте сначала произнесём парный ему — и точно шипящий — глухой звук Ш. Заметили, как расположен язык? А теперь после Ш скажем сразу же согласный Ж.
Думаю, вы согласитесь, что положение языка не изменилось, просто добавился голос. Получается, что Ж считается шипящим именно по способу и месту образования в ротовой полости.
Как много нюансов мы обнаружили при обсуждении всего лишь нескольких согласных. А сколько открытий ждёт нас, если мы захотим углубиться в их изучение. Например, узнаем про аллитерацию — повторение согласных звуков для создания определённого художественного эффекта. Так, с помощью шипящих поэт Осип Мандельштам передаёт треск печки и щёлканье настенных часов:
Что поют часы-кузнечик.
Лихорадка шелестит,
И шуршит сухая печка, —
Это красный шёлк горит.
Что зубами мыши точат
Жизни тоненькое дно, —
Это ласточка и дочка
Отвязала мой челнок.
Автор: Нина Резник
Все выпуски программы: Сила слова











