В этом выпуске ведущие Радио ВЕРА Константин Мацан, Кира Лаврентьева, Наталия Лангаммер и наш гость настоятель храма святителя Николая в Заяицком священник Тимофей Чайкин делились светлыми историями о том, как в жизни происходили чудеса, которые иначе как чудом и вмешательством Бога не назовешь.
Ведущие: Константин Мацан, Кира Лаврентьева, Наталия Лангаммер
К. Мацан
— Светлые истории рассказываем мы, как всегда, по понедельникам в этом часе на Радио ВЕРА. Здравствуйте, дорогие друзья! У микрофона Константин Мацан, в студии мои дорогие коллеги: Кира Лаврентьева, привет!
К. Лаврентьева
— Здравствуйте.
К. Мацан
— Наталья Лангаммер, привет!
Н. Лангаммер
— Добрый вечер.
К. Мацан
— И наш сегодняшний гость — священник Тимофей Чайкин, настоятель храма святого Николая Чудотворца в Заяицком. Добрый вечер
о. Тимофей
— Здравствуйте.
К. Мацан
— «Светлые истории» — программа, напомню, нашим зрителям и слушателям, — которую можно не только слушать, но и смотреть на наших площадках в социальных сетях и на сайте radiovera.ru, так что мы вас приглашаем подсмотреть, подглядеть за тем, что происходит в студии. «Светлые истории» — одна из немногих программ, которая еще и в видеоверсии выходит, поэтому ловите моменты, друзья. И тема наша сегодняшняя замечательная — «Жизнь как чудо», но это не так мы ее формулируем, на самом деле мы ее сформулировали еще более бойко: «Если не чудо, то что?» Те ситуации, те истории, когда Господь так проявляет Себя в жизни человека, что иначе, как чудом, это не объяснишь. Всегда эти истории вдохновляющие, не всегда, кстати, они какие-то прямо уж такие благостные, чудеса бывают разные, чудеса бывают такие, которые тяжело принять, а иногда такие, после которых нужно жизнь свою менять и нести ответственность за то чудо, которое тебе в жизни Господь дал. Ну вот обо всем этом, наверное, сегодня поговорим. Отче, наверное, с вашей истории хотелось бы начать. Кому, как не священнику знать о том, что в жизни случаются события, которые, иначе как чудом, не объяснишь.
о. Тимофей
— Согласен с вами, что, наверное, в первую очередь для того, чтобы утвердить нас в вере Господь посылает различные такие знамения и чудеса, которые, как совершенно справедливо сказали, бывают тоже разными, бывают действительно чудеса от Господа Бога, и мы это ощущаем. Из истории Церкви, из истории, в том числе, святых людей мы знаем, что бывают такие ложные чудеса, когда дьявол пытается как-то встать на место Бога для того, чтобы человека, наоборот, отвести от света Христовой истины. Сегодня вот что мне хотелось бы рассказать, это история конца 2023 года, и поскольку мне, по долгу службы и по послушанию, приходится взаимодействовать не только со своими прихожанами и молиться вместе с ними, и стараться идти ко Господу Богу одним путём, мы взаимодействуем и с военными, и с казачьими подразделениями, то мне хотелось бы рассказать такую удивительную историю, которая случилась в бригаде «Терек», это большое казачье подразделение, которое стоит на передовой, более пятнадцати тысяч казаков находятся в зоне специальной военной операции, и вот небесным покровителем Терского казачества (а у каждого казачьего войска есть небесный покровитель) является святой апостол Варфоломей, 7 сентября день его памяти. Так вот, как раз про святого апостола Варфоломея, про его заступничество мне хотелось бы сегодня поведать нашим дорогим гостям и зрителям, и слушателям. Все мы знаем, что на передовой есть блиндажи, которые строят сами военнослужащие, в одном из таких блиндажей находилась икона святого апостола Варфоломея, которую казаки с «Терека» принесли с собой, сами ее изготовили, заламинировали, ну и она находилась там, оберегая наших бойцов, перед этой иконой они совершали молитву. И вот в один из дней, когда все должны были находиться в этом блиндаже, но по разным причинам, вдруг как-то так случайно, казалось бы, получилось, совершенно случайно, потому что я буквально эту историю рассказываю от очевидцев, от тех, которые сами находились рядом со всеми этими происходящими событиями, а кто-то из них участником событий являлся, и получилось так, что из этого блиндажа постепенно люди уходили на те или иные срочные задания, которые не должны были быть выполнены в тот или иной момент, кто-то пошел медицинскую помощь оказывать, кто-то пошел помогать в готовке пищи, хотя к этому никакого отношения не имел и так далее, и так далее. И вот в этот момент, когда практически никого уже не оставалось, в этот блиндаж прилетела мина, которая, как ни странно, вот действительно повредила икону святого апостола Варфоломея, получается, как бы икона стала неким эпицентром. Как сами казаки мне говорили: «наверное, святой апостол Варфоломей весь удар взял на себя», потому что рядом находились люди, не совсем в непосредственной близи, в окружении самой этой иконы, но тем не менее, не все еще они смогли разойтись, я думаю, на то расстояние, которое было бы безопасным, но абсолютно никто из них не пострадал, и, конечно, ребята-военные увидели в этом заступничество святого апостола Варфоломея. И, как вы знаете, очень важно не только увидеть какое-то знамение, но и с благодарностью как-то попробовать отреагировать на то или иное чудо, которое происходит в твоей жизни, и ребята заказали икону святого апостола Варфоломея, которая была написана в Подмосковье в Солнечногорском районе православной иконописицей, затем она была отвезена в Троице-Сергиеву Лавру, и наместник Лавры владыка Кирилл ее осветил, и атаманом Всероссийского Казачьего общества она была передана как раз тем ребятам, которые, так скажем, утратили ту икону, которая пострадала, и появилось новое замечательное изображение, у меня вот с собой даже есть, я вам покажу, дорогие друзья, вот такая красивая икона.
К. Мацан
— И в кадр покажите.
о. Тимофей
— И в кадр покажу. Она называется «Чудо святого апостола Варфоломея». Вот здесь как раз блиндаж изображен, изображены бойцы, и вот как святой апостол Варфоломей находится рядом с той иконой, которая пострадала, которая находится в огне, и непосредственно сам он защищает всех, кто находился рядом. Это, я думаю, действительно большое чудо, потому что, встречаясь на разных мероприятиях с казачеством, они мне очень живо пытались как-то вот это донести, и ко мне обращались с вопросом, как можно это донести до священноначалия, до наших руководителей военных, до атаманов казачьих, давайте напишем икону, давайте её как-то утвердим в богослужебной комиссии или в тех наших ведомствах патриархийных, которые дают разрешение и прочее, и прочее, но ввиду того, что сейчас очень много забот по духовному окормлению и прочее, и прочее, как-то вот эта тема, может быть, она слишком высоко не поднималась, хотя многие газеты писали про это чудо святого апостола Варфоломея, и сегодня выдалась такая возможность для того, чтобы о ней рассказать. Ну и в дополнение небольшое хотелось бы рассказать ещё одну историю, тоже связанную со специальной военной операцией, когда сам человек- мусульманин, который находился вместе с нашими ребятами, они были на территории одного из разрушенных храмов и нужно здесь отдать должное уважение тому человеку, который был другой веры, но он увидел, что на полу валялась среди мусора икона святого Архангела Гавриила, который не смог просто так мимо пройти, видимо, из-за чувства религиозного своего, из-за воспитания, он её взял и положил к себе в рюкзак и всё время её с собой носил, особенно когда находился на передовой при всяких сложных ситуациях. И однажды случилось так, что просто накрыло огнём всех людей налево и направо, все погибали, и вот он встал на колени и стал молиться этому русскому Богу, который находится у него за спиной, и говорил: «Если ты есть, русский Бог, то помоги мне, чтобы я как-то остался в живых». И действительно, у него пострадали ноги, и вроде бы была какая-то частичная ампутация, но важно отметить то, что он единственный остался в живых и невредимых. И на сегодняшний день, насколько мне известно, как раз эту историю мне поведал в Спаса Нерукотворного пустыни, что находится в Клыково, близ Оптиной пустыни — архимандрит Михаил, наместник этой пустыни, который тоже с гуманитарной миссией часто выезжает в зону специальной военной операции, и на данный момент, вот не знаю, покрестился он или нет, но тем не менее такой запрос на крещение у него был. Действительно, чудо присутствия Божия, святых наших, которые находятся в воинстве небесном, как говорит Святая Церковь: Церковь небесная — торжествующая, потому что она торжествует уже в правде, в славе Божьей, и Церковь земная — воинствующая, которая действительно борется со грехом, со злом, но тем не менее вот эта торжествующая Церковь торжество своей благодати, торжество радости в Боге, она, конечно, привносит через такие чудеса в жизнь и в подкрепление всех нас, пока еще земнородных, чтобы как раз и увидеть через вот эту ниточку замечательную славу Божественного присутствия.
К. Мацан
— Светлые истории мы сегодня рассказываем, мы — это ведущие Радио ВЕРА, мои дорогие коллеги: Кира Лаврентьева, Наталья Лангаммер, я, Константин Мацан, наш сегодняшний гость — священник Тимофей Чайкин, настоятель храма святителя Николая в Заяицком. Ну вот после таких историй, как отец Тимофей рассказал, вообще, конечно, хочется просто помолчать, осмыслить, может быть, помолиться, но волею судеб мы на радио, и программа, в которой бы мы молчали, была бы очень странной, поэтому надо дальше истории рассказывать, к тому же, я так думаю, что они у нас есть. Да, Наташа?
Н. Лангаммер
— Да, есть. Вы знаете, я расскажу историю такую прямо душещипательную, долго думала, молилась, что рассказать, Господь мне напомнил, но, когда слушала батюшку, то вспомнила: у меня есть знакомая такая, ей в прошлом году исполнилось сто лет, Клавдия Васильевна Дёмина, она ветеран Сталинградской битвы, и вот как раз она рассказывала, что в тот период, а она верующий человек, очень по-своему, там, может быть, не являлись какие-то ей прямо Божьи откровения, но Господь был с ней, и вот ровно такая история, когда её отправили за водой, она пошла за водой, злилась, что её бедную, ну, она не считала себя бедной девушкой, но всё-таки она женщина была, хоть и наводчица, и она, пока ходила за водой, возвращается и видит просто воронку, то есть вот её соратники все погибли. А если бы не ушла... Ну, то есть погибли все, а она осталась в живых. Это тоже вот так, до слёз, да?
К. Мацан
— Кстати, вот такого рода истории про верующих на войне, вообще их много. Есть история, допустим, прадедушки моей супруги, там вот дедушка Пётр, которого в семье очень помнят, чтут, который всю жизнь, с юности, был очень верующим и церковным человеком и в советские годы твёрдо защищал веру, никогда не отказывался от своих убеждений, от своей веры и никогда не скрывал и, собственно, это и определило какие-то моменты в его служении во время Великой Отечественной войны, когда нужно, например, было куда-то идти за водой через простреливаемое место, и отправляли его. Во-первых, говорили, что — «Ну ты же верующий, ты в Бога своего веришь, вот Он тебя пусть и хранит, иди!» И отказаться как бы нельзя, и там какие-то военные могут быть прещения такие административные, дисциплинарные, если ты откажешься выполнять приказ, ну и была такая человеческая нота в этом: «ну вот ты же в Бога веришь, ну вот иди, пусть тебя твой Бог и защищает, вот покажи делами, если ты такой весь из себя верующий». И он шёл и молился, и всю войну прошёл, и вернулся, слава богу, невредимым, и вот до конца жизни веру нёс.
о. Тимофей
— А можно совсем кратенькую историю, раз пошла такая тема спасения в военных условиях? Я тоже вспомнил отца Михаила Васильева, нашего героя погибшего, потому что мы с ним дружили, и так удивительно получилось, что мой папа его крестил когда-то вообще. То есть я сам об этом не знал, мне отец Михаил говорил: «Ты знаешь, что твой батя меня крестил?», потому что у него корни тоже там, где мой папа служит, и вот так как-то получилось интересно, и вот он рассказывал эти истории, может быть, вы о них и знаете, но тем не менее. Это ещё не зона СВО была, это или Чеченская, или Сирия, не помню, в общем, где-то в зоне боевых действий, когда он туда приехал, всех вдохновлял, окормлял и так далее, а им предстояло минное поле перейти, и ему говорят: «Ну что, батюшка, ты как бы сам у нас герой такой, верующий, и по минному полю вот давай, вперёд иди». И он говорит: «И тут я просто понимаю, что или я пойду, или просто-напросто мне нужно вообще все свои слова, всё своё служение свернуть, как говорится, убрать в карман и улететь обратно», И вот он пошёл по минному полю первый, за ним прошла целая группа военнослужащих, и по Божьей милости все они остались живы. Вот это истории наших с вами современников.
К. Лаврентьева
— Хождение по воде.
о. Тимофей
— Просто удивительно, да. Не усомниться, а пойти вперёд с верой в Господа Бога.
К. Лаврентьева
— Это потрясающе, конечно, да.
К. Мацан
— Ну, мы Наташу перебили.
К. Лаврентьева
— Да, Наташа, прости.
Н. Лангаммер
— Я в мирное время нас верну, потому что чудеса Господь являет всегда, иногда они происходят как-то вот мимоходом, ну ты же молишься каждый день, и Господь каждый день присутствует рядом. У меня такая была история: я, когда училась в киношколе, училась я на режиссёра, ко мне подошёл человек с операторского потока, я его не знала, Лёша, и сказал: «Слушай, мне тут заказывает компания одна медицинская крупная снять ролик про перелом шейки бедра у пожилых людей». Суть истории в том, что нужно починить это всё, прооперировать в течение сорока восьми часов у пожилых, потому что за это время не успевают атрофироваться мышцы. Происходит операция, их на следующий день ставят на костыли, они начинают ходить. Ну, звучит как чудо, но это единственная возможность, вы знаете, что от этого умирают — лежат, пролежни, пневмония и так далее. Говорю: «Ну давай, ты хочешь от меня-то чего?» — «Напиши сценарий и сними». Я не стала говорить, что я учусь не на сценарном, и он что-то явно перепутал, он мог подойти к потоку сценаристов, а он подошёл ко мне. Ну, я такая думаю: ладно, я же сняла, написала сценарий для своего фильма дипломного, попробую написать, человек пишущий. И я написала, как всегда, чтобы вот на разрыв аорты, чего-нибудь такого, в общем. У меня у подружки была история, когда они с мужем поссорились, и он ушёл, хлопнув дверью, ушёл в парк, сидит на лавочке, а рядом сидит мужчина и держится за сердце. И он говорит: «Дед, плохо?» Начинает ему помогать, а у того рука вот так вот сжата, спрашивает: «Что в руке-то?» Он говорит: «Да вишню собрал жене, не вызывай „скорую“, не звони, мне надо ей вишню принести, она будет волноваться». (Я говорю, я сейчас плакать буду всю эту историю). И он помог деду, пришёл домой и встал на колени перед женой. Мне это очень запало, но вишня-не вишня, я стала думать, как это использовать, и придумала историю с хурмой, потому что самый нежный фрукт, и ты можешь как бы упасть, сломаться, чтобы её сберечь. Ну вот я написала эту историю, как дедушка — ну не бабушка, у нас женщины жертвенные, с мужчинами у нас как бы сентиментальность ниже, — но вот про дедушку, который пошёл, купил эту хурму, и упал, сломав шейку бедра, но хурму не выпустил для жены. Его там прооперировали, и всё у него хорошо с бабушкой. И когда я всё это написала, отправили в компанию, они очень растрогались, сказали: «Да-да-да, нам это всё подходит», но между делом, в этой истории любви, которую никто не предполагал, хотели медицинский ролик, а здесь получилась прямо история такая трогательная, но мы же православные, мы же христиане, мы же должны везде какую-то важную миссию нести, кроме информационной. И они приняли этот сценарий. А я, пока писала, изучила, как падает человек — мне же надо понять, как режиссёру, как снимать, в какой момент происходит перелом, как разворачивается стопа, нога немножко выворачивается, человек не может полусидя принять положение, потому что ему больно, боль в паху. В общем, я все эти детали чётко изучила, чтобы понять, как, с какой точки что снимать. Жду — будем снимать, не будем снимать. В этот момент едем мы с мамой в Люберцы, в поликлинику, её там осмотрели по неврологии. И она говорит: «Мне очки нужны». Мы с ней заходим в магазин, там вроде как горит «Оптика», а он с одной стороны закрыт. Была зима, я говорю: «Стой здесь, я сейчас обегу вокруг, с той стороны посмотрю, где вход в „Оптику“, если он там есть, я за тобой приду, чтобы тебя провести». Мама у меня женщина самостоятельная, руководитель по жизни была, сама себе хозяйка. А магазин продуктовый, в который она пошла, он такой, очень неожиданно организованный был, потому что ты входишь — вот так вот фронтально двери стеклянные, и они разъезжаются перед тобой, но не когда ты входишь, а когда оттуда выходят, а вход оказался налево, то есть, когда ты подходишь к дверям, ты их не контролируешь. И я смотрю: «Оптика» есть, я разворачиваюсь изнутри, и у меня, знаете, как в замедленной съёмке: мама подходит к этим дверям, она на них облокачивается, люди идут на выход, и дверь начинает ехать, неожиданно для неё. И она падает. Я подбегаю, хотя это зима, это там свитер, это тёплая куртка, это тёплые штаны, это резиновый коврик, она падает, и я понимаю, что стопа вывернута, боль в паху, и она не может присесть. Я говорю: «Ну отлично, мам, вызываем «скорую». Вызываем «скорую», и «скорая» её везёт из Люберец куда-то вдаль по Рязанскому шоссе, ещё туда вглубь. Приезжаем в клинику, у неё гематома огромная на голове ещё, и я начинаю врачам говорить: «Сделайте анализы, скажите, что это». — «Девушка, отстаньте! Что вы переживаете, это же не аппендицит». Я говорю: «Ну пожалуйста, надо сделать рентген». — «Мы сделали, но не знаем, что там, что-то смутно видно. Девушка, не дёргайте, сейчас недельку полежит, сделаем КТ, посмотрим, понаблюдаем». А она лежит, она не может поесть, она не может полусидя оказаться, то есть как её кормить, когда человек лежит головой кверху? И я начинаю звонить всем, я звоню врачам в Склиф, они говорят, что — «Ну, а чего ты, пусть полежит, ну что за паника?» Я говорю: «Ну надо же успеть!» Не знаю, сейчас как, но тогда никто про эту программу не знал, что можно так спасать.
К. Лаврентьева
— И за двое суток успевать нужно, да?
Н. Лангаммер
— Да, за двое суток, это очень важно, вообще это важно, но для пожилых особенно, потому что мгновенно атрофируются мышцы. И, в общем, я начинаю всех перебирать знакомых просто по телефону. Там две санитарки на три этажа на меня кричат, что «от таких детей, как вы, мамы умирают, и что вы не сидите, её не кормите», а я бегаю, вот это всё организовываю. Звоню этой компании уже, говорю: «У меня такая вот беда случилась», и идут отклики, но всё какие-то нереализуемые предложения, и только в девять часов вечера мне звонят эти вот ребята из медицинской компании и говорят: «Значит так, Наташа, вот номер доктора, (я скажу, кто это — Леонид Яковлевич Фарба, 13-я больница на Пролетарке) звоните ему, вот мобильный». Я звоню, он: «Спокойно, спокойно! Вы сейчас вызываете „скорую“ за свой счёт, уже не по ОМС, вас везут в 13-ю, давайте мой номер, они позвонят, проверят, что мы встретим, я подтверждаю, что встречаем, вас там ждёт такой-то доктор, сделают сегодня вечером обследование, завтра утром я буду на работе и будем решать, что делать». Я вызываю «скорую», мы её перевозим, у меня замёрзшие стёкла на машине, это зима, я в каком-то сюре еду за этой «скорой», мы попадаем в 13-ю, её там подхватывают и мгновенно: МРТ, КТ, рентген, кровь, всё делают сразу, и говорят, что там вколоченный перелом, то есть косточка сломалась и вошла как бы одна в другую. Ну, конечно, это перелом шейки бедра. Я говорю: «Что делать?» — «Ну, завтра в восемь утра Леонид Яковлевич прооперирует». И на следующий день в восемь утра Леонид Яковлевич её оперирует, ей, конечно, становится не очень хорошо, потому что наркоз действует на голову, а у неё с неврологией проблемы, и она немножечко так теряет ориентиры в пространстве, становится несколько странной для нас неожиданно, потому что резкое ухудшение в сосудистой системе. Я её оставляю с нянечкой, её переводят в палату, мы поднимаем все бортики, чтобы всё было хорошо, а она у меня весит, ну, Кира знает — сорок пять килограмм тогда, сейчас меньше, она маленькая, юркая. На следующий день мне звонит Леонид Яковлевич, уже не в очень добром настроении, говорит: «Так, ваша мама в полпятого утра решила сходить по нужде, встала сама, не разбудила сиделку, пошла, упала, сломала вторую шейку бедра». Мы сейчас смеемся, а тогда я говорю: «Мам, ты специально это сделала, когда была у Фарбы, чтобы всё сразу, комплексом на месте, чтобы уже армировать всё?» Он её оперирует, там серьёзнее всё, он вставляет арматуру, фиксирует и там, и там, сустав мы не меняли, но он её армировал. То есть сейчас, когда я говорю, что — «Мам, у тебя перелом шейки был», она говорит: «Как был?» — она бегает, вот реально она бегает! И через некоторое время, когда всё срослось, её выписали, ко мне эта медицинская компания не обращалась снимать фильм, как-то у них это подвисло, а я понимаю, что снимать надо, потому что люди этого не знают, а знать нужно. И я говорю: «Ну давайте», они говорят: «Сейчас бюджета нет». А мы с ребятами, вот кто писал изначально, это Лёша — оператор, я говорю: «Давайте снимать». Мы скинулись, сняли павильон, и уже когда я прорабатывала этот сценарий досконально, там была идея, что дедушка с бабушкой должны были идти на конкурс танцев вечером, но он сломался, и когда его привезли в больницу, он говорит: «Да отпустите меня, у нас сегодня с супругой конкурс танцев бальных!» И доктор — кстати, снимался доктор Фа́рба в главной роли в этом ролике, и я уже знаю, как он себя ведёт, он очень так реалистично: «Да какие танцы, оперировать надо!» И тут эта жена, которая пришла: «Как, у нас же нет денег!» — «Да вам это положено по ОМС» — и это правда, и он говорит всё, что нужно сказать, что где бы вы не сломались, просите вас доставить в тот город, где это могут сделать, то есть в какой-то из районных центров, выше-выше-выше, поднимайтесь туда, где можно сделать, это должны сделать по ОМС. И когда я уже про танцы писала, говорю: «Мам, давай, повальсируй по комнате», она повальсировала, я пишу, что — «Да, через год он танцевал вальс». Вот такая вот история, ничем, кроме Божьего присутствия здесь, я объяснить всю эту цепь событий не могу.
К. Мацан
— Мы вернёмся к рассказыванию светлых историй, а сейчас будет небольшая пауза на Радио ВЕРА, мы пока все проплачемся, и вернёмся к рассказыванию светлых историй, вы тоже не переключайтесь.
К. Мацан
— Светлые истории мы продолжаем рассказывать в нашей студии, ведущие Радио ВЕРА, мои дорогие коллеги: Наталья Лангаммер, Кира Лаврентьева, я, Константин Мацан, и наш сегодняшний гость — священник Тимофей Чайкин, настоятель храма святителя Николая в Заяицком. Вот как-то, я не знаю, Кира, что ты сейчас будешь рассказывать после Наташиной истории, к тебе вернулось самообладание?
К. Лаврентьева
— Нет, потому что мы все знаем Наташину маму, и это очень сложно, честно говоря, мне было слушать, и перелом шейки бедра — это действительно крайне больная тема для пенсионеров, пожилых людей, еще несколько лет назад это вообще была просто беда, и поэтому, конечно, спасибо тебе, Наташа, что ты вообще эту тему поднимаешь, потому что примерно в это же время мы поехали с Сашей в Иерусалим, на Святую Землю, и там заехали к родственникам моего папы, Виктора Ефимовича покойного, я много раз о нем рассказывала, заехали к родственникам.
Н. Лангаммер
— Это доктор от Бога был.
Н. Лангаммер
— Да, да, да, с золотыми руками, гнойный хирург. И там жили его родственники, и мы думали: ну заедем, чайку просто попьем и поедем. Люди нас никогда не видели, никогда, они уехали еще в 90-х годах, как это бывало, кто в Канаду, кто в Израиль — из Донецка, в Донецке они жили, так вот раскидала судьба людей, прекрасных его тёть. И встречает нас весь дом, весь дом русских эмигрантов, которых мы не знаем, там такие вот двухэтажные домики, они из всех подъездов собрались, сели за стол, очень-очень щедро накрытый, вот они всё достали из закромов, все настойки, всю еду. И прибегает такая соседка, даже не прибегает, нам рассказывают о ней, что вот сейчас прибежит соседка, ей девяносто два, она месяц назад сломала шейку бедра, но израильские врачи знают, что надо это очень быстро прооперировать, а я тогда еще не знала, говорю: «Как? В смысле „быстро прооперировать“? И можно дальше человеку будет ходить?» Они говорят: «Да, конечно, можно дальше человеку ходить». А у нас еще тогда от этого умирали несколько лет назад, то есть лежит человек, лежит и все, он уже не встанет.
Н. Лангаммер
— Здесь важно сказать, что умирают не от перелома, а от последствий.
К. Лаврентьева
— Не от перелома, а от того, что человек лежит, много лет лежит, вот тут самая большая проблема, поэтому, Наташ, слава Богу, что вот так Господь тебя премудрыми Своими путями провел, и маму твою прекрасную, которую мы все очень любим и желаем ей доброго здравия. История у меня, друзья мои, такая, когда я узнала, что нужно рассказывать о чудесах, я думаю: Господи, помилуй, ну действительно, каждый день в жизни христианина — это чудо. Ну это правда, это не пафосное какое-то высказывание, это так и есть, это наша реальность, у нас всё — чудо. Ну правда. Но мы же не можем вот так об этом говорить, поэтому нам, конечно, нужны какие-то конкретные истории. Я связалась со знакомой матушкой Елизаветой в Нижегородском монастыре на Марах, Маро́вский монастырь, кстати говоря, очень многим известный, находится на трассе Москва-Казань по пути в Чебоксары. Костя знает эту дорогу и каждый год ей ездит тоже, так же, как и я, потому что у меня там недалеко живёт мама. И вот что мне рассказывает эта монахиня: у них есть икона Божьей Матери «Избавительница», честно говоря, икона невероятная, и я очень много лет тоже с ней близко знакома, вот с предстательством Божией Матери перед Господом за нас через молитвы к этой иконе, перед этой иконой. И рассказывает мне матушка ровно следующую историю. Приезжают туда люди издалека, с девочкой семи лет, которая из-за какой-то мышечной проблемы не ходит, ну вообще не ходит. Ей семь лет, она ну просто никак, как малышка совсем. И они прочитали акафист перед этой иконой «Избавительница», сходили на источник, и вот, представляете, чистое поле, Нижегородская земля, икона Божьей Матери «Избавительница», которая, честно говоря, как живая, вот есть такие иконы, даже сложно смотреть на нее, потому что она, как живая, смотрит на тебя с любовью и требовательно. И вот они помолились, я так думаю, что это была не первая их молитва в жизни, и пошли они на источник. Первый купается папа и купает эту свою дочь. И потом он должен ее передать маме, у них такая была история, что мама купается, и он держит ее на руках, и по-моему, тоже ее купает, то есть как-то вот так. Простите, я тут уже последовательность, не знаю, я там не была, но факт в том, что дочь искупали, и он должен ее передать матери на руки — и она встает, и доходит до нее просто.
Н. Лангаммер
— Как Богородица при введении во храм.
К. Лаврентьева
— Да, она просто доходит до нее ножками. И мама, которая никогда не плакала, знаете, бывает такое на стрессе, матери, у которых ребенок больной, они держатся так, что просто им позавидует любой человек из спецназа, потому что, действительно, очень мощное самообладание, если ты начнешь плакать, наверное, это будет очень тяжело для всех. И она начинает плакать. Знаете, вот как источник открылся у нее, и она бежит с этой девочкой в храм, и она говорит, что каждый раз, когда они теперь приезжают в этот монастырь на Марах Крестовоздвиженский, она плачет именно там, она нигде больше не плачет, она плачет там, потому что там исцелилась ее дочь. И вот эта икона Божьей Матери «Избавительница» являет чудеса, и это не единственный случай, матушка говорит, вот она мне буквально аудио сейчас наговаривала еще несколько перед записью, о том, что туда приезжают бездетные пары, у кого пятнадцать лет нет детей, двадцать лет нет детей, десять лет, и вот так получается, что во всех этих семьях, которые молились, читали акафисты перед этой иконой, дети сейчас есть. Понятно, что мы не можем относиться к этому, как к некоторому такому вот «магазину», куда ты приходишь за чудесами. Понятно, что в этом есть есть великий Промысл Божий: либо это с тобой случится, либо не случится, но свидетельствовать о том, что случилось, мы должны. И вот последнее чудо, матушка мне рассказывала, говорю его очень уже сжато: был солдат наш, парень, он попал в плен, вот во время специальной военной операции попал в плен, и родители его очень молились, очень сильно, в том числе, конечно, они приехали к «Избавительнице», обливали слезами икону. И случается обмен пленными, а обмен пленными как происходит? Там стоят солдаты, и самые высокие, самые сильные пробиваются вперёд, то есть там они вот так вот выборочно их берут, кого возьмут, того обменяют, никто не знает, кто попадёт на этот обмен, там определённое количество ребят, и вот их берут с этой стороны и с той стороны, и их меняют. А тот парень, он был какой-то такой скромный, застенчивый и маленького роста, очень маленького, и он забился где-то там в конце — ну не пробиться, все сильные и высокие, они впереди, и как показывала практика, их-то первых, в общем-то, и меняют. И тут совершенно нелогично та сторона, которая выбирает солдат наших, они проходят вглубь толпы именно к этому маленькому парню и выдёргивают его оттуда, и его меняют, и всё. В общем, он так выбрался из плена и оказался в доме своём родительском, и это, конечно, совершенно потрясающая история, так что, Пресвятая Богородица, спаси нас! Действительно, вот такие чудеса, друзья мои, свидетельствуем сегодня о них.
К. Мацан
— Отец Тимофей, а как у вас вот эти истории отзываются?
о. Тимофей
— Истории отзываются, наверное, словами из Святого Евангелия, сижу и в голове их прокручиваю, что «по вере вашей, да будет вам». И, конечно, с одной стороны, понимаем, что не всегда, может быть, даже крепка вера, но для того, чтобы её утвердить, для того, чтобы человек её приобрёл, и в ней укрепился, Господь и посылает некоторое такое вспомоществование, вроде человек, знаете, и верит, но иногда бывает бытовая какая-то вера, потому что верим, верим, верим, а Господь говорит: «Кто любит Меня, тот заповеди Мои соблюдёт», потому что просто верить в то, что Бог есть, и то, что есть заповеди Божии, что есть богослужения, и Таинства Церкви, этого может быть недостаточно для кого-то, да и для всех нас, наверное, этого недостаточно, вот именно чтобы с этой крепкой живой верой, потому что живая вера, когда ты не просто веришь теплохладно: ну, есть и хорошо, а что от этого? Вот посмотрите, как много людей вокруг, которые не верят, и тоже всё неплохо вроде бы, всё хорошо. Кто не успевает верой что-то реализовать в своей жизни, потом какие-то подключает свои связи, свои ресурсы, и вроде тоже всё решается, а вот именно такое следование за Господом Богом, именно с живой верой, я думаю, что такие чудесные исцеления, чудесная помощь, она не только даже вот именно этим людям помогла, а может быть, многим-многим другим помогла получить вот эту надежду, получить упование, стремиться веровать Господу Богу и в Его всесильную помощь чудотворную. Ну и, наверное, так много чудес, о которых мы, действительно, и не знаем, и, как вы сказали в начале своей речи, что каждый день — это чудо Божие, в том, что мы дышим, живем, движемся, что здесь сидим сегодня, к определенному времени пришли, и я немножко даже задержался и так далее, то есть от этого ничего не изменилось в плане того, что ты не пришел — всё, ты погиб, то есть Господь всегда дает некоторую свободу, где-то по нашему нерадению, где-то по лености, а где-то, действительно, по каким-то таким причинам, но тем не менее вот эту радость чуда того или иного Он, конечно, проявляет. Вот, кстати, у нас есть в храме замечательная икона «Избавительница от бед», она из той же истории, может быть?
К. Лаврентьева
— Нет, это другая. Я знаю, о какой вы говорите, но это не она.
о. Тимофей
— Наша икона из Самарской области, мне бывший мэр Самары, мы с ним дружим, подарил такую икону замечательную в серебре. Как раз тоже чудо было явлено, когда в семнадцатом году, во время революции, эта икона в селе Ташла явилась и многих людей укрепила в вере, чтобы люди не уходили в раскол с нашей верой, с государством и так далее, когда вот эти безбожные власти были. Тоже это замечательное явление, поэтому очень приятно было слышать про икону «Избавительницу», и я вспомнил «Избавительницу от бед», она попала к нам в храм ещё в 2018 году, и буквально спустя год или два Священный Синод утвердил общецерковное почитание этой иконы. И вот в Москве, в нашем храме такая икона, я вам покажу её фотографии, и так же чудеса и исцеления получают люди, припадая к этому образу.
К. Мацан
— Светлые истории мы сегодня рассказываем на волнах Радио ВЕРА, мы — это ведущие Радио ВЕРА, мои дорогие коллеги: Кира Лаврентьева, Наталья Лангаммер, я, Константин Мацан и наш сегодняшний гость — священник Тимофей Чайкин, настоятель храма святителя и чудотворца Николая Мирликийского в Заяицком, в Москве. Тема у нас сегодня очень светлая, казалось бы, про чудеса...
Н. Лангаммер
— Но слезоточивая.
К. Мацан
— ... но чудеса такие, такие избавления Господь посылает, что хочется молчать, а местами плакать. Но мне очень отзывается то, о чём сейчас отец Тимофей начал говорить — чудо по вере. Вот говорят же, что не вера от чуда, а чудо от веры, то есть сначала вера, а потом чудеса. Но тут тоже не в том смысл, как я это, по крайней мере, для себя понимаю, что надо просто очень сильно верить, и тогда Господь пошлёт чудо, а ведь нет как бы в природе, в мире, у Бога диктата чуда, то есть, когда Бог посылает человеку чудо, Он не припирает человека к стенке — верь! Всегда остаётся такой зазор, когда даже самое чудесное происшествие можно объяснить обстоятельствами, совпадениями, ну вот доброй волей людей, как в наших историях, в истории Наташи можно сказать, что — ну вот хороший врач попался, прекрасно, связи человеческие сработали, причём здесь Бог? В истории Киры, наверное, врачи скажут, ну почему девочка вдруг исцелилась? Знаете, как один замечательный мудрейший человек однажды на лекции сказал, он такой очень мудрый, очень уже в летах, говорит: «Ну вот когда такие врачи-скептики сталкиваются с необъяснимым исцелением, что они обычно, как врачи, говорят? Ну бывает, — говорят, — бывает». Вот также про истории эти можно сказать: бывает. Но для верующего ведь чудо — это явление Божьего присутствия, Божьего действия, это повод совершить шаг навстречу Богу и свою самость потеснить и сказать: «Да, Господи, Ты действуешь, Ты не просто где-то есть, как некий абстрактный Отец, а Ты вот проявляешь себя, Ты рядом, Ты обо мне заботишься». Вот к каким мыслям и чувствам эта встреча с чудом может подвигнуть, иначе будет по анекдоту, мы все знаем этот анекдот, когда человек едет на машине, ищет место для парковки, и всё его нет, а он опаздывает, и — «Господи, пожалуйста, пошли мне место! Если Ты пошлёшь мне сейчас место свободное, я буду хорошо жить». В этот момент машина отъезжает перед ним, говорит: «А, Господи, спасибо, не надо, всё, я уже нашёл». Я почему ещё об этом вспомнил — потому что я вот начал не случайно с того, что тема про чудо — это ещё и тема про ответственность. Вот у меня в своё время была такая радостная история — я для издательства «Никея» сделал книгу из семи интервью с разными священниками именно про чудеса, то есть семь священников рефлексировали над тем, что такое чудо, с какими чудесами они встречались, и там было очень много таких мнений и историй, и они такие не благостные, они про некую встречу с чудом, когда Господь тебе как бы это слово Своё посылает и ждёт от тебя ответной реакции. Вот, например, мне рассказывали историю про то, как в какой-то деревне умирал ребёнок от какой-то детской болезни, и вот позвали священника, и он долго-долго, чуть ли не несколько дней стоял перед кроваткой этого ребёнка и молился, вот прямо как Иоанн Кронштадтский святой праведный, вот десять дней ходил к девочке больной и говорил: «Господи, пока Ты её не исцелишь, я не уйду», вот мы пробьём небеса этой молитвой. И вот священник, обычный, казалось бы, простой сельский батюшка, вымолил ребёнка. Ребёнок выздоровел и жил потом, а лет через двадцать-тридцать-пятьдесят кто-то решил узнать, что же с этим ребёнком случилось, ну и нашли в этом селе спившегося алкоголика.
Н. Лангаммер
— Я чего-то подобного ждала. Да, вопрос нашей ответственности.
К. Мацан
— Вот даровал Господь чудо, но человек, не знаю, по каким-то причинам своим, вот не понёс дальше его. Другая история, тоже к вопросу о нашем восприятии: я не помню детали, но вот женщина, у неё какая-то ситуация в жизни произошла, и она вот просила ответа от Бога какого-то явленного. И вот она рассказывает, что сидит она дома у себя на кухне, у неё стоит ваза, а в ней роза стоит, в этой вазе. И вдруг эта роза начинает туда-сюда, вот так вот сама собой шататься. И она в ужасе прибегает к священнику, об этом рассказывает, как это трактовать, что это такое? Может быть, это прелесть или что-то такое, почему я это вижу, почему так вот Господь мне отвечает? И ей священник говорит к вопросу о восприятии чуда: «Ну, смотрите, мы же с вами верим, что Господь действует. Но вообразите себе, вот вы дома сидите — звонок в дверь, вы открываете, и там стоит Христос. Вот в балахоне, в рубище, в одежде стоит Сам Христос. Что вы сделаете? Вы дверь захлопнете, скажете: „какой-то бродяга пришёл, какой-то бомж пришёл, я его не пущу“. Господь понимает, что так вы вряд ли Его услышите. А вот если роза начнёт у вас на столе танцевать, и вы будете в шоке, вот тогда вы задумаетесь, что, может, действительно, Господь отвечает».
Н. Лангаммер
— Каждому на своём языке.
К. Мацан
— Да, да, Господь обращается, и опять же, тут нет диктата чуда, есть вот некое послание, которое, если есть вера, если ты готов смириться и принять это именно как Божие присутствие в твоей жизни, тогда это чудо от Бога. Но ты всегда можешь отказаться от этого, вопрос твоей воли — протрактовать это как событие, как обстоятельство, и вот этого шага навстречу Богу не совершить. Ведь чудо — это приглашение человеку, как мне кажется, вот этот шаг навстречу Богу совершить. Но ещё одна история, которая из тех же, в этой книге собранных, меня до глубины души поразила, и она про чудо, но и больше, чем про чудо. У священника умирала жена от рака. И, само собой, все молились, все уповали, и становилось состояние всё хуже, хуже, и хуже, и хуже, и в какой-то момент вот эта отрицательная динамика остановилась. Вдруг как будто пауза в этом ухудшении, и врачи не могут понять, что происходит, и говорят этому священнику: «Мы не знаем, что вы там делали, молитвы или примочки, но делайте дальше так же, потому что по необъяснимой причине вдруг болезнь перестала прогрессировать». И на какое-то время эта пауза была, а потом болезнь продолжила прогрессировать, и супруга этого священника отошла ко Господу. И вот меня поразил тогда рассказ этого священника, как он этот опыт для себя рефлексировал. Вот чудо было ему явлено, была остановка в этом прогрессе болезни, а потом как бы всё вернулось к плачевной ситуации, и вот тут можно возроптать, тут можно обидеться, тут можно разочароваться, почему же вдруг чудо было явлено, а потом как бы забрано обратно? Но что говорит священник: «Если мы верим в Бога и в Его Промысл, то Промысл и в том, чтобы была эта пауза, и в том, чтобы болезнь пошла дальше. Если я верю в Бога, что я Ему скажу — «Обожди, Господи, нет, Твоя воля мне не нужна, мне жена нужна»? Мне легко эти слова произнести сейчас, я их дерзаю произносить только потому, что пересказываю слова, которые я услышал от человека, по-настоящему это пережившего и имеющего моральное право на такие осуждения. Вот образец подлинной веры, когда человек готов даже чудо отпустить, и вот за него не держаться, если это по воле Божьей. Если Бог дал чудо, а потом это чудо забрал — ну значит, на это воля Твоя, Господи, и она в любом случае более свята, чем любые мои даже самые правильные упования. И вот этот священник делает потрясающий вывод из этой истории из всей, которым оканчивается и интервью, и эта книга, и эти слова, которые потом вот всю жизнь, уже десять лет прошло с тех пор, они в моём сердце навсегда, это и к вопросу о чудесах, о нашем приятии, этот священник говорит: «Вот то состояние христианина, к которому хочется стремиться — это состояние, в котором ты любишь Бога не за то, что Он для тебя делает, а за то, что Он просто есть». И вот что ещё здесь прибавить, я не знаю.
Н. Лангаммер
— Кость, знаешь, вот я слушала тебя, пока ты всё это говорил, и размышляла о том, что же такое чудо. Извините, сейчас немножко побогословствую. Вот когда порежешь руку — ну вот она, рана, а потом, вот можно это расценить как волшебство: хоп — клеточки появляются, раз — и через некоторое время ничего нет, это не чудо? Мне кажется, вот просто мы это не видим, нам надо какое-то, знаете, «Господь идеже хощет, побеждается естества чин», но вот когда нарушается прямо очевидно «естества чин», мы это видим, а когда это каждый день происходит, мы это не видим.
К. Лаврентьева
— Слушайте, ну когда в Сибири живёшь, и ты видишь, что там морозы вообще несовместимые с жизнью, тут тоже, но в Сибири, уверяю вас, намного сильнее, и кажется, что никакой живой организм вообще, в принципе, не может выжить в этих условиях. Ну ладно, мы там в шубах, мы можем домой пойти, там отопление, а бедные эти растения, как они там? Ну пусть под землёй, всё равно это такой лютый холод, что для меня каждый раз весна — это было чудо, и то, что Пасха весной — это тоже чудо, и я каждую Пасху этому удивляюсь, каждую, слава Богу, я пока ещё этому удивляюсь и очень хочу удивляться дальше, что всё расцветает, и всё оживает, и воскресает после смерти именно вместе с Пасхой церковной нашей.
Н. Лангаммер
— Знаете, какая-то вот есть для меня деградация чудес, от самого незаметного, что в жизни происходит, вот как огурец вырос у меня на даче, вот ты смотришь, появляется огурчик, ну это же удивительно. Какие-то чудеса происходят, то, о чём батюшка говорил, когда мы прямо молимся, просим, а иногда вот то, что я пыталась рассказать, что ты молишься каждый день, и молилась ли я, когда мама сломалась? Да на автомате: Господи, помилуй. У меня недавно произошла история такая, на автомате, я очень благодарна Господу, что этот автомат присутствует у человека, который как-то уже в церковной жизни давно. Я открыла случайно окно, а у меня четыре кота, причём три из них маленькие, ещё годик им только, и пошла, там они были заперты, думаю: «Наташа, не забыть закрыть окно, потому что сейчас вот ты выпустишь котят» — и пошла на кухню, и, конечно, забыла, выпустила котят, захожу в спальню и вижу, что один котёнок сидит в окне, наполовину уже на вот этом откосе стенном, который под сорок пять градусов вниз, девятый этаж, снаружи просто асфальт, а ещё один котёнок, он уже прошёл туда сантиметров на семьдесят, то есть у меня руки не хватит, чтобы его выдернуть, а потом ты пошевелишься, они развернулись и сорвались. И вот что происходит: я такая: «Господи, помоги!» вот на автомате совершенно, и дальше я ни страха, ничего, просто как робот, подхожу, кошку хватаю за шкирку на пол, тот поворачивается, начинает разворачиваться, срывается и в последний момент за жесть хватается когтями, но это невозможно уцепиться, и я успеваю его за шкирку схватить и вбросить. Вот этот автомат, когда ты говоришь: «Господи, помоги!» и вот эти чудеса — ну чудеса, потому что это невозможно было, — они случаются каждый день вот так потоком. Мне кажется, очень важно быть к ним готовым не только, как к великому чуду, но к тому, что каждый день тебе Господь будет отвечать.
К. Мацан
— Вот у блаженного Августина эта мысль есть, которую часто цитируют в разговоре о чуде, что мы считаем чудесным событием, чудом умножение Христом хлебов, но почему-то не считаем чудом само произрастание хлеба, а ведь и то, и то — от Бога, и то, и то — действия Бога в мире, и законы природы Им даны, и нарушения этих законов Им даны. Вот меня в свое время тоже поразила фраза, кто-то сказал, что вот если так понимать чудо, то «чудо» — слово из лексикона атеистов, потому что для верующего всё — чудо в том смысле, что всё есть действия Божьей руки, незаметные, большие, маленькие. Действительно, вот цветок растет, а чем не чудо? Я вспомнил тут историю в качестве такого эпилога, почти патериковую, но известную. Помните, когда к отцу Николаю Гурьянову на остров Залит приехал человек, такой скептик, физик, учёный, и говорит: «Ну покажите мне вашего Бога, где ваше чудо, покажите мне какое-нибудь прямо сейчас». И отец Николай, со свойственной ему мудростью и иронией, подходит к выключателю света в своём домике и включает его, свет горит. Говорит: «Вот тебе чудо». Выключает, свет гасит — «И вот тебе чудо». На что этот физик, учёный, скептик так иронично тоже улыбнулся: «Ну какое чудо, это электричество действует». И вот ему отец Николай говорит: «Ну иди, погуляй, погуляй по острову». Тот идёт гулять по острову, с кем-то там разговаривает из паломников приехавших, и от кого-то из них узнаёт, что на острове уже неделю нет электричества, потому что оборвало провода грозой. А вот у отца Николая вдруг чудо — свет зажёгся. Ну вот такая история, и спасибо вам огромное за наш сегодняшний разговор, как-то всегда разговор о чуде и о действии Бога в жизни человека, он очень вдохновляющий. Напоминаю, что «Светлые истории» можно слушать, а можно смотреть на наших площадках в социальных сетях и на сайте radiovera.ru. Сегодня светлые истории рассказывали мы, ведущие Радио ВЕРА: Наталья Лангаммер, Кира Лаврентьева, я, Константин Мацан, и наш сегодняшний гость — священник Тимофей Чайкин, настоятель храма святого Николая Чудотворца в Заяицком. Спасибо огромное за эту беседу. Мы ровно через неделю на волнах Радио ВЕРА продолжим рассказывать самые светлые истории. До свидания.
Н. Лангаммер
— Всего доброго.
К. Лаврентьева
— Спасибо большое.
о. Тимофей
— До свидания.
Все выпуски программы Светлые истории
Проект реализуется при поддержке VK
«Вера и дело». Сергей Дерябин

Гостем рубрики «Вера и дело» был генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и московской школы управления «Сколково» Сергей Дерябин.
Мы говорили о христианском взгляде на лидерство, о значении нравственных ценностей в работе и взаимодействии с людьми, а также о том, как для нашего гостя духовное образование стало важным дополнением накопленных ранее знаний и опыта.
Ведущая программы: кандидат экономических наук Мария Сушенцова
М. Сушенцова
— «Светлый вечер» на Радио «ВЕРА», у микрофона Мария Сушенцова. Сегодня мы продолжаем цикл программ, посвященных вере и делу. В рамках этого цикла мы встречаемся с экономистами, чиновниками, предпринимателями и обсуждаем с ними христианские смыслы экономики. С радостью представляю сегодняшнего нашего гостя — это Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». Добрый вечер, Сергей.
С. Дерябин
— Здравствуйте.
М. Сушенцова
— Сергей для нас очень необычный гость. Если я сейчас ошибусь в перечислении чего-то, он меня поправит. Дело в том, что у Сергея есть восемь образований, это человек с богатым практическим опытом, работавший в самых разных компаниях, относящихся к самым разным сферам жизни нашего общества. Это важно для понимания того, что, как правило, такая пестрая и насыщенная биография, как мне кажется, связана с живым поиском. Она говорит о том, что человек ищет смысл очень упорно, пробует разное. В связи с этим хочется вам первый вопрос задать: не могли бы вы поделиться ключевыми этапами вашего пути? Ясно, что так просто переключение с одних сфер на другие не происходит, это связано с каким-то стержнем очень таким сильным. Я знаю, что первые пятнадцать лет своей деятельности вы посвятили военному сектору, сфере военного управления, и затем у вас произошел довольно-таки резкий разворот в сторону бизнеса. Не могли бы вы с нами поделиться вот этим первым вашим очень серьёзным разворотом жизненным?
С. Дерябин
— С юных лет, насколько я себя помню, у меня откуда-то была вот эта тяга к самопознанию, к саморазвитию, к самосовершенствованию. Я ещё был юношей, когда, помню, вырезал из газет какие-то маленькие психологические тесты, пытался на них отвечать и понять вообще, кто же я такой. Читал различные книги, которые на тот момент мне казались психологическими. При этом, поскольку я всё-таки из династии офицеров, и путь мой лежал в армию, я закончил Московское высшее общевойсковое командное училище, кремлёвские курсанты, и пятнадцать лет служил Родине. И вот закончил военный университет уже потом, факультете психологии, и работал научным сотрудником одного из научных центров Генерального штаба, где мы занимались как раз психологией военных действий, отбором на воинскую службу. В тот период, в силу различных причин, мне удалось взять большую широту в своих познаниях, потому что постоянно я учился где-то параллельно, не в одном месте. И в том числе, когда я учился в военном университете, вечером я шёл на факультет психологии МГУ, социальная кафедра, то есть с Маяковской пешком спускался по Тверской, и вот на Моховую, и там изучал азы психологии, добавлял то, чего мне не хватало в военном университете. И вот так сложилось, такое время было, что в армии тяжело было, по четыре месяца нам не платили зарплату, офицеры не имели права работать, и я, понимая, что надо что-то в этой ситуации делать, принял решение увольняться из армии. Это был очень серьёзный шаг, и не только для меня, но и для моих родителей, которые всю жизнь отдали армии, и для отца-офицера такое решение было очень-очень драматичным. Но тем не менее он меня понял, принял это решение, и я ушёл в бизнес.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, что поделились. Действительно, времена были для всех непростые, эти крутые повороты судьбы знакомы многим, и мне в частности, мои родители тоже вынуждены были резко свернуть с научной карьеры, чтобы прокормить троих детей, поэтому всё это очень хорошо помнится, ярко и из детства, в моём случае, в вашем случае уже во взрослом возрасте. Из вашего рассказа видно, что вас всегда, ещё с детства, интересовал вопрос не просто о законах мироздания, а как устроен человек, вот этот интерес к психологии, то есть к устроению души человеческой. Вообще, что движет на самом деле человеком, как он устроен? Это такая сложная, самая сложная, в общем-то, вещь для познания, наверное, в этом мире. И я знаю, что этот путь на каком-то этапе привёл вас к обретению веры в Бога. Вот расскажите, пожалуйста, насколько возможно поделиться таким опытом, как вы пришли к вере, потому что у нас и радио называется «Вера», и программа наша посвящена вере и делу, именно вот как эта обретённая вера влияет на человека и меняет всю жизнь.
С. Дерябин
— Я здесь вспоминаю интересную фразу одного из наших преподавателей Московской духовной академии, который у нас преподавал Священное Писание и Ветхий Завет. И вот он сказал, что «к вере можно прийти даже через рекламный плакат». Я почему-то так зацепился за эту фразу. И при этом мой путь, конечно, можно назвать необычным. Дело в том, что я занимаюсь фридайвингом, я инструктор Федерации подводного спорта и Федерации фридайвинга России. А поскольку весь фридайвинг основан на задержке дыхания, все наши результаты, (а это единственный вид спорта, в котором результат достигается не за счёт напряжения, а за счёт расслабления) там есть много техник, которые связаны с дыханием. И вот я, погружаясь всё глубже и глубже в эту тему, вдруг неожиданно обнаружил, что в православных практиках исихазма есть такая вот Иисусова молитва, и отцы-подвижники читали эту молитву, используя определённый ритм дыхания: вдох-задержка-выдох и так далее. Это особая практика, которая приводила их в особое состояние в разговоре с Богом. Я начал туда копать, обнаружил труды Сергея Сергеевича Хоружего, который занимался исихазмом очень-очень серьёзно, начал смотреть его выступления, и меня настолько заинтересовала эта тема, настолько заинтересовала эта практика, что я уже стал расширяться, и первым из святых отцов я начал читать труды архимандрита Софрония (Сахарова), в том числе про Иисусову молитву, нашел его молитву, когда он читает её около часа, запомнил даже вплоть до интонации, ну и начал так практиковать. И в какой-то момент я просто читал эту молитву, для меня это была такая «тренировка», вдруг абсолютно ясно, вот предельно ясно я понял, что Бог есть. Я не знаю, наверное, это было через моё обращение к Нему, но вот это ясное осознание, оно внезапно пришло и оказалось очень глубоким, несомненным. При этом я не могу сказать, что у меня была какая-то встреча с Богом, я не шёл к этому через скорби, испытания и так далее. Это просто стало мне ясно. Такой вот, может быть, не очень обычный путь.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, что таким сокровенным с нами поделились. Это действительно, с одной стороны, кажется, что необычно, а с другой стороны, в этой студии порой тоже приходилось слышать от наших гостей рассказ о том, как они пришли к вере, и часто это действительно абсолютно нерациональный путь познания или акт мгновенного понимания, что вот это — истина, то есть даже не вера, а знание такое. Но достигается оно не как в науке, каким-то путём интеллектуальных усилий, а совершенно другим путём, неведомым. Я поясню для слушателей: Сергей упомянул, что «когда мы учились в Московской духовной академии» — как я понимаю, восьмое крайнее образование было связано как раз с учёбой по специальности «Богословие» в Московской духовной академии. И в этой связи хотелось спросить, как изменился ваш взгляд на себя, на ваше дело, связанное с менторством, с преподаванием после окончания этой учёбы?
С. Дерябин
— Это было дополнительно к высшему образованию, специализация «Теология православия». Я, конечно же, ни в коей мере не дерзну считать себя богословом, поскольку я сначала закончил краткосрочные трёхмесячные курсы в Московской духовной академии, понял, что там такая глубина, в которую надо идти дальше. И я пошёл на долгосрочную программу, двухгодичную, и когда её закончил, то понял, в соответствии с лучшими традициями, что я ничего не знаю. То есть чем больше ты расширяешь круг своего познания, тем с внешней стороны этого круга большая площадь, которую ты осознаёшь, как незнание. И это радикально повлияло на меня. Я испытал даже некоторое чувство стыда, что в моей библиотеке книги по поводу «лучшей версии себя» или «выхода из зоны комфорта» появились раньше, чем появилась Библия. Я пошёл в магазин Московской духовной академии, купил очень хорошее издание Библии, очень для меня сокровенная, важная такая книга, и начал читать. И я понял, что там — бесконечная, безграничная глубина, куда мне хочется всё дальше и дальше идти. При этом, конечно, мои взгляды на то, что я делаю в миру, на бизнес, на отношения с людьми, они начали очень сильно трансформироваться. Я впервые задумался: а что значит любить другого человека? Вот две ключевые заповеди: «полюби Бога», и «полюби ближнего своего»: что значит полюбить ближнего своего, как это — полюбить? Потому что в современном мире психологи учат нас немножко другому, что ты должен полюбить себя, иначе ты никогда не полюбишь другого, это очень важное понимание. Но я понял для себя то, что ты должен в себе-то полюбить вот этого человека первозданного, созданного Богом, по Его образу и подобию. И путь-то, который ты должен пройти, это должен быть вот этот путь к самому себе, подлинному, настоящему, первозданному, не к лучшим версиям каким-то, а вот к аутентичному, созданному Богом «я». То есть образ-то нам дан, конечно, но к подобию Божьему надо прийти. И вот это был ключевой вывод. Соответственно, я просто начал пытаться в своих действиях, в размышлениях помещать заповеди, десять заповедей и девять заповедей блаженства внутрь, и пытаться взаимодействовать с миром через это. Не знаю, насколько получается, но какие-то маленькие-маленькие шажочки к изменениям есть.
М. Сушенцова
— Я напомню, дорогие слушатели, что сегодня у нас замечательный, интереснейший гость — Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». Сергей, после такого глубокого погружения, куда мы с вами сейчас пошли: ваше знакомство с Библией, со Священным Писанием, позвольте задать вам вопрос, который может показаться провокационным, но я не могу его не задать именно вам, как человеку, у которого много психологических образований, у которого теперь уже есть теологическое образование, и вам, как практику: а как, на ваш взгляд, тогда стыкуются вообще психология и христианская религия? Вот именно через ваш опыт, потому что вы и там глубоко погружены, и тут глубоко погружены. Всё-таки есть какой-то конструктивный стык двух этих областей, или они во многом перекрывают друг друга в том смысле, о котором вы сейчас приводили пример, что психологи своим лейтмотивом делают такой посыл: «исцели себя», «сделай самого себя», «полюби самого себя», то есть от «я» идёт стартовая точка, а потом весь мир, сначала «я», а потом весь мир, так может показаться, я сейчас очень поверхностно, наверное, рассуждаю, а христианство нас призывает отвергнуться себя, если вспомнить известную строчку из Евангелия, хотя много и других, конечно, можно вспомнить, но я сейчас специально обостряю этот конфликт. Вот на ваш взгляд, этот конфликт на сущностном уровне, он есть, или всё-таки психология и христианство могут продуктивно взаимодействовать на пользу человеческой души?
С. Дерябин
— Я, как человек, прочитавший, оглавление трёх книжек по психологии (шучу), не вижу здесь каких-то серьёзных значимых противоречий, я вижу взаимопроникновение и взаимодополнение и христианской, православной веры, и психологии. Недавно вот закончил в Московской школе христианской психологии отдельный курс у Бориса Сергеевича Братуся и для себя прояснил многие вещи. Нет противоречия, вот если мы возьмём точку зрения Луки (Войно-Ясенецкого) — разделение человека на дух, душу и тело, то в теле, в моём понимании, есть ещё одна такая вещь, это нижние этажи — плоть такая, есть над телом психика — это такой вот нижний подвал души, поэтому плоть — это нижний подвал тела, психика — это нижний подвал души, а над душой уже у нас, в верхних эшелонах души живёт личность, тоже сложное понятие психологии, отдельно целые проблемы есть, проблемы личности и психологии, а уже над этим стоит дух. И вот область христианской психологии, если о ней говорить, или психологии вообще, это уровень тела и это уровень души. Вот задача даже стоит сейчас — вернуть душу в психологию, потому что в последние годы, с моей точки зрения, очень большой акцент стал на психику, а что такое психика? Это наши обычные реакции.
М. Сушенцова
— Инстинктивные такие?
С. Дерябин
— В том числе. Это наши черты характера, наш темперамент, психофизиология, нервная система, наши способности и так далее. Но над этим есть настройка, личностная настройка, настройка душевная, и мы таких людей, на самом деле, чувствуем. Я вот помню, пример приводили нам во время занятий, когда Василий Шукшин поступал во ВГИК, по-моему, и Герасимов у него спрашивает: «А вы „Войну и мир“ читали?» А он говорит: «Вы знаете, не читал, больно большая книжка. Я больше пишу». И это был настолько искренний ответ вот такого чистого душевно человека, который можно встретить в русской деревне где-то, абсолютно чистый, искренний, открытый ответ, и этот ответ настолько поразил приёмную комиссию, что вот он далее учился и с Андреем Тарковским, со многими-многими другими талантливыми нашими кинематографистами. Поэтому я здесь не вижу противоречия: психология занимается телом, занимается душой, а религия, вера, священнослужители наши, они должны заниматься духовными страстями, грехами нашими и возрастанием к Богу. Психология может только максимум разобраться с земными проблемами человека, но с проблемами вечными — это не область психологическая, это область эсхатологическая, это удел и сфера Церкви.
М. Сушенцова
— А вот скажите, раз вы и с Братусем взаимодействовали, христианская психология, она какими «этажами» нашей личности занимается? Вы рассказали сейчас об обычной психологии, куда ее фокус смещен, а вот если говорить о христианской психологии, что это за область такая, может быть, кратко?
С. Дерябин
— Это область, которая позволяет человеку показать, что есть нечто большее, чем твое мирское существование, и важно то, что люди, которые занимаются христианской психологией, они психологи, но при этом верующие люди, они исходят из христианской антропологии, из христианского православного мировоззрения, вот из этой позиции они работают с человеком, и они его стараются — мы его стараемся, — привести вот к этому пониманию, и не то, что привести — зародить сомнения, скромнее скажем. И сама парадигма работы — это такой треугольник, работа на троих: есть психолог, есть, условно зовем, клиент, и в центре, даже не в центре, а над ними — стоит Бог, поэтому вся эта работа и коммуникация, она идет в присутствии Бога, вот это важно.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я знаю, что вы разработали собственную концепцию лидерства как поступка, ведете соответствующие курсы, рассказываете, выступаете с этой темой. Не могли бы вы нас немного в это погрузить, поскольку вы и ментор в тех учебных заведениях, где воспитывают лидеров, наставляют лидеров на их путь, вот что это такое — лидерство?
С. Дерябин
— Ну, лидерство вообще — это способность вести людей за собой, не используя методы принуждения. Это простое, короткое, но очень емкое определение, потому что, если у тебя есть последователи, значит ты уже лидер, тем более, если ты не пистолет им к виску приставляешь, а можешь их словом, харизмой, вдохновением, видением своим, идеей как-то повести, это уже прекрасно. При этом, как связаны лидерство и поступок? На мой взгляд, непосредственно, потому что лидер вообще рождается и становится личностью в поступке, то есть это такой ценностный выбор, в основе которого лежит что-то большее, чем собственная выгода или удовольствие. При этом поступок — это такой акт свободного осознанного действия личности, ответ человека на стечение обстоятельств, такой ценностный конфликт, внешний или внутренний вызов, который невозможно не принять, и личность, она проявляется в поступке, а для поступка нужен этот выбор, и это не психика, и это не душа, это где-то порой даже дух, в поступке проявляется высота духа человека, либо его низость. И в психологии есть вот эта точка зрения, спор такой заведомый Аристотеля и Сартра: сущность предшествует существованию, или существование предшествует сущности. Если Аристотель говорил, что, вот, мы сейчас человека узнаем, определим его сущность и поймём, как он действует, то Сартр говорил, что всё ровно наоборот, мы не можем предсказать, как человек поведёт себя в какой-то критической ситуации или в ситуации сложного морального выбора. Сначала мы совершаем поступок, а потом мы становимся своим поступком, мы становимся своим выбором. Ну, или Кьеркегор говорил, что «мы выбираем из самого себя». Поэтому концепция лидерства как поступок — это пирамида такая. Это даже не углы, там треугольник, а именно пирамида. Одна грань — это осознанность, такая когнитивная составляющая. Вторая грань — это действие, волевая составляющая. И третья грань — это ответственность, такая личная причинная ответственность, эмоциональная составляющая, можно сказать. А в основе этой пирамиды лежит такое понятие как совесть. Совесть, как внутреннее усилие личности, направленное на поиск и осознание истины в системе нравственных ценностей. Поэтому вот осознанность плюс действие плюс ответственность — это равно поступок. И, по моему убеждению, лидера вне поступка не существует. Есть ещё такой распространённый пример: все мы используем пирамиду Маслоу, но традиционная пирамида Маслоу, в которой у нас есть физиологические потребности, потребности безопасности, потом выше — принадлежность, уважение, признание, эстетические потребности. И вот мы якобы поднимаемся на вершину горы вот этой, там, где самоактуализация. На самом деле пирамида Маслоу — это такая легкомысленная вещь, потому что в конце своей жизни он пересмотрел свои взгляды. Это оторванный от реальности такой идеальный путь, то есть от безопасности и плотских потребностей: крепко поспать, сытно покушать, сбиться в стаю, и вот мы якобы идём к самоактуализации. На самом деле всё наоборот. Мир перевёрнут, и пирамида перевёрнута, и лидер всегда стоит на этом острие перевёрнутой пирамиды, и вся жизнь давит на него и часто ломает. Мы стоим не на вершине горы, а на одном мгновении, которое, собственно говоря, длится вечность. Это и есть поступок. Поэтому важно не сломаться, выстоять, остаться человеком, человеком с большой буквы. Ну и весь жизненный путь лидера — это такие постоянно длящиеся акты созидания, и каждый раз это выход личности в вертикаль, вертикаль духа к небу. Вот такая концепция поступка.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я напомню, что у нас в гостях сегодня Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашённый преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона я, Мария Сушенцова, и мы продолжаем цикл бесед о вере и деле. Через маленький перерыв продолжим, не переключайтесь.
М. Сушенцова
— «Светлый вечер» на Радио «ВЕРА» продолжается. Сегодня у нас в гостях Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона Мария Сушенцова. Мы продолжаем беседы в рамках цикла «Вера и дело», посвященных христианским смыслам экономики. Для тех, кто только что подключился к нам, я напомню, что в первой части беседы мы остановились на рассказе Сергея о том, как он понимает лидерство, о его концепции лидерства как поступка. Вы знаете, Сергей, слушала вас внимательно, и у меня возникла такая вот аналогия, параллель с тем, что в Евангелии говорится о человеке, о том, к чему человек призван — он призван полагать душу за своих ближних. А концепция креста, несение креста — это и есть как будто бы нахождение на острие той пирамиды, о которой вы говорили, которая давит на лидера, но он всё равно выдерживает это давление, прислушивается к своей совести, и он принимает этот вызов, я бы вот так сформулировала. То есть это человек, который созидательно отвечает на вызовы жизни, а жизнь всё время даёт какие-то вызовы, то есть она не оставляет в покое, не гладит по головке, не предлагает что-то готовое из серии «сытно поесть», как вы сказали, или «крепко поспать». Наверное, в этом принятии вызова и заключается суть ответственности, вот не убегать от этого груза, а принимать его и нести достойно. И, знаете, вопрос какой сейчас хотела бы задать: вот я смотрела и слушала ваши выступления, и заметила, что, когда вы консультируете команды разных компаний, вы говорите много о такой проблеме, что вот часто, даже если людей образовывают, им какие-то умные вещи рассказывают, они на самом деле не готовы меняться, то есть они не делают это частью своих жизненных убеждений, не включают это в свою собственную жизнь и продолжают действовать так, как они до этого действовали. И эта проблема, она в принципе для нас, для людей актуальна — такого сна при жизни. Вот я где-то видела такую формулировку: «прижизненный сон», вроде ты что-то делаешь, но в основном спишь и ешь. То есть как-то всё это без вдохновения, без большого смысла, такая вот апатия, обломовщина, не знаю, как это точнее сформулировать. Мне кажется, каждому из нас знакомо, погружение в это состояние случается со многими людьми так или иначе в разные моменты жизни. И как вам кажется, что может помочь человеку из этого сна выйти? Здесь снова как будто бы есть вопросы к психологии, чем она может помочь человеку, или может помочь, наоборот, христианский призыв, или и то, и другое вместе. Вопрос даже такой: корни этой проблемы, откуда они растут, как вам кажется, вот из вашего практического опыта, из вашей насмотренности? Вот в чём корни и как преодолеть такое состояние?
С. Дерябин
— Это действительно очень серьёзная проблема, которая стоит и в бизнесе, и в психологии. Её можно обозначить, как «знать — не значит делать». Мы многие вещи познаём, но при этом никак не изменяемся и это фундаментальная проблема, потому что человек тяготеет к своему статусу-кво, к привычным вещам. Это всегда такой выбор между неизвестностью и неизменностью, потому что, если мы выбираем неизвестность, мы выбираем риск, мы получаем такое вот ощущение тревоги. При этом в любых изменениях это выбор будущего. А если мы выбираем неизменность, тогда мы получаем вот этот привычный наш статус-кво, наши рельсы, но это выбор прошлого, это статичность, стагнация, и мы неизбежно впоследствии столкнёмся с переживанием чувства вины из-за неиспользованной возможности. Но меняться трудно. И вы упомянули «жизнь во сне», такая метафора была у Джеймса Бьюдженталя, даже картинка такая, которую он комментировал в своё время, это экзистенциальный психотерапевт американский. Выходят мама с папой и маленьким сыном из кинотеатра, мальчик дёргает маму за руку и спрашивает: «Мама, а мы живые или на плёнке?» Значит, вот так мальчик понял фильм, что мы живые или на плёнке? И на самом деле это очень глубокий вопрос, Георгий Гурджиев говорил о том же, что нам нужно проснуться и вообще не попасть в этот «сон» при жизни и более того — смерть при жизни, умереть в этой своей неизменности, потому что важнейшая характеристика живого в принципе такова, что живое в каждый момент времени может быть иным, то есть это способность к изменениям. Перейти к этому нужно прежде всего через какой-то внутренний инсайт, через понимание того, в какой роли я нахожусь сейчас, в каком состоянии я нахожусь, где я, кто я и куда мне дальше идти? Это серьёзные вопросы выбора. Более того, они сталкиваются с более значимыми вопросами: а ради чего вообще я здесь, делаю ли я то, что я должен делать? Такой вопрос я часто задаю: вот ради чего вы каждый день утром встаёте с постели? Наверное, не ради того, чтобы прийти на работу с утра, выполнять какие-то задачи, получать свою зарплату, потом приходить обратно, решать какие-то свои бытовые вопросы и ложиться спать. Наверное, должно быть что-то более высокое в этом понимании предназначения. И человек, по большому счёту, рождается дважды в мирской жизни. Первый раз, когда у него день рождения, его первый день жизни, а второй, когда он понимает, ради чего он сюда пришёл. И есть такая вот интересная метафора, что человек по жизни несёт некий секретный пакет, вот он его получил и несёт. И задача-то у него очень важная: с одной стороны, надо донести этот пакет до конца жизни, а с другой стороны, понять, что в этом пакете, и никто не может тебе помочь в этом, ни родные, ни друзья, ни коллеги. Ты должен дать на этот вопрос самостоятельный ответ. И в этом смысле единственное, чего здесь можно ещё только просить у Бога, это чтобы Он не дал он тебе преждевременной смерти. А что такое преждевременная смерть? Это как раз смерть до понимания своего предназначения, до того момента, как тебе получится исполниться в этой жизни в соответствии вот с этим твоим предназначением. Вот что для меня такое изменения, почему они важны.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Знаете, вспомнилась известная фраза в заглавии одноимённой книги у Эриха Фромма «Быть, а не иметь», книга называется «Иметь или быть?» Но вот как почувствовать, что ты действительно живёшь, поняв своё предназначение, а не просто через обладание какими-то предметами, через потребительство, когда себя идентифицируешь, как существо, влачащее некое вредное существование? Я знаю, Сергей, что вы также недавно сделали свой авторский курс по духовному развитию и аскетике лидера. Как я понимаю, ваш лейтмотив, ваша идея, которой вы живёте сейчас и горите, — это попытаться привнести духовность в бизнес, как бы пафосно это ни прозвучало, но, по сути, мне кажется, это именно то, к чему вы сейчас стремитесь. И вот не могли бы вы об этом курсе рассказать, это действительно попадает непосредственно в тематику нашей программы, потому что она посвящена тому, могут ли стыковаться, быть взаимосвязаны этика и экономика. Мне кажется, что вы как раз такую амбициозную задачу перед собой ставите. Вот расскажите, пожалуйста, как вы это понимаете — духовность в бизнесе.
С. Дерябин
— Ну, не то чтобы духовность, это внебизнесовое понятие, даже надпсихологическое, надбизнесовое. Что касается духовного развития аскетики лидера, то это идея, которая у меня возникла в результате того, что я увидел у многих своих друзей, одногруппников, выпускников многих программ бизнес-школы «Сколково», других программ, что у людей очень серьезный запрос на саморазвитие, на самосовершенствование, на поиск себя. Но дело в том, что многие идут таким стандартным, легким, обычным путем: вот идут в восточные практики, едут на Бали, на ретриты, занимаются випассаной, то есть сидят, молчат по десять дней и не понимают, про что они молчат. Я сейчас понимаю, что я могу навлечь гнев со стороны многих-многих слушателей, которые являются приверженцами этих подходов. Я вовсе их не критикую, и они полезны. Более того, скажу так, что любой метод, изобретенный человечеством, он полезен, надо лишь знать его предназначение и его ограничения. И вот мой тезис состоит в том, что метод вообще хранится, вырабатывается и транслируется из поколения в поколение только в рамках определенной духовной традиции. Вот духовная практика, она неразрывно связана с этой традицией, является ее такой необходимой жизненной средой, и вне традиции она невозможна. И вот духовная практика вне традиции просто невозможна, а мы этого не понимаем. Мы думаем, что мы сейчас начнем заниматься випассаной, и мы станем великим йогином, мы придем к просветлению, к какой-то внутренней тишине, к бесстрастию и так далее, и так далее. С православной точки зрения все ровно наоборот. Когда послушник пришел к старцу и сказал: «Знаете, батюшка, я достиг большого успеха: вот попросил Бога, и Он меня избавил от страстей». Старец говорит: «Беги и проси, чтоб вернули обратно». Это как раз то, что, в чем принципиальное различие подходов бесстрастия в дзен-буддизме, в индийских различных практиках и в православии. Ты должен оставаться живым, у тебя должно быть большое сердце, и это сердце должно быть живое, вмещающее туда весь мир, по большому счету, прежде всего твоих ближних, и вмещающее, конечно же, Бога. Поэтому нельзя от этого избавиться. И то, как я вижу, например, этот вот путь, что не столько важно избавиться от страстей, это нужно делать, но каким путем ты идешь, какой метод ты используешь? А этот метод прежде всего — работа добродетелей, и это дела милосердия, которые ты делаешь, вот они являются ключевыми. С Богом в сердце ты делаешь то, что ты должен делать согласно заповедям евангельским. Вот это важное понимание, а не то, чтобы уйти куда-то в бесстрастие, не это является целью нашей жизни, это чужая для нас традиция.
М. Сушенцова
— Спасибо большое, Сергей, за этот экскурс религиоведческий, я бы сказала.
М. Сушенцова
— Я напомню, что у нас в гостях Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». И с вами я, Мария Сушенцова. Я попытаюсь сейчас эту глубокую мысль немного резюмировать, поправьте меня, если что. То есть, получается, что в отличие от всяких восточных вероучений, которые сосредоточены на бесстрастии, вот на этом молчании непонятно о чём, то есть такое выхолащивание жизни из человека, по сути, происходит, попытка убить страсти напрямую, прямым выстрелом. Православная же традиция предлагает, скорее, не искоренить страсти и превратить их в некий ноль, а поставить в правильное соподчинённое иерархичное положение по отношению к высшим духовным ценностям, скажем так, то есть преобразить их. Вот вы говорите, не погружаться в какое-то божественное «ничто», когда человек уже ни к чему не способен, ни к добру, ни к злу, то есть просто такой круглый ноль, пустота, а делать что-то хорошее, делать добрые дела. Свои естественные порывы, даже, может быть, эмоциональные какие-то, вот эти «этажи» психики не отвергать, но направлять в то русло, которое благословлено Богом. Если я правильно уловила ваш посыл.
С. Дерябин
— Конечно. То, что борьба идёт со страстями, духовная брань в исихастской традиции, в подвижнической традиции, это несомненно, этого никто не отрицает. Даже великие подвижники признавали то, что до конца жизни они пребывали в этой духовной брани. При этом это не должно быть фокусом, в моём уж точно понимании. А один из способов, как раз вот о котором я говорю, — это всё-таки дела добродетелей. Святитель Николай Сербский говорил, что молитва без добрых дел мертва. И при этом Богу нужна и живая молитва, и любящее сердце, для других открытое, полное заботы и милосердия. И важны вот эти добрые дела, которые мы можем делать по мере своих сил и наших обстоятельств. И я вот люблю эту фразу: «Можешь помочь человеку — помоги. Не можешь помочь — помолись. Не умеешь молиться — подумай о человеке хорошо, и это уже будет помощь, потому что светлые мысли — это тоже оружие». Это вот мысли Николая Сербского. И хорошо бы, если предприниматель православный будет исходить из этого понимания. Вот такая парадигма мышления.
М. Сушенцова
— Да, вы как раз немного предвосхитили мой вопрос, я хотела спросить более конкретно. Вот по вашему опыту, поскольку вы много консультируете людей из бизнеса, предпринимателей, что наша традиция православная может им предложить в качестве общего направления, чтобы нацелить их мысли в правильное русло, и люди всё-таки не где-то там в чужих традициях искали ответы на свои насущные вопросы, какую-то помощь себе, а прибегали к родной, исконной традиции нашей.
С. Дерябин
— Здесь мы можем пройти только через личный путь к Богу, к пониманию того, что Он есть, вот как я это понял, либо к переживанию того, что Он есть. Это же, знаете, такой взаимный путь: ты с одной стороны идёшь к Богу, но с другой стороны, если твоё сердце открыто, то и Бог идёт к тебе, Он тебе открывается. Поэтому нужно держать сердце своё открытым, как вот мы открыты познанию, когда мы стремимся расширять его, так мы должны быть открыты и вот этой встрече с Богом. Происходит это, конечно же, через традицию, как я сказал, через лоно Церкви, потому что только в церкви мы можем получить Таинства. Нигде ты их больше не получишь, ты не можешь получить Причастие, исповедаться нигде, кроме как в лоне Церкви. А твоё покаяние, твоё смирение, понимание места и роли Бога, оно как раз рождается в этом, потому что, пока у тебя не будет сокрушённого сердца, пока у тебя не будет покаяния в этом сердце, ты никуда не двинешься. Это важно понимать, и самостоятельный путь, он невозможен здесь. Вот тебе нужно приходить в Церковь Христову, и только так спасёшься.
М. Сушенцова
— Спасибо большое. Я поясню, к чему относится моё вопрошание. Мы часто можем слышать, и на радиостанции нашей звучало неоднократно такое вот понятие, как «православный бизнесмен». То есть, получается, что это понятие не совсем точное, потому что православие — это не какая-то социальная роль, православным может быть только человек, который обратился к Богу и идёт этим путём. А его уже изменение внутреннее, его внутреннее преображение, оно неизбежно будет влиять на все те сферы жизни, в которые он вовлечён, в том числе и на бизнес. Почему я поясняю: потому что вот этот ваш курс, о котором мы упоминали, авторский курс по духовному развитию аскетики лидера, мне просто интересно, как вы это преподносите бизнесменам. Вы же не говорите им: «Знаете, дорогие, вам для развития личностного надо идти в храм, там вам расскажут, как жить». Вероятно, вы какие-то прокидываете мостики, тропиночки, вы всё-таки не как проповедник на амвоне говорите об этом. Мне просто интересно, как вы эту мысль до них доносите?
С. Дерябин
— Смотрите, я иду от человека. На каждом этапе жизненного пути человек решает свои задачи, начиная с ребёнка, и так далее, у него происходит сначала утверждение себя в подростковом возрасте. Потом ты возрастаешь, идёшь учиться, тебе нужно утвердиться в профессии, чтобы тебя признали, ты начал работать, почувствовал себя самостоятельно. Следующий этап жизни, порядка 35 лет, это время рассвета, когда ты зарабатываешь основной капитал, когда ты обеспечиваешь благополучие семьи и будущее семьи, и это всё очень правильные, очень хорошие этапы. Это психологические этапы развития человека. При этом во второй половине жизни, годам к 40–45 не все, но некоторые, хотелось бы думать, что многие, — задаются вопросом о стратегии второй половины жизни. Это не кризис середины жизни, это не про бес в ребро, а это про то, какие смыслы я ещё хочу реализовать, в чём я хочу исполниться. И я говорю с людьми о том, что есть вот эти этапы, что нужно актуализировать свои смыслы во второй половине жизни, что существуют вот эти «проклятые вопросы бытия» по Фёдору Михайловичу Достоевскому, что можно попробовать с этим разобраться, и говорю о том, что есть горизонтальное развитие, в котором я сам пребывал долгие годы. Понимаете, я набирал вот эти образования, думая, что я куда-то там расту, как-то я там меняюсь, а оказалось, никуда я не меняюсь и не расту, я шёл в горизонтальной плоскости. А когда я пришёл к Богу, пошёл в Московскую духовную академию, я понял, что существует вертикальная плоскость развития, вертикальное измерение — к высоте духа и к глубине бытия, и вот туда надо идти, но это понимание пришло с возрастом, то есть это какой-то вот такой период, который нельзя просто схлопнуть и дать человеку в 35 лет это понимание, что надо идти вот туда, это так не работает, человек должен к этому сам подойти, он должен понять, что есть иное понимание совершенства и иной путь, поэтому вот такие аскетические духовные практики, они могут быть очень полезны, я их провожу, они несложные, и люди, пытаясь их практиковать, делают порой интересный такой шаг вперёд в своём развитии.
М. Сушенцова
— А вы могли бы привести какой-то пример, практический кейс из этих духовных практик, или рассказать какую-то историю человека, без конкретики и названия имён, который прошёл этим путём, что-то у него изменилось? То есть немножко нас в практику окунуть.
С. Дерябин
— Эти изменения, они не одномоментны, так, то можно было их бизнес-кейс описать, что вот двадцать лет назад мы делали так-то, работали так-то, приняли такие-то решения, и вот сейчас у нас есть такой успешный опыт, давайте его сейчас концептуализируем и будем всем рассказывать в бизнес-школах. Здесь так не работает. Во-первых, я только в начале пути. Более того, я сам только в начале пути, даже не на первой ступени этой лестницы, или лествицы такого мирского развития, совершенствования, я где-то под плинтусом этой первой ступени нахожусь. Я уж в меру своего разумения могу поделиться, чем сам пытаюсь спасаться в этом плане, а там уж люди пусть рассудят. Ну, вот одна из базовых таких практик — это лишнее и необходимое. Понимаете, вот есть понятие возможное: что может быть, а чего может не быть. А есть понятие необходимое — это то, чего не может не быть. И в практике такой аскетической мирской можно попробовать для начала определиться: а какие у тебя вообще лишние вещи, они тебе нужны? А лишние переживания, лишние заботы, лишние деньги, ненужные тебе, или ты их для чего-то тратишь, надо понимать, ради чего. Даже есть понятие «лишние люди», все ли они нужны в твоей жизни, они помогают тебе в твоём возрастании, или они тебя тянут куда-то в другое измерение? Подумать вообще в терминах наследия: а что ты, по большому счёту, оставишь после себя, вот не наследство, а наследие? И это очень важная практика. Есть более простые вещи, которые я пытаюсь использовать: вот проведи день без жалоб, проведи день без осуждения, прямо целенаправленно. Потом, отпишись от лишних групп в соцсетях, от лишних каналов информации, которые ты обычно используешь, почитай какую-нибудь душеполезную книгу обязательно перед сном, вот у меня Паисий Святогорец лежит, я его читаю, очень люблю этого святого. Помолись за человека, который тебе не нравится, есть масса людей, с которыми приходится как-то так остро взаимодействовать в бизнесе, в конфликты иногда попадаешь, ну вот помолись за человека, ну и хорошо. Подойди к любимому человеку, просто обними и скажи, что ты его любишь, ведь семья — это малая церковь. У меня есть пример одного очень серьезного бизнесмена, он работает в госкорпорации, и когда я с ним работал, он мне вот такую проблему рассказал, говорит: «Сергей, я настолько устаю, и к концу дня я настолько раздражен, что во мне всё кипит, я нахожусь в заведенном состоянии. И когда я прихожу домой, я ввел правило, что в течение часа ко мне никто не имеет права подойти. Я ухожу в свой кабинет, там успокаиваюсь, обретаю равновесие свое, и только потом они имеют право ко мне прийти, мои домашние». Я говорю: «Слушай, интересная практика». Он отвечает: «Да, но в последнее время я столкнулся уже с очень серьезной проблемой: мои родные, мои дети и жена, меня не встречают с работы. Если раньше я приходил, они бежали ко мне, кричали: „Папа, папа, папа!“, бросались, и жена обнимала меня и целовала, то сейчас ко мне никто не подходит, и я понимаю, что я их просто теряю, они от меня отдаляются, мои родные люди, и понимаю, что так дальше нельзя». Я ему дал одну долгосрочную такую рекомендацию и несколько быстрых лайфхаков, как сейчас принято говорить. Говорю: «Ну ты осознал, если ты будешь так продолжать, что произойдет?» Да, он понял, что ему будет плохо. Я говорю: «Ну тогда вот ты сейчас возвращаешься из командировки (он в командировке был, когда со мной разговаривал), покупаешь жене огромный букет цветов, приходишь, громко кричишь, что папа приехал, даришь жене букет цветов и говоришь, что ты отменяешь это правило, и что ты будешь очень рад, до слез рад, что твои дети и жена будут тебя встречать, когда ты возвращаешься домой». Он говорит: «Понял, Сергей». И он прислушался моим словам, а сейчас они родили четвертого. (смеется)
М. Сушенцова
— Какая замечательная история. Мне кажется, лучшей истории и невозможно было выбрать для финала нашей программы. Сегодня у нас в гостях был Сергей Дерябин, генеральный директор компании «Гуманитарные технологии управления», приглашенный преподаватель Высшей школы государственного управления и Московской школы управления «Сколково». У микрофона была Мария Сушенцова, и мы рассуждали сегодня о христианских смыслах экономики, о том, насколько правомерно понятие «православный бизнесмен», о том, что такое лидерство, и о всех тех моментах жизненных, где сталкиваются напрямую экономика, этика, христианская вера. Спасибо вам большое, Сергей, за этот разговор, многое хочется сложить в сердце и унести с собой. Надеюсь, и слушатели наши открыли сегодня для себя много нового. Будем ждать вас снова в гости.
С. Дерябин
— Спасибо вам за эту встречу, всего доброго.
М. Сушенцова
— До свидания, до встречи через неделю.
Все выпуски программы Вера и дело
«Премия»

Фото: Jsme MILA / Pexels
Когда Татьяна получила денежную премию за победу в поэтическом конкурсе, она обрадовалась и немного растерялась: сумма небольшая, куда её потратить? Хотелось, чтоб запомнилось! Может быть, купить себе нарядный платок? Или новую сумочку?
Поток размышлений прервала дочка Катя. Она вернулась из больницы, где вместе с однокурсниками трудится сиделкой в качестве волонтёра, помогает восстанавливаться после операций одиноким старикам и старушкам. За ужином Катя с душевной болью поведала, какое ветхое, много раз заштопанное бельё у её подопечных бабушек... «Вот на что пойдёт моя премия!» — решила Татьяна, а наутро отправилась в стационар.
На удивление её спокойно пропустили в отделение к лежачим больным, в ту самую палату, о которой рассказывала дочь. Татьяна отдала свои нехитрые подарочки и заметила, что у каждой старушки на тумбочке иконка. Чаще всего — маленькая, бумажная.
А следующим утром на стене палаты, на самом видном месте, над столом, уже висела икона Спасителя. Её тоже купила Татьяна — на оставшиеся от премии деньги. Только проходить к больным она уже не стала. Попросила медсестру передать главному врачу отделения с пожеланием повесить именно на этом месте...
Медсестра поинтересовалась внезапно: «А зачем вы это делаете?» Татьяна ответила неожиданно для себя самой: «Во славу Божию!»
А потом шла домой и думала, что, пожалуй, это единственно верный ответ. И на душе было легко.
Текст Натальи Разувакиной читает Алёна Сергеева.
Все выпуски программы Утро в прозе