У нас в гостях был настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры, доцент Московской духовной академии, главный редактор научного-богословского портала «Богослов.Ru» протоиерей Павел Великанов.
Мы говорили о христианском отношении к праздникам, об ожидании Рождества Христова, и о том, почему праздники могут как объединять, так и разъединять людей.
Ведущий: Константин Мацан, Марина Борисова
К. Мацан
— «Светлый вечер» на радио «Вера», здравствуйте, дорогие друзья. В студии моя коллега Марина Борисова и я, Константин Мацан.
М. Борисова
— Добрый вечер.
К. Мацан
— Сегодня в этом часе «Светлого вечера» с нами и с вами в студии светлого радио протоиерей Павел Великанов — настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде. Добрый вечер.
Прот. Павел Великанов
— Добрый вечер.
М. Борисова
— Отец Павел, мы плавно входим в огромную реку зимних всевозможных праздников. У нас вот Новый год только что прошёл...
К. Мацан
— С наступившим!
М. Борисова
— Мы накануне Рождества, потом у нас будет ещё Старый Новый год, у нас будет ещё Крещение, Сретение, куча-куча всяких разных праздников, вплоть до Масленицы мы будем праздновать и веселиться. Но поскольку светские праздники перемешаны с церковными, каждый год возникает обсуждение темы: чем они друг от друга отличаются. Я уже не говорю о бесконечных дискуссиях: стоит ли верующему человеку праздновать Новый год. Но поскольку впереди у нас только Старый Новый год, а он у нас по старому стилю, я думаю, верующему человеку не грех отпраздновать Старый Новый год, но всё-таки как вам кажется: внутреннее ощущение праздника, эмоциональное, человеческое, меняется от того — светский это праздник или церковный?
Прот. Павел Великанов
— Мне кажется, любой праздник зависит от двух факторов: один из них внутренний, а второй внешний. Почему мы, во-первых, праздники не отрываем от жизни Церкви как таковой — потому что для нас это некая среда, некий контекст, в котором мы празднуем. И почему мы особым образом готовим себя к тому или иному празднику, почему все великие праздники у нас предваряются разным периодом поста, подготовки к празднованию? А потому что только сочетание вот этой внешней формы и какого-то внутреннего содержания могут срезонировать друг с другом так, что «выстрелят» человека в то самое пространство субботы, которое является заповедью. То самое пространство, когда человек упраздняется от своих будничных регулярных забот и может достаточно полно ощутит действие Божие. Вот те самые слова псалмопевца пророка Давида... нет, подождите, это не пророк: «Упразднитесь и разумейте, яко Аз есмь Бог», — это пророческие слова, но не из Псалтири, забыл чьи именно эти слова, уж простите моё невежество. Но вот это ключевые слова для понимания праздника — «упразднитесь и разумейте, яко Аз есмь Бог». То есть до тех пор, пока в нашей душе не появится некое пространство пустоты, некое разряжение, в которое может войти что-то иное, чего в нашей жизни, в обычной, текущей суете, очень трудно можно представить, — если это происходит, то как раз-таки будет полноценный праздник.
К. Мацан
— Вы сказали это слово — пустота. Я вот вспоминаю, что в болгарском языке слово «праздный» как раз обозначает «пустой», то есть там можно про бутылку сказать, что она пустая, то есть «праздная» — для русского уха очень интересно.
Прот. Павел Великанов
— Ну так то же самое и у нас, это же не только болгарский язык.
М. Борисова
— У нас просто это значение стало архаичным, его мало кто помнит уже.
К. Мацан
— А там это в практике бытовой такой. И задумываешься очень о многом, русскими ушами это слушая.
М. Борисова
— А вот интересно: светские праздники не потому же алгоритму строятся?
Прот. Павел Великанов
— А для меня это загадка вообще, Марина. Вот светский праздник — как он появился, откуда взялся? Если с церковными или вообще религиозными праздниками более или менее понятно, то когда мы говорим про светский праздник, тот же самый Новый год, но вот какой он, пардон, светский? Мне кажется, наименее светского праздника очень трудно себе вообразить — просто объективно посмотрите: что происходит в момент празднования Нового года? Послушайте, так там богатейшая символика, это своя, очень сложно выстроенная, мифология, это свои ритуалы, если мы говорим о нашем сообществе, о нашем мире. Это просмотр бессмертной киноленты «Ирония судьбы», это определённые гастрономические изыски на столе, это бутылка шампанского и так далее, я не буду рассказывать про всё то, во что буквально пару дней назад активно погружался весь наш народ. И вы мне говорите, что это всё светское, что под этим всем не пробивается какой-то, пусть пара-, но всё-таки религиозный смысл? Это же тоже определённого рода секулярная светская религия. Мы боимся её так назвать, едва ли кто-то явным образом скажет, что, «да, вы знаете, для меня Новый год — это религиозный праздник!» — конечно, никто так не скажет. Но если внимательно так сфокусировать внимание и так пощупать, потрогать поглубже, то станет понятно, что, конечно, люди не просто так ждут Нового года — да, они ждут волшебства. Кстати, интересно было бы каким-нибудь семинаристам или лучше ещё академистам-магистрантам предложить тему: вот взять в качестве материала для исследования тексты современных новогодних популярных песен, тексты стихов, поздравлений, то есть всё то, что превращает некие внутренние интенции в слова. И на основании этого провести такой сопоставительный анализ с тем же самым Рождеством.
К. Мацан
— Вы такие попытки предпринимали уже?
Прот. Павел Великанов
— Нет, пока ещё нет. Мне эта мысль пришла только что.
К. Мацан
— То есть сейчас кейсов нет, примеров?
Прот. Павел Великанов
— Нет, таких кейсов у меня нет. Но есть интересные исследования о светской религии в Советском Союзе, да такие исследования есть, начиная с 90-х годов они активно проводятся и на территории России, и на территории бывших стран, и много интересных открытий там есть. Но вот конкретной тематики, мне кажется, ещё никто так и не касался. Я просто к чему хочу подвести? Я не сомневаюсь, что волей или неволей будет просвечивать эта религиозная подоснова самого праздника, потому что в Новом году, естественно, мы хотим переродиться, мы хотим всё худшее оставить в прошлом году, а всё лучшее к нам пришло в новом году. Правильно, да, разве не так?
К. Мацан
— Из этой точки можно пуститься по двум путям рассуждений. Первый — это то, что вообще человек изначально, по природе своей религиозен, и он не может не окружат себя символами, ритуалами в том или ином ключе, и ничего в этом странного нет, и пространство символическое — давайте его наполнять. Это такой нейтрально-одобрительный вариант отношения к тому, о чём вы сказали. А второй вариант, может быть, более такой обличительный: что просто нет живой какой-то душевной привязанности к Рождеству, к церковному календарю, и свято место пусто не бывает — возникает суррогат. И этому мы ставим знак «минус». Вот как вы это оцениваете, что здесь, скорее, для вас из двух направлений превалирует?
Прот. Павел Великанов
— Константин, я думаю, вы, как всегда, абсолютно правы...
К. Мацан
— Я вопрос задал, я не могу в нём быть прав или не прав! Это вопрос!
Прот. Павел Великанов
— Есть место и первой позиции, и второй. Мне, конечно, ближе первая позиция, потому что любая попытка человека посмотреть куда-то за пределы того, что ограничено его текущим моментом, любое вдохновение, которое может найти на человека, оно в конечном итоге может выстрелить в том числе и по направлению к Богу. И я думаю, здесь всячески можно только поддерживать, одобрять. Обличать? Ну не знаю, обличать — это не моё, мне это как-то не очень близко, хотя, да, есть люди, которые мастерски с этим справляются и приносят великую пользу обличаемым. Но это вам надо какого-то другого гостя приглашать в студию для этого — для профессионального мастер-класса по обличению.
К. Мацан
— Но для этой пользы обличаемым нужно много смирения.
Прот. Павел Великанов
— Ну, с этим у вас проблемы, конечно, да.
М. Борисова
— Вот если вернуться к вашей мысли о сравнительном анализе всевозможных новогодних текстов, я помню, что в своё время, как любой советский ребёнок, подросток, и дальше, естественно, я очень любила Новый год, всегда его ждала, всегда его праздновала, всё было замечательно. И я очень хорошо помню это обострённое ожидание некоего чуда. А потом я в таком юношеском возрасте внимательно послушала очень модную тогда песню Булата Окуджавы о новогодней ёлке. И как-то вдруг — вот бывает так: слышишь-слышишь знакомый текст, и вдруг тебя, как обухом по голове, понимание какой-то строфы коснётся. И я помню, на меня произвели совершенно чудовищное впечатление слова, которыми эта песня заканчивается: «Но начинается вновь суета, время по-своему судит, и в суете тебя сняли с креста, и воскресенья не будет. Ель, моя ель, словно Спас-на-Крови, твой силуэт отдалённый, будто бы след удивлённой любви, вспыхнувшей, неутолённой». И я как-то зависла на этих строчках. И вот это вечное обманное новогоднее чудо. И мне в первый раз пришло в голову, что мы не там ждём, наверное. Ну как? Если не будет Воскресения, то о каком чуде мы говорим? Если любовь неутолённая, значит, это не тот источник, который может дать ту любовь, которая утоляется. Это не было какой-то сознательной рефлексией, это было, скорее, интуитивное ощущение, что мы зашли куда-то не туда с нашей радостью. Потому что каждый раз это заканчивается эмоциональным похмельем. То есть ты готовился-готовился, ждал-ждал, прыгал-прыгал вокруг ёлки, а потом, оп, и надо её выбрасывать на помойку, чистить квартиру пылесосом, и чудо не произошло.
Прот. Павел Великанов
— И снова обманули.
М. Борисова
— И снова обманули, да. Поэтому, может быть, в светских праздниках есть какая-то вот эта неполнота. С другой стороны, ведь есть почти религиозный праздник, абсолютно светский, День победы, который как раз такого ощущения не даёт, он даёт полной такой эмоциональный подъём, который разочарованием не заканчивается. В чём там загвоздка между ними, какая разница? Вот Новый год, на который, волею советского правительства, перенесли эмоции Рождества запрещённого, и там как-то всё переварилось и превратилось в то, во что превратилось. И день победы, который, наоборот, советское правительство всячески не вводило долго-долго, и только в 61-м году в первый раз это вообще был выходной день, и потом каким-то внутренним наитием народным он превратился в единственный праздник, который эмоционально окрашен до сих пор.
Прот. Павел Великанов
— Да, вы такую глубокую тему затронули, и в то же самое время вы на неё уже ответили.
М. Борисова
— Так нечестно!
Прот. Павел Великанов
— Потому что Новый год — это же украденное Рождество. Да, у нас такая проблема, я бы даже так сказал, большая проблема. Кстати, я думаю всё-таки, это моё абсолютно ни на на чём не обоснованное мнение, абсолютнейший теологумен, если его можно так назвать: мы всё равно не хотим ощущать сами себя как некое неотъемлемое единство.
К. Мацан
— Кого с кем?
Прот. Павел Великанов
— Единство всех друг с другом. Если мы находимся в одном государстве, в одной стране, мы говорим на одном языке, хотим мы этого, не хотим, но всё равно мы тем или иным образом связаны друг с другом. Я не хочу входить в размышление, каким образом это происходит, но между нами есть определённое единство. И, конечно, мы взаимодействуем, и когда одна часть народа празднует, другая часть народа, наоборот, входит в напряжённое ожидание рождественского праздника, то, наверное, это-то и является причиной того, что человек выходит из пространства Нового года с ощущением какого-то обмана, какой-то неудовлетворённости. Потому что не происходит самого главного насыщения, которое, с точки зрения христианина, может дать человеку только Бог.
М. Борисова
— Зато потом у нас полное слияние и верующих и неверующих происходит во время празднования Старого Нового года, поскольку ни одного неверующего вы не заставите отказаться от этого дивного праздника, хотя ему, в общем-то, всё равно, по какому календарю, но сама традиция...
Прот. Павел Великанов
— Мне кажется, как-то очень мало празднуют Старый Новый год, может быть, я ошибаюсь.
К. Мацан
— Протоиерей Павел Великанов, настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде, сегодня проводит с нами этот «Светлый вечер». Если человек намеренно ограничивает себя от всего новогоднего веселья — вот он ложится спать просто в эту ночь или идёт на службу. Он не является потребителем продуктов распродаж, вот как-то себя по-другому строит. И может быть, я сейчас излишне идиллически рассуждаю или, наоборот, заостряю, но, может быть, в этом и есть некоторая правда. Ну пускай мир — сейчас совсем грубо скажу, намеренно — беснуется вокруг меня (при всём уважении — я тоже очень люблю этот семейный праздник Новый год), я буду себя от этого хранить. Вот вы как по-пастырски на такой взгляд реагируете?
Прот. Павел Великанов
— Да, есть люди, которые выбирают такую модель поведения, она тоже имеет право на существование. Но всё-таки, наверное, любовь к человеку выражается в том, что мы готовы бережно относиться к тому, что для человека дорого, даже если для нас самих это не имеет никакой ценности, даже более того, является ложной ценностью. Почему святые запрещали хулить чужую веру? Почему известна тоже история с преподобным Силуаном Афонским, когда к нему приходит некий миссионер, и старец его спрашивает, как он миссионерствует. Он говорит, что он начинает обличать, что вот это у вас неправильно, то неправильно. Преподобный Силуан говорит: «Это всё, конечно, хорошо, но это неверный путь, надо идти совершенно противоположным, что, смотрите: как здорово, что у вас это есть, как хорошо вы это делаете. А у нас, у православных, есть ещё и то, и то, и то». И таким образом человек не ощущает себя каким-то неудачником или совершенно заблудившемся, он понимает, что, да, то, что для него ценно, чем он действительно жил, вдохновлялся, оно перед Богом значимо. Но есть и другая перспектива, есть и новый горизонт, который для него открывается, если он уходит из своей секты, или из своей какой-то деноминации иной в православную веру. И это способно вдохновить. Вот мне такой подход ближе. Если мы как-то поддерживаем саму идею того, что люди собираются, в кои-то веки, на Новый год, они собираются вместе, приезжают гости, он общаются друг с другом, они дарят друг другу подарки, они говорят правильные, хорошие, вдохновенные слова — прекрасно, что в этом плохого? Когда это заканчивается пьянкой, гулянкой, блудом и всем прочим, то, конечно, кто этому будет рад? Но дело-то ведь не только в собственно религиозной оценке всего этого, я думаю, что никакой порядочный, уважающий себя человек так вести себя не будет.
К. Мацан
— Как раз то, что вы сказали до этого о единстве — об этом стремлении, наверное, правильном, необходимости этого стремления к этому ощущению себя в единстве с другими. То есть мы так можем, получается, и на Новый год посмотреть, и прозреть в нём какой-то такой этот религиозный смысл — что это единение с другими, с близкими, это отношения к ближним, это, может быть, повод обнять тех, кого давно не видел. Но это будет, в каком-то смысле, именно религиозным отношением. А что нужно, чтобы оно родилось в человеке, может быть, живущим в светской культуре, в светском мире? Иметь перспективу Рождества перед этим, вот в голове где-то?
Прот. Павел Великанов
— Мне, наоборот, кажется, что когда перспектива Рождества уже позади — это более понятно, нежели чем когда она впереди: когда человек понимает, что самая главная, глобальная проблема у человечества разрешена Рождеством Христовым, то теперь можно оставить...
К. Мацан
— Теперь можно всех обнять.
Прот. Павел Великанов
— Да, вот теперь можно всех обнять, потому что самая главная проблема у меня разрешена: тот огромный долг, который висел на моей шее, с меня снят; тот Дамоклов меч, который где-то там вокруг меня постоянно крутился, он тоже куда-то исчез. Может быть, для светского, секулярно воспитанного человека это неочевидные вещи, но всё равно где-то в глубине души у нас это есть. И вот Рождество Христово — это же всегда праздник, который, я бы сказал, предвечно актуализирует тему детства — вот этого непосредственного восприятия: в яслях лежит Богомладенец Иисус, проводятся детские рождественские праздники, какие-то выступления, сценки, пение, ёлки и всё прочее. И дети выступают таким мощным катализатором какого-то заглядывания каждого человека внутрь себя, в какую-то глубину, и нахождения в себе того самого маленького мальчика или той самой маленькой девочки, у которой или у которого были свои исключительные отношения с Богом, даже если этот ребёнок был совершенно неверующим и нецерковным. Я был воспитан в нецерковной семье, но я прекрасно помню, что такое детское переживание твоей включённости в бытие и твоего абсолютного восторга перед тем — какой же это потрясающий мир, в котором ты откуда-то отказался. Ты не знаешь: ни откуда этот мир, ни откуда ты в нём оказался, но вот это ощущение восторга я очень хорошо понимаю, — когда я впервые взял в руки Евангелие, начал читать, увидел эти слова Христа: «Если не обратитесь и не станете как дети — не войдёте в Царство Небесное», — слушайте, так это же об этом. Ну да, я тоже хочу туда, я тоже хочу вернуться в эту непосредственную какую-то осознанность восприятия, но именно без такого мощного фильтра, который неизбежно у каждого появляется уже с воспитанием, с образованием, с развитием всех наших интеллектуальных способностей и всего прочего.
М. Борисова
— А вы в детстве в Деда Мороза верили?
Прот. Павел Великанов
— А вы знаете, нет!
М. Борисова
— Вот удивительно, что почти никто не говорит вот такую формулировку. Я просто спрашивала недавно коллег, и все вспоминают какой-то рубеж, после которого они верить в Деда Мороза перестали. Я тоже не могла вспомнить, у меня такое ощущение, что я верила в детстве только в Бабу Ягу, а с Дедом Морозом были большие проблемы. (Смеётся.)
К. Мацан
— Я помню, в детстве просто, само собой, не размышлял в таких категориях — веры или не веры в Деда Мороза. Я понимал, что он есть. Но это сейчас уже можно поставить себе вопрос, когда — вот то, о чём сказал отец Павел — вот это целостное восприятие мира ребёнком уже подвергнуто некоторой ревизией взрослого сознания, где уже нужно разобраться: а есть он или нет. Я помню, что для меня это было естественно и я не рефлексировал на эту тему, может быть, я, конечно, был чрезвычайно нелюбопытным ребёнком. Я тоже не помню момента, где это закончилось, но это как-то было без выламывания рук.
М. Борисова
— Просто я думаю, что нынешнему поколению детей из церковных семей, может быть, нет нужды верить в Деда Мороза.
Прот. Павел Великанов
— Вообще, абсолютно, совершенно! Вы знаете, когда у нас в Московской духовной академии проводились, да и сейчас проводятся, ёлки, детские утренники, которые очень популярны в нашем городе, в течение трёх или даже больше дней проводятся, собирают огромное количество желающих, вот неоднократно ставился вопрос: а нужен ли этот Дед Мороз? В какие-то годы даже без него обходились, и не то что кто-то чувствовал какую-то ущербность или что что-то не так происходит. Поэтому, да, для церковного сознания эта фигура вовсе не обязательна. Ну а с другой стороны, а для нецерковного сознания — уберите оттуда Деда Мороза, опять-таки, будет какое-то пустое место. Ну пусть там будет хотя бы этот Дед Мороз — вроде не сильно вредная личность.
М. Борисова
— Да, симпатичный, и подарки дарит.
К. Мацан
— Ну и повод однажды проследить, как из святого Николая получился Санта-Клаус или Дед Мороз.
Прот. Павел Великанов
— Или святой Василий у греков — Агиос Василис.
М. Борисова
— Но вот всё-таки Новый год, Рождество, какие-то в других традициях другие зимние праздники — всё-таки это не очень детская история. Детской она стала тогда, когда в принципе появилось детство, где-то с девятнадцатого века. До этого маленькие люди были маленькими людьми, и на них не очень ориентировалась взрослая культура. И насколько я понимаю, в большинстве традиционных культур время зимних праздников — это время безобразия, время карнавала, время пьянства, дебоширства, всевозможных таких достаточно смелых и скользких шуток. И объясняется это некоторыми учёными тем, что вся вот эта череда зимних праздников восходит чуть ли не к римским сатурналиям, то есть это заканчивается некий период года, за который набрано очень много грехов, всего плохого, ошибок — и вот это надо уничтожить. Уничтожается это в карнавале, в безобразии, в фантасмагории...
Прот. Павел Великанов
— В деструкции какой-то всеобщей, в ритуальной деструкции.
М. Борисова
— И далее это всё безобразие заканчивается либо окунанием в крещенскую купель, либо на Масленицу — началом Великого поста и покаянием.
Прот. Павел Великанов
— Мордобоем.
М. Борисова
— Да. Как нам показал Никита Михалков, это, в общем, такое достаточно забавное зрелище, когда все друг на друга кидаются зачем-то, начинают дубасить. (Смеётся.) Но вот есть ли ощущение, что это объяснение верно? Но тогда как объяснить наше такое, может быть, слишком надуманное, книжное последних лет стремление звать всех подальше от таких вот бурных проявлений веселья куда-нибудь там на коньках покататься, в поход сходить, что-нибудь такое плавное, разумное совершить и таким образом оформить череду этих праздников? Может быть, это противоестественно, может быть, человеку действительно нужно выплеснуть весь вот этот негатив в каком-то таком карнавальном безумстве? Есть ли в этом плюсы?
Прот. Павел Великанов
— Есть ли плюс в том, чтобы выплеснуть накопившееся внутри безумство в каком-то ритуальном безумии?
М. Борисова
— Да. Как мы же читаем «Вечера на хуторе близ Диканьки», да? Мы «Ночь перед Рождеством читаем» — там вот вся эта безумная фантасмагория заканчивается Литургией праздничной, и всё становится на свои места.
Прот. Павел Великанов
— Да, интересный такой заход — это же бесконечно длящееся в нашем народе, да и не только в нашем народе, а везде, противостояние между Христом и язычеством как некой силой этого мира, силой стихии, точнее, даже стихиями этого мира. Насколько это допустимо для человека церковного, даже нецерковного? Конечно, с нашей точки зрения, это недопустимо, потому что, когда снимаются и без того очень хлипкие границы, нас удерживающие от греха, от того, что нас изнутри разрушает, то ничего удивительного нет, что человек несётся, как по скользкому льду, к той самой полынье, в которой он может утонуть. А если мы ему ещё пинка даём хорошего, то, скорее всего, жертв будет предостаточно. В этом смысле одна из задач Церкви не только показать, что вот туда не следует лететь на всех парах, но и предложить какие-то альтернативные пути, как можно излить, избавиться от того негатива, как мы его обозначили, дурной силы, которая накопилась в людях. Но у нас есть для этого свой инструментарий — инструментарий Таинств, инструментарий церковной жизни именно как состояния включённости в богослужебный ритм. Я не думаю, что... я как бы сразу смотрю, что у меня была потребность в том, чтобы на Новый год устроить какой-нибудь дебош где-нибудь? — ну как-то нет, как-то у меня хватает других способов избавления от различных негативных ситуаций. Можно посмотреть по аналогии с музыкальными инструментами, что вот есть музыкальный инструмент, который призван извлекать из себя звуки. Звуки могут быть очень разные, они напрямую зависят от двух вещей: первая — от того, кто играет; и второе — от того, на чём играет. Так вот, любое состояние расстроенности — это и есть состояние греха, состояние зла. И бессмысленно с расстроенностью бороться другой расстроенностью. От того, что вы скрипкой долбанёте по стенке, чтобы она перестала играть фальшиво, скорее всего, тональность игры скрипки поменяется, но она не настроится. Так вот, Христианство предлагает вместо того, чтобы бить скрипкой своей души по различным предметам, в надежде, что наконец-таки она перестанет фальшивить, её вручить в руки высокопрофессиональному настройщику и гениальному музыканту, который из этой скрипки может извлечь те самые чарующие, волшебные звуки, которые весь мир вокруг начинают преображать и изменять. Вот течёт эта музыка, и всё становится другим.
К. Мацан
— Протоиерей Павел Великанов, настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде, сегодня проводит с нами этот «Светлый вечер». В студии моя коллега Марина Борисова, я — Константин Мацан. Мы прервёмся и вернёмся к вам буквально через минуту.
К. Мацан
— «Светлый вечер» на радио «Вера» продолжается, ещё раз здравствуйте, дорогие друзья. В студии моя коллега Марина Борисова, я — Константин Мацан. И сегодня, напомню, этот вечер, эту часть «Светлого вечера», с нами и с вами проводит протоиерей Павел Великанов — настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде.
М. Борисова
— Отец Павел, вот ещё одна тенденция последних времён — всё чаще и чаще люди задумываются: а зачем мы проводим праздники за столом? Это как-то совершенно неправильно, лучше придумать что-нибудь подвижное, что-нибудь интересное или в театр сходить, или в боулинг — ну, дальше по интересам. А вот всё-таки непонятно, почему бросает из одной крайности в другую, ведь посмотрите: во всех традиционных культурах значение праздничной трапезы огромное, начиная с Тайной Вечери Христовой, и по всем традиционным культурам, куда ни посмотришь. Причём трапеза должна быть, во-первых, обильна, нигде не сказано, что там должна быть краюшка хлеба и кувшин воды. Как правило, в традиционных культурах праздничный стол очень даже не обилен, а изобилен. И плюс ещё во многих культурах существует, и в России тоже существовал обычай на праздники, как называлось, «ставить столы», то есть богатые люди на всей улице в деревне, скажем, могли накрыть столы для своих односельчан и поставить угощения, причём тоже достаточно обильные. И вот в чём смысл именно трапезования праздничного, и стоит ли от этого полностью отказываться?
Прот. Павел Великанов
— Конечно, мне кажется, полный отказ или, точнее даже, стремление к отказу от этой традиции совместной трапезы в угоду повышения качества, скорее, близкого к каким-то функциональным сторонам жизни, оно отражает сильную беду нашего общества, современного общества — это проблему отчуждения между людьми; и то, что мы всё труднее смотрим друг на друга не как потребители, а как соработники, как сослужители друг другу. Потому что не только на Тайной Вечери, но и заповедь, которая была дана Моисею, сам обряд празднования субботы, он обязательно включал в себя три праздничных трапезы. Причём каждая из этих трапез была обильна, каждая из них предварялась — вот утренняя субботняя трапеза — благословением чаши с вином, благодарением Богу хлеба. И через это запускался процесс иного качества общения между теми, кто собрался. Они собрались уже не просто чтобы перекусить и убежать — удовлетворить свою физиологическую потребность в питании и после этого заняться своими другими делами — нет, здесь трапеза становилась уже становилась неким пиршеством. А пиршество — это, прежде всего, не еда, а общение, это определённое взаимодействие душевно-духовно-телесного. Ну а чему тут удивляться? Сейчас любой крупный фестиваль, событие, корпоратив, естественно, будет проходить с той или иной формой еды, даже на уровне управления люди это понимают. Но в Церкви, конечно, всё это приобретает уже какое-то принципиально другое значение: открывается та глубина, которой мир за рамками Христианства, конечно, просто может не заметить и не представлять, что вот в этом сообществе собравшихся людей (как мы говорим о Церкви, что Церковь — это те, кто собрались вокруг Христа, кто пришли в Церковь ради того, чтобы славить и принять в себя Христа) вот в этой среде людей может произойти некое качественное изменение их самих. Вот что происходит в Церкви, почему из Церкви невозможно никогда уйти таким же, как ты туда приходил. За счёт чего? Не за счёт каких-то этих энергий, а за счёт того, что ты прикасаешься к Божественному, за счёт того, что в тебе снимаются какие-то внутренние стопоры, внутренние защиты, препятствующие пробиться тому самому Божественному свету, который, естественно, у каждого человека где-то в глубине скрывается. И вот когда ты не только принимаешь этот Божественный свет как что-то внешнее для тебя, а когда ты понимаешь, что он есть в тебе самом, и вот он начинает где-то там просачиваться, но ты видишь, как то же самое происходит и в других. И в этот момент отношения между людьми перескакивают на какой-то фантастический уровень. Вот это то самое единство Церкви, которое невозможно зафиксировать никакими догматическими определениями и всем остальным — это единство в том, что само по себе и так является Единым — это единство в Боге: «Да будут все едины, якоже Аз в Тебе, и Ты во Мне», — да будут они так же все едины. Вот это преодоление нашей эгоистической отчуждённости друг от друга, этой зацикленности на каких-то своих интересах, на своих выгодах — а что я с этого получу — это сразу отпадает, как шелуха, совершенно ненужная и, в общем-то, неуместная здесь. И всё то, что вы рассказываете — это подтверждение, что народное сознание, может быть, не описывало это в каких-то подобных понятиях, категориях, но нутром чувствовало, что здесь надо именно открыть двери не только своего сердца, но и двери своего дома, и сделать, чтобы праздник не имел каких-то сословных границ, каких-то препятствий, чтобы этот праздник пропитывал собой всё.
М. Борисова
— Но вот есть немножко другая логика у некоторых. Рассуждают так: сейчас в принципе можно достаточное количество угощений просто купить в готовом виде. Если следовать каким-то традициям народным, даже вот многих славянских стран, принято в Сочельник рождественский ставить на стол 12 постных блюд. Если хозяйка будет готовить 12 разных постных вкусных блюд, то ей, собственно, некогда будет лоб перекрестить и в церковь сходить. Это одна логика. Но с другой стороны, я помню свои ощущения детства, естественно, праздновали светские праздники: дни рождения, Новый год тот же, День победы. Но поскольку нас было шестеро и родни было человек 10, в общем, приготовления обычно происходили всей семьёй и дня три, причём доставалось всем. Но в общем, мои воспоминания достаточно трагические, потому что мне, как самой бессмысленной, давали всё время деревянной ложкой, которой нужно было бесконечно стирать яичные желтки с сахаром. Вот сахар отказывался растворяться и всё время скрипел. Единственное, чем можно было себя как-то порадовать — украсть сырого теста, оно, оказывается, очень вкусное, получить за это подзатыльник. Короче говоря, вся семья была в этих приготовлениях в течение дней трёх. И нарастающее предощущение чего-то удивительного, хотя столько раз уже на твоей памяти всё это праздновалось, всё это было, но сам процесс приготовления был как бы сам по себе праздник. Это то, что Фазиль Искандер сформулировал как «праздник ожидания праздника». Вот, с одной стороны, логика, что если я буду готовить 12 постных блюд, мне некогда будет лоб перекрестить, а с другой стороны — праздник ожидания праздника. Что перевешивает, что для христианина важнее — не формально по исполнению чего-то, а по внутреннему наполнению?
Прот. Павел Великанов
— Вы знаете, самая главная добродетель Христианства — это рассудительность, это способность отличить подлинное от того, что кажется таковым. Я думаю, что разумная, благочестивая хозяйка может распределить и своё время, и время тех, кто находится под её крылом, включая в том числе её супруга, так, чтобы всем досталось, но в то же самое время все имели возможность не пропустить самое главное — то, что связано со службой, с участием в богослужении. Вы знаете, вот, может быть, это какая-то наша особенность, что мы любим доводить какие-то ситуации до крайностей. Да, есть такая традиция с этими 12-ю блюдами, но это же не более чем какая-то традиция, причём далеко не повсеместная, которая может соблюдаться, может не соблюдаться. В ней нет никакого особого богословского содержания. Если мы куда-нибудь глубже копнём, может быть, вообще совсем даже не христианское откуда-то там корнями уходит. То, что предвкушение праздника — это уже праздник, некое начало, предпразднство, как в Церкви есть такое понятие, что праздник начинается ещё за какой-то период до того, как мы его официально провозглашаем. Да, так всё и есть. Мне кажется, что в праздники гораздо важнее то, как меняются отношения между людьми. То есть вот это общее действо, вот эта Литургия, она ведь не только в храме происходит. Любое действо, где люди объединяются вокруг какой-то цели, она людей совершенно иначе ориентирует по отношению друг к другу. И как-то пренебрегать этим, исключать это, свести только до использования наёмной рабочей силы и магазинных пакетных каких-то угощений — салатиков и всего прочего — ну, наверное, для меня это отказ от какой-то деятельной любви. Потому что любовь всегда выражается... она ищет какой-то формы, чтобы её передать.
К. Мацан
— Отец Павел, но вот то, что вы говорите, несёт в себе такой интересный вопрос внутренний, может быть, скрытый. Вот человек, который смотрит на Церковь со стороны или на любую религиозную традицию со стороны, и может согласиться с вашей логикой, и принять её даже радостно, а дальше из этого сделать вывод: «А, ну понятно: мы просто заседаем за столом, а православные идут на Литургию. У них там своя любовь — у них там общее дело. У нас тут своё общее дело, в принципе, всё одно и то же, просто формы разные». Но это же вряд ли то, что вы имеете в виду? Я даже понимаю, что это не то, что вы имеете в виду, конечно, но что вы готовы были бы ответить человеку, который такую логику увидит?
Прот. Павел Великанов
— Врать я бы не стал, человека насильно тащить в храм, если он в храм как бы не особо хочет.
К. Мацан
— Само собой, упаси Боже, об этом речи не идёт! Мы говорим о некой мыслительной конструкции, если угодно, о логике рассуждений.
Прот. Павел Великанов
— Вот логика рассуждений мне ближе такая: прекрасно, когда люди радуются за столом и не идут в церковь, потому что для них это некое чужое пространство, неизвестное, а, может быть, даже опасное — пусть они радуются за столом, замечательно. Но когда к этим радующимся за столом и неходящим в церковь приходят те, кто были в церкви, и вот в этих церковных людях те, кто сидели за столом и уже хорошо отметили, вдруг ощущают некое иное измерение, некое то, что в них самих, несмотря на всю любовь, несмотря на эту всю гармонию, счастье, которое тут во всех углах свешивается, но у них всё равно этого нет. Я думаю, что это самая лучшая проповедь, это самое сильное такое вот действие. И это вовсе не в том, что Фаворский свет из глаз во все стороны лучится — это та же самая, опять-таки, тональность, понимаете? Мы всё равно считываем прежде всего некую тональность, в которой живёт человек. И когда эта тональность для нас является чем-то неизведанным, интересным, я бы даже сказал, манящим, ведь Бог всех к Себе, хочется сказать, «приманивает», Он всех к Себе приглашает. И мы никогда не знаем, на что именно у человека откликнется душа и где именно его прям коснётся так, что вот пронзит от макушки до кончиков пальцев, и он поймёт, что, да, вот оно то самое, к чему я так долго шёл и чего долго искал. Поэтому от меньшего к большему: я сторонник того, чтобы поддерживать всё лучшее, что есть, но при этом показывать, что можно ещё двигаться дальше.
К. Мацан
— Протоиерей Павел Великанов, настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде, сегодня проводит с нами этот «Светлый вечер».
М. Борисова
— Есть ещё один постоянный атрибут любого праздника, будь то светский праздник или церковный, это музыкальное сопровождение. Как правило, празднующему человеку необходимо, чтобы звучала хотя бы музыка. Но вот тут интересна разница, которая у нас проявилась уже в нынешнем времени: на моих глазах исчезла бытовая певческая культура. Раньше, ещё в советские времена, праздники очень часто сопровождались хоровым пением, причём достаточно стройным. Постепенно это уходило, уходило и сошло полностью на нет. В то же время душа просит песен. Я помню первое своё ощущение: мне посчастливилось попасть в первый раз осознанно в церковь на Пасху. И весь храм пел стихиры Пасхи. И я была потрясена, во-первых, я никак не могла понять: как они это всё запомнили, потому что там довольно много текста. Причём пение было достаточно стройным, и потом со временем, когда я уже начала сама подпевать каким-то тропарям, я поняла, какой удивительной радостью наполняешься, когда вместе со всеми поёшь что-то осмысленное. И вот нехватка этого песенного элемента в наших праздниках — восполнима ли она? В своё время, когда мне довелось петь на клиросе, и мы, отпев Литургию, собирались в праздники уже этой своей клиросной компанией, я была очень приятно удивлена, потому что люди были молодые, пели разное, пели и джазовые композиции, но непременно пели многолетие, пели какие-то тропари в каком-нибудь концертном исполнении — просто, без нот, сидя уже за столом, просто для себя, чтобы вот увеличить эту радость праздничную. Вот насколько восполним этот элемент? Или, может быть, он ушёл навсегда, или, в общем, снявши голову, по волосам не плачут?
Прот. Павел Великанов
— Ну нет, мне кажется, он совершенно восполним, более того, эта традиция никуда не исчезла, она сохраняется. Едва ли можно найти такой храм, где после крупного праздника — Рождества или Пасхи — люди не собираются и не поют. Я как-то с трудом себе представляю такое. И певческая культура в церкви была, она жива, она никуда не исчезает. И, конечно, именно из церкви она потом переносится уже в семьи. Я знаю немало семей священников, в которых не только по большим праздникам поют, но и вообще любят эту форму духовного делания. Как говорят, что человек, который поёт, он дважды молится — в этом есть своя правда, потому что какие-то снимаются наши психологические защиты, опять-таки, когда я начинаю себя петь... Когда я начинаю себя петь — это очень правильная оговорка. (Смеётся.)
М. Борисова
— Хорошая формулировка. Но вот не хватает знаете чего? Вот в Западной культуре, как мы не сетуем, что вот она секулярная, забывает христианские традиции, но музыкальное сопровождение подготовки к Рождеству остаётся, и «Christmas Carols» поют в разных аранжировках постоянно, и звучит эта музыка. Ровно такая же традиция, насколько я знаю, до последнего времени была на Украине, и это удивительное чувство, когда там во Львове перед Рождеством буквально ты заходишь в любую дверь: магазин, кафе — абсолютно что угодно, отовсюду фоном идут колядки.
Прот. Павел Великанов
— Да, это замечательно.
М. Борисова
— Причём тоже в разном исполнении: и в более эстрадном, и в более народном. То есть этим музыкальным фоном пропитано всё.
Прот. Павел Великанов
— А люди не стесняются того, что они христиане. Да, вот с этим у нас проблема, большая проблема, потому что отчасти, наверное, мы в этом виноваты как священство, как, может быть, не только священство, что Православие, Христианство в России воспринимается определённой частью населения как что-то достаточно маргинальное, как что-то такое специфическое, как что-то, не имеющее право быть задающим общую тональность. Вот, наверное, как раз и то, о чём вы говорите, это очень важный показатель реальной не только культурности, но и духовности. Несколько лет назад я был на Рождество по Григорианскому календарю в Германии, и мы оказались в доме у одного лютеранского священника. И всё очень скромно, но чем я был потрясён: какой-то небольшой мальчик, может быть, восьми-девяти лет просто шёл по дому, и слышу, что чего-то он себе прямо вот напевает. И вдруг до меня доходит, что это как раз-таки какая-то из рождественских кантат, и я был потрясён, потому что видно было, что это не то что он специально выучил, чтобы мне показать, какой он музыкальный и так далее — он просто этим живёт. Он в этом пространстве и родился, и воспитывался, и просто пропитан полностью им. Я смотрю на этого мальчика и думаю: «Ну да, конечно, может быть, он в 16 лет и послушает какую-нибудь рок-композицию, может быть, ему что-то и понравится, но вот этот музыкальный опыт детства, включённость в Рождество через классическую музыку, через те шедевры, которые для меня тоже какие-то элементы откровения Бога о Рождестве миру в тех формах, которые для человека очень эффективно работают». Вот этот детский опыт останется с ним на всю жизнь. И в этом плане, конечно, нашему обществу есть куда двигаться, но мы стесняемся. Понимаете, это особенность русского человека, именно какая-то особенность нашей именно ментальности, что нам как-то... Не знаю, комплекс это какой-то, что ли, или не знаю, что. Но почему-то мы боимся засвидетельствовать окружающим то, что, да, мы православные, да, мы христиане, да, мы, может быть, не сильно воцерковлённые, но мы этого не боимся, потому что у нас всё ещё впереди.
М. Борисова
— Поэтому возьмём звезду и пойдём христославничать.
Прот. Павел Великанов
— Да, абсолютно верно!
М. Борисова
— На самом деле это не так уж просто, потому что в первый раз, когда... деревенский приход вот был в советское время, в первый раз когда батюшка благословил пойти на деревню христославничать в 80-е годы, он сказал так: «Все женщины остаются!» Потому что непонятно, какая будет реакция.
К. Мацан
— А «христославничать» — это колядки петь?
М. Борисова
— То есть идёт, как крестный ход, впереди рождественская звезда, и поётся тропарь, кондак, и потом, если какая-то остановка, то какие-то колядки.
Прот. Павел Великанов
— Вы знаете, у нас дома давно завелась такая традиция, что к нам приходят студенты иконописной школы, у которых, кроме талантов иконописания, огромное количество и певческих способностей. И поскольку там учатся представители в том числе и других государств, других Поместных Церквей, то всё это, конечно, превращается в своего рода некий мини-фестиваль, где каждый приносит какой-то свой инструмент, что-то они заранее вместе учат, какие-то песнопения — очень оригинальные, специфические: то они на грузинском, то на каком-нибудь арабском. И вот это всё приносит праздник в дом: праздник как таковой, вот этот некий, я бы сказал, апогей праздника, когда к тебе приходят другие, и вот все поздравляют таким образом, какая-то там трапеза, чаепитие. И вот я думаю, что чем больше наш народ начнёт осознавать, что в такие моменты, в такие часы происходит формирование и укрепление народа как некой общности, тем проще нам будет двигаться дальше.
К. Мацан
— Спасибо огромное за эту беседу, отец Павел! Я очень вам благодарен, в частности за то, что мы сегодня говорили о таком празднике, как Новый год, и говорили как раз не обличительно, а, скорее, оправдательно, пытаясь... не то что пытаясь, а высвечивая в нём всё то здоровое и лучшее, что мы можем в нём вот по-человечески увидеть. Поэтому ещё раз с наступившем Новым годом! Ну и движемся к Рождеству, и, как сказала Марина совершенно справедливо, учимся христославничать. Напомню, что сегодня в «Светлом вечере» протоиерей Павел Великанов — настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде. В студии была моя коллега Марина Борисова, я — Константин Мацан. До свидания.
М. Борисова
— До свидания.
Прот. Павел Великанов
— С наступающим Рождеством всех!
Деяния святых апостолов
Деян., 51 зач., XXVIII, 1-31

Комментирует священник Дмитрий Барицкий.
Что делать, если у окружающих сложилась о нас превратное представление? Если они по каким-то причинам неверно интерпретировали наши мотивы и навесили ярлык нехорошего человека? Ответ на этот вопрос находим в отрывке из 28-й главы книги Деяний святых апостолов, который звучит сегодня за богослужением в православных храмах. Давайте послушаем.
Глава 28.
1 Спасшись же, бывшие с Павлом узнали, что остров называется Мелит.
2 Иноплеменники оказали нам немалое человеколюбие, ибо они, по причине бывшего дождя и холода, разложили огонь и приняли всех нас.
3 Когда же Павел набрал множество хвороста и клал на огонь, тогда ехидна, выйдя от жара, повисла на руке его.
4 Иноплеменники, когда увидели висящую на руке его змею, говорили друг другу: верно этот человек — убийца, когда его, спасшегося от моря, суд Божий не оставляет жить.
5 Но он, стряхнув змею в огонь, не потерпел никакого вреда.
6 Они ожидали было, что у него будет воспаление, или он внезапно упадет мертвым; но, ожидая долго и видя, что не случилось с ним никакой беды, переменили мысли и говорили, что он Бог.
7 Около того места были поместья начальника острова, именем Публия; он принял нас и три дня дружелюбно угощал.
8 Отец Публия лежал, страдая горячкою и болью в животе; Павел вошел к нему, помолился и, возложив на него руки свои, исцелил его.
9 После сего события и прочие на острове, имевшие болезни, приходили и были исцеляемы,
10 и оказывали нам много почести и при отъезде снабдили нужным.
11 Через три месяца мы отплыли на Александрийском корабле, называемом Диоскуры, зимовавшем на том острове,
12 и, приплыв в Сиракузы, пробыли там три дня.
13 Оттуда отплыв, прибыли в Ригию; и как через день подул южный ветер, прибыли на второй день в Путеол,
14 где нашли братьев, и были упрошены пробыть у них семь дней, а потом пошли в Рим.
15 Тамошние братья, услышав о нас, вышли нам навстречу до Аппиевой площади и трех гостиниц. Увидев их, Павел возблагодарил Бога и ободрился.
16 Когда же пришли мы в Рим, то сотник передал узников военачальнику, а Павлу позволено жить особо с воином, стерегущим его.
17 Через три дня Павел созвал знатнейших из Иудеев и, когда они сошлись, говорил им: мужи братия! не сделав ничего против народа или отеческих обычаев, я в узах из Иерусалима предан в руки Римлян.
18 Они, судив меня, хотели освободить, потому что нет во мне никакой вины, достойной смерти;
19 но так как Иудеи противоречили, то я принужден был потребовать суда у кесаря, впрочем не с тем, чтобы обвинить в чем-либо мой народ.
20 По этой причине я и призвал вас, чтобы увидеться и поговорить с вами, ибо за надежду Израилеву обложен я этими узами.
21 Они же сказали ему: мы ни писем не получали о тебе из Иудеи, ни из приходящих братьев никто не известил о тебе и не сказал чего-либо худого.
22 Впрочем желательно нам слышать от тебя, как ты мыслишь; ибо известно нам, что об этом учении везде спорят.
23 И, назначив ему день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им учение о Царствии Божием, приводя свидетельства и удостоверяя их о Иисусе из закона Моисеева и пророков.
24 Одни убеждались словами его, а другие не верили.
25 Будучи же не согласны между собою, они уходили, когда Павел сказал следующие слова: хорошо Дух Святый сказал отцам нашим через пророка Исаию:
26 пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите.
27 Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
28 Итак да будет вам известно, что спасение Божие послано язычникам: они и услышат.
29 Когда он сказал это, Иудеи ушли, много споря между собою.
30 И жил Павел целых два года на своем иждивении и принимал всех, приходивших к нему,
31 проповедуя Царствие Божие и уча о Господе Иисусе Христе со всяким дерзновением невозбранно.
Во время своего путешествия в Рим апостол Павел потерпел кораблекрушение вблизи острова Мелита в Средиземном море. Вместе с другими членами команды ему удалось спастись. Местные жители проявили к ним редкое человеколюбие. Первым делом они разложили костёр, чтобы согреть промокших людей. Апостол Павел, который никогда не чурался физического труда, стал собирать хворост. И вдруг на глазах у всех в его руку вцепилась ядовитая змея. Языческий ум присутствующих сразу же вынес вердикт: если этот человек только что избежал гибели в море, а сейчас его кусает гадюка, значит он явно плохой человек. Молния дважды бьёт в одно место лишь тогда, когда сами небеса хотят покарать злодея.
Однако Павел просто стряхнул змею с руки. Язычники не понимают, что происходит. Наконец, осознав, что чудесным образом Павел остался жив, они изменяют свои представления о нём на резко противоположные: «наверное, он бог». А когда после этого чуда Павел ещё исцеляет больного отца начальника острова Публия, на острове возникает чуть ли не культ Павла. К нему тянутся больные. В Евангелии говорится, что на протяжении трёх месяцев, пока апостол и его спутники жили на острове, люди шли к нему и он возвращал им здоровье.
Интересная выходит ситуация. Сначала жители осудили Павла. Потом они его обожествили. И, видимо, в силу своего языческого склада ума, они ещё долго не могли понять, что дело не в Павле, а в Том, Кто через Него действует. Но самое любопытное, как в этой ситуации ведёт себя сам апостол. Когда о нём злословят, он не оправдывается. Когда ему воздают божеские почести, он не пытается тотчас разубедить людей в их представлениях. Он не борется с языческими суевериями посредством споров и диспутов. Не случайно нигде в тексте прямо не сообщается о том, что апостол проповедовал о Христе. Он словно позволяет людям оставаться со своими предрассудками, а сам просто продолжает делать своё дело: собирать хворост, согревать людей, исцелять больных. Одним словом, он сосредоточен на деятельном служении. И благодаря этому на острове постепенно возникает благоприятная духовная почва. Некоторые из местных жителей приходят ко Христу. А вместе с этим избавляются от своих суеверных заблуждений. Со временем весь остров Мелит, который ныне известен под именем Мальта, становится христианским.
Так Писание призывает нас воздержаться от поспешных суждений о человеке, опираясь на первое впечатление. Всегда есть огромный риск за своими предрассудками и суевериями не увидеть Живого Бога. Также Писание даёт рекомендацию, что делать в том случае, если такое поспешное суждение вынесли о нас. Оказывается, надо просто как ни в чем не бывало продолжать исполнять в своей жизни заповеди Евангелия, искать волю Творца и служить людям. Время пройдёт, и наше честное и доброе отношение к окружающим сделает очевидным, кем мы являемся на самом деле.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
Псалом 118. Богослужебные чтения
Некоторые учёные-искусствоведы говорят о том, что псалмы — это произведения искусства. Но может ли богодухновенный автор в своём творчестве использовать литературные приёмы? Не будут ли они отвлекать читателей и слушателей от главного? Не препятствуют ли они им воспринимать важные духовные смыслы? Ответ на этот вопрос находим в 118-м псалма, который звучит сегодня за богослужением в православных храмах. Давайте послушаем отрывок из этого объёмного псалма.
Псалом 118.
1 Блаженны непорочные в пути, ходящие в законе Господнем.
2 Блаженны хранящие откровения Его, всем сердцем ищущие Его.
3 Они не делают беззакония, ходят путями Его.
4 Ты заповедал повеления Твои хранить твёрдо.
5 О, если бы направлялись пути мои к соблюдению уставов Твоих!
6 Тогда я не постыдился бы, взирая на все заповеди Твои:
7 Я славил бы Тебя в правоте сердца, поучаясь судам правды Твоей.
8 Буду хранить уставы Твои; не оставляй меня совсем.
9 Как юноше содержать в чистоте путь свой? — Хранением себя по слову Твоему.
10 Всем сердцем моим ищу Тебя; не дай мне уклониться от заповедей Твоих.
11 В сердце моём сокрыл я слово Твоё, чтобы не грешить пред Тобою.
12 Благословен Ты, Господи! научи меня уставам Твоим.
13 Устами моими возвещал я все суды уст Твоих.
14 На пути откровений Твоих я радуюсь, как во всяком богатстве.
15 О заповедях Твоих размышляю, и взираю на пути Твои.
16 Уставами Твоими утешаюсь, не забываю слова Твоего.
Псалом 118-й, отрывок из которого мы только что услышали, — это самый большой псалом в Псалтири. Всего в этом псалме 176 стихотворных строк, которые образуют 22 поэтических строфы, то есть куплета. Ровно столько букв в еврейском алфавите. Если мы откроем этот псалом на языке оригинала, то увидим, что строки каждой строфы начинаются с очередной буквы алфавита. Строки первой строфы — алеф, второй — бейт, третьей — гимель, четвертой — далет и так далее до самой последней буквы. Такой поэтический приём называется акростих. В свою очередь каждая строфа состоит из 8 строчек. Число далеко не случайное. В еврейской традиции — это символ закона и обрезания, которое совершалось на восьмой день после рождения ребёнка мужского пола и являлось свидетельством верности человека закону Божию и завету с Творцом. В христианской традиции — это символ Небесного Царства, жизни вечной, в которую приводит исполнение заповедей Евангелия.
Что важно, такая стройная структура сохраняется не только на уровне формы, но и на уровне содержания. Так, например, имя Бога, Яхве, упоминается в псалме 22 раза. Кроме того, в каждой строфе поднимается одна и та же тема, которая является ключевой для всего древнееврейского богословия, — это тема закона Божия. Именно с этой темой связаны понятия и образы, которые использует псалмопевец. Он постоянно повторяет 8 слов, которые в рамках этой темы являются синонимами. Это такие слова, как «закон», «откровение», «путь», «повеление», «заповедь», «устав», «суд», «слово». Эти слова проходят через каждый стих. Их повтор создаёт непрерывный ритм, который напоминает об условиях присутствия Творца в жизни человека.
Итак, в высшей степени продуманная форма, а также то содержание, на котором она делает акцент, достаточны для того, чтобы сделать очевидный вывод: перед нами не просто произведение искусства, но и глубокий богословский трактат. Однако не только это. Алфавитный порядок строк и постоянные повторы нужны не только для эстетического удовольствия, не только для выражения высоких богословских истин и концепций и даже не только для лучшего запоминания псалма. Монотонный ритм акростиха и постоянное возвращение к синонимам слова «закон» служат и практической цели. Ритмический рисунок превращает восприятие псалма в практику молитвенного чтения. Его ритмическая пауза гармонично сочетается с естественным дыханием человека. Другими словами, это чтение на вдох и выдох. Подобная практика удерживает ум от блуждания и погружает молящегося в атмосферу непрестанного размышления о Боге.
Учёные-библеисты до сих пор выдвигают различные гипотезы того, кто был автором этого произведения искусства. Некоторые говорят о самом царе Давиде, который пишет этот гимн как наставление своему сыну Соломону. Некоторые полагают, что 118-й псалом возник в более поздний исторический период. Однако все согласны с тем, что это библейское произведение было задумано именно как руководство для воспитания молодёжи. Отсюда и его образное название «Великий алфавит». Алфавит жизни. Ведь он постоянно возвращает внимание слушателя к той фундаментальной идее, которая сквозной нитью проходит через весь псалом: блажен человек, который во всех ситуациях жизни старается сохранить закон Бога, который на первое место ставит волю Творца и Его заповеди, который превращает память о Боге в своё естественное дыхание. В сердце такого человека уже здесь, в юдоли смертной, Господь открывает источник жизни вечной.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«О милосердии». Протоиерей Андрей Рахновский
В этом выпуске программы «Почитаем святых отцов» ведущий диакон Игорь Цуканов вместе с протоиереем Андреем Рахновским читали и обсуждали фрагменты из Слова святителя Григория Богослова «О любви к бедным», посвященные значению добродетели милосердия.
Разговор шел о том, почему важно помогать нуждающимся, посещать заключенных и больных, проявлять сострадание к страждующим — и как это уподобляет нас Христу.
Ведущий: Игорь Цуканов
Все выпуски программы Почитаем святых отцов











