Поделиться
Румынская Православная Церковь – это Церковь с самобытными традициями, и особенной историей. Для нас, россиян, иногда совсем удивительной. Многие знают, что румынское православие в 20 веке находилось под жестким гнетом атеистической власти. Как прочие Православные Церкви в странах с коммунистической идеологией. Но мало кто знает об объеме извинений и материального возмещения, которые осуществило румынское государство в отношении Церкви.
Взять хотя бы такую вещь. Однажды я оказался в Бухаресте, куда прибыл для участия в одной конференции. Встречавший меня представитель Румынской Церкви сказал мне, что конференция будет проходить в здании местной Патриархии. В Патриархии – так в Патриархии, подумал я тогда.
На следующее утро, увидев, где находится административный центр Румынского православия, я уже не воспринял эту информацию так спокойно. Дело в том, что в 1996 году Румынская Патриархия получила в собственность бывшее здание Дворца палаты депутатов, иначе Парламента. Передача здания произошла в рамках той самой компенсации румынским государством отобранного у Церкви в коммунистические годы имущества. Законодательное собрание Румынии переехало в громаднейший Дворец Парламента, построенный при Чаушеску.
Прежнее здание парламента, теперь здание Патриархии было построено в начале 20 века и выполнено в неоклассическом имперском стиле. Отличительная черта этого строения – огромный стеклянный купол над основным залом заседаний. Чем-то он напоминает купол Рейхстага в Берлине, но значительно уступает ему в размерах. Тем не менее, и этот маленький купол производит внушительное впечатление.
Как впрочем, и остальная часть здания. Его коридоры и прочие помещения буквально пропитаны историей. На стенах висят портреты Предстоятелей Румынской Церкви, а также изображения известных правителей и полководцев прошлого. Многие помещения являются именными и посвящены памяти того или иного церковного деятеля из истории Румынии. Именно здесь в старом здании парламента принимались две или три конституции румынского государства. Переоценить историческую ценность этого строения довольно сложно. И тем не менее, государство отдало его в собственность Церкви.
Справедливости ради, нужно сказать, что произошло это событие не на пустом месте. Старое здание Парламента было расположено на так называемом «Митрополичьем холме» - одной из возвышенностей, на которых расположен Бухарест. Митрополичий холм всегда являлся центром церковной жизни румынской столицы. Здесь находится храм в честь святых Константина и Елены, который в 17 веке стал местом резиденции митрополитов Валахии, исторической части Румынии. Отсюда и название – Митрополичий холм.
Появление здесь в 20 веке здания Парламента внесло некоторую дисгармонию в церковную атмосферу этого места. Дисгармонию, которая была преодолена в 90-е годы, когда в здание парламента перешло в собственность Румынской Церкви.
С вами был священник Антоний Борисов. Сегодня я рассказывал вам о здании Румынской Патриархии – бывшем здании парламента Румынии.
Послание к Римлянам святого апостола Павла
Поделиться
«Апостол Павел». Рембрандт (1606–1669)
Рим., 94 зач., VII, 1-13.
Комментирует священник Антоний Борисов.
Как часто мы поступаем не по любви, а исходя из желания сделать что-то в пику другому человеку или жизни как таковой! Кому-то что-то доказать, кого-то в чём-то превзойти, за чей-то счёт самоутвердиться. И от всего перечисленного нам становится плохо, тоскливо и очень одиноко. Об этом пишет, в частности, апостол Павел в своём послании к христианам Рима. Отрывок из 7-й главы послания читается сегодня утром во время богослужения. Давайте послушаем.
Глава 7.
1 Разве вы не знаете, братия (ибо говорю знающим закон), что закон имеет власть над человеком, пока он жив?
2 Замужняя женщина привязана законом к живому мужу; а если умрет муж, она освобождается от закона замужества.
3 Посему, если при живом муже выйдет за другого, называется прелюбодейцею; если же умрет муж, она свободна от закона, и не будет прелюбодейцею, выйдя за другого мужа.
4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, обнаруживаемые законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.
7 Что же скажем? Неужели от закона грех? Никак. Но я не иначе узнал грех, как посредством закона. Ибо я не понимал бы и пожелания, если бы закон не говорил: не пожелай.
8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.
9 Я жил некогда без закона; но когда пришла заповедь, то грех ожил,
10 а я умер; и таким образом заповедь, данная для жизни, послужила мне к смерти,
11 потому что грех, взяв повод от заповеди, обольстил меня и умертвил ею.
12 Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра.
13 Итак, неужели доброе сделалось мне смертоносным? Никак; но грех, оказывающийся грехом потому, что посредством доброго причиняет мне смерть, так что грех становится крайне грешен посредством заповеди.
Прозвучавший текст, безусловно, требует разъяснения. И с богословской, и с исторической точек зрения. Апостол Павел, принадлежа к еврейской среде, проповедовал, тем не менее, не только иудеям, но и язычникам. В задачу апостола входило объяснить и тем, и другим, в чём состоит смысл искупительной жертвы Христовой. В конечном счёте, апостол обращается к образу смерти как явления, абсолютно понятного каждому человеку. В чём же состоит значение смерти? Оно (это значение), с точки зрения Павла, не сводится исключительно к горю утраты. Смерть может проявить себя и как освобождение. Не только от каких-то общественных обязательств.
Христос, умерев и воскреснув, подаёт человеку свободу от власти мира, который во зле лежит. Христианину, верящему в бессмертие души и грядущее воскресение мёртвых, нечего бояться. Чудо Пасхи становится источником удивительной храбрости и неиссякаемой радости. А ещё Христово учение открывает для нас удивительную перспективу бытия, которую закон Моисея дать был не в состоянии. Поэтому Павел и противопоставляет Ветхий завет Евангелию, говоря, что прежняя религия была причиной тех или иных духовных бед.
Неужели Павел полагает, что закон Моисея плох? Нет. Речь об ином. Ветхий завет строится на запретах. В нём фактически не было никакой перспективы духовного возрастания, и возможности настоящего покаяния тоже не существовало. Потому даже праведники древности вынуждены были в печальном смысле смиряться перед совершёнными ошибками, не имея никакого средства избавления от греха. Искупительная жертва Христа не просто освободила людей от власти зла.
Спаситель вознёсся на Небо и не закрыл этот путь для тех, кто с ним в Таинстве Крещения соединился. Теперь важны не столько запреты и ограничения, а жертвенный, возвышенный подвиг служения любви. Любви к Богу через любовь к людям. При таком понимании ветхозаветные заповеди из вершины превращаются в фундамент, опираясь на который, мы призываемся Христом к творчеству духа. А именно — к построению в сердце обители нашей верности, жертвенной преданности Богу. И при таком подходе становится понятно, что христианское представление о святости, праведности значительно превосходит всё то, что мог бы предложить ветхозаветный закон.
И ещё один немаловажный аспект. Когда-то ветхозаветный закон представлял собой точку опоры для противостояния древнего Израиля с языческим миром. Но ко времени Христа это здоровое противостояние праведности греху прошло через обидную метаморфозу, превратившись скорее в самопревозношение и даже презрение — ветхозаветных иудеев к идолопоклонникам. Но, как известно, даже самая великая праведность без любви к Богу и людям превращается в нечто тёмное, Господу неугодное. Вот почему евангельское учение Христа Спасителя было просто необходимо — и эллинам, и иудеям. Ведь прежнее положение дел себя изжило и настало время для завета Нового — не менее чистого и принципиального, чем Ветхий, но имеющего под собой в качестве основания не гнев, но любовь.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«Великая Отечественная война и танкостроение». Александр Музафаров
Поделиться
Гостем программы «Исторический час» был старший преподаватель Университета имени Разумовского Александр Музафаров.
Разговор шел о подвиге людей в годы Великой Отечественной войны и о развитии военной техники, в частности о танкостроении.
Ведущий: Дмитрий Володихин
Все выпуски программы Исторический час
- «Великая Отечественная война и танкостроение». Александр Музафаров
- «Рюрик — загадки личности». Сергей Алексеев
- «История Киева». Сергей Алексеев
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
«Личная история». Наталья Дмитриевская
Поделиться
Гостьей программы «Вечер воскресенья» была член Общественной палаты Российской Федерации, сопредседатель международной общественной организации «Союз православных женщин», член совета фонда «Жизнь как чудо», многодетная мама Наталья Дмитриевская.
Мы говорили с нашей гостьей о ее пути к вере и о том, как в тяжелых жизненных ситуациях ей удавалось сохранять надежду на Бога и видеть во всём Его Промысел.
Ведущая: Кира Лаврентьева
Все выпуски программы: Вечер Воскресенья
