Поделиться
Я очень часто слышу фразу «женщина должна самореализоваться в детях». И вот сколько раз я её слышу, эту фразу, столько раз я решительно с ней не соглашаюсь. Мне всегда хочется возразить. А почему бы, например, не предложить человеку (не важно, женщине или мужчине) реализовать себя в родителях? В вере, которая питает нашу душу, или в пище, которая питает наше тело? Да нельзя в этом реализоваться! Потому что это часть нас самих.
Дети неотделимы от родителей. И точно так же, как человек не может реализоваться сам в себе, он никогда не сможет реализоваться в своих детях.
Уверена, что многие из вас сейчас возразят мне, мол, можно - ведь самореализоваться в воспитании: формировать в детях жизненные ценности, раскрывать их таланты, играть, делать уроки… Но… ведь для любого любящего родителя все эти пункты – потребности первого уровня. Ни о какой самореализации не может быть и речи, если эти потребности не удовлетворены. Научиться ходить с грузом родительских обязанностей на плечах – это первостепенная задача родителей.
Моё мнение сейчас, в общем, коррелирует с известной теорией психолога Маслоу, который ставил самореализацию последней по очерёдности из потребностей человека. Последней по очерёдности! Только если Маслоу присвоил самореализации определение «высший уровень», то я бы её назвала по-другому – «последний уровень».
Родить человека и воспитать его в вере – главный долг женщины перед Богом. Этот долг неотделим от неё самой, как неотделимы заповеди от христианина. Потому и не соглашусь я никогда с фразой, что «женщина должна самореализоваться в детях»: долг и самореализация – потребности разного уровня.
