«Церковная жизнь в южных регионах России в 20-30-е годы ХХ века». Священник Евгений Агеев - Радио ВЕРА
Москва - 100,9 FM

«Церковная жизнь в южных регионах России в 20-30-е годы ХХ века». Священник Евгений Агеев

(12.05.2026)

Церковная жизнь в южных регионах России в 20-30-е годы ХХ века (12.05.2026)
Поделиться Поделиться
Священник Евгений Агеев в студии Радио ВЕРА

Гостем программы был кандидат теологии, преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета священник Евгений Агеев.

Разговор шел о том, как в 20-30-е годы ХХ века в южных регионах России была организована церковная жизнь, как отсутствие прямых связей с Москвой влияло на возникновение расколов и ошибочных представлений о церковном управлении.

Этой программой мы продолжаем цикл из пяти бесед, посвященных тому, какие нестроения пришлось преодолеть Русской Православной Церкви после революции в России.

Первая беседа со священником Евгением Агеевым была посвящена зарождению обновленческого раскола (эфир 11.05.2026)

Ведущий: Алексей Пичугин


Алексей Пичугин

— Друзья, здравствуйте. Меня зовут Алексей Пичугин, и мы продолжаем говорить про религиозный ландшафт общественной жизни нашей страны в двадцатые-тридцатые годы. Какой была церковная жизнь тогда, не только официальная, но и неофициальная, или скорее вот что тут назвать официальной? Вчера мы говорили с отцом Евгением Агеевым про обновленчество, про то, как оно зарождалось, в каких условиях и каким оно было в самом начале. И сегодня хотелось бы этот разговор продолжить уже с такого ракурса, каким оно было на местах. У нас в гостях отец Евгений Агеев, кандидат богословия, преподаватель Свято-Тихоновского университета. Здравствуйте, добрый вечер!

Священник Евгений Агеев

— Здравствуйте.

Алексей Пичугин

— И так как отец Евгений специалист по церковной жизни юга России, то логично мы когда-то говорили про юг России, но логично поговорить и о том, каким он был в двадцатые годы и каким там было обновленчество. Впоследствии на юге России ещё был так хорошо представлен григорианский раскол, с чего здесь надо начать? Наверное, с того, как обновленчество в целом проникало на места. Мы говорили про центр, мы говорили про Москву и Петроград-Ленинград вчера, а вот что было в регионах.

Священник Евгений Агеев

— На юге России только что закончилась Гражданская война, тысяча девятьсот двадцатый год, в самом начале двадцатого года был взят Новочеркасск, потом уже Кубань, к концу двадцатого года основная территория юга России была полностью очищена от белых войск. Пошли в Закавказье разбираться с национальными республиками. Ещё были белые, белая армия ещё была в Крыму, но уже на основной территории уже установилась советская власть. И, конечно же, это всё сопровождалось репрессиями против духовенства, потому что в то время два года была власть (сейчас это терминология такая) белое правительство, существовавшее на территории бывшей Российской империи, они вполне поддерживали церковь и пользовались церковной поддержкой. Вот единственный случай, когда во время Гражданской войны архиерей отказался служить благодарственный молебен в честь освобождения города от большевиков, это девятнадцатый год, сентябрь тысяча девятьсот девятнадцатого года Тамбовский епископ Зиновий. Белые вошли в Тамбов, рейд отряда Мамонтова, и он отказался служить молебен. Как оказалось, архиепископ был прав, потому что отряд ушёл через пару дней. Ну, конечно, архиепископа арестовали, но всё-таки не расстреляли сразу.

Алексей Пичугин

— Ключевое слово «сразу».

Священник Евгений Агеев

— Да, ну потом-то, конечно, расстреляли. Вот такой вот случай, что епископ Зиновий Тамбовский отказался служить молебен, понимая, что это вот настолько всё ещё нестабильно. А в остальных местах служили и в Орле и в Курске, и Балашов, вот как раз те места откуда... Царицын, несколько парадов было, несколько благодарственных молебнов и молебны, вот фотографий множество сохранилось, когда Деникин и Врангель посещают Царицын, ныне восстановленный Александро-Невский собор, там по поводу торжественного молебна и по поводу панихиды по жертвам Красной Армии. И, конечно же, Ростов, Екатеринодар, там там просто было достаточно долго всё по-старому, скажем, всё по-старому. Ну и соответственно духовенство, конечно, было страшно перепугано вот этим установлением советской власти. Часть ушла с белыми, ну далеко не все, точно так же как часть и войска вернулась. И на первых порах даже из-за границы возвращались, в середине двадцатых годов возвращались те, кто воевали за белых из-за границы: из Турции, из Сербии, из Болгарии. И их пока не трогали. У нас их стали трогать во время коллективизации, не просто трогать, а просто брать и расстреливать, сгонять в лагеря и так далее. Вот точно так же и духовенство. То есть духовенство было очень испугано. Оно было испугано отдельными зверствами Гражданской войны. Оно было испугано арестами, которые сразу же проходили в занятых Красной армией городах. Ну арестовывали понятно далеко не всех, далеко не сразу, но вот этими проводилась политика устрашения и постоянно жили под таким вот под страхом чего-то. И что интересно: потом был голод. Юг России очень сильно пострадал от голода. Всё, казалось бы, всё растёт, да, но всё и вывозится. Большевики очень активно вывозили в центр зерно из южных областей, из Поволжья. И у нас ещё прокатилась до изъятия церковных ценностей, двадцать первый год, по нескольким сёлам городам и сёлам Поволжья прокатилась такая кампания обновления икон. Когда в некоторых храмах обновлялись иконы, ну сейчас трудно сказать естественный это был процесс или искусственный. И туда начало стекаться огромное количество паломников. То есть такой вот стихийный, стихийные крестные ходы. И сразу же большевики стали обвинять в этих обновлениях икон местное духовенство, арестовывать и даже расстреливать.

Алексей Пичугин

— Можно сразу уточнить кому местное духовенство подчинялось в тот момент?

Священник Евгений Агеев

— Вот это самый большой вопрос. Действительно вот мы вчера уже говорили о дезорганизации центрального церковного управления. Точно так же была дезорганизована церковная власть на местах.

Алексей Пичугин

— ВЦУ уже нет...

Священник Евгений Агеев

— Ну есть отдельные иногда приходящие какие-то указы из центра. Понятно, что никаких центральных церковных газет, радио и так далее не было. То есть просто почерпнуть информацию было неоткуда. Каждый епископ, который ещё оставался на своём месте, применялся как-то сам. В основном это были викарные епископы, которые замещали своих правящих архиереев. Не всегда доходили даже указы о назначении, если даже Патриарх кого-то назначал вместо выбывшего, они не всегда приходили, они опаздывали на месяцы. И Епархиальные советы, которые тоже по решению Поместного собора должны были заменить царские консистории на местах, они формировались, они были сформированы практически везде. И во время власти белых они функционировали, в частности в Новочеркасске прекрасно функционировал Епархиальный совет при архиепископе Митрофане. Но потом они оказались нелегальны. По сути, единственными легальными при Советской власти в церкви остались отдельные приходские общины. Только лишь приходские общины. Советская власть, везде Советы. Совет дома, Совет прихода, это Советская власть понимала. Приходский совет это понятно. Монастыри преобразовывались, там где они не были разогнаны, там где не было уничтожено хозяйство разворовано, они преобразовывались в артели. И тут опять какой-то приходский совет. Это Советская власть понимала. Приходские советы регистрировались. Если по всей России приходские советы регитрировались в 18-м году, то на юге этот процесс растянулся вплоть до 1924 года. Тут надо сказать, что в этом был на юге России ещё один момент. Ведь до революции практически не разрешалось регистрировать старообрядческие общины. Особенно вот эти бегло-поповского толка. Только лишь единоверческие. И тут в статистике такой расцвет. В общем практически пятьдесят на пятьдесят. А в некоторых округах даже шестьдесят на сорок. И старообрядческие общины даже в большем количестве регистрировались, чем приходские советы патриаршей церкви. Им передавалось имущество зачастую без проверок, что позволяло потом уже, в конце двадцатых годов, обвинять в том, что что-то пропало из народного достояния. Но это шло до тысяча девятьсот двадцать четвёртого года. А епископы фактически были бесправны. Они ездили по приходам, они служили, но епископы фактически были бесправны. Они ездили по приходам, они служили, но епархиальные советы, повторю, были...

Алексей Пичугин

— А в чём бесправность заключалась?

Священник Евгений Агеев

— В том, что они не имели права выходить на власть. Онибыли для Советской власти, они были никто.

Алексей Пичугин

— Служитель культа он и служитель культа — священник, который должен, по идее, подчиняться.

Священник Евгений Агеев

— И по сути дела, даже получалось, что священника, приходского священника нанимал приходский совет на служение своё, его в этом качестве регистрируют. А кто нанимал архиерея? Архиерея никто не нанимал. Он жил в общем-то как частное лицо. И то, что по каноническим нашим правилам, да, к нему приходы обращались за поставлением, ну и приглашали, конечно, на службы, это всё было. Службы были очень многолюдны после окончания Гражданской войны, когда так немножко всё более и более поднималось. Приходы были многолюдны, службы были многолюдны. Ну вот я занимался исследованием даже Усть-Медведицкого монастыря. Вот монастыри, которые пережили Гражданскую войну, количество сестёр увеличивалось в разы, потому что ну да, разрушенное вот это хозяйство, куда деваться вдове или девушке, потерявшей родителей, если она не настроена была участвовать, что называется, в современной жизни и выходить замуж за только что пришедших красноармейцев. И увеличение числа епископов, которое происходило по решению Всероссийского Поместного собора, оно тоже накладывало свой отпечаток. Раньше знали: вот он областной центр, губернский центр, там архиерей. А сейчас архиереи могли жить в разных местах. И, конечно, это было положительным, что они замещали выбывавших, которые могли уехать в эмиграцию, просто уехать, просто вынудили епископа уехать из этих мест. Такое часто бывало. Выслать в Москву, потом начались уже высылки в Сибирь, в северный край. И вот они замещали друг друга, но не всегда было понятно кто кому подчиняется. Вот простой пример. Значит Донская область, северные районы Донской области, там была всё время Гражданская война, это Урюпинск, это станица Вешенская. По идее это епархия Донская с центром в Новочеркасске. Ну значит Патриарх Тихон ещё осенью тысяча девятьсот восемнадцатого года поручил эти районы управлению Воронежского епископа. Но местные об этом не знали абсолютно. Я изучал деятельность благочиннического совета причём в местности, подвластной большевикам. Где большевики были, они абсолютно не знали о том, что они должны по указу Патриарха Тихона подчиняться воронежскому епископу. Они пытались связаться по-прежнему с Новочеркасском, у них это не получалось, но самостоятельно священники собирались раз в месяц там, решали какие-то вопросы по благочинию.

Алексей Пичугин

— Я напомню, что в гостях у Светлого радио сегодня священнослужитель Евгений Агеев, кандидат богословия и преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Мы говорим о церковной ситуации на юге России после революции, после окончания Гражданской войны. И видим, что ситуация, конечно, была настолько сложной, что о каком-то централизованном управлении приходами речи не шло.

Священник Евгений Агеев

— Это хаос. Это был хаос. И была ещё параллельная структура, Временное высшее церковное управление на юге России, которое тоже возникло вполне в русле постановления всероссийского Поместного собора. Да, вот часть страны отделена фронтом, что же там делать? Собрались члены собора, собрались архиереи вполне канонические, организовали высшее церковное управление. Патриарх Тихон потом признал все их назначения. Но опять же, откуда приходили указы? Из Ростова, где оно, сначала в Новочеркасске размещалось, потом в Ростове, потом переехало в Екатеринодар, потом переехало в Симферополь. Уже, ну, это как раз вот именно эти моменты. И зачастую на местах, ну откуда получать указы? Указ из Новочеркасска, указ из Москвы. Тут же рядом был Саратов, который никогда не был под властью белых. Там была связь по Волге. А рядом Царицын, тоже вроде как была связь по Волге. Белые никогда не перекрывали сообщение, не удавалось им это сделать по Волге, главная артерия — Волга. Туда приходили указы из из Москвы, в соседние города, станицы уже приходили указы из Новочеркасска время от времени. Вот такая вот была ситуация. И конечно же, после того как закончилась Гражданская война, все в ожидании, все ожидают, что же, что же будет дальше? И вот не сразу, потихоньку начинают разворачиваться точечные репрессии. Вот, например, Царицын, красные взяли в двадцатом году, и только лишь в двадцать первом году, через год, настоятеля Александро-Невского собора отца Иакова Горохова арестовали. Только лишь через год. То есть всё это время он жил, да, и его расстреляли за то, что служил панихиду по жертвам красных при Врангеле и Деникине. И вот, казалось бы, такие действия, да, за которые вполне могли бы вы, а вы молились за Деникина, вы молились за Врангеля. Всё, это было преступление в глазах Советской власти. Но в этом можно обвинить каждого священника, каждого члена приходского совета. И когда в тысяча девятьсот двадцать втором году Высшее церковное управление начало рассылать свои указы...

Алексей Пичугин

— Это мы уже говорим про обновленчество?

Священник Евгений Агеев

— Да, конечно же, в этом хаосе, ну почему бы его не признать? Вот представьте себе, вы на приходе, я там что-то такое, получаем какой-то указ из Москвы, подписанный Высшим церковным управлением. Ну и что? Вот рядовым священникам...

Алексей Пичугин

— А кому они рассылались, вот вопрос, кому они рассылались?

Священник Евгений Агеев

— Конечно же, архиереям циркуляры, они сразу стали рассылать циркуляры. То, что не мог сделать патриарх Тихон в том, в чём ему препятствовали, у них это получилось сразу легко. Циркуляры от Высшего церковного управления сразу.

Алексей Пичугин

— Архиереи знать не знали ни про какое Высшее церковное управление, но если приходит бумажка из Москвы с крестом, с тем, что это Высшее церковное управление, ну значит, у них в Москве что-то происходит, что-то поменялось, до нас поздно дошло, наверное, теперь это вот так, это необходимо к исполнению.

Священник Евгений Агеев

— Архиереи знали о том, что Высшее церковное управление существует, о том, что его возглавляет патриарх Тихон, о том, что он предпринимает усилия по его легализации перед Советской властью, они об этом знали. И вот наконец-то на их приходе, ну наверное, легализовали. Да, в них говорится о том, что патриарх Тихон отстранён от управления по причине своего ареста. Ну уж арестовали ведь, да, ну вот арестовали, и собственно говоря, будете возражать, окажетесь там же. И поэтому, конечно же, когда потом в газетах было опубликовано воззвание за подписью действительно старейших архиереев, Владимирского Сергия, Нижегородского Евдокима, Костромского Серафима, да, это это вполне уважаемые, что они признают власть Высшего церковного управления, да, это это произвело, конечно, большое впечатление, никто даже не думал о том, что устраивать какой-то бунт. Но его собственно говоря, невозможно было устроить там вот на юге России, потому что любые действия против чего-то тут же вспомнили всевозможные другие грехи.

Алексей Пичугин

— Спустя сто лет мы читаем, что такой-то архиерей перешел в обновленчество, и если он получил такой указ из Москвы от ВЦУ и принял его к исполнению, вот всё, про него уже говорят, что он стал обновленцем. Так это? Ну хотя он сам про это даже и не думал первое время.

Священник Евгений Агеев

— Это я вчера уже говорил, что это несколько разные термины. Были действительно сторонники радикальных церковных реформ, вообще все переиначивание церковной жизни, это их называют обновленцами, это группа Антонина Грановского, «Живая церковь», живоцерковники, несколько ещё там радикальных маргинальных общин, это одно. А есть просто вот как тот же будущий патриарх Сергий, который будучи не во Владимире, будучи в ссылке в Нижнем Новгороде, ну посчитал, что какое-то высшее церковное управление необходимо, и ну пусть уж пусть уж хоть такое, чем никакого, и признал его. Точно так же как рядовые архиереи. Но как чаще всего это происходило? То есть за указами приезжали эмиссары от ВЦУ, ВЦУ набирала каких-то активных священников в проводники своей политики, и они приезжали и совершенно независимо от архиерея начинали собирать епархиальный совет какой-то новый, который уже признавался Советской властью, собирали съезд духовенства и мирян, который, естественно, подбирался ну достаточно таким специальным образом, то есть выискивались специальные люди, которые будут что-то шуметь против местного епископа. И туда, конечно же, приглашался епископ, архиерей, который, повторяю, до этого жил на положении частного лица. И вот это была дилемма, либо через вот это вот сборище горлопанов легализовать свою власть и дальше как-то пойти более менее в нормальное русло, что многие сделали, либо вот их полностью отвергнуть, туда не явиться и сказать, что я этого не признаю, но тогда следовал указ Высшего церковного управления об увольнении из штата этого соответствующего архиерея и назначении нового.

Алексей Пичугин

— И вот здесь происходило разделение, часть духовенства, которая шла за своим архиереем, который не шёл за обновленцами, они оставались на нелегальном положении, но при этом, как мы сейчас говорим, они оставались частью канонической церкви.

Священник Евгений Агеев

— Да, конечно же, то есть вот шёл вот этот вопрос признания. Шёл вопрос признания, часто на личном уровне, если архиерея уважали, но он сидел на этом епархиальном съезде обновленческом, кивал головой и потом сослужил с этими там членами епархиального совета новоизбранными, ну тогда продолжали ему подчиняться. Если же он, что называется, уходил, тогда ВЦУ говорило, что он ушёл в раскол. То есть кто кого признаёт раскольниками, да? Но до того как освободился из заключения, а это ведь произошло только больше чем через год, в конце июня тысяча девятьсот двадцать третьего года, не к кому было апеллировать. Патриарх Тихон был полностью изолирован, он был в заключении. Смотрите, май двадцать второго и конец июня тысяча девятьсот двадцать третьего, не к кому было апеллировать. Эти местоблюстители, так уже чехарда местоблюстителей, которые передавали друг другу власть, тоже и когда очередной Серафим Самойлович сказал, что вы не обращайтесь ко мне, управляйтесь как-то иначе, если вы начнёте ко мне обращаться, меня просто арестуют, и ничего из этого не выйдет хорошего. Вот. И конечно же, всё это способствовало развитию вот этого обновленческого раскола. Ну и на местах всегда находились люди, которые использовали это в своих целях. Вот правильно мы вспоминали уже вчера мнение одного из деятелей самого церковного раскола, что всегда находились люди и нечистые на руку, и нечистые по своей частной жизни, под прещениями, даже за простое элементарное пьянство, которые считали, что они могут чего-то достичь. И тут уже пошло движение, да, за женатый епископат, оно пошло из Сибири, тоже с мест, это движение местное, да, пошло из Сибири, от чего это одни только монахи будут у нас епископами. Надо сказать, вот что касается юга России, я даже удивился, когда вот изучал, что в рукоположении женатых епископов практически не было. Женатые епископы приезжали, но они приезжали из центра России. Даже к нам попал вот например на Царицынскую кафедру одно время, на очень небольшой срок попал такой выдающийся безусловно церковный учёный как протоиерей Димитрий Рождественский, да, который профессор Московской духовной академии, много трудов и член Поместного собора. Вот его тоже соблазнили архиерейством, и он стал архиепископом, и соответственно, одно время замещал Царицынскую кафедру, хороший человек, хороший человек в общем-то приехал.

Алексей Пичугин

— Он при этом, насколько я понимаю, из обновленчества не уходил, но в своём архиерействе сомневался, он подписывал письма как «ваш лжеархиерей Димитрий».

Священник Евгений Агеев

— Да-да, потому что многим была понятна вот эта какая-то иллюзорная сущность, зыбкая сущность этого обновленческого раскола. То есть с одной стороны, вроде бы все поддержали, но поддержали только лишь, как в Евангелии сказано, «страха ради иудейска». И что ещё интересно, вроде бы восстановление, да, восстановление какой-то канонической власти, но ВЦУ, организованное после ареста патриарха Тихона, стало совершенно неканоническим. То есть его вообще никто не назначал, это случайные люди, которые подобрались и пользуясь ложью о том, что якобы патриарх им передал церковную власть, а он всего-навсего передал отдельным лицам церковную канцелярию, которую они, кстати, и сохранили. Пользуясь вот этой ложью, то есть сразу начался с вот этой моральной нечистоты, сразу началось со лжи и обмана. И в дальнейшем уже, конечно, многие стали разочаровываться. Одной из программ обновленчества, так вот именно такого обновленчества стало: «Мы будем бороться с засильем епископата, которые совершенно произвольным образом управляют церковью, должны быть везде советы, должны быть везде съезды, вернёмся к духу соборности, вернёмся к практике соборов», но они вернулись к самым худшим образцам синодальной эпохи, когда архиереев гоняли с места на место, считалось, что Синод перемещал... три года архиерей где-то послужит, его перемещали, это считалось: ой, глядите, как ужасно. Ну действительно, три года, что можно сделать за три года, хотя норма церковная, когда человек пожизненно, что называется находится на своей кафедре. И на Поместном соборе как раз высказывались против вот этих переводов архиереев с кафедры на кафедру. И сам Священный Синод послевоенный переводил только лишь вот действительно в чрезвычайных случаях в восемнадцатом-девятнадцатом годах. А Высшее обновленческое церковное управление, это такая чехарда поднялась, это никто не может разобраться в этих всех переводах. Один вот отец Валерий Лавринов в Екатеринбурге написал большой труд, но, наверное, выставить по даже по этому труду какую-то единую хронологическую таблицу, кто где был, мы просто запутаемся в этом.

Алексей Пичугин

— Я напомню, что в гостях у Светлого Радио священник Евгений Агеев преподаватель Свято-Тихоновского университета, мы говорим про юг России, церковную жизнь на юге России после революционных событий, о том, какой она была сложной, и патриархия, церковь, обновленцы, как всё это сочеталось, перемешалось, и продолжим этот разговор буквально через минуту.

Алексей Пичугин

— Напомню, что в гостях у нас сегодня священник Евгений Аггеев, и мы говорим про церковную историю, про церковную жизнь на юге России в двадцатые годы. Как это всё выглядел. Очень сложная история, в которой очень тяжело разбираться, поскольку вот как буквально за перед самым небольшим этим перерывом отец Евгений говорил, что в целом у обновленцев было такое количество перемещения архиереев с кафедры на кафедру, что в этой чехарде разобраться очень сложно. Но справедливости ради, и в патриаршей церкви тоже было достаточно сложно, потому что сложно разбираться с назначениями, поскольку и там архиереи перемещались, но по понятным причинам невозможности находиться, ссылкам, кого-то назначили на кафедру, тут же последовал арест, ссылка, нужно кого-то ещё назначать. Кто-то принимал, а кто-то не принимал свои назначения. И вот это всё тоже, конечно, не способствовало монолитности церковной жизни.

Алексей Пичугин

— Я вот сделал такую небольшую статистику по членам Всероссийского поместного собора. Некоторые ораторы иногда заявляют, что вот много было мол обновленцев в составе Поместного собора. Но если обратиться к реальным данным, вот в поместном соборе принимали участие девяносто русских архиереев. Далеко не все, кто тогда был на кафедрах, девяносто человек. Из них всего восемь человек, то есть девять процентов, восемь человек действительно реально ушли в обновленчество. И даже вот один из них, Евдоким Мещерский, возглавлял какое-то время это, ну, Венеамин Муратовский потом вслед за ним, которые, что называется, не перешли потом никуда. Ещё трое человек, которые стали архиереями уже после собора и тоже поучаствовали в нём, но вернулись, но вернулись. И вот всего из тех вот из тех, кого мы знаем, вот послереволюционные судьбы опять же, в различные расколы после в двадцатые годы ушло сорок семь человек. Это из пятисот шестидесяти шести. То есть восемь процентов, восемь процентов. И, в частности, конкретно в обновленческом расколе было тридцать шесть человек, то есть это ещё меньше, семь человек. То есть тут даже можно сказать, что меньше традиционной евангельской нормы, как известно, да, одна или примерно одна двенадцатая, да, «один из двенадцати предаст Меня». Ну вот примерно так и распределилось вот это количество среди членов Всероссийского поместного собора. Все же приняли этот раскол где-то на местах, да, будучи извещёнными в советской печати об аресте патриарха Тихона, о том, что его судят и будто вот-вот на днях расстреляют, о том, что организовано высшее, новое Высшее церковное управление и дальше вот это делопроизводство, ну мало кто действительно смог разобраться в этой ситуации. В Москве было по-другому. В Москве люди реально видели, и духовенство местное реально видело этих людей и могли судить об их облике, об их поведении, об их распоряжениях и действительно реально выбирать в канонической церкви либо вот в таком. А на местах многие были дезориентированы, и я читал дневниковые записи священника, это двадцать пятый где-то год, который пишет, это конечно глухой, глухой хутор в Донской области и он пишет: «Появились какие-то тихоновцы, кто такие не знаем».

Алексей Пичугин

— Какой ещё раз год, двадцать пятый?

Священник Евгений Агеев

— Двадцать пятый, да, двадцать пятый год. А кто такие не знаем, то есть он вообще не в курсе был каких-то церковных расколов, но причём человек был, он даже был до революции преподавателем Варшавской семинарии. Это не совсем там уж невежественный человек, человек с образованием. Но он знал своего архиерея, который уже от него находился за тридевять земель. Кстати, архиепископ Донской Митрофан не принял обновленчество. В некоторых его биографиях пишут, что он принял обновленчество, нет, он не принимал. Последующие исследователи, ну была такая тенденция.

Алексей Пичугин

— Дело в том, что он был очень стар, и во многом его уже играла свита.

Священник Евгений Агеев

— Он не принял обновленчество, он отверг это всё, хотя там организовался и центр обновленчества из Новочеркасска, традиционного епархиального города, перекочевал в Ростов к Советской власти. Ведь что делали большевики, они переносили центры, как, допустим, из Владимира, из древнего Владимира перенесли центр в Иваново, это центральная промышленная область, там где не было никаких архиереев, никаких царских чиновников. Точно так же на юге они перенесли центр из Новочеркасска, столицы донского казачества, они принесли её в Ростов, Ростов купеческий, армянский и так далее. Отчасти потому же и промышленные предприятия какие-то, трудно сказать, конечно, что он был пролетарским, но тем не менее такой город на перепутье, который стал потом расти, а Новочеркасск соответственно уменьшаться. Вот. И обновленцы переехали туда, и дальнейшие свои съезды они уже проводили там. Ну и, конечно же, Кубань, Ставрополье, Кавказ, это почти поголовный переход духовенства в обновленчество, как свидетельствуют и воспоминания, и дневниковые записи. Часть просто по неведению, им даже выбора не предлагали. В городах ещё могли предложить какой-то выбор, иди там на съезд духовенства, голосуй, не голосуй, а сельское духовенство просто извещали о том, что вот нынче у вас такой архиерей. Кому он принадлежит вообще мало кому поднимался этот вопрос.

Алексей Пичугин

— Мог годами служить, будучи то обновленцем, то необновленцем.

Священник Евгений Агеев

— Конечно, его прислало Высшее церковное управление, его вполне признают, да, священника, который его признаёт, не арестовывают. Ну вот слава Богу, день пережили, год пережили, там дожили до Пасхи, дожили до Рождества. Вот так вот всё, то есть вперёд далеко никто не заглядывал.

Алексей Пичугин

— А были, кстати, священники, которые так благополучно и до послевоенных времён служили.

Священник Евгений Агеев

— Были. Служили. И дело в том, что на местах это не было связано практически ни с какими богослужебными нововведениями. Единственным богослужебным нововведением, которое вводилось и которое вызывало сильное недовольство прихожан, был переход на новый стиль. В наших местах вот я сам воспитан в этом, что там бабушки всегда пересчитывали: «это какое же нонче по-старому», потому что считалось всегда, что настоящий правильный календарь это старый, а это всё «бисова придумка». И когда, конечно, стали переходить в богослужениях, Рождество, Крещение, Покров праздновать по новому календарю, это вызывало страшное недовольство. Ну как-то находили общие какие-то точки, потому что священник тоже был заинтересован, зависел он не от епархиального начальства, зависел он от своих прихожан, они его содержали, служили и так и так. Покров и по-старому и по- новому.

Алексей Пичугин

— Ещё интересный вопрос про хиротонии. Ведь обновленческие епископы совершали какие-то рукоположения наверняка.

Священник Евгений Агеев

— Обязательно, обязательно, во множестве.

Алексей Пичугин

— И как потом этот вопрос решался? Обновленческий епископ уезжал, приезжал на его место другой.

Священник Евгений Агеев

— Во множестве совершали хиротонии, потому что священники требовались. Священники требовались, и за Гражданскую войну много убыло, было много вакантных мест. И вот как раз в двадцатые годы после окончания Гражданской войны, да, постоянные хиротонии, хиротонии, хиротонии, и к ним ездили, и они приезжали. И многие даже и священники не понимали, от кого они получили эту хиротонию, законна она, незаконна. Этот вопрос стал подниматься в документах только лишь в годы Великой Отечественной войны.

Алексей Пичугин

— А, ну это всё-таки не так поздно. Я думал, что это и в дальнейшем как-то...

Священник Евгений Агеев

— Поднимался, поднимался, но тогда это всё решалось простым принятием, простым принятием. В частности, вот массу обновленческого духовенства на юге России принимали будущий митрополит Антоний Романовский Ставропольский, начал этим заниматься в Саратове будущий митрополит Григорий Чуков, я видел часть этих документов. Ну, конечно же, разобраться было совершенно невозможно, просто принимали. Просто принимали через покаяние, а уж кто рукополагал, это было невозможно разобраться. Ну зачастую и обновленческих-то архиереев они знали, потому что это были те же люди, которые как бы в общей массе, кто-то с кем-то учился, кто-то с кем-то в монастыре там в каком-то, потому что ещё раз повторю, на юге очень мало было женатого епископата. В казачьей среде этого вообще не принимали, женатый епископат.

Алексей Пичугин

— Вот именно в казачьей среде, правда двумя веками ранее женатый епископат был.

Священник Евгений Агеев

— Ну да, можно сказать, что были сильны старообрядческие какие-то традиции, но вот не принималось. В основном были просто те, кто был рукоположен либо во вдовстве, либо в монашестве. А вот, например, тот же Ставрополь, да, там долгие годы, лет тринадцать наверно, ну все тридцатые и всю Великую Отечественную войну до освобождения был митрополит Василий Кожин, член Поместного собора, Урюпинский благочинный, председатель епархиального совета в Новочеркасске во время Гражданской войны. Ну то есть ка- как человек, который конечно же тоже ему было чего бояться, он перешёл в обновленчество, и в женатом состоянии принял сан, и он очень долгие годы возглавлял весь Северный Кавказ. То есть всё обновленчество на Северном Кавказе, а там других не было. Там просто других храмов, подчинявшихся, допустим, митрополиту Сергию, там просто не было. Весь Северный Кавказ от Дагестана до Кубани вот ему подчинялся в церковном отношении, и также было в годы Великой Отечественной войны между прочим он был включен в сорок третьем году, когда стали освобождать, его включили в комиссию по расследованию злодеяний фашистов, митрополита Василия Кожина.

Алексей Пичугин

— Да, ну у него было феерическое воссоединение с Церковью.

Священник Евгений Агеев

— Да, да, он просто да, он объяснил своё воссоединение в сорок четвёртом году, причем была жена его, супруга, они вместе постриглись в монашество.

Алексей Пичугин

— Как он воссоединился, он совершил литургию в полном архиерейском облачении, поминая обновленческого первоиерарха, после чего разоблачился, облачился в иерейские одежды и обратился к своей пастве с тем, что он переходит в патриаршью церковь.

Священник Евгений Агеев

— Да, да, да. И вскоре получил епископскую хиротонию и возглавил Московскую духовную академию, потом Казанскую кафедру, скончался он...

Алексей Пичугин

— Вообще в Америке.

Священник Евгений Агеев

— Да нет, нет, он так он и не доехал до Америки, ему не дали визу, он скончался в Краснодаре и лежит в краснодарском кафедральном соборе в сане митрополита.

Алексей Пичугин

— Я напомню, что в гостях у Светлого радио сегодня священник Евгений Агеев, преподаватель Свято-Тихоновского университета, кандидат богословия. Мы говорим о религиозной жизни на юге России, какой она была сложной в двадцатые-тридцатые годы. Помимо обновленцев ведь ещё были григориане. А вот григориане как раз благодаря тому, что архиепископ Митрофан в обновленчестве не состоял, а вот в григорианство он перешёл.

Священник Евгений Агеев

— Да, действительно, после ареста митрополита Петра Полянского, действительного канонического местоблюстителя патриаршего престола, как только был организован вот этот Высший временный церковный совет в Москве, ну он посчитал, что это люди, может быть, в чём-то заслуживающие, тот же Григорий Екатеринбургский, что они смогут получить легализацию, действительно получили, получили легальность. И вот он он перешёл. Но надо сказать, что григориан вообще было мало, очень мало. Это были отдельные городские приходы. Сам митрополит, он получил сан митрополита в григорианском расколе, сам митрополит Митрофан был уже очень преклонного возраста, но по сёлам, по сельской местности, а ведь тогда основные приходы были в сельской местности, это не получило распространения, но в городах отдельные были. В основном все были как раз в рамках обновленчества. Были отдельные округа, где и области, где просто не было других приходов. И как раз, насколько я проводил эту линию, вот чисто географически, это линия связана с продвижением белых войск. Вот та линия, куда дошли белые, там были все обновленцами, потому что и они просто вынуждены были. А вот туда, где не дошли, там было гораздо меньше. У нас в конечном итоге к двадцать восьмому году, двадцать седьмому году, когда производилась административная реформа, в этой административной реформе там тоже очень трудно разобраться, административная реформа РСФСР в двадцать седьмом, двадцать восьмом, двадцать девятом годах, да и последующие она вплоть до конца тридцатых годов продолжалась. Несколько нынешних областей Нижнего Поволжья были объединены в Нижневолжский край, который простирался от Сызрани до Астрахани, то есть огромные типа петровских губерний вот этих гигантских. Внутри были округа. И вот сохранилась статистика по Нижневолжскому краю прямо конкретно по приходам, где сколько, что и как. В Астрахани обновленцев очень мало, там сидел Сергей Мироныч Киров, и там белых не было. Царицын обновленческий, там были белые, уже дальше по Волге, в Камышине, гораздо меньше. В Саратове обновленцев очень мало, почему? Просто потому что туда не дошли белые. Округа, присоединённые от бывшей области войска Донского: Хоперский, Усть-Медведицкий, ну потом его тоже к Сталинграду присоединили, там сплошные обновленцы. Точно так же и эти все губернии Северного Кавказа были объединены в огромный Северо-Кавказский край с центром в Ростове на-Дону. И там то же самое, Кубанская область и Ставропольская область, вот там были белые правительства, там были сплошные обновленцы. Это действительно просто был вопрос выживания. И вот единственное, в чём проявлялась ненормальность церковной жизни, это иногда приезжавшие женатые епископы и новый стиль. Ну и, конечно же, очень немаловажно, это нам сейчас кажется непонятным, почему это было настолько важным для людей, молитвы за власть. Вчера уже сказали, что для людей было: за кого молятся в храмах. Вот это частично важно. И не сильно различали за какого там архиерея. А вот молятся ли за Советскую власть или вот так скажем молчаливо опускают за кого молиться. Понятно, что за царя нельзя было молиться, но вот молятся ли за власть или не молятся, это было для местных жителей очень важно. И обновленцам приходилось молиться за Советскую власть. Но я так думаю, что на местах не сильно это проявлялось. Возможно, что где-то там отчитывались об одном, а где-то что-то опускали, потому что понятно, когда тут стоит весь приход из бывших белогвардейцев, тут за Советскую власть как-то не комильфо для священника, просто-напросто могут побить.

Алексей Пичугин

— А как прошения звучали начали неизвестно?

Священник Евгений Агеев

— Ну то прошение, которое мы сейчас да, это написал митрополит Сергий в тысяча девятьсот двадцать седьмом году.

Алексей Пичугин

— Но это уже было после его возвращения из обновленчества.

Священник Евгений Агеев

— Да-да-да-да-да. А вот нам даже сейчас, я не специалист вот конкретно в этих служебных книгах того времени.

Алексей Пичугин

— Служебников нет того времени.

Священник Евгений Агеев

— Совершенно, их и не было. Типография была, мне вот отец Илья Соловьёв показывал кое-какие эти грамоты, венчики, напечатанные в типографиях Высшего церковного управления обновленческого, но служебников нет, служебников не было. Тем более на места они дойти не могли. На местах были книги, где жирно-жирно карандашом были заштрихованы имена царя. Вот эти все прошения, они были жирно. Я сам видел такие книги. Других невозможно было, но даже за такую книгу могли расстрелять. Просто потому что во многих обвинениях было такое, что у него обнаружены книги с именами бывшего царя. Причём с молитвами за него. А какая могла быть церковная книга, где бы не было молитв за царя, которая напечатана до революции?

Алексей Пичугин

— Да и потом в общем служили-то и я сам держал в руках и служебники и в первую очередь служебники и требники, где первая страница там всегда указывалось при ком печаталось.

Священник Евгений Агеев

— Но эту страницу можно ещё вырвать, а вот прошения большей частью сохранились о благочестивейшем самодержавнейшем государе и так далее. Это было просто невозможно устранить из церковных книг. Ну, значит, конечно же, обновленцы стали первыми молиться за советскую власть. Вот только в тысяча девятьсот двадцать седьмом году пришло нынешнее прошение, которое у нас во всей редакции с оправданием этого. То есть у нас даже в самом прошении сугубой ектеньи о здравии стоит оправдание, почему мы молимся. Да, мирное и безгрешное житие поживём во всяком благочестии и чистоте. Ну хотя бы вот хотя бы для того, чтобы они нас не трогали. Вот такое вот шло такое большое разделение. И некоторые приходы, в частности, вот я вот как-то исследовал Покровская церковь, сейчас это Покровский кафедральный собор в городе Урюпинске, тогда станица Урюпинская, центр Хоперского округа. Приход перешёл в обновленчество, однозначно мотивируя своё решение, чтобы сохранить храм и общину. Причём они даже писали, вот храм значит в тридцатом году был закрыт, ещё до статьи, знаменитой статьи Сталина «Головокружение от успехов». Храм был закрыт, туда было ссыпано зерно, но прихожане не унывали, они написали несколько требований, несколько писем в том числе и в ВЦИК и в исполнительный комитет краевой в Саратов. Они отстояли храм, семь месяцев, зерно вывезли, храм открыли. И вот в этих прошениях они упирали на то, что они что они обновленцы, что они придерживаются обновленческой ориентации для того, чтобы сохранить храм. То есть они даже перед лицом Советской власти прямо говорили, ну вот мы вам перешли в обновленчество, ну что храм-то отдайте. Что ещё от нас надо? И надо сказать, отдали храм. Храм отдали, и он потом функционировал.

Алексей Пичугин

— Но это вот именно такие региональные сюжеты, потому что где-то в центральной России в то же время, например, сохранить было практически невозможно.

Священник Евгений Агеев

— Но оно и там, если уж решили закрыть, конечно, закрывали, потому что в той же станице Урюпинской два других храма были закрыты и в том же году практически разрушены. Но вот один храм, что называется, оставили. И точно так же было по всему Северному Кавказу. То есть если сначала, в конце двадцатых годов, считали, что можно ещё как-то сохранить, перейдя в обновленчество, то, конечно же, с начала тысяча девятьсот тридцатых годов, особенно у нас очень болезненно прошла коллективизация, гораздо болезненнее чем в центральных областях. У нас тогда уже стали расстреливать. И советская власть воспользовалась коллективизацией естественным недовольством населения, чтобы почистить от бывших белогвардейцев, чтобы почистить от всех священников, которые, ну как они считали, были связаны с белогвардейцами, были связаны со старым режимом. У нас очень много было расстрелов в тридцатых годах. Закрывались уцелевшие монастыри, закрывалось множество храмов. И потом уже стала ещё одна волна проходить уже в тридцать шестой, тридцать седьмой, тридцать восьмой год, ну тридцать шестой там ещё пока арестовывали, ссылали. А тридцать седьмой, тридцать восьмой год просто начали расстреливать всех. Там уже никто не разбирал в какой они были ориентации, расстреливали просто всех.

Алексей Пичугин

— Как по всей стране, да точно так же в колесо большого террора обновленцы попали.

Священник Евгений Агеев

— Да, они думали, что они уцелеют благодаря тому, но советская власть показала им, что вот такие сделки с дьяволом, что в любом случае конец будет один.

Алексей Пичугин

— Спасибо большое. Напомню, что мы сегодня со священником Евгением Агеевым кандидатом богословия, преподавателем ПСТГУ говорили о церковной жизни на юге России в двадцатые годы, тридцатые. И мы продолжим разговор про религиозный ландшафт в русском обществе в двадцатые-тридцатые годы завтра и послезавтра и до конца этой рабочей недели будем говорить. Прощаемся до новых встреч. Спасибо большое, всего доброго, до свидания.


Все выпуски программы Светлый вечер


Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов

Мы в соцсетях

Также рекомендуем